流畅为王？大屏为王？智器有奖辩论（获奖名单公布）

gupeng2007

谁说 流畅/大屏/便携不可兼得，让我细细道来：
（1）智器现有的机子已经能够很流畅的播放RMVB了，这个国内的MP4领域已经处于领先水平了，跟ADI的合作更是智器腾飞的保证，而国内的数码MP4由于芯片的差异不能够完整的流畅的播放RMVB，个人觉得是智器敢于吃螃蟹，为什么这么说呢，因为国内的其他数码厂商同质话太严重，说白了就是不能去自主研发，也就是对先有的芯片进行二次开发。而智器就不一样，智器的研究人员就开发自己独有的技术，就我用的大T而言就有很多，比如说音乐里有DSE音效，真的很强大。。。好像说远了哦。。我的建议是这样的，希望能在以后的新机型里智器能够继续对ADI的芯片进行全方位的开发，我觉得要是这样的话，那么流畅就保留下来了，更不在话下。希望智器在以后的机子里能坚持ADI而不受国内数码同质化的影响
（2）而对于大屏和便携的不可兼得，我的看法是可以兼得，为什么这么说呢，因为我们知道做为一宽MP4来说便携是很重要的，所以要做到便携我觉得这个就需要智器的开发人员对于新机型的外观的设计要符合条件就行了，就讲现在流行的4.3寸来说吧，智器想做到4.3又能便携，我想有个办法，就是正面来说不要有按键，就是正面全部都是屏幕，因为我现在用的是大T，根据我量了一下，大概就是大T把按键全部去掉就是4.3寸了，而现在的大T个人觉的还是很方面携带的，所以希望智器能再接再厉出个4.3的而且很便携的机子，再加上分辨率高些，我想智器就无敌了，呵呵，以上纯属个人在使用大T时候的个人总结的看法，希望智器能够采纳
（#）做为大T的忠实发FANS 我很希望智器能够强大起来，所以如果智器能在下一款机子上用4.3寸宽屏+ADI芯片+触摸屏+自主开发=王者

fulilai2008

                                                             引子

第一 我感觉智器公司的市场定位是很正确的，确实在目前几款能直播RM以及RMVB的芯片中！ADI确实不错 华芯飞的芯片优点在于耗电少，但同时音乐的解析力下降 视频的播放能力也有限 ，高码率的片子会出现卡 ，色块，对看视频的朋友来说确实有些不爽！但华芯飞的游戏功能的扩展性强，开发程度也高，这就是为什么国内的主流厂商一直坚持用它的原因，毕竟一个能持续开发潜力的芯片是会持续为厂家的产品的延续性带来很大帮助的。 而瑞芯的优点，就是音质和视频的解析力强于华芯飞，但缺点在于耗电高，很多瑞芯的机器就是因为续航短，让消费者望而却步。但同时它的开发潜力是是很高的例如最近出现的无线电视开发。确实有一定的吸引力。反观ADI的芯片，音质 续航 视频 这三点 可以说完胜上面两个芯片，但同时价格也就 相对较高 ，但智器公司的这次T5LE发布 是为普及ADI做出了重要的一步，也对400元价位的国产MP3市场施加了强有力的竞争。相信这比将促进国产MP3市场的良性发展。
    第二  说到屏幕 确实 4.3 确实比3.0的屏幕爽！！ 这是事实 没人可以否定 ！但想想携带性，我相信所有用MP3看视频的应该都是没时间在电脑前或者电视前，因为我们的电脑和电视 都应该大于4.3的屏幕 应该更爽 ！！
所以智器T5 3.O的屏幕应该是很有实用性！ 确实不应该受到指责！
   第三    智器的固件更新不能说世界最好，但我相信在国内 没有哪个厂商能做到这么长久不懈的更新 确实实惠了消费者，而智器也确实把ADI芯片的潜能不断的发挥！

第四  智器的外观 确实不华丽 黑色也许很单调，但我相信不是智器不愿意换 而是如果换 将会提高生产成本，而这些成本势必将提高新机器的售价，不利于的是消费者，国内某些厂商用一款芯片，不断换壳，不断出新品 ，实际就是一种损害消费者利益的行为！
第五   操作界面的美观，估计也是在国产MP3中最出色的一款，相信在ADI芯片领域智器是走在前面的强者！！

第六  最让人放心的 就是售后！这也可能是 大家选智器的一个重要 原因 国内估计没有 任何厂商 能做到智器的售后

  网友 可以 自己 感受 一下 ，不是我在赞 是一种事实 起码现在是 以后希望智器也别丢！！！！！

  ！！！   
                                                                          
                                                                                          2008年8月19日 晚

以上是对ADI芯片和其他芯片的比较，还有对智器公司的一些个人看法，下面进入主题论述

                                                        主题

第一 首先我赞成的是流畅为王，原因极其简单，流畅是移动多媒体生存之根本，任何方式丢失流畅是绝对不可取的，一个简单是测验题，假如现在智器的机器和一些华芯飞的机器属于同一价位，你会选择谁？不可置否！智器的机器一定是大多数人的第一选择，原因很简单，两字概括！流畅！！可见在大家心里流畅是很重要的，

第二  相反，我来反驳一下，大屏为王的观点！一款4.3大屏的机器，流畅度低，看视频，会出现色块，卡 顿的现象  另一款是3.0屏幕的机器，但视频很流畅。

就大家的心里趋向，我相信一定会选择后者，何况4.3屏幕的机器还是相对较贵的！！！！！1

第三  就是我反对4.3屏幕最大的原因 ，携带性！！移动多媒体这几个次 限定了 视频MP3的一个绝对真理的定义！要的就是便携。要是不便携还不如买个电脑！！！

第四  大屏势必将带来高耗电，想想看一款3.0的MP3续航6小时，大家都不满意了 要是换了大屏大家可以想想后果！！1

最后 总结下

我认为智器应该秉承流畅为王的理念加强自身模具的开发研究，最重要的是适应市场的需求，宏观的把脉中国MP3市场，看看是不是大势所趋，毕竟有一个敏锐的市场眼光才能使自己立于不败之地！
我的结论是流畅确实为王，但屏幕的开发也不能丢弃，4.3确实诱人但毕竟要克服很多困难，任重道远！！

至于建设性的言论，我认为智器还是应该先做好质量，质量是企业生存发展的根本，一个企业要立足市场最主要的就是质量。然后就是完善销售渠道，一个良好的销售渠道，能提高企业的产量从而获得利润以便于更好的发展！

现在移动电视也是一种趋势，希望智器能关注下，辩证的看待移动电视这个领域，

祝福下智器！！阳光总在风雨后！！
总之实践出真知，希望智器努力进取开创辉煌！！

[ 本帖最后由 fulilai2008 于 2008.8.21 17:30 编辑 ]

fanmingli

期待一款有v3000的屏
T5II的芯的pmp

qy05056401

我不支持大屏.原因就是不方便携带,而且有电视输出,很多人都有电脑后,大屏幕意义不大.我认为智器应注重细节人性化的体现.在国产MP4行业里，智器是做的比较好的了。但是跟国外的产品比，最大的差距就是文化以及产品细节的问题。
  首先就是流畅度绝对不能降低，否则智器的招牌主打就不复存在了。分辨率可以提高，屏幕，3～3.5英寸就好，宽屏是以后的趋势，不可以不考虑。
  其次，音质还是不太好。大T用了独立音频芯片，信噪比也达到了95dB，对于一般的听歌的消费者可以了，但是我觉的大T的音质还不如我以前IRIVER的T30.这可能就是国外技术的优势了。记住，不管到什么时代，移动多媒体都不能忽视了音质。不管你有移动电视，蓝牙还是什么，音质不好还不是能吸引广大消费者。所以像IRIVER台电等公司在如今视频当道的MP4时代还会推出主打音质的MP3。
  最后我最像说的就是一些细节问题了。用过外国产品的一般都会说国外产品比较注重人性化或者文化产品。比如苹果的MP3就为什么那么受欢迎，功能那么少，价格又高。现在奥运都讲究人文奥运了。我对智器唯一的一点建议就是注重这方面的开发。具体就不多说了，论坛好多帖子在说使用大T中有各种各样的问题，我去别的比如IRIVER论坛就看不到。因为他们在这方面做的很好。可以欣慰的是现在智器在新的固件版本中越来越考虑用户的建议，值得称赞！
  感觉有点说跑题了。不过智器可能看到同行推出了一些大屏产品，加上论坛上一些消费者也在建议出大屏产品，所以动心了。其实没必要这样。可以看看那些大屏产品推出后反响如何，其中出现了哪些问题？你要做大屏会不会也出现这样的问题？跟风走有意义么？智器应该培养一定的固定消费者和潜在消费者。比如我第一个买的MP3就是IRIVER的T30，用到现在还对IRIVER有感情，只不过想买一个RMVB直播的MP4转向了智器。我在文中也多次称赞了国外的MP4公司。不是我崇洋媚外，事实上这些公司有非常成功的企业文化和销售理念。产品也比国内产品要好，这是事实。智器应该吸收他们的成功经验，打造自己文化品牌。智器起步较晚，但是通过半年来观察，我觉的智器很有潜力。国外大公司还没有直播RMVB和大屏幕的MP4，原因我不知道为何，但是他们从来不跟风。有自己独特的经营理念，我比较佩服。
  现在，你是卖一个产品还是要打响一个品牌？一步步走结实，魅族已经打响了自己的品牌。纽曼靠广告也有不错的销量，台电也不错。其他的小公司就是跟风卖一个产品是一个产品。可惜现在国产的连模具都是模仿抄袭国外的。智器还好，有自己独立研发的产品。你们能能走多远，我拭目以待。希望我能见证一个品牌的崛起。最好，以苹果为目标。

qy05056401

脑袋有点乱，感觉罗罗嗦嗦说了一堆废话，^_^哈哈

cnchaosir

我也来凑热闹，呵呵。MS有奖品的说！：）

大屏为王 OR 流畅为王

THE FIRST 我想这两者并不矛盾。我个人认为既然是MP4，就要有MP4的样子，最不喜欢不伦不类的东东了。大屏要以流畅为基础，流畅以大屏为买点，结合两才是王道！在流畅和大屏之间肯定是流畅要占得上风，没有哪个会放弃流畅度来追求单纯的大屏，那样不如买电视机。：）

希望智器公司能够秉承以往的优良之风，再接再厉，打造出业内一流的品牌！

非正式流浪汉

　从今年开始，网上很多电影和动画提高了分辨率，新番动画都是848X480以上，超过了DVD分辨率，2GB/599元的智器T5-II le播放新番动画不会卡，这无疑对广大的动漫爱好者是一个极大的喜讯。

　　现在网上越是新影片，分辨率越高，稍微低端的主控芯片的潜力已经被挖尽，播放新片难免会越来越吃力。从智器产品屡屡进行强悍的固件功能升级，就可见ADI二代芯的升值潜力。相比之下，其它主控芯片的产品解码能力的升级潜力就稍逊一筹了。

　　毫无疑问，美国ADI二代芯的产品价格下探到500元区间，给广大的消费者重新认识什么是没有“马赛克”、没有“卡、顿”，重新体验流畅播放的惊喜。大屏幕可能会让我们看电影更SHUANG一点，可是我们的口袋有多大，流畅是视频机最基本的需求，只有大屏，没有了视频，爽字从何谈起，爽字是建立在平衡的基础上，难道我们每天坐公车还要背着大包？？就为了我们看大屏？便携和超强的解码力才是真正的王道，

非正式流浪汉

当然还有价格，，不过我才买了俩月的大T就降价了，55555，希望公司可以给老用户半价购手柄的机会，，，，

anka4537

以流畅为主，在这个基础上应该提高屏幕

tianyety

RMVB    还是要先保证流畅度  其次是屏幕大小(价格也是一个重要因素)    流畅都不能保证大屏也只是摆设!那就这能看看书听听歌了!       不过目前都出大屏的趋势下3.0的也是有点小了   特别看大片视觉疲劳  个人感觉3.5屏幕应该是一个平衡点   "大屏"又不影响便携   视觉也会有很大的改善     去新品最好是把播放比例16:9       还有大T的按键一直是大家关注头痛的问题希望能有所改善    期待新品问世~!

ding11m

流畅＋提高屏幕分辨率，屏幕不要太大

crowner

鱼我所欲也，熊掌亦我所欲也，二者不可得兼。那么这样，请允许我先吃鱼，尝尝鲜味，然后再将熊掌下肚，吃饱肚子，俺不怕撑坏。
这里，鱼是大屏幕，但4寸下就可以了，熊掌嘛，当然就是流畅度了，效果不好的播放器，俺不稀罕。
其实，看到这里，估计你明白了，俺还是希望两者兼备的。这不，都奥运了，德智体要全面发展撒。
如果，这厨子是庖丁，该放鱼翅的放鱼翅，该整燕窝的整燕窝，那俺就爽歪歪了。

coolwzzz

我放话在这里  以后的MP4  没有4.3寸以上就不配称为MP4 ！

至少也要把分辨率提上去  800X480

有些电影  即使拉伸后看字幕依然很费力  兴趣大减

ffengbiao

流畅+高分辨率屏幕+做工和外观
  作为一款好的视频型MP4我们要求的无非就是想看什么电影都能流畅的播放出来。没有马赛克，不卡，看到激烈画面时可以感受到那种气氛。换句话说，流畅就代表了性能。但是屏幕小，分辨率低，色彩不逼真又会影响观看效果。主控：ADI,TI都可以考虑（有挖墙角的嫌疑).屏幕：3.0的是基本的，最好3.5或4.3寸之间，16：9，不能低于480*320的夏普屏最好。
  俗话说外行看热闹，内行看门道！有的人买机器是看中外观和做工，有的是奔着性能来的。人们买东西都是先打听看到的一些自己感觉唯美的物品。我觉得一款好的机器要有好的外观，更要有好的性能。用外观吸引人的第一眼印象，用性能打动我们渴望的心理，用做工坚持我们长久的理念 ！外观要有自主创新的精神！做工用料要考究，对不起，我不想做小白鼠...
  真正的期待：智器出品，必属精品！

uryo

MP4就是用来看视频的,当然首要的是流畅度要好~坚持用ADI的芯,赞一个~
屏幕三寸的实在是有点小,最好就要3.5左右的
这样看起来既不算小,便携性也好~

隐者inside

大屏用来吸引我们，买到手之后发现很流畅，结果我们再买一台
MM也是先靠脸蛋和身材来吸引我们GG，然后到手之后发现很内秀，结果是升级为2.0版本

飞扬跋

流畅与屏幕的大小根本不是一个矛盾的值得争论的问题。
我相信没有人接受仅有广阔视野而无流畅度的视频播放。视频播放不流畅了，那还有什么？我们需要的是什么？所以视频的流畅度是一个播放器的必备条件，以流畅为基础我觉得应该不存在争议，“流畅”为王，这个命题不必讨论。
反之，对于一个流畅的视频需要多大的屏幕这是一个各取所需，各有所求的问题，不存在谁王谁寇的分野。因为大屏带来观赏视野的扩大也必然影响便携性，而当大屏增大到一定程度，价格也上升到一定程度的时候，似乎就超越了mp4的范围，性价比可能就不如umpc了，所以追求性价比或者便携性，那么小尺寸3寸是最好的选择，是一个便携与观赏的最佳尺寸（这句话不负责任了，也许3.2，3.5也可以吧）。但不可否认，在不是十分注重便携性的时候，大屏幕绝对是个很爽的选择。所以“大屏”为王，值得商榷，应该见仁见智。
综上，我认为，这个辩论选题似乎本不是一个互相矛盾的辩题。流畅是必须的，是本来就应该的，而屏幕的选择应该多样化，依个人情况而定，不必早下定论。
题外话，我个人绝不是一个爱讨好人的作者，智器这个命题显然是在标榜自己的流畅度，这也无可厚非，智器的流畅度成绩也是有口皆碑的。但不要以这个命题的成功作为自己产品一成不变的借口，人们的需求是多方面的，大屏、宽屏都同样是绝对有需求的，智器应该向产品多样化努力。
我个人期待宽屏3.0版本，这么强的播放能力在播放宽屏电影时浪费一半的屏幕未免暴殄了。

dingdangv

视频流畅固然重要，但流畅的前提是大屏。

为什么这么说呢，因为目前低分辨率的影片不占少数，很多用户都有从网上下载FLV的习惯，用3.0寸的Q屏看FLV是再合适不过的了。

智器的芯只用作看FLV就太浪费了，但是高分辨率的视频显示效果还不如FLV，因为分辨率大，字幕不会相对的增大，所以缩放成Q屏大小后根本就无法看清，外挂字幕？ 不同的文件时间一般都不一样，外挂字幕还得自己调整时间，费时费力。

现在智器的流畅度已经很好了，但是因为屏幕太差，所以使得流畅度也变成了鸡肋。

反之，如果没有办法支持720p以上的视频，但可以做到WVGA级别流畅播放的话，再加上一块4.3存屏幕目前网络上的影片90%都可以播放而又不会因为屏幕太小看不清了。

流畅度和屏幕大小都不可缺，屏幕大但无法支持高分辨率视频可以找稍微差一点的片源看，但是屏幕小流畅度再高也没用。

uuypzhy

4.3寸屏幕~~~跟砖头似的，MP4本身就是为便携而生，搞那么大的机子不好带又有什么用了，跟不要说听音乐了。ADI芯片不错，我在家看720*480 RMVB的动画片一点也不卡，而且也没色块。以前借同学的华芯的MP4，看这个分辨率老掉帧，有时候又有色块，一点也不好。
得出结论：流畅比大屏跟重要
建议：小屏也要提高分辨率，320*240是不够的

dingdangv

推荐配置
3寸以上屏幕。——舒适的前提
2600MA以上电池。——续航的前提
按键分布在侧面、减少整体体积。——便携的前提
WQVGA分辨率。——清晰的前提

ADI的芯片应该还可以降低功耗，这样体积又可以减小了，等待新芯片的出现吧！