guanlihaoilo

对于mp3多大的屏幕才适合？
    就我个人认为，目前主流mp3已经开始步进了3英寸的行列，自从昂达率先推出了VX747之后，各个厂商纷纷开始跟风，然后昂达开始对出了TV-OUT，再推出了4.3寸大屏幕的VX767，每一次都是昂达发起的革命，至于今次的活动，我认为应该是昂达想在消费者的意愿里面找出下一个商业突破口。
    的确昂达的先发制人是很成功的一个战略模式，但是在昂达步于其他厂商前面的时候，有没有想过以前产品消费者的感受？昂达从VX747开始到现在，推出的产品有五款了，大约用了三到四个月的时间，已经开始进行了几次的变革，每一次变革都要降价，然后消费者也跟着抱怨，自己的产品越来越不值钱，固件没有改善，但新品不断，反映的意见没有人去理，最后得到的是什么结果？得到的就是伤了广大消费者的心。
    有人说昂达是换汤不换药，因为昂达近来出的产品根本没有什么变革，但价格还是一样高，就我个人认为是昂达想给消费者多一点选择的余地，而去进一步扩充市场的份额，但是价格标得这样高就不合理了。
    回到主题，我个人认为3.5寸屏幕是视频mp3的最佳屏幕尺寸，4.3寸屏幕相对于3.5寸和以下的优势是有的，首先其1600W的颜色，无论做什么都是一个爽字，而且看国外的电影的时候，看字幕绝对成为一种享受，在色彩的饱和度、还原力上也更为出色，更不用说电子书、图片、游戏等方面，但是重量和携带的方便性却成为了一个大问题，即使怎么减少机器的尺寸和重量，屏幕尺寸太大始终是便携的阻碍。而且因为屏幕太大的原因，必定要缩小屏幕周边的尺寸，这样就要省略按键还有要使用触摸屏幕，屏幕的耐用性是个问题，还有就是如果不小心受到什么碰撞或者是掉在地上了，那么受力最多的肯定就是屏幕，消费者除了便携，还要的就是耐用度。从液晶面板的切割工艺和成品率来说也是一个值得慎重考虑的问题。苹果现在采用的就是3.5寸液晶屏幕，因为3.5英寸屏幕相对而言在屏幕大小与机身结合性上都颇具普及性，而且相对也3.0寸的屏幕看得会更舒服一点。
    至于宽屏幕的比例，我认为是16：9是最适合的，这样可以利用有限的屏幕来看到最大的画面，不会那么容易造成视觉上的疲劳，而且切割的时候更加符合经济原则。



关于对VX767的建议
    我认为VX767很成功的在市场上充当了一个领头羊的角色，成为了一个市场屏幕变革的象征，但是，表面功夫做到了，本质却没有什么提升。
    1.在操作上面没有突破
    作为一款大屏幕的mp3，应该尽量满足便携性，但VX767在这方面却令我觉得很郁闷。一个4.3寸大的屏幕，周边的范围应该越小越好，这样最好就是采用触摸屏幕，但VX767仍然是采用传统的触摸式按键，令到本来就大的机器更加大。
    2.推出太匆忙了，事前没有做够足够的宣传。
    3.最低级错误，开机键一按就开了，造成误开机，浪费电，由此可以看出昂达的固件还没有达到一个令人满意的地步。
    4.机器的外观设计，沿用了自VX757之后一直以来的黑色风格，但是如果推出多种颜色，我想市场会更受欢迎。机器前面采用亚克力面板，但是后面的做工就不行了，太容易刮花，后面可以采用拉丝或者磨砂工艺，这样对机器外观的就可以做一个很好的保护。机器的按键问题也是这种大屏幕MP3的一个困扰，因为屏幕大的原因，令到机器按键的受力不均匀，特别用户看电子书的时候，那按键就很容易报废，这样麻烦的还是自己的客服，认为可以采用一种全新的屏幕，这样可以减少返修率和降低返修成本。
    5.UI设计得不够人性化，而且不能够充分利用屏幕大的优势。VX767的菜单是居中显示的，不同于以往的菜单，可能是昂达想给用户一个新的体验。我认为全屏幕显示会更好，好像VX757一样的菜单，而且在VX757的菜单上改进，例如当选用某种菜单的时候，右边能自动淡出这个菜单的子菜单，在文字选项之前可以显示图标，播放音乐的界面应该更紧凑一点，而且歌词显示之间的行间隔可以小一点，显示到多行的歌词，播放视频的时候时间会自动隐藏，看电子书的时候能够全屏幕显示还有可以提供多种字体和背景的颜色，字体大小等等，能够自己安装字库，开发软件等功能，那么厂商就可以省很多事了。最后我想提一点建议，如果可以将mp3的菜单改成用flash的话，我相信会省事很多，希望昂达的厂商可以开发一下。
    6.很多人认为VX767的续航已经可以了，但是他们却没有意识到，VX767里面的电池体积大约是屏幕那么大，意思就是整个背面都是电池，如果这样的话，电池的散热成了问题，还有，虽然电路板里面有垫片，但内部的散热仍然是个问题，散热不良会导致里面的元件老化甚至影响液晶屏幕。电池的容量没有检测过，不过我知道好像是2000MAH以上的电池是没有厂商敢生产的，因为这样往往伴随着危险，我不建议昂达继续使用这么大面积的电池。
    7.我认为继续向大容量发展并不现实，其实4G容量已经足够，所以我们有更多的选择，例如机器加送TF卡。因为现在很多的手机已经开始使用TF卡了，这样就不用只通过电脑而进行电子产品之间的文件传递，让消费者有更多的选择。
    8.最后要说的就是这么大的屏幕但不支持外挂字幕，让人感觉这屏幕看外语电影是就像是多余的，实在是不该。



最后给昂达几点建议：
    1.纵观整个国内市场，从当初的32MB到现在的8GB，mp3经过了六七年的发展阶段，现在正在步进稳定的时期，不少厂商开张和倒闭，国内一线品牌已经成型，就目前形势，能与昂达形成竞争的就只有蓝魔是最有竞争力的，大家在2.4，2.8，3.0和4.3寸屏幕都有自己的机型，但是蓝魔的产品的确不够昂达的丰富，但是蓝魔能够立足并与昂达抗衡，为什么？因为蓝魔做得精。俗话说，重在精，不在多。就六月份推出VX747之后到现在，昂达相继推出了很多的机型，但是却没有一款能够成为精品，这就是问题所在。精品是建立口碑的主要条件。再者，新推出一款mp3那么必然要带来新的特点去扩充竞争力，但是从昂达推出的机型来看，可以看出相比旧品并没有什么特点，通常是改变一下操作方式或者增加TV-OUT，或者是大屏幕，但是价格却提升了很多，这样就勾不起消费者的购买欲望，然后就是降价问题，突然下降一百，这样会导致消费者渐渐的产生一种心态，认为这个品牌的mp3必然会有一番降价活动，所以令到消费者持币观望。
    2.新旧的更替。因为产品实在很多，而且功能提升不大，价格差也不大，这样会导致旧的产品卖不出去，在我这方面来看，旧的型号，例如VX757，VX747应该退出舞台，给新品让出市场，这样消费者特别不是行家选择的时候就不会那么乱。
    3.宣传问题。因为产品实在是太多了，我觉得消费者在购买的时候会造成不便，这样我认为应该在宣传单上下功夫。我认为应该做一张宣传单张，包含了各个3.0以上的机型，而且将各台机的侧重功能特别标出，或者印发一个宣传小本子，详细的介绍里面的昂达产品线上的机型，给消费者一个直观的印象。暑假就快到来，我相信这样对销售业绩方面会有很大的帮助。
    4.包装和配套的配件。现在大多数商家都已经从配件开始削减成本了，很多的商家都不配备充电器，其实这也没有什么，买机器的时候跟卖家说一声，就可以送一个充电器了。除了节省充电器，我认为外包装也可以减少成本，其实现在人们更喜欢小型的包装，这样可以便携，而且在提倡环保的口号里，我认为应该还可以设计一个用手提的盒子，而且盒子应该尽量的小，当然是在对机器的保护的前提下。还有一个就是配套的硅胶套如果换成了硬胶盒就更好。相信不少手机用户都知道用硅胶套时间长了就会变形和发黄，这样严重影响美观，而且潮湿的时候水汽会聚在里面，严重影响机器寿命，何况硅胶套就凸显不了这台机子的外形，设计得这么精心但是却看不出来，多少有点郁闷。
    5.音质问题。也许很多人认为视频mp3有没有音乐都不重要，但是，又有多少人愿意花更多的钱去买多一台mp3来听歌呢？自从昂达用了华飞芯的芯片之后，音质就变得不值一提了，但是我看过了华飞芯和瑞微芯的接线图，其实两个芯片都可以外接音频芯片的，那为什么昂达不这样做呢？我觉得如果外接了音频芯片之后，消费者会更愿意选择， 即使花多一点的钱。
    6.这个问题每个厂商出每个产品都会面对的，就是消费者的投诉。中关村论坛的暂时不说，因为那里太多枪手了，不过有很多论坛用户的留言还是很诚恳，很真实的，但昂达做到了吗？昂达改进了吗？每一个市场都是建立于消费者的基础上的，作为一个国内的一线厂商，不应该只顾着出新品，而对旧品没有改进，一个精品就是对原始产品的不断改进和发掘，换汤不换药的做法消费者不会接受，市场也不接受，我认为，如果真的想得到消费者的心，就首先要学会倾听。



最后向昂达提一个问题，就算我们如何改进，都不可能比现成推出的系统更加完美，意思就是说，为什么我们不能够把一个成熟的系统移植过来？mp3向智能这个方向发展是必然的（这不同于oppo的，我不认为那是智能mp3），而身为ROCK E2的用户，我亲身经历过它的强大，或者昂达在固件方面不能够很快的提升起来，那为什么不给消费者给提升呢？WIN PE系统需要收授权费，那么可以开发一个LUNIX的系统，因为这是个开放源码式的操作系统，通常不存在专利问题，如果能够开发一个这样的系统用于mp3上面，我相信mp3的可玩性就会很高了。而对于硬件问题，我相信E2的硬件配置比现在的哪一台mp3都低，所以并不存在什么硬件不行等等，消费者可以按照自己的需求去设计程序然后供大家享用，这样才是消费者心中最想要的，又不必有什么问题都麻烦厂商，这样厂商也可以花费更多的精力用于设计电路和产品研发方面，将昂达这品牌的mp3重新定位，定于可玩性开放式系统和专业的电路设计方面，在国产厂商大多同质化产品中突围，这样相对于昂达以后的发展更加有利,这个商机，我认为习惯向市场扔重磅炸弹的昂达应该会好好把握的。

呵呵，补充一下：昂达的接口好像是没有防尘设计的，希望可以设计一下小小的套可以把洞口遮住就好了，还有就是外放问题，外放应该设计成两个，分左右声道放于机身的两侧，这样消费者用支架看电影时就能听清楚声音，如果仅仅是把外放摆在后面某个地方就等同于摆设，根本发挥不了功用，MP3的推力本来不大，一个扬声器是不够的。我认为昂达还应该专门分一个部门去研究周边配件，例如充电器，硅胶套，外接充电器，特别是游戏控制器等等，虽然是小零件，但其实利润还是可观的。特别说一下游戏控制器，现在mp3安装到游戏模拟器已经是必然的，如果要消费者去买外界的不知道合格不的游戏手柄，还不如自己直接生产，一方面消费者可以买个安心，何乐而不为？

[ 本帖最后由 guanlihaoilo 于 2008.6.29 16:00 编辑 ]

gaoyanglee

站位思考中……

jojok

我眼中的视频MP3应该具备。

实话讲。4.3的屏大了一些，如果放在车里用的话还可以，如果有GPS功能更加实用，但是就便携，和使用方面来说，还是3.0的屏幕比较好一些，携带方面比较优良。如果有可能的话，对于厂商来说不太合算的3.4寸屏更好一下些。不过要注意的是控制机身大小，更重要在机身2侧放置控制按钮很重要，这样不但方便，而且比触摸的更易操作和维修。还有要注意的是电池的续航能力，我觉得如果可以使用可拆卸的高能锂聚合电池，分为高容量的和便携的两种型号，可以灵活选购。对视频部分要求能播放直接播放FLV(大于3M的)/AVI/MOV/ASF/MP4/WMV/3GP/MPG等视频格式，并且支持FLAC/APE格式音乐。还有要突出一下电子书的功能，现在电子书作的比较好的并不是很多。如果可以的话，最该增加的是GPS功能，现在家里有车的太多了，当然GPS最好是可以选购的配件。
对于VX767的看法。
首先这款VX767首次采用了4.3英寸16：9真宽屏（分辨率480×272，1600万色），并融入了全新的视频输出功能（TV-OUT），彻底实现了机器连接到电视中观看视频这一购想。
其实对于这款产品来说大屏幕是优势，如果有GPS套件可以选购使用的话，大屏幕更加有用。对于电影来说大屏幕是会带来一些比较的观看效果，支持媒体格式也比较多，常见的格式基本都可以支持。看电影的话，最适合的就是看动画片。还有无损格式的也很不错，MP3的效果很一般，
毕竟主打的是视频播放和视频输出吧。可能是使用大屏幕的原因吧，电池不是很耐用，希望以后能选用更好的电池，看电影的时间更长一些。电子书有一定的限制，但是问题不大，毕竟3M的TXT文件，不是很多。录音功能不错，能录所接收电台的音乐，效果还不错，比较实用。
FLASH播放和现在很多播放器的问题一样，播放文件的版本不能太高，这点有待改进呀。
还有要说的是，如果选购这款产品的话，建议一定要配买硅胶套，有保护更好一些。

[ 本帖最后由 jojok 于 2008.6.28 22:59 编辑 ]

lclc

pmp的适合尺寸不可一概而论，取决于屏幕分辨率。我认为，qvga分辨率，2.4-2.6寸适合；wqvga分辨率，2.8-3.0寸适合；480尺寸，包括480*272，480*320等，3.5-3.7寸适合，4寸以上屏幕仅适合VGA以上分辨率。所以不是物理尺寸多大适合的问题，而是目前何种分辨率的pmp最适合观赏影片，成本上也最适合量产的问题。但无论怎么说，767的4.3屏幕大而无当，是个失败的设计。目前昂达产品我看好777。

liangshuipo

发展勿忘本，便携是王道！ ！！
                                    ----By liangshuipo
     就现在市场而言，屏幕越大的确越容易吸引消费者的眼球，像昂达的767确实做到了这一点，但通过理性分析，从以前的1.2到现在的4.3，屏幕档次与大小，分辨率虽然都有了质的飞跃，但便携型却一步步开始下降。为什么ipod shuffle能够热卖？不就是因为它小巧的造型吗？有人可能会说，那只是mp3不能和pmp比，但我觉得不论是mp3也好，mp4也好，向在能满足要求的情况下尽可能便携是永远的趋势！！！
    我认为：便携式播放器在4.3寸已经走到了尽头，原因显而易见，便携是我们所追求的目标，要大屏幕我们可以选择笔记本电脑，现在的umpc Esee都可以满足我们的需求，功能也更加丰富，这是当下PMP无法比的，我们只能在便携性上下文章，而屏幕就是影响其便携性的主要因素。我认为4.3可能也就是pmp的屏幕极限了，因为试想如果还有5-7寸屏幕的pmp上市（当然爱可视之类大厂就有这样的产品），那我们也就只能将其作为一个比传统DVD机要小巧一些的机器放入家中了。想带在身边或是放进口袋随时观看基本上是不可能了。正如PSP虽然造型美观，功能强大。但便携性却也是其软肋之一。如果这一点没有做好，将会成为pmp发展及营销的最大障碍！！！我个人认为：如果产品以视频音乐等为主，3寸屏配上足够高的分辨率，在模具方面可以参照类似oppo s5的设计，如果想加入强大的游戏功能，个人认为可以提供外接手柄，但在机器模具上，不宜提供类似智器，歌美等的键盘操作，因其既影响外形，且会减少机器按键的寿命。如此设计后，再在软件上下足功夫，就一定能在pmp市场上走出一条明路！！！！当然，pmp并不是没有向大屏幕发展的可能，只是需要等到彩色软性OLED屏幕的普及，才会有更好的发展。
以上是本人作为一个消费者也是一个pmp爱好者的看法。如有不到之处，请多多指教。

jxyc2006

占位思考

浅色调的风

其实对于MP4来说没有最佳尺寸，只要设计得位,每个机器都能展示出他的魅力,但是至少得2.6寸吧,不然太小了
昂达的机器,大多都蛮不错的,小屏幕的适合坐车的时候看,大屏幕的适合家里观看,已经占领了居家和外出的市场
我的建议:
1:作为MP4,待机一定要做好,谁愿意经常冲电或者在关键时刻没电,ONDA可以做那种容量大体积小的电池,使待机时间增加

2:目前的瑞星微芯片看RMVB格式的电影，还是有很严重的色块,虽然这与MP4厂家无关，但是希望共同发展，解决这个问题,毕竟色块严重影响了人的心情

3:外观也很重要，好的机器设计得体,会使买家增加印象分，毕竟买电子产品不会在柜台试用很久,漂亮的外观可以使人眼前一亮,所有的目光都聚集向它,ONDA的设计外观太过于中庸,希望能有自己模板,设计出与众不同独特的风格.

4:机器的厚度与重量会影响人的手感,希望在测试工程机时能够测试手感

庞人888

2.8到3.0我觉得可以了，一来屏幕做大了，分辨率也要赶上不然效果很不好。二来大屏幕也给成本带来一定的压力，这个范围播放一般的MP4可以满足觉得部分消费者的视觉感受了。

tianyety

３英寸是适合听音乐与看视频ＭＰ3的最佳尺寸　再大就失去了携性  相信大家基大都是在休息户外的时候拿来看看 比如我就只会在坐车，上课 等无聊时候看打发时间 其他时间大可在电脑上看，　４英寸以上基本归属于了视频机的范畴太大携带也不方便　　按照现在的技术８英寸都没问题　厂家还是考虑便携性和消费者的需求

MALASUN

支持一下嘛  为了我可怜的权限·