vx767有两个版本，v1 和v2 ，单单从外观上看来，除了那个序列号不同外，其他的看不出来。使用上也基本上看不出来区别，但是onda 官方说法是这两者是不同的，而且固件不通用。固件不通用的话说明了，硬件上应该有改动了（降低成本的原因吧）~~~ 刚才突然看到了 mybabyq 兄的拆机图，看出来硬件上的改动了~~~
两个版本从拆机图上来看，
TV out 输出芯片不同了，主控 JZ4740 和缓存容量 32MB （256Mbit）相同的。
（
关于 TV out芯片的介绍，请看这篇文章：
TV out 方案分析）
VX767-V1 版本， TV out 用得是 Epson （精工爱普生半导体）的S1D13746， BGA封装，体积小巧。
VX767-V2 版本， TV out 用得是 Chrontel 的CH7024， QFP封装，便于焊接调试，降低生产成本。
至此呢，三家主流 rmvb 方案，都汇流归一的使用 Chrontel 公司的TV out 芯片了~~~
要说这两款芯片哪一个好，单单从外观上无法看出来，只能说 EPSON的那个封装，焊接、测试、电路板走线等比较麻烦。但是其优点是体积小巧，电气性能好。
在体积允许的情况下，笔者更倾向于 Chrontel公司的芯片，毕竟对于消费电子来说，成本是很敏感的因素。
关于TV out 输出的分辨率，这个输出分辨率俺是外行，说一点自己的看法吧，说错了，大家指正~~~
现在电视基本上都是 720*576 分辨率的（或者720*480），所以 TV out 输出的复合视频AV 端子也应该是 720*576这个分辨率。
问题就来了： 片源的分辨率千变万化，从 QCIF 到 VGA，到720P 等等都有，我推测在主控处理的时候，
1， 要么按照原始片源分辨率输出，由芯片做缩放~~~~~~~画面大于720*576的，缩小到这个分辨率；画面小于720*576的，拉伸到这个分辨率。（这种输出效果好于第2种方法~~~）
2， 要么主控处理器按照 所配置的LCD 的分辨率输出（320*240、400*240、480*272），然后TV out芯片转换后输出到电视~~~（受限目前解码SoC的运算能力，采用这种输出的可能性很大。）
之所以说
第2种的可能性较大呢，从
技术的角度分析：
a) 从拆机图看来，目前三家方案的 TV out芯片都安装在 LCD 接口附近，从布线的角度看，应该是采用了 LCD 的数据线接口，即 RGB 数据接口。
b) 从产品上市的角度分析，利用 RGB 数据线，接TV out芯片，简单易行，只要增加一个芯片以及相应的较简单的驱动即可，不需要大幅改动固件。
c) 从主控芯片角度来说，一个是由于上市时间的紧迫，SoC内部没有集成相应的YCrCb 接口（后续产品线会慢慢加进来）；另一个是目前主控的处理能力有限，只能对输出做相应的缩小。
因为主控芯片的用户手册拿不到，所以无法得知具体的TV 输出的细节，CH7024来说，既支持RGB 信号输入，也支持 YCrCb输入。
因为不了解具体的细节，所以以前只做参考，请达人补充~~~
按照 mybabyq 兄的试验结果，第2种方法的可能性较大~~~~，期待大家做更多的试验~~~~
估计其他两家（ADI和瑞芯微）的 TV out 和 华芯飞方案同样的方法。
********本文引用多张 网络上的图片，对其作者表示感谢***********
[
本帖最后由 Zyouren 于 2008.6.28 10:01 编辑 ]
