卖场视察试用结果：艾诺S100 PK 昂达757 PK 蓝魔RM970
话说目前4G MP4领域正直“华山论剑”之势，处于风口浪尖上的艾诺S100、昂达757和蓝魔RM970无疑是当下人们谈论最多的三款口碑产品，那么他们为何如此受到业界重视与用户追捧呢？带着疑问，笔者亲身来到卖场，以实地试用新机，求解心中疑惑，当然，此行中一个最重要的任务乃是要三选一，择出优中之优，以捍卫笔者那有限的银子（注：由于是只测不买，未免专柜小姐下“逐客令”，故笔者未提供三者美图，只是从网上转载了相关图片，敬请见谅！）
敏感对比一：价位
（4GB）艾诺S100：399元 昂达757 ：499元 蓝魔RM970：499元
点评：从用户最为敏感的价格出发，很明显，艾诺S100以399元的超实惠价博得头彩，昂达757和蓝魔RM970以499元次之。（插句题外话：同柜的8GB标准的艾诺S100只要499元。）
敏感对比二：美观度
艾诺S100：产品外型呈矩形，棱角中伴有弧线过度，显得大气洗练。屏幕为“宽屏”设计，体态对比非宽屏产品要来的较为丰盈。机壳用色方面，该机为“彩版”设计，提供有浓郁黑、冰点银、烈焰红、深邃蓝、晶莹粉五种时尚外壳，非常入眼。
昂达757：产品外型呈圆润矩形，四角为弧线设计，朴实无华。机身背面的金属拉丝处理与正面的亚力克和铝合金混用材料搭配设计趋于主流。机壳用色方面，该机采用墨黑色，内敛沉稳，不失为一款平实厚道之作。
蓝魔RM970：产品外型呈方正矩形，薄厚适中，刚好可置于掌心位置。产品正面为“全裸”屏幕，无按键提供，较容易留下指纹。产品背面为磨砂金属，与魅族产品有着异曲同工之妙。但正背版在侧面形成的接缝过大，比较容易摔裂。机壳用色方面，该机为正面巧克力棕搭配金属色背面，属于经典搭配。
点评：三者均为矩形设计，艾诺S100的彩版设计对比后两者显得很是抢眼，且潮流指数颇高。
昂达757和蓝魔RM970均为经典主流设计，对比艾诺S100在设计理念上，受众群体应为主流人群，从潮流时尚角度讲，艾诺S100显得更容易赢得时尚一族的青睐。不过，“萝卜青菜 各有所爱”，不同人的审美观不同，产品外观这东西也没有好坏的标准，此项比拼可以说平局收场。
敏感对比三：易用度
艾诺S100：产品为触摸按键设计，无需滑动，初始感觉犹如操作SONY T300的界面般令人惊喜，操作很方便，不过这种设计对于内置的三款游戏，会显然有些“束手无策”。另外，笔者从随机附件中，还惊喜的发现了“充电器”，这在主流MP4产品中是比较少见的，也体现出了艾诺S100人性化的一面。再有，就是位于机身底部的“外置扬声器”，也是其令人惊喜的又一个细节，十分可取。
昂达757：产品面板上只有一个MODE按键，比较隐蔽，在暗处操作估计会有所不便。其他按键则主要集中在机身侧面，左右拨动时，偶有“卡紧”现象，值得一提的是，该机没有hold键，这是其对比其他产品一个不同的地方。值得一提的是，该机并没有配备外置扬声器与充电器，比较遗憾。
蓝魔RM970：RM970采用了机械式按键，主要集中在顶部，机身下侧为开关/HOLD多位一体键。该机同与艾诺S100相仿，配备有内置喇叭。另外，笔者没有在随机附件中见到充电器，则显得有些“不周到”。
点评：三者的扩展性都很理想，只是在随机配件与操控设计上显得各有千秋，整体感觉下来。艾诺S100无论是内置扬声器、充电器等等配置都比较齐全，而昂达757与蓝魔RM970在操控上稍为占先。
敏感对比四：功用
注：关于一些MP4产品所应具备的基本功能，笔者在这里不再复述，只说一下产品特色与音质/视频的试用结果。
艾诺S100：宽屏模式，可令电子书可显示10行之多，自动播放，支持书签，浏览时非常方便。内置游戏，在主流产品中比较少见，但触摸键的设计恐怕不能令游戏太过尽兴。内置FM收音机，可支持87.5～108MHz频段的节目，最大可以存储40个电台，并可以进行多项内录，很是可取；TF卡扩展插槽，加强了扩展潜能，可以令使用周期延长。
在画质测试中，产品播放640x480点阵以下的RMVB文件流畅度很好，高码率时也没有出现停顿现象，在暗景中，色块也几乎没有出现，画质属于较高水平。
昂达757：对比前身昂达747，产品在特色上较为鲜明的改进，是支持视频断点续播和可自由更换动态主题背景。由于和S100主控相同，所以二者整体性能上区别不大，缺乏容量扩展槽是一个小小缺点。
在画质测试中，整体表现和S100相仿，只是感觉屏幕色彩有点偏暗，印象中和一些用户反馈信息来看，昂达产品的屏幕貌似普遍存在屏幕色彩偏暗的问题，但不敢确定，同时希望向大家求证一下。
蓝魔RM970：产品最大的特色就是配备了2706方案中那颗“瑞芯微”的芯，虽然离真正实现“即下即播”还有一段距离，不过兼容性还是让人满意的。除了视频播放，其它功能都比较齐全，可惜的是缺乏了FM调频功能，可能会让广播FANS失望了，尤其是学生朋友，毕竟校园广播的用途还是相当不错的。
在画质测试中（选件同上），测试感觉，观影顺利，从上往下看时有颜色变动，光韵没有失真现像，色彩偏差率较低，偶有韵圈现象，总体感觉同样处于较高水平。
点评： 在功能特色对比中，三款机型均为中上精品,相对而言，艾诺S100由于配备了FM调频广播、扬声器、扩展槽等，功能全面性和实用性较其它两款产品更胜一筹。
综合点评：几轮强效对比下来，三者中的优品之选，笔者圈定了艾诺S100，其优势在于特色鲜明、价位合理，对“性价比”诠释更具有说服力，不失为中端价位的绝对上品之选！推荐关注！
