31 1234
发新话题
打印

Zen Stone Plus运动版、魅族M3、Zen Micro声音比较谈【多图】

本主题由 cobbyli 于 2008.5.11 21:31 设置高亮

Zen Stone Plus运动版、魅族M3、Zen Micro声音比较谈【多图】

入手zen stone puls运动版几天了,看了看似乎一直没有石头的声音比较,哈哈,俺就献丑写一个跟大家交流交流。俺是木耳,欢迎拍砖

MP3:创新zen stone plus运动版、zen micro、魅族music card(m3)。m3入选的原因是因为价位上比较接近(其实便宜些)。与之比较的两款实力都不俗,且定位与石头不同,这个比较对石头实在不公平。没办法,我没有定位于运动的mp3.....

耳机:px200,听了版主的建议——因为px200拥有者众多,声音相对染色少一点

音源的音源:许茹芸《北纬66度》(320k)、老鹰乐队《加州旅馆》(创新用320k、m3用flac)、周杰伦《安静》(创新用320k、m3用flac)——ms更不公平了...

比较开始——

许茹芸《北纬66度》:

最近从红雨下的,发现许的歌很好听啊,呵呵。最近常听,比较熟悉,所以用来比较了。
创新的两款我认为在三频都没有太多渲染。zm声音更清冷一些,而石头声音更加厚实,许茹芸的声音更贴耳,人声似乎饱满一些,但声音不想zm那么顺滑,难道这就是“数码味”。听前奏的钢琴和大提琴,石头的声场比zm小,纵向横向都小,可能这也是人声贴耳的原因。如果zm里的许茹芸是在你面前讲述,那么石头里的许茹芸就是在你耳边倾诉。素质上区别不大,细节上没听出什么区别(难道这就是木耳 )。初听甚至感觉石头好听一些(因为人声贴耳),但是长时间听可能zm更耐听,石头声音相对带一点刺激性。

meizu M3声音明显与zm不同,声音明显的亮,听前奏明显有耳边一亮的感觉,声场比zm小,与石头类似。不过等许茹芸的声音出来,感觉味道有点怪,声音的确更延展,但是感觉有点飘,中频不稳,可能是在高频的染色影响了中频,M3的许茹芸的声音有些过于妖艳了...zm是低低倾诉,M3的声音有点像发烧人声了,说实话,风格不喜欢。

老鹰乐队《加州旅馆》:

评测必备曲目了,主要是想测下低频的,顺便听听男声。
首先听的是m3,魅族低音的量应该一向是有保证的。结果也确实如此,鼓点清晰有力,也有不错下潜。相比较而言,石头的量感上差不多,但下潜不足,从而低音效果上不如。不过感觉m3里鼓没有回弹的感觉,石头能听出回弹感。zm下潜强于石头,与m3相仿,但量感少,缺乏感染力。本来想说m3胜出,但是当主唱的声音出来的时候我有些无语,在m3里那种沧桑感和声音的厚度没有体现出来,好像主唱年轻了十岁。石头对主唱声音的表现就没有这样的问题了,有厚度,也有沧桑感。就整个曲子而言,我认为m3听感最好,乐器声音表现都不错,感情也够浓——除了主唱那段。石头在整首曲子上表现良好,烘托的气氛比zm略好一些,但在乐器的表现上差一些,主要体现在低音下潜和解析上。zm低音量有些太少,整体气氛就输上很多,太过平淡了。

周杰伦《安静》:
当初选这首是想测一下男声,但是发现周的声音不厚而且有点“飘”,似乎不是合格的男声(表拍我 )。

听完感觉在这首曲子上三者区别并不像上面两首那么明显,可能也是由于周的声音本身的问题。zm的声音还是比较清淡,感觉周是在远处的钢琴前自弹自唱,这应该是这首曲子应有的效果吧。而m3像周在话筒前唱,而钢琴是他身后的伴奏,感觉有一些怪,声音定位的问题吗?石头对周的声音表现我认为略好于zm和m3,m3里周的声音感觉更有些“飘”,石头声音扎实一些。不过石头表现钢琴的声音还是略逊色,问题应该在于解析和声音的开阔程度上吧。三首曲子感觉石头在声音的层次感和细节上还是要略逊色一些的。

本来选了班得瑞的一个曲子,但听了听,感觉都不错,各有风格。zm听班得瑞声音清淡,可以作为背景音乐,边听边做其他事情,m3声音听感很好,层次感也不错,但声音带有一定刺激性,听久了不很舒服,不耐听。这首曲子里的石头变得很清亮,石头里的班得瑞较zm要突出一些,细节交代似乎差一些,不过区别不大,我觉得可能有心理作用——这么小的闪存机应该不会胜过硬盘机吧...石头声音比m3耐听,不会那么累。

总结:

我认为石头优点在于声音还算平衡,中频不错,扎实,有一定厚度。低频量够、有一定弹性但是下潜不足。高频没有感觉特别的感觉,应该是正常表现吧。声场有些偏小,大概与m3处于一个水平,听得不很细致,不好说谁大谁小。但肯定比zm要小。在某些曲子解析上感觉弱,之所以说某些,是因为班得瑞的那首觉得和zm差别不大...m3的解析不错,低频量够下潜也不错,但弹性一般,高频染色有点多,导致中频不够扎实,有些飘,个人对其风格不是很喜欢,感觉不耐听,但是个人认为其素质还是很不错的。zm声音有些平淡,解析也算不错,低频量有些少,声场是三个中最大的,声音很耐听,习惯了,呵呵
石头毕竟是定位与运动,声音的素质与另外两款比较实在有些勉为其难了,不过石头表现不错。如果要求不是很高一般听肯定够了,声音我认为各方面比较平衡,没有特别出色或者欠缺的地方,什么都可以听听。对其声音还是比较满意的,在些这篇比较之前大多用um1听,一直也没有认真对比,所以之前还感觉和zm差不多

就算是评测吧,发现写这个好累啊,又费神又花时间,最近比较忙,听的时间有限,自己又是木耳,可能问题比较多啊,欢迎拍砖。

重新整理了一下,只是听感,比较也不细致,仅供参考,仅供参考啊

[ 本帖最后由 ddmdddghj 于 2008.5.12 16:19 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • shhuawenbo 金币 +5 加入热点导读 2008.5.12 13:09
  • cobbyli 金币 +5 原创内容 2008.5.11 21:33

TOP

下面上图!

px200一个是我的,一个是同学的。我们寝室是8人间,我上铺,本放柜子顶上,下面是绘图板

[ 本帖最后由 ddmdddghj 于 2008.5.12 08:51 编辑 ]

TOP


三个都带套~

三个都不带套

给石头来个单人的

图就这些吧,拍的不好,大家凑活看

over~~~

TOP

特别感谢提供第二个px200和相机的同学!!!

TOP

也特别感谢提供M3的同学!!!

TOP

支持原创!!
我的博客:http://cobbyli.cn
我的网店:http://jinhaomaojin.com.cn

TOP

楼主若有时间,建议多谈一些石头的听感,以及换上不同耳塞的听感^_^
比较口水um1哦
我的博客:http://cobbyli.cn
我的网店:http://jinhaomaojin.com.cn

TOP

谢谢版主支持!!!
最近忙的不行啊,画了一天的图纸了,有时间再跟大家交流,呵呵

TOP

我觉得M3的声音出的快收的也比较快,刺激性强
STONE的听感还是好一些
人最大的敌人永远是自己~

TOP

我已经把这篇文章推荐到5月份优秀原创文章版块了^_^
期待楼主上um1的听感,哈。。
我的博客:http://cobbyli.cn
我的网店:http://jinhaomaojin.com.cn

TOP

 31 1234
发新话题