ghostrr

引用:

原帖由 sandyxmj 于 2008.5.1 12:51 发表
号角兄，我想问757的哪方面吸引了你？做工？高性价比？
757个人也把玩过，播放视频时画面不够细腻，远不如S11细腻，可能是分辨率过低吧。其解码能力实在令人不敢恭维。
就芯片性能的比较来看，我觉得号角兄还是回归 ...

近千的机器跟400的机器比。。。

ghostrr

看来只能等t59了 t29 t39 或许9才是台电真正的音质强机

巨型号角

引用:

原帖由 sandyxmj 于 2008.5.1 13:11 发表
华芯飞方案的机子买来是块心病啊，看视频很影响心情。
个人认为台电选择瑞芯微是正确的。你看市场上三大方案的机子哪个方案的最热销？是瑞芯微。
台电选择华芯更加糟蹋其形象。。。。
ADI和TI方案成本高，消费群会 ...

台电选择瑞芯并没有错，但是旗舰的T系列改用瑞芯本来就是一种自身的掉价，也是台电为了勉强迎合视频机市场而开始走下破路的堕落标志。如果T50以M50的身份发售，断然不会招来如此多的非议。

而且我也不认为瑞芯在视频的处理上有多强，拖慢后视频声音不同步是到现在都解决不了的问题，就这点来说和华飞的卡帧没有任何区别。

台电的话题到此为止吧，这里不是台电区。

[ 本帖最后由 巨型号角 于 2008.5.1 13:29 编辑 ]

sandyxmj

引用:

原帖由 巨型号角 于 2008.5.1 13:24 发表

台电选择瑞芯并没有错，但是旗舰的T系列改用瑞芯本来就是一种自身的掉价，也是台电为了勉强迎合视频机市场而开始走下破路的堕落标志。

分析的有一定的道理。但是T50不选择RK27，没有更好的方案了。TI强悍啊，但是这样的T50做出来后，上千的价格有多少学生能买得起？做产品当然要迎合市场的需要了，目前市场RMVB是主流，T50不可能抛弃主流搞出一个不受当前国内市场欢迎的机器来吧？T50二次开发不错，多点式电容触摸屏很值得期待，如果做成3.0寸，带TV--OUT，支持扩展，就可以和S11有得一拼了

sandyxmj

好吧，这个话题先到这里。

雨依然在下

支持!

雨依然在下

楼主的见解都很独到的..我很欣赏!

jdck

支持一个......

lizhipei78

真的是公平，公正啊

心碎成诗

有个问题想问下号角
只考虑视频质量，音质和做工三个方面的话
757和S11，970哪个比较好？
我都看过真机

自己拿不定主意了。。。