imp3

引用:

原帖由 ynko 于 2008.5.2 22:40 发表
我对mofi是失望加绝望。。

什么原因呢，能否具体说来听听，是我们做的不对的地方，至少让我们知道改善的方向：）

yinbaifeng

ynko

ｍｏｆｉ的配件产品主要是针对国内的产品而设计，国外的反而较少

像创新的ｚｅｎ、爱可视系列产品＝＝这些都没有标配保护套、保护膜，市场占有量也会比较大，是不错的商机

我还买了张ｍｏｆｉ的ｐｓｐ贴膜，贴６０５上，勉强合适，可是另外两块就浪费了

７５７也许是我的误解，似乎市场不是特别大。。

craze4312

很好我要买 哈哈

tt660

MOFI做的比较早也比较有特色的

zjzj703

不错支持下

imp3

引用:

原帖由 ynko 于 2008.5.5 20:00 发表
ｍｏｆｉ的配件产品主要是针对国内的产品而设计，国外的反而较少

像创新的ｚｅｎ、爱可视系列产品＝＝这些都没有标配保护套、保护膜，市场占有量也会比较大，是不错的商机

我还买了张ｍｏｆｉ的ｐｓｐ贴膜，贴 ...

这个倒是成本和量方面的因素造成的。 创新ZEN、爱可视系列产品等，相对来说在国内的销量不大，mofi如果去开发这类产品，有个一次性投入的分摊成本要考虑：买机器、按照真机的尺寸测量保护膜尺寸然后开模，这2块的成本加起来大约1、2000元，然后后面的保护膜有个摊销成本的问题。莫凡基本上在4.3寸以内的产品零售价都是10元，注意这不是我们实际收入，因为有中间渠道商的利润要留出，然后这个摊销成本还在这里面。这就牵涉到一个很重要的量的问题：）

以605 wifi为例，机器加模具等成本，大约2000元，莫凡来做保护膜的话，大约一个月能走200片（保护膜销量）就不错了，那么光光摊销成本就要10元，加上物料、加工成本、渠道利润，零售价要定在25元左右才能形成一个参与方都接受的情况，问题是这个价格对零售用户来说又不值得了：） 莫凡做的话，理想目标值是15元以内的零售价我们认为才有意义。

反过来，757保护膜每月可走几K的量，它的一次性摊销成本不到1元，零售价10元很容易做到参与方都能接受、顾客也能接受这个价格。

所以，商业上的行为，考虑的方方面面更多些。是我们的资源能力匹配导致的有所为有所不为，还请理解：）

另，从解决您的需求角度，我在淘宝上搜索了下，有商家在卖605 wifi的保护膜来着： http://auction1.taobao.com/aucti ... add7c3460d5b0.jhtml  你可以联系下这家：）

ziseshandian

呃，话说，605的屏幕尺寸是4.3英寸，那个链接中的贴膜是5英寸= =。。。。

夏天到了，穿比较清凉的衣服了，上衣没那么多口袋了，虽然给405配了个皮套，但拿在手上还是很不方便，于是就想再配个袋子，这款XXXL的大小很适合装了皮套的405，心动，想入手，可再深入看了一下，发现，莫凡的袋子居然是无法收紧袋口的！！！。。。。



实在是难以理解啊，无法收紧袋口，无搭扣，无拉链，的敞开型。。。。呃，当初的定位是静态放置，而非动态便携？？？袋口无法收紧的话，根本就没便携价值啊，因为MP4是可能会从袋口掉出来，参看下面这个帖子。。。。。
http://bbs.imp3.net/viewthread.p ... hlight=%C4%AA%B7%B2

上面这个链接中的做法的意图是不让MP4从袋口掉出，不过缝个扣子的话，个人感觉就破坏袋子的整体感了，搭扣也不好，有低档感，最好是那种可收紧袋口型，这样随身携带时只要收紧袋口，套在手上就行，很方便安全，参看下面两张图。。。。。





405的裸机长宽厚是99.6×78×13.2mm，装上皮套后是115×85×20mm，我是习惯于装着皮套看视频的，这样即使一不小心松手掉地上也不会摔坏，所以希望莫凡能出适合405装上皮套后大小的可收紧袋口的保护袋，这样的话，静态保护与动态便携就全了， 。。。。。
如果权衡考虑后不经济的话，那将现在这款XXXL改成可收紧袋口型，也好。。。。。140×76×15mm的容量应该可以放入405.。。。。强烈建议用可收紧袋口型替换现在的这种不可收紧袋口型，或两种类型同时发行，呃，其实也可搞个投票= =。。。。

605也同样，呃，其实感觉405、605的需求量还是比较大的，考虑到论坛上和论坛下的人的话，何况还应该是个递增的趋势，因为毕竟405、605也是支持rmvb的，随着时间的流逝，两者也在逐渐降价，现在的价格已经很不错了= =。。。。

最后附上一张爱可视405装上皮套后的照片。。。。



[ 本帖最后由 ziseshandian 于 2008.5.6 23:50 编辑 ]

wxdey

给你们提个小意见，便携支架设计不错，而且也实用，但是由于是塑料制品，卡口处非常容易坏，我都用坏了两个支架了，而且对如昂达767之类的也不能很好的支撑，所以希望能尽快推出金属制品的支架。

imp3

引用:

原帖由 wxdey 于 2008.5.7 08:46 发表
给你们提个小意见，便携支架设计不错，而且也实用，但是由于是塑料制品，卡口处非常容易坏，我都用坏了两个支架了，而且对如昂达767之类的也不能很好的支撑，所以希望能尽快推出金属制品的支架。

感谢您的建议。更大尺寸的支架已经在设计中了，针对的就是4.3寸级别的机器（第一款支架设计生产时，市场上的主流产品还是以2.4寸屏为主），转轴部分将采用钢结构，更加耐用。