stormmaple

他的意思是说浪费一张MD碟的说……

radeonzq

引用:

原帖由 mineral_666 于 2008.4.26 21:02 发表



现在有重复读写的CD光盘啊，为什么要浪费一张CD啊？

噢,我说的是MD碟比较费啊,我比较懒,MD录了以后就不擦啦.自从用了DS77到现在都买了20多张74分钟的碟了.有点怀念用HI-MD的日子,就算是352KBPS的一张碟也能录N多歌...

[ 本帖最后由 radeonzq 于 2008.4.26 21:08 编辑 ]

mineral_666

引用:

原帖由 stormmaple 于 2008.4.26 21:04 发表
他的意思是说浪费一张MD碟的说……

为什么要浪费MD啊？可以重复擦写啊，

对于我说如果不是自己花钱买的CD，也不会去录SP

反正现在免费的无损太多，下多了，也就习惯了，也就不珍惜了，也就转成LP2来糟蹋歌曲了，也就开始吃快餐了

mineral_666

引用:

原帖由 radeonzq 于 2008.4.26 21:06 发表


噢,我说的是MD碟比较费啊,我比较懒,MD录了以后就不擦啦.自从用了DS77到现在都买了20多张74分钟的碟了.有点怀念用HI-MD的日子,就算是352KBPS的一张碟也能录N多歌...

我就是个后悔没入RH1的人啊

不过就算入了RH1，没入DS77，我还是不甘心的，一定要试试1 bit是什么感觉

现在试过了——后悔了

stormmaple

引用:

原帖由 mineral_666 于 2008.4.26 21:10 发表



我就是个后悔没入RH1的人啊

不过就算入了RH1，没入DS77，我还是不甘心的，一定要试试1 bit是什么感觉

现在试过了——后悔了

……出给我吧，我用R50加钱换……单论音质R50可以藐视绝大多数MD的，除了风格怪异的爱华的神器以外（低音浓厚推力牛大的F3……）。

radeonzq

引用:

原帖由 mineral_666 于 2008.4.26 21:10 发表



我就是个后悔没入RH1的人啊

不过就算入了RH1，没入DS77，我还是不甘心的，一定要试试1 bit是什么感觉

现在试过了——后悔了

我用了RH1和DS77 比较下来还是倾向于DS77的声音啊,RH1现在基本就做录歌用了.还有就是RH1的做工不敢恭维,我RH1的仓门有时候都不大好关..还会卡住..
俺比较固执...觉得只要是用上MD,就非SP或者352K不听.用MD听LP或者MP3是在糟蹋俺的机器...哈哈. 但是这种固执也是要付出代价滴,那就是要花时间用光纤录歌,花时间下APE,花时间刻CD...每个月要多花米去支持正版事业,还要储备好多空白MD去支持SP的大容量. 真是折腾啊...不过乐在其中

stormmaple

同感……虽说好久没录碟了……

mineral_666

引用:

原帖由 stormmaple 于 2008.4.26 21:14 发表

……出给我吧，我用R50加钱换……单论音质R50可以藐视绝大多数MD的，除了风格怪异的爱华的神器以外（低音浓厚推力牛大的F3……）。

是啊，PM你了我QQ号码

mineral_666

引用:

原帖由 radeonzq 于 2008.4.26 21:21 发表


我用了RH1和DS77 比较下来还是倾向于DS77的声音啊,RH1现在基本就做录歌用了.还有就是RH1的做工不敢恭维,我RH1的仓门有时候都不大好关..还会卡住..
俺比较固执...觉得只要是用上MD,就非SP或者352K不听.用MD听LP或 ...

觉得在快餐时代，唯独RH1能胜任这个任务啊

怎么比 都可以秒杀MP3了

发现net md不会中U盘病毒，开心的说～～～～～～～～

stormmaple

NET MD……我觉得除了断线的N1和易坏的N10以外纯做录碟不错。