tt660

    做一个好的产品，必定要选用好的物料和材料，这个是首先的。这样物尽其用以后才能获得成功，从而可能成为好的产品。当然有些时候必须要在选料上有超前意识。台电新款产品M30尝试选用AMOLED（爱莫欧迪）也许笔者的直译有点蹩脚，全称主动矩阵有机发光二极体面板。虽然这项技术面板的支持者不少，但是推动者只是相对较少的厂商，笔者看来不是技术问题而主要是成本问题。
不过国内厂家台电第一个吃螃蟹采用这款屏幕做产品。一直觉得这块屏很神奇，不过还是不如拿到手里进行使用实在。
    M30包装依然沿袭了台电的一贯风格，最外层是黑色调为主，内层包装为纯白。M30所附带的配件相对以前产品没有缩水。说明书、保修卡、皮套、擦拭布、数据线以及原配耳塞。
    M30走的是时下流行的超薄路线，背面为金属拉撕，不过质感一般，感觉拉丝不是很深，前面板是亚克力，反光性很强，具有类似镜面的效果。M30足够薄，身姿仅6.5mm，同时还是使用了区域触摸的设置，即持续非常走红的“一触即红”，这一切都使得M30更加流行更加时尚。笔者感觉越来越薄的机器，越来越难做，对工艺水平和用料都有要求，电池的续航能力、机器的散热水平、内部的线路屏蔽等等。M30的整体做工相对以前的产品是有不小提高的，特别是T系列，基本上已经丢掉了粗糙做工的帽子。不过在细节的处理上稍微欠缺一些，跟国际知名大厂比还是差一把火。前盖与周遍的接缝处相比前盖似乎大一点点,想必有拆机高人的话一定是从这里拆机。当然最让人感兴趣的就是国内首款采用AMOLED屏，具有极大可视角度和绚丽的色彩，这让M30拥有了很华贵的气质。





































[ 本帖最后由 tt660 于 2008.4.28 10:05 编辑 ]

tt660

    以上先对屏幕进行测试一下。（以上是通过相机拍下来的所以可能会在颜色上与实物对比有失真，亮度也稍差）
    AMOLED的屏幕特性决定了其屏幕的表现力，首先可以毫不夸张的说AMOLED屏的亮度非常高，非常锐利。在进行几何形变和分辨率测试中可以比较清晰的看见有些线条深有些线条浅，层次感很强。色彩还原很鲜明对比度也很高，色阶容易区分。从测试水平来说，M30的屏幕表现的确很好，不过发现一个问题在进行图片切换的时候会有些“撕裂”的现象，这个笔者在其他瑞芯威的机器上也遇到过类似现象，这个可能需要进一步进行优化。






























    进行屏幕角度测试，不管是上下角度多大、左右角度多倾斜，M30都表现出很好的水平，基本不偏色，亮度不减暗，可以说这款屏对视频机器来说真是一块非常好的料。尝试采用AMOLED屏为M30开创了一个机遇。

[ 本帖最后由 tt660 于 2008.4.23 16:23 编辑 ]

tt660

功能篇
    图片浏览提供了基本的浏览方式，还可以进行设置成自定义桌面，提供了放大和缩小，转换方位；电子书提供了大中小号字体，方便浏览，书签功能做的比较人性化，也可自己更换字体颜色，算是M30一个强项，比较新奇的地方是在选择电子书的时候也可以进入收音的设置；收音也具有许多选项，其中可以选择录音，这点相对目前视频产品中比较突出的功能，以前P3时代都是必备的功能，现在缺退化了，难得M30还保留这一特色；程序命名感觉不算太合适，因为目前版本里面都是游戏，绝大多数可玩性不高，操作很困难，建议增加计数器和秒表字典等其他实用功能，鸡肋游戏删除；M30的文件管理还比较丰富，可操作性高。














[ 本帖最后由 tt660 于 2008.4.28 21:41 编辑 ]

tt660

    M30是采用rockchips2706+wolfson wm8987，所以从声音本质上是类似台电以前的机器。这样的框架结构的好处是声音采用独立的DAC进行解析和输出，并且能够对声音进行修饰增加音效。特别是RK2706系列主控自带了微软音效，更加能丰富声音，使得视频机器声音不再鸡肋。台电的产品笔者接触过不少，手里的T29依然坚守在笔者的身旁。所以采用T29跟M30来个自家PK。
    T29的音底纯净，播放FLAC格式尤如天籁之音可以洗涤听者的心灵，所以在听音方面T29还是一款利器。而M30采用了双核框架，保证视频的情况下，尽量保留声音的原味。
    T29的音效设置非常丰富，有T芯音效加上硬件音效，可以说是一个大的音效系统；而M30虽然是视频机器但是在音效方面也不含糊，微软音效是不能少的，外加上硬件音效。可以说形成了一个特色，就是台电产品都会在比较高端的机型上加上硬件音效增强听感。
    笔者进行AB对比，T29的声音清澈见底，而M30的声音浑厚有力，两款的基本功都很不错。T29的声音相对M30更加直白，低音方面淡如水，中音方面直爽结实，高音方面宽阔有点粗糙；而M30的声音相对T29稳重了不少，低音方面沉重许多，第一耳非常讨好耳朵喜欢，中音上饱满富有热情明显有渲染感，高音上比较平坦，极高音有点乏力。
    M30继承了瑞芯威的一贯风格和特色，但是台电在M30上又进行了后期的修饰和弥补。我个人感觉是高音上进行了润化，使得不再那么毛刺，听起来更加甜，中音方面基本保留，低音方面增加了厚度，使得M30声音趋于稳重和大气。不过音色方面还不够细腻，依然有些毛糙。音效设置上微软音效，低音一向感觉很重，不过在实际听中发现有点点破音存在，可能是低音区增益过强，而本身MP3格式也是压缩的，可能存在一个凹陷区，所以会产生破音；3D音效空间感很强，不过定位就比较模糊了；均衡音效听感并不突出，一般不采用。这里再说M30的音效音效也应该是沿袭了以前的设置风格。3D比较饱满，没有微软的3D感强烈，不过笔者倾向于硬件里面的3D音效；低音的音效增强了低音的下潜，整体感觉也清澈不少。
    视频能力，由于依托了AMOLED的屏幕，所以视频的表现颜色方面非常鲜艳，字迹艳丽，可视角度优异，非常适合视频的播放，唯一要找缺点就是屏幕有层朦胧感，似乎总不能非常清晰犀利的看。瑞芯威2706的在M30上的表现依然限制在了分辨率在D1以内最大限度800*XYZ以内。
480*270的RMVB文件，帧数25帧，播放流畅，画面立体感强；
560*420的EMVB文件，帧数22帧，播放流畅，画面质量不错；
640*352的EMVB文件，帧数30帧，播放基本流畅，画面不错；
800*450的RMVB文件，帧数25帧，播放基本流畅，画面一般；
848*352的RMVB文件，帧数24帧，提示格式不正确；
1024*436的RMVB文件，帧数30帧，提示格式不正确；
480*272 FLV格式，25帧，流畅播放；
640*464 AVI 25帧，流畅播放。
笔者对于非RM/RMVB只是采用了小样本进行测试，分别列举出最大测试分辨率视频，再高的笔者没有专门的测试文件，没有进行更进一步的测试了。

    再高分辨率高码率的视频文件，笔者就不再测试。从能播放的效果看，M30的播放很像电影院内看大片的效果，不过颜色是非常艳丽，由于是满屏播放，所以会存在一点点的失真。播放AVI文件也基本能够实现较好的播放。WMV和3GP、MP4文件不支持格式。
针对采用瑞芯威方案的视频机器，基本上很难做出特色，固定的菜单模式，限制的播放条件，想在这样的方案中找到亮点实属不易。M30采用很特别的屏，提升了视频的观赏度。不过依然存在着刷新率的问题，具体产生的原因笔者也不是太清楚，这个可能需要与瑞芯威芯片厂家进行联系协同处理。不过AMOLED笔者猜想也不是十全十美的屏，可能存在一些技术上的问题，比如色彩不够多，还原的时候可能出现色缺，还有所谓的“烧屏”难道类似CRT的烧屏现象？总的来说M30的视频播放能力在视频机器中属于中规中矩的一类，因为不带视频输出功能，所以视频方面也没有多少加分。
    M30作为一款视频机不算很出色，因为目前主流的视频机器都具有差不多的性能，在同质化严重的市场下，采用AMOLED的M30首先用颜色去诱惑眼睛，可以说是一步高招；声音上也并没有完全照搬瑞芯威的方案而是依然走着自我路线；其他功能上依然是台电的风格。从M30可以看出台电想走出一条不一样的路，但是却无奈走不出圈圈，这样的情景很像MTK手机，不同品牌都在使用，在一定程度上黑手机成为了主流。由于不支持扩展和不带视频输出，限制了本机的未来前途。AMOLED很好，但是继续采用还是不再使用依然是个迷。作为国内首先尝鲜的台电最有发言权，其他国内厂家也会乘势跟进吗？笔者不得所知。不过笔者相信AMOLED会有一番较好的发展前景，也许哪天能真正普及，进入你我的视界！








































[ 本帖最后由 tt660 于 2008.4.28 21:36 编辑 ]