鸡肋
哪怕加了摄像头，价格一样，我都宁愿选不带摄像头的。因为手机上带摄像头本身基本是标配了，论随身携带的常用性，手机远超过MP3\MP4，既然如此，对一个已经存在的功能，为什么要多加一个呢？即使不增加成本，我还多发愁多一道镜头保护累赘呢。
别想着走“把摄像性能提高到超越手机”的路线，RK芯片的终端制品厂商以国内MP3\MP4厂商为主，靠他们能实现超过NOKIA\索爱手机的摄像功能吗？定位的不同带来的投入的不同，这条路注定走不通了。 如果只是“我也有”，而注定做不到“我更强”，在这上面去花费时间、精力，真没多大意义。
MP4跟手机的竞争，在手机的多媒体功能、性能也不断进步的基本态势下，只有通过：
屏幕的更大（配合分辨率的更精细）：手机屏幕做到3.5寸基本到极限了，因为手机对携带性的要求考虑更多，制约了屏幕继续扩大的可能。手机屏幕从技术角度能做的更大，但从使用基数来说已经是很小比例了；而MP4的携带性要求相对没那么重要，因此可让其屏幕扩大至4.3、5寸级别都有可能；
多媒体性能的更强悍：对各种格式的支持更好，比如现在的RMVB功能是目前手机尚无法大面积实现的，这时候RMVB MP4就有了自己的独特性，否则如果还是只支持QVGA分辨率的AVI，那就象很多人从MP3转向多媒体手机一样的态势。在多媒体性能上保持领先，是化解手机夺走MP4用户持续的目标。这条路对现有的ADI\瑞芯\君正来说，都没到可以止步的阶段。RMVB的更流畅、AVI的更流畅、跟上国外逐渐成为标准的H264、让对这些格式的分辨率、码率限制点更高（即下即播的继续扩展）。。。 在视频和音频的解码兼容性、性能上，目前都只是处于初级阶段，远没到可以停手的时候；
续航能力的提升： 这块基本上靠主控来提升，空间不大。终端产品厂商能解决的就是电池，而电池容量的增大也意味着体积的增大，手机同样因为便携性要求有更低的临界点（真正超过2000mAH的电池在手机上可不常见），而MP4则可以相对轻松突破。
还有一个阶段性的偏着： 对wifi的支持。因为国家政策的因素，国内正规销售的手机是不允许带wifi的。MP4则不受此限制。wifi的意义除了免费上网（相比手机采用的收费方式GPRS或者3G来说，如果有免费的且速度更快，它是一个替代效应）外，wifi配合电脑上的硬盘，等于变相扩容——媒体资源可以存放在电脑硬盘上，MP4通过wifi读取电脑硬盘，这样对MP4产品来说，容量制约也被解决了，尤其对闪存MP4来说（电影不需要都放在MP4里了）。 而之所以说阶段性偏着，是因为手机上禁止wifi不会是永远（WAPI注定是部门、阶段利益的产物，市场角度根本没竞争力），且只在中国有这个限制。未来走向，很可能中国也会取消这个限制。
所以考虑增加摄像头，舍本求末了。不排除其它人有需要这个的，但它真不是主流（在MP3\MP4上增加摄像头）。
