呵呵，今天nh900的到位，终于圆了我小时的梦：拥有一台CD，一台MD，还有今天的Mp3！虽然在大家眼中这几台机器都不算是什么经典，但还是想写些感受，毕竟大多数XD都不是米人啊！希望对大家购机有帮助！
言归正转：先交代下出处：A806是我自己在HK购得的，是我第一部mp3，因为我自己不随便买mp3的，导致大学毕业才瞄中了806！
EJ855是在坛子收的，成色还行吧，开始收的目的是为MD录歌的
NH900是在家电收的，呵呵，因为听过NH1跟900，觉得都一样，所以就买了实惠的900啦！
经过两天的试听，一下是鄙人对这几台机子的一些感受：
试听歌曲 ： 童丽《梦江南》专辑，MD格式分别是PCM和sp，而806则是AAL了。因为歌都是表现人声，所以试听就用888了（EX90借人了）
先是做工：三台机子的做工都没法说的，保持了SONY一向的精致，严谨。当然，806是旗舰，当然用料和细致程度更好了！结论：806 大于 900 大于 855
再谈下底噪：806是完败了，觉得比较明显啊！而855和900几乎听不到了，电路设计这时很好地体现出来了！没办法，806其有限的体积啊。。。其实控制得也不错了！结论： 806 大于 900=855
最重要的是音质部分了，EQ关闭，855和900接LO加耳放（线控直推855的声音很失败的） 由于806并没有LO，就不加耳放了，音量3者一致
高频部分：咋一听好象没什么区别，但细细品味，就会发现855和900显得更通透，明亮，但各有特点，855偏暖一点，二胡，小提琴的声音并没有觉得尖锐，而900则是比较均衡了，但稍显冷，并不过亮，这时本人喜欢的声音！806的高频也是不错的，也是属于均衡的，也没有过亮，但是却有点发闷，有点上不去的感觉。总的来说，高频900大于＝855大于806吧！
中频人声：呵呵，听出来了，感觉还是比较明显的：855感觉很清晰，很有感染力，一点都不浑，吐字非常清晰！而900则是通透！仿佛真的身临其境了！非常干净，一点都不拖泥带水！806也不赖，也很有感染力，但跟以上两台机器比就有点力不从心了，可能跟推力有关吧！900 大于 855 大于 806
低频部分：特地选了渡口测试:注：本人不是低音狂人，所以没仔细评价。888也并不是传说中的没低频，弹性很足！呵呵！说回正话，855感觉就是逼真，弹性很足，但一点不浑，900跟855素质一样吧！这次806给我惊喜了！一点不输给前辈！也是很干净，弹性足！这回合大家打平！
音效对比 1：900的是6段EQ，806是5段加cb，806的EQ可玩性是很高的，比较容易调出自己想要的声音，特别是CB，作用更是明显！而900的六段EQ则稍逊了。。。两者都有VPT，简直是垃圾了，而且900比806失真得更厉害了。。。。855的MB则不用提了，一开全浑了！差。。。。
2：LO，900与855。可以说不分上下了，但感觉855的推力大点，其他的都大同小异。
3：900的PCM和sp下，觉得都没什么不同，反而sp模式更省电，体积更小，觉得在MD上用PCM是个噱头吧，呵呵毕竟MD里面的设计都是针对ATRAC优化的！
再啰唆几句，希望对想买CD，MD，或mp3的xd有所帮助：本人也是个过来人，以前就是被SONY的低频所吸引的，随着时间，渐渐倾向均衡。。。。SONY后期的CD，MB技术越做越不行了，就拿855来说，除了量，什么都没有了！很浑。。。。而且整个机子接线控/直接接耳塞，都有一种蒙纱的感觉，这是我不能接受的。然而接LO就完全不同了！（上文已说）MD还不错，LO素质还是很好的！可玩性功能当然是MD了！绝对的强！三机的推力，806是最弱的，这也是作为对续航能力的牺牲吧！888的音染存在，对测评有影响的呵呵！不过自己喜欢就好了！
小结：由于机器原理，体积（电路设计）等因素，个人认为806和CD，MD比较是比较吃亏的，三频都有所欠缺，解释力，推力都相对低（大音量时声音有混在一起的感觉）但欣慰的是差距并没想象中大，这是值得肯定的！不失为一款好的随身听！现在选择8xx，6xx系列还是不错的！如果你是经常外出听音乐，建议mp3就足够了，在外面3机的素质都一样的，这时806的便携，续航性的优势就出来了！没必要投资CD，MD了。如果在家欣赏音乐，又买不起HIFI，就CD，MD吧！不过现在机器都不好买到了。。。。买来收藏也是不错的！特别是MD出碟放碟时的感觉，会让你疯狂的！大家都看累了吧！上几张图吧呵呵！希望和大家多多交流！
[
本帖最后由 tbo13 于 2008.3.14 23:19 编辑 ]
[
本帖最后由 tbo13 于 2008.3.16 09:36 编辑 ]
