damnit

我觉得对于MOFI这种没有更多图案设计的,纯粹的一个套子,哪怕就是全棉做工,也不应该超过8元钱.

imp3

感谢您的建议和意见！

不过目前莫凡保护套的成本因素决定了在现在这个价位。 从产品的定位来说， 街头手机店那种5元一个的单层保护套，大把大把的，它们当然也有自己的市场，而且数量上应该是最大市场的。

反过来，mofi的保护套，有所为有所不为，选择权交给用户、市场来判断。比如象您这样的，觉得不值，自然就选择其它的了。

damnit

我想什么 成本不成本的,也是瞎扯,关键这东西就你一家设计生产.现在垄断的,哪个不暴利

imp3

保护套可真没啥垄断之说，哪个工厂愿意介入这个行业，来去自由的吧：）

另外，说到成本，太深的细节不大好说，但是几个例子或许能帮助你更多了解这方面的行业知识。

mofi的MC系列保护套，之前是零售25元的（只带支架＋绕线夹），也有用户踊跃购买；现在为什么可以降到20元（还多了收纳盒），因为之前是用国外进口面料的，现在换成国产面料了（其间国内最大的2个布料市场我们就跑了5趟，反复筛选布料）。 这些都是不同原料价差造成成本会有所不同；

再一个，不知道你注意到一个细节了吗，6种颜色的保护套，LOGO标上都做到了和外面料的颜色一致。 反映在生产上，就是要备齐6种不同的LOGO，而你看市场上你说的5元一个的保护套，有LOGO的，外袋颜色咋变，LOGO它一般都是固定的——黑底白字，这样在LOGO的制作上就只要一种规格就OK。这些都和成本有关：）

还有双层和单层之差别。 更基础的是面料的选用（厚度、手感等），比如光内袋的用料，到现在我们已经更换了5种。这些无不和成本密切相关。

解释这些，真没诱导你购买莫凡保护套的意思，只是做为开发者和生产者，因为这个产品经历了一年多不断的改进、不仅是我还包括参与这个项目的莫凡员工的辛勤努力，中间的酸甜苦辣多多，所以为您给出的简单评价感觉不平，不光为莫凡，更为参与其中的员工们——如果你更多了解这个行业知识，或许你就不会这么轻言所谓的成本是扯淡的结论了。

很简单，如果它是暴利，那没有壁垒的保护套生产，后面很快会有其它厂家跟进的。而至少目前来说，建立在现有成本体系基础上的价格竞争力，这点我仍然很自信来着——其它厂家愿意做，欢迎，未必会有我们在质量和成本间控制的这么好。 当然，用户愿意为啥质量的产品支付啥价格，这个选择权是在用户手头——就如同你认为5元那种的质量已经够适合你了，那就说明对你来说，生产那类保护套的厂家定位成功；而mofi呢，我们还是秉持前面说的“有所为有所不为”。

其实类似的例子很多，不仅保护套，MP3上不也一样如此，举例，同样用RK芯片，oppo的为什么目前大家认为它在硬件上下的功夫更深——愿不愿意为这个多出来的质量多掏钱，那是用户来选择，但做为oppo来说，它绝对不会为了价格把自己的产品降到更低一层的水准。每个企业有自己的底线的，当然，这个底线是否定位成功，那是交给市场来做选择。 mofi选定了这条路，不代表它一定会成功，但到今天它还能生存、发展，那么短期内这种底线就不会放弃——其实道理也很简单，每个企业有自己的特色优势，不可能所有领域的竞争力都很强，做为mofi来说，我们只能根据自己的资源特点，在自己认为适合发展的类型上去寻找生存、发展机会，而无法满足所有用户的需求——比如在保护套上，我实话实说去做那种零售5元的，我们竞争不过那些工厂；既然如此，为何要在这条已经够拥挤的路上去跟人竞争呢，所以我们宁愿选择：用的布料更好些、细节上更注意些、颜色搭配上更个性些等等增加这些元素的做法，当然，选择5元的用户肯定比选择15元的多，只是我们做5元的竞争不过人家，就只能去做适合自己企业特色的产品了。

dafenger

莫凡这做工，这价格已经非常便宜了吧，ipod一个袜套就要40多，也就是一层毛线而已。

有时下雨

这个东西，你就得看自己觉得值不值了，纯粹比价格是很没意思的

mowind

非常支持莫凡的理念，中国现在最不缺的就是质低价廉的产品，但我们难道就只配用这种东西吗？过去或许大家更在乎价钱，但未来必然会更注重内涵，莫凡我一看就不是池中物啊，加油加油！

7534761

看了实物以后说实话我真的觉得MOFI的配件不值那个价

本来买了个套装的 因为那个支架连接有问题退了

然后自己去电子城比MOFI质量好的价格便宜的配件很多