创作:台电论坛 ID
苍海碧月心
前文：（不喜唐僧者，尽快跳过！！！ 给我JJYY是很不好受地。）
台电 T39 MP3 产品详细资料:http://www.pyds.com.cn/show.aspx?id=809&cid=75
事实上，笔者已经甚少动笔评测！
而最近一篇关于TELECHIP方案的评测，只有爱欧迪D2的评测和早前的T29评测。
对于像
T39这样热门的国产机型，个人忍不住要对其评测一番，因为我比较关注国产随身听的发展水平。
所以，笔者借助了媒体渠道，抢先为大家带来了这一款白色
T39的真实评测。
由于本文并非是商业性质，和媒体或厂家邀稿件，仅是我个人的业余时间的爱好与各位学习交流。
如需转载，请注明出处与作者便可。
顺便注一下PS：为啥本篇评测要说权威呢？（看吧，我又要学唐某人JJYY了！）
其实本篇评测，我已经写了一个月，主要是自己生活也并不轻松，时间要尽量抽空去做。
产品在取图和拍照上就已经搞了两千多张图片，产品的测试周期超过三周，才肯定了许多产品细节。
如果，笔者也随便听个两三天就做出来的评测，有很多地方肯定还不够尽善。
因此打上权威二字，只不过是对自身的劳动给予自我的客观审视。
也希望为更多的网友带来真实，而不是说什么利益性的枪文。
产品外观细节篇:
产品正面：
白色版使用的工艺，和黑色版本是一样的，采用了钢琴烤漆工艺。
整体面板作了UV处理，看起来亮感十足。由于采用触摸设计，面板的按键并不多。
点评：设计神似于三星P2，白色的
T39俨然是一款小P2，只是材质和设计细节的观感差异大。
产品背面：
采用的是“金属抛光”背板，看起来具有如同IPOD 等国际机型流行的“背影曲线”。当前主流厂家
都兴起使用这类背板设计，但笔者却喜欢耐用而不易刮花的高强度塑料材质。
点评：这样的外观已经在国产很常见，更耐用美观的设计方向，我才觉得是更好的主流。
背板容易刮花问题，已经困扰了不少人，特别是IPOD用户也是如此。
快捷点触区：
此主题相关图片如下：
T39使用PDA的键区布局方式，采用了比较流行的“快捷点触区”设计，这在MP3里边是十分少见。
这种固定的图型标识设计，可以提供更快捷与直观的人性化操作。
点评：实际操作中，点键区域显然过小，因此误操作的机率也不低。
接口部份：
此主题相关图片如下：
T39采用MINI-USB通用设计，设有挂绳口、3。5MM常规耳机接口、RESET重置孔。
对于发生异常时，RESET重置孔的作用非常大，附送的点触笔也可以配合重置孔使用。
挂绳口设计得非常糟糕，配机的挂绳也不易穿过，希望以后的产品能够改大一些。
点评：整体做工可以，细节的美观度不足。侧面的要避免刮花，建议使用保护套。
扬声器部份：
此主题相关图片如下：
T39的扬声器单元比耳塞略大一些，所需的功率也并不大，表层增加了金属丝膜保护。
扬声器的音量属于一般手机的水平，声音的爆音与失真控制得很好。
低频表现力也和手机扬声器一样欠缺，只适于中高频表现。
点评：使用效果还非常不错，国产的MP3外放能有这样的水平，实属难得。
指示灯设计：
此主题相关图片如下：
虽然
T39设计了一盏很小的指示灯，但在设计的观感上，却仅是在点缀整个面板的空白感。
指示灯的功用，可以随着音乐闪烁，或是一直亮着，这是为了满足年轻人群张扬的个性需求。
点评：遗憾的是，进一步提高指示灯的亮度和效果，才会具有较好的视觉效果！
锁键/开关部份：
此主题相关图片如下：
T39的锁键/开关，被整合为一个按键。按键表面作了镀铬化处理，比较有金属质感，更有利于抗油污性。
点评：按键基本手感还可以，实际操作的舒适度一般，键身表层硬一些。
产品外观总结：
此主题相关图片如下：
外观上没有国际大牌的感觉，可是白色的
T39还是很漂亮地，特别是对比国产品牌！
不过，台电能够在设计上，多注重一些细节的合理修饰，避免国内产品的俗套设计。
我相信外观方面，会更加好看一些。因此，唯有希望台电能够进一步注重对外观的设计。
PS：本次的白色版本，=。=我感觉还不够白！难道是我的超级大近视把象牙白看作纯白了？
还是显示器色彩调错了？=_=.........
产品技术方案构解：
此主题相关图片如下：
台电
T39是以TELECHIP方案的TCC8200作为解决方案，TCC8200的主频为200MHz。
是基于ARM946核心的产品，也就是我们常说的ARM9微处理，工作电压1.2V。
(其实任天堂NDS游戏机也是基于双ARM946的核心设计！）
该处理器的一级缓存为16K，足够进行双线程或多指令作业。
硬件缓存方面是达到了16M，是三星K4M系列的产品。
此主题相关图片如下：
关于
T39的开发进度：
最近一些朋友查看了TELECHIP公司主页的资料，认为台电在开发
T39的进度有所落伍。
事实上，TCC8200的性能光靠
T39的硬件设计，并不能达到白皮书的所有功能。
此主题相关图片如下：
这类技术规格，通常都是一种典型和理想值。在国内外的产品开发中，主控的硬件设计上并不可能完全达到的。
就如同一个书柜，你能放很多书，也只能放一定的数量的道理，非常浅显简单。
所以，近期较有争议性的问题，我也在此作回答：
关于
T39实现FLV、JAVA、APE？
FLV支持？
其实以
T39的硬件性能.200主频和16M的缓存，其实要实现FLV的播放.是并不难的。
这是因为FLV的播放，硬件需求上不太高的，但播放效果流畅与否则是另一回事。
JAVA支持？
T39目前不可能支持JAVA VM，即JAVA 虚拟机功能，因为这是关系到整个系统性的重大问题！
因为除了运行机制需要做多方面的工作细节，而在添加删除的系统扩展方面，也需要大量工作。
对于MP3厂家来说，不会浪费这样的时间去做。
APE支持？
一些朋友也有关于
T39能做FLAC，却为何不做APE的支持的论调？
TELECHIP TCC8200的解决方案，国内并没加入APE解码器，需要进行自主开发，也增加了一定的难度。
特别是APE的码率高，算法与FLAC有差异，对内部运行环境的要求高。
在
T39开发上的观点：
台电还是做了不少细节的改进，如果是对比国内品牌，暂时只有魅族的固件细节可比。
相信台电还是可以被期待做得更多，因为台电的性价比，完全是来自于硬件的可玩性与多样性。
频篇与音频篇
此主题相关图片如下：
T39视频篇与屏幕测试篇：
在了解视频前，先了解屏幕表现和素质如何。
其实很多台电的网友都知道，
T39的硬件性价比很高，却也导至了屏幕方面的成本缺陷。
那到底
T39的屏幕好坏在哪里边呢？先从测试图观看一下：
在上图的黑白过渡中，我们可以看出
T39的对比度偏弱，阶梯线表现的一般。
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
在屏幕的解晰力方面，我们载入了分辨率QVGA（上）与VGA（下）分辨率的两幅图像。
从上边能看到，即便是QVGA分辨率的中心点，其解晰力水平无法解析中央细节。
而VGA测试图（下），显示出解析力水平明显的不足。
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
在色彩显示等色彩过渡的环节中，我们也可以看到色彩表现能力，处于国产屏幕的中上水平，对比国内一般的产品要好一些。
有点小毛病的是，在右边的色阶过渡下，中心点出现了色彩错误，看来
T39的图像采样还有一定的BUG。
T39屏幕表现总结：
屏幕效果在各方面强差人意，主要是解析力水平有限，一些线条细节无法很好地表现。
色彩方面，真实环境下去看真机，效果要比评测图好不少。
而作为MP3产品，
T39的确是偏重于对音质硬件下功夫。
视频播放水平测试:
以下屏幕截图，均为产品屏幕实拍效果：
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
视频操作：具备一般的快进、 倒退、暂停之外，
T39还能支持断点记忆播放功能。
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
T39支持主流的视频格式：“WMV（1） 与 AVI（2）格式”！
WMV 就是我们熟悉的Windows Media Player 的专用格式。
WMV 格式编码由微软公司开发的，它除了具有非常强的网络性，也可提供DVD般视频质量。
在我们如今的网络资源中，我们可以搜索到非常丰富的WMV资源，它们大多都是MTV或者短片类，内容非常丰富。
此主题相关图片如下：
AVI 格式是一种支持多类编码的格式，
T39可以支持的是大多数MP4兼容的MPEG-4编码。
AVI 在编码具备多样性，提供高效的多样性转换，网络资源丰富，目前还有许多专门MP4资源站。
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
（1）关于支持格式 WMV 格式 视频（Windows Media Player 9 SP编码）SP即简易编码。
（WMV 格式当前流畅水平为：512K码率流畅 768K码率会出现停顿 25FPS以下流畅 视频质量一般清晰）
（2）关于支持格式 AVI 格式 视频（MPEG-4 XVID编码）
（AVI 格式当前流畅水平为 1500K码率或更高 流畅支持30FPS实时播放 无任何停顿，视频质量达到最大清晰。）
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
视频点评：
屏幕表现处于同价位产品的水平，主控对色彩控制和播放速度要比国产方案更出色。
在屏幕素质差距不大的状态下，
T39的视频要比同价位产品领先。
T39主要定位于音乐播放，在屏幕成本下降，也是情理之中的。
此主题相关图片如下：
音频播放篇：
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
T39可支持音频编码格式：MP2、MP3、WMA、PCM编码WAV、OGG、AAC FLAC 等多类格式播放。
虽然
T39在格式方面，还并不支持APE或其它无损格式。但从节省容量角度来说，MP3与WMA格式还是当前的最实用主流！
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
功能细节方面：
支持丰富的播放列表，列表管理功能、书签播放、LRC歌词同步、文件ID3信息、专辑封面显示、文件排序 。
操作细节上：支持 随机播放、重复、全目录、单个目录、单曲，完全满足各种操作需求。
音效功能细节：
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
作为一款MP3来说，它的声音并不一定适合各类音乐，因此多数MP3都会增加EQ调节和音效调节。
因此，
T39的音效调节方面具有：EQ调节、RBS音效、Stone-3D音效 自定义EQ两组、Stone 自定义EQ两组。
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
“Stone音效”其实是欧胜DAC自带的硬件3D音效，唯有台电在Stone音效方面作了较多的调节选项。
点评：
在音频功能，
T39已经做得非常不错，特别是播放列表和整个界面的操作上都学足了爱欧迪D2。
而音效方面，笔者是属于不开EQ和音效的人，在音效方面我只是更注重其可听水平和失真。
其它功能篇1
此主题相关图片如下：
图片功能:
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
[
图片格式方面，
T39能支持：BMP、JPEG、GIF（支持图片可动）等类格式显示，支持缩略图、幻灯片播放，支持图片放大。
在图片的支持规格方面，
T39支持超过1000万像素的图片，载入高分辨率图片时，其速度会有明显下降。
高分辨率图片载入需要6-7秒的缓冲时间，日常图片每幅载入只需要0.2秒左右，完全满足日常需求。
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
在图片的放大功能上，
T39的采样水平显得一般，放大的部份细节略有点含糊。
图片个性化设置：
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
T39的图片功能带有多种墙纸设置，具备非常丰富的个性化设置，具备两个自定义背景与及电子书背景。
可见墙纸的自定义非常细节化，不必担心一般墙纸背景影响了电子书的阅读背景，因为电子书的背景也是独立可设置的。
图片点评：
虽然屏幕解析力较一般，在个性化和图片功能有优秀的表现，这一点国产机型是很少有的。
因为把墙纸的自定义如此细节，又能支持GIF图片的动态播放，非常难得。
此主题相关图片如下：
电子书功能：
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
电子书方面只支持TXT格式，操作上具备书签列表、添加书签、页码定位、电子书自动翻页等功能。
此外，在设置中，可以设定文字色彩设置、背景色设置、文字大小、电子书背景等。
电子书点评：
T39的电子书水平，绝对是T39最完善的功能，就连我这个老书迷都觉得很喜欢。
在电子书的操作手感方面，则要视乎个人对触摸屏的手感。
PS：建议看书的朋友，要贴上一种具备三层的产品贴膜，以防刮花屏幕表面。
此主题相关图片如下：
录音功能：
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
T39具备32K、64K、96K、128K、192K 等多种录音质量模式，对各种录音应用非常方便。
同时
T39还自带专业录音的“VAD功能”，该功能是根据环境噪音，来决定录音是否开启，方便于一些专访记录。
除此外，更具备录音自动分曲和内录设置功能，让消费自己录取机器内部的声音播放。
录音点评：
录音的水平虽然比不上专业产品，而且录音的质量也较为一般，可是设置方面很理想。
对于课堂和办公使用的应对上，还是非常不错的功能。
此主题相关图片如下：
收音机功能：
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
T39支持FM收音，支持收音内录、自动搜索、保存多达30个电台频道。
操作细节：可设置100khz 步长调节、调频范围可设置日本制式与美国制式、工作模式上：可设置listen和search模式。
收音点评：
实际测试中，
T39能收到的台并不多，可以说收音效果并不算很理想。在收音水平与同价位机种相差无几，大多只能收到七八个清晰的台。
但是在设置方面，我个人还是觉得有点过于麻烦，自动搜台和锁台的能力十分一般。
其它功能篇2
其它程序功能：
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
T39的程序选项方面，做了不少实用的程序，其中包括：
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
记事本：带手写输入中文，能建立文档保存或打开阅读。（文字内容如有失实，纯属YY测试。）
此主题相关图片如下：
电子词典：中英文词典，只有日常应用词汇，仅用于一般学习应用。
此主题相关图片如下：
秒表：具备多个专业记录点功能，适应各类运动需要。
此主题相关图片如下：
日历：具有农历功能，特别是对于不知道农历的朋友非常有用。
此主题相关图片如下：
文件管理：用于文件删除使用，不支持目录删除。
此主题相关图片如下：
连连看：非常恶搞的论坛表情版本，骗MM和打发时间绝无问题。
此主题相关图片如下：
五子棋：在这么小的屏幕里边，不玩输才怪，其实电脑的水平还可以，赖不得屏幕。
点评程序：
非常值得一提的是
T39的记事本，它具备了手写输入中文的功能，方便了很多用户随时记事的需求。
在识别率方面，识别水平与国产手机识别水平相当！
觉得
T39在整个产品的扩展功能定位上，能考虑到很多消费人群的功能需求。
配合电子词典和手写入输记事，对于白领阶层和学生阶层来说，
T39的实用性非常强大。
设置功能：
此主题相关图片如下：
T39的包含了五大类的设置功能:
此主题相关图片如下：
一般设置：语言、格式或更新固件、快速格式化、载入默认、系统信息。
此主题相关图片如下：
显示设置：主题设置、墙纸设置、屏幕亮度、透明度、字符滚动速度、系统字体、电子书字体、背景、全屏。
此主题相关图片如下：
时间设置：背光时间、睡眠时间、自动关闭、按键灯闪烁时间、淡入淡出时间。
此主题相关图片如下：
颜色设置：电子书文字、系统文字、选择条文字、标题栏文字、主菜单文字。
此主题相关图片如下：
其它设置：当前时间和日期、闹钟设置、较验屏幕、扬声器开关、音量限制保护、文件排序、工作模式。
点评：
设置是非常详细，尤其是色彩和文字方面，让人们真正能自由选择。
以这个价位来讲，设置程度绝不输于高端产品，期望以后也能保持。
音质评测篇
评测器材：MX500老版 AKG 14P 26P 271S。
评测器材的选取思想:其实评测器材的声音.大家越熟悉越好.这样大家就更加容易判断产品的声音.
而我也是综合去听这些塞子与耳机的对比.才总结声音的三频.
评测歌目：渡口、鼓诗、加州旅店、
八只眼-达坂城姑娘、交响乐-卡拉扬-拉德斯基进行曲、合唱-布兰诗歌、
乐器类：小提琴-屋顶上的提琴手、敲击乐-敲击卡门、
流行歌目-周杰轮-青花瓷
怀旧经典-欧瑞强-偏偏喜欢你
测试歌目选取:
这一个部份既要大家熟悉,也要有非常好的录音本质.
评测者要能理解这些音乐.对这些音乐有很好的判断力.才能测试出器材的本质效果.
测试文件格式：均为FLAC 6级压缩
测试文件来源：惠威全套测试碟 APE JAY我很忙 APE
评测方向：论述三频表现与质量，因此也不一首首歌来说个人感觉之类的手法，也不搞含含糊糊的印象文字。
低频表现：
力度感属于较为低沉强猛类型，力度非常大。弹性属于软性质感，没有较硬的质感，下潜水平非常好。
整体的低频泛层表现较为完整，震动的频率属于略为延长，所以低频速度较慢，略有轻微的蒙混感。
以个人来说，
T39的低频表现得非常优秀，不像M6因为纯度过高，低频的频响反而不完整，有较好的自然延伸和完整细节表现。
大动态下，因为低频过于沉，速度感较慢，过于刺激的狂乱动态下，失真会较大一些。
总的来说，低频的细节性是很优秀和自然完整的，因为功率大所推出的低频，既有失真之处，也有动态上的优势。
低频总结：失真略大，功率足的低频，细节没明显的缺失，有着非常好的力度和量感。
中频表现：
中频属醇厚类型，并非是偏厚度的那种，是很自然性的中频厚度。这种优势，特别是欣赏男性人声的特别有味道和有优势。
细节表现也算自然和完整，不过也有一些粗糙之处。这就是醇厚类中频的缺失，略有蒙纱之感，却是温滋润可听的。
这就是忠于人声醇厚听感的老式模拟风格，也是
T39所做到的中频表现，不过细节和动态都略为粗糙。
特别是中低频，大动态的刺激流行乐方面也有所失真，可是非常讨好耳朵。
中频总结：模拟性的中频风格，醇厚却不蒙混，人声细腻而且温暖。细节略有一些粗糙和兼带有些许音染。
高频表现：
高频的延伸水平不错，没有明显的修饰感，没有高频过亮产生的毛刺感，略灰暗而有弹性和泛层细节。
小提琴声表现顺滑，光泽感和明亮度方面，则无法完整表现，不属于清亮类型，但是明亮度也能接受。
乐器的韵味性非常重，虽然亮度不够的确有所缺失，但是听新世纪和民乐，还是很能表现出高频的光滑听感。
没有冷刺的高频，这显然正是
T39暖声所带来的优势，中高频过渡上，略有一点缺失，不过还处理得不坏。
高频总结：高频表现较为粗中带细，明亮度处于略暗的水平，高频光泽感不太细腻，细节却有较好表现，所以能算是不错的素质。
声场表现：
T39的声场是属于纵深类、横向宽度中规中距的类型，与近场监听的音箱大抵相同类型。
在表现交响乐方面，
T39的定位感略有些缺失，是中低频较粗糙的关系。
大场景音乐和发烧人声的表现上，如果声场感记录得比较好，整体听感来讲，声场还是非常大的。
声场没有修饰的听感，所以听起来，各类音乐的演绎，自然到位。
声场总结：属于略大的形态，场感表现的一般，兼容各类音乐都不错，声场的还原性算是非常理想的类型。
音质总评：
国产MP3当中，能向CD的模拟风格靠近，39的确是做到这样的风格。
但MP3毕竟是MP3，所以在解析力和细节方面，还是粗糙和不足之处。
如果对比国际品牌的MP3，真正在声音的素质上去谈，是不可能有完胜
T39的存在。
因为一点资历的评论者，也不可能浮燥认为
T39的音质差，只会认为它的声音表现得不够更全面，不够更好而已！
当然，
T39也不是所谓的音质的神话，而它的音质优越性，也是有以下三点主因：
第一：
T39的功率非常大，低阻的大耳机也能吃得动！
能满足各类高端耳塞和耳机的驱动需求，毕竟能推得动才有好音质。
笔者的AKG271S都能驱动得是很能听，而却只需要开到23格的音量（全满40呀！）
第二：耐听度非常优秀，温暖怡人。
整个声音的风格偏向于厚暖和细腻，使人在耐听度上感觉得非常好。
虽然细节之处有些粗糙，但是整体的细节却不含糊，真正是老机种风格的听感。
第三：产品的调声和风格不怕失真，大胆着手于细节与风格的协调，不默守成规。
T39的输出功率的确大，失真也是客观存在的。可是，调节上却紧紧捉住了声音的细节，
所以在失真控制上，偏向于大巧不工的做法路线，捉住了细节和耐听两个方面的协调。
因此，失真终归有失真，不过声音好听了，还有多少人在意是否失真？
其实，很多高端机种本身也存在失真的，而好听的声音失真，是很多烧友一直都在容许的。
PS：不过，国内厂家的都以失真去介定音质好坏，其实是不对的。
关键是声音的细节好，够耐听才更具客观性。
T39产品总结：
其实台电是一个处于发展的中上流的品牌。有着年轻富有冲劲的团队，所以产品研发上都贴近了年轻消费者。
在声音的认识程度上，台电T29更是第一款国产最耐听的细节表现机种。
T39虽然耐听，推力更大，在高频上不及T29的细腻和清亮。
不过
T39的声音醇厚，倾向早期CD机种的老风格听感，特别是配合老版的MX500，是少有的搭配组合。
一般的MP3随身听，根本推不好MX500，因此很多人奇怪MX500为什么这么受人推崇，他们却又听不到MX500的真正表现！
T39只需要把音量开到一半，就把MX500和AKG271S推得非常不错，可见飞芯大推力的音质神话，在T39身上得以再次展现。
而599这个价位来说，
T39的音质的确要比国际品牌的千元级别要好，所以在性价比上更吸引人！
不过“其屏幕和外壳”两个方面，终究是粗枝大叶之处。
这一点就要看消费者和玩家们，是取舍音质还是外观的品质！
PS：这一篇还有一些部份没完善，不过有些朋友等着看，也就先放上来，迟些再修改。
