yyunf

先上图
第1部：2004年11月花了2180元买的全新EH1（早期批次第2462台）
第2部：2007年1月花了400元买的二手E50（早期批次第483台，个别配件不是原配）
第3部：2007年2月花了500元买的二手E55（全套原配件）
第4部：2007年3月花了99元买的洋垃圾E35（无配件，成色较差，但功能正常）

[ 本帖最后由 yyunf 于 2007.03.11 11:11 编辑 ]

yyunf

介绍一下这四台机器各自的身份背景：

引用:

型号           发售日期           发售价格（日元）      对应的录放机型     其它
E50            1996.10.21       48000                      R4ST或R30          SONY 50周年纪念机型，第一款使用口香糖镍氢电池的MD
E35            1997.10.10       40000                      R50                    当年顶级
E55            1998.10.10       38000                      R55                    当年顶级
EH1            2004.07.10       32000                      NH1或NH3D         第一款HIMD单方

[ 本帖最后由 yyunf 于 2007.03.10 22:59 编辑 ]

yyunf

不同时期的机器大小和厚度差异非常大，由于EH1是新机器，因而4者当中它最薄（但正面面积不是最小），其次就是SONY 50周年纪念机E50了，只比EH1厚一点（96年就能做到这一点实在是不容易啊）。 厚度：EH1<E50<E55<E35 ；  正面面积：E55<EH1<E35=E50
从做工角度讲，最喜欢E55的做工了，机身表面一颗螺丝也见不着，金属质感也非常棒，可惜商标字太容易被氧化了，还有透明窗上的MINIDISK的图标很容易掉字，我干脆将其全部揉掉了；其次是E50，相信全新的机器拿在手里是非常舒服的，轻巧而坚固；EH1的机身感觉象不锈钢橱具的那种质感，而且面盖显得较为单薄，和以上两款相比略逊色；E35就算是全新的，相信也没人喜欢它的外形的，而且按钮是凹下去的，又小又密很难操作，不过机身某些细节还是满有特色的，如开仓键不是滑动式而是按钮式，键盘有可滑动的保护盖（和当年的主打CD机D465、D475设计思路相同）用以替代HOLD键。

[ 本帖最后由 yyunf 于 2007.03.10 19:11 编辑 ]

yyunf

四款MD不开音效时音质的区别和优劣：
（仅为个人主观意见，试听的音乐类型有四：小提琴合奏、钢琴伴人声清唱、节奏强烈的流行、鼓诗。三台老机用的是XA PRO碟录制的SP；EH1用的是ES录制的352K；耳塞并不太高档：2001年买的日版888、2003年买的ER6、2005年买的CM7等）

E50：从声音上看属于追求高中低三频平衡的暖声机，音色透明自然，极为耐听；高低频延伸出色且控制力很好，低音深沉量感足但并不浑浊，高音量感合适、乐器质感出色；堂音丰富，空间感强，音场较宽且纵深明显，层次感优秀、乐器定位准，且乐器人声结像清晰。

E35：从声音上看属于偏重中低频的暖声机，较为耐听；高频黯淡，解析力比E50要弱许多，其他各方面如高低频延伸、控制力等等也都相对E50有明显缩水；虽然低频量感比E50更足，但却散了点；人声较E50更近更突出，富有感染力。

EH1：从声音上看也属于高中低三频较平衡的暖声机，音色相比E50不够自然，显得略浑浊；高低频延伸较好，但控制力弱，从而低频不及前两者有弹性，而高频则有毛刺显得稍刺耳，初听声音似乎很清晰，然而乐器人声的质感明显较差；音场仅有宽度，纵深不够明显，层次感也不太好；动态明显较弱，经常出现脚软的毛病，人声比E35远一点，感染力不及前两者。

E55：从声音上看属于偏重中高频的冷声机，声音较冲，铿锵有力，虽然声音很清晰但不够耐听；高频明亮，略刺耳，低频量感很少显得较干，中频偏薄，不近人情；音场宽广，有一定纵深。

耐听度：E50>E35>EH1>E55
低噪：EH1=0，E55<E50=E35
最大音量：E50=E35=EH1=NH1<E55=N10
推力（同样的音量,声音的饱满程度）：E50=E35>E55>EH1

新机器除了有低噪低的优点外，数字放大确能有效减少大音量下的失真，E35和E50在大音量下均有可闻失真存在
虽然以上机器的功率都是5MW，最大音量也差不多，但实际功率肯定不一样，比如在大音量下开最大BASS，EH1一遇低音，整体音量会突然变小，而其他机器则不会出现，但是此时耳塞绝对已经破音了。

[ 本帖最后由 yyunf 于 2007.03.13 14:20 编辑 ]

yyunf

先发几张我的CD随身听图片，然后再来个CD、MD音质大比拼

引用:

型号            发售日期      
S700           1990.12      
XP1             1991.02  
D777           1995.04  
S450           1996.11     
SX500         1998.02
CT570         1999.11

[ 本帖最后由 yyunf 于 2007.12.10 12:37 编辑 ]

yyunf

我之所以不太爱买SONY的CD，一是虽然解析力、音场不错，可惜没有松下的耐听；二是读碟能力比松下差远了。
上面罗列的CD随身听中，音质排名为：S700>XP1>D777>S450>SX500>CT570
再说说MD与CD比较的结果；
EH1处于SX500与CT570之间的音质水准：EH1与SX500高低频差不多，中频EH1要好听一点点，音场SX500要好点；而CT570，声音听似清晰，可惜相比SX500，声音平淡呆板了些，与EH1一样经常出现脚软的毛病。
E35相当于S450的音质水准：高频延伸都不出色，但两者的中频都很丰满，很耐听，S450稍亮点，小胜；而低频方面E35则在弹性上胜过S450.
E55相当于D777、E900的音质水准：声音都有些扎耳，都不耐听。
E50则相当于S700的音质水准或许还要高些：S700中频要比E50顺滑些，但高频竟然比E50还要暗，导致乐器泛音较少；论低频，E50的量感、下潜、弹性要胜出S700不少。

[ 本帖最后由 yyunf 于 2007.03.16 10:52 编辑 ]

zmj01

保养的不错呀..期待下文.

sonyzsx

四款都很漂亮1

yyunf

引用:

原帖由 sonyzsx 于 2007.03.09 20:00 发表
四款都很漂亮1

不过我觉的其中的E35又大又厚又丑，再加上成色不好，要不是声音好，早就被我撂一边凉快去了

yyunf

引用:

原帖由 zmj01 于 2007.03.09 19:23 发表
保养的不错呀..期待下文.

我会尽量赶在周日下午前将所有的想法、感受写出来的 ，可能还会有MD与CD的音质比较哦