发新话题
打印

关于SONY,一个不是机迷的机迷这么说(上了主页,重新编辑)

关于SONY,一个不是机迷的机迷这么说(上了主页,重新编辑)

我~~一个不是SONY机迷的机迷
为什么这么说呢?因为本人在磁带、CD、MD时代用的都是SONY的东西,现在GF也在用407。但最重要的是,本人现在的MP3用的是IRIVER的H10~~
也许现在就要有版子里的人跳出来说我是枪手了~~但这都是实话,我现在还是十分喜欢SONY的东西,我虽然沒有SONY的MP3,卻一直在這個版子里混,也是在這個版子,本人放棄了潛水,開始回帖~
MP3我用過很多,一開始是RIO 800,然後是愛國者的F800,三星的Q55,最近才用了H10.以前用的機子除了RIO讓我滿意之外,愛國者和三星的我都感到買虧了~~是虧大了~~他們的音質,我已想不出有什麽詞好形容,現在這兩台機器都在我上小學的妹妹手里當玩具玩~~
我自認爲自己還是比較注重音質的,所以一開始也有考慮買E99或507,可SONY在MP3上的種種作爲讓我望而卻步:高昂的價格,專用軟件傳歌,格式限制,匱乏的配件~~~最後我還是選了IRIVER。版子里的很多人都說別的MP3音質不值一提,但我要說句公道話,SONY 的音質在播放MP3時真的比不上IRIVER,換成A3+後有很大提升,但也只是比IRIVER好一點,真的是只好一點。這麽多人說SONY的音質好應該是喜歡他的音染,很討好耳朵,讓人一聽難忘。可是真正比較起來音質並不像你聽得那樣優勢明顯。我在反復比對407和H10後說句負責任的話:除了在安靜的夜裏聽之外,只要有一點干擾,我就分不出他們的差別(也可能我的MP3都是自己用LAME壓的緣故吧)
版子里真的有些人過分誇大了SONY音質的優勢,他只是相對比價討好耳朵(別打我呀~)。我們聽MP3九成以上都是在嘈雜的街上,那時也許你連SONY和幾百塊的山寨貨都分不出來啊~誰能分出來我只能說他是超級金耳~這樣的人10000人中也不一定有一個~~NBA的明星們在場邊休息室用的大部分都是IPOD,還是用原配的耳機,原因就是這個
呼呼,今天GM崔我上街,就寫到這裡吧。我明天還回來寫,請大家支持~~我只是說出了自己的感想,請陳版、感恩兄等大蝦別拍我磚啊~~




谢谢大家支持哦,我还以为会有人把我骂的狗血喷头呢~~~呼呼,继续写~
我今天想来探讨一下为什么SONY在MP3产业蒸蒸日上的今天显得如此不济~~
说SONY不济是有理由的,大家看看他上个季度的销售业绩,实在可用“少的可怜”来形容。不必说IPOD,就连那个只做些垃圾音质的的玩艺来骗小P孩的韩国“某星”公司的业绩都要好过SONY,前一段竟还传出了“某星”公司要并购SONY的传闻~~巨汗啊(某星版子里的朋友别K我,本人受Q55的刺激太大了)
乍看起来好像有点不可思议,SONY作为随身听行业的老大几十年了,问什么会落得真么个结果?可仔细想想就会明白:在生活节奏加快的今天,我们已经不只是需要一个仅仅音质好些的MP3了,我们需要的是更方便、更快捷的随身产品。而SONY忽视了这一点,每次他的产品都以高音质为卖点,A3版权的限制,高昂的价格,专用软件,相对缓慢的传输速度,并不丰富的配件一次次把想买SONY MP3产品的消费者拒之门外。我并不是不关心音质,但仅仅音质的优势实在太微弱了!!不信就看看前一段倒闭的RIO吧,我用过RIO 800,其优秀的音质给我留下了深刻的印象,我甚至认为它比现在一些大叫大嚷“极品音质"的MP3素质都要高,最起码胜过了我用过的爱国者和“某星”的产品。可是怎么样?RIO还是倒闭了,他作为MP3的开创者,其地位是不容置疑的,但其后期的产品仅仅以音质为卖点,在体积、续航、操作、传输等等的众多方面都慢了半拍,价钱还死贵(我买800用了2000大元,当时可以买一台液晶大彩电了)最终导致他的市场份额被IPOD及众多的韩系产品瓜分,不得不说是其对MP3产品的定位错误造成的。我似乎从RIO的失败中看到了SONY的影子~~~
我还是很喜欢SONY的,但其如果再执迷不悟的话迟早要落得RIO的结局。希望SONY公司从RIO的教训中学到些什么
SONY在续航和外形方面是没问题的(GF买MP3第一眼就看中了407,缠着要买~~女人真是的)我希望SONY在版权、传输速度、屏幕等方面下点功夫(说起来RIO 比SONY做得更绝,连外形、体积和续航都一道省了,专心致志的研究音质~)起码不要输给“某星”啊~~这只是本人的一点愿望,不知何时才能实现呢?期待SONY的翻身

本人希望SONY今后的播放器能做到以下几点:
储存介质使用不小于10G的闪存芯片(这个东芝和“某星”都已经在研究了)
屏幕要全彩液晶的
支持MS扩展,支持数码伴侣功能
支持MP4\AVI\RV等视频格式,及A LOSSLESS\FLAC\APE等无损格式,当然自己的A3+格式也不能少~
电池续航要超过100小时~~好变态~~
音效要多多的
体积要小小的
重量要轻轻的
屏幕要超大的
外壳要金属的
造型要酷酷的
耳机要配888的
最后一点才是最重要,那就是~~~~
花的银子要少少的~~
要有这样的播放器~~呵呵呵,叫IPOD和“某星”都等着关门吧~

YY了一下~别骂偶啊~
在随身听行业高速发展的今天,SONY只有博采众长才能生存发展。

在这里说一下,我所说的sony的这些缺点都是相对而言的。因为以前都是用sony的东西,所以我自己把sony定位得很高,所说的配件匮乏是指机器原配之外的配件(请看看ipod吧~不说原厂出的配件,光为ipod DIY配件就几乎成了全民运动),而且本人一再强调,音质不是不重要,而是一款随身产品不能只靠音质生存。RIO和SONY虽然有很大差距,但两家公司的确有一些共性,这才拿到一起比的。说到操作,SONY的确有可圈可点的地方,就好像GF 407上的三段旋钮,我就很喜欢~但机器表面上的两个按键太难按,每次GF都抱怨说要用手指甲才能按到~~
新的A系列我也看了,虽然有很多改进,但闪存款外形几乎没变,我感到SONY有点想躺到这个经典的香水瓶外形上睡觉的感觉。虽然新的A系列来势汹汹的,但不可否认在与IPOD的争霸中,IPOD凭着NANO和5代的视频产品赢得了很大的优势。不过最终结果是什么就要走着瞧了,个人是希望SONY来个大翻身


也许有人质疑本人是个木耳~~关于这个本人不想说什么,只能说每个人对音乐的追求不一样。我知道SONY的粉丝很多,而且很多人都看不起IRIVER~写出这篇文章不挨骂是不可能的,但我只是说出了想说的话,并且请没听过IRIVER的朋友不要随便发表意见。在论坛上说话要本着实事求是和负责的态度~~

因为上了主页,本人删该了一些文字,诸位见效了~~
待续哦~~


[ 本帖最后由 zyc1987 于 2005.11.17 19:03 编辑 ]

TOP

支持一下lz自己的体会。
听感都是很主观的,个人喜欢就OK。
要是都喜欢同个声音,就有点可怕了。

TOP

呵呵!自己喜欢就好,LZ还可以省下更多的银子呢!

TOP

不错。要不是暴音问题我也不会把我的IRIVER给卖了。倒腾sony真的好花钱。

TOP

反正偶是认准了SONY,其余的一概无视.

TOP

楼主说得有道理
对于买e3c等高档耳机听mp3的人,我表示极度的不理解
还是ipod好啊

TOP

在街上和车上听MP3真的分不出什么好音质与不好的!!!!!现在真后悔买了SONY~~太贵了!!在街上我感觉听起和E3特差不多!!呵呵~~~汗!!!

TOP

还好,本人的随身听主要是睡前听,不是上街听。
怕上街戴副耳机听不到汽车声音,有一天会被撞。现在开车的越来越猛了。

TOP

楼主说的我挺赞同的。我本就对音质不很在意,只是喜欢sony牌子。

我的hd5里塞的全都是mp3,都是上学或者出去玩儿的时候听。

倒是70d是学各位的推荐,用ape转来在家没事儿的时候听古典用。

说到在街上听mp3,如果用耳机不用耳塞以此来隔绝噪音的话,我还是可以听出sony和别的随身听的区别的。比较过e75和sandisk,差别很大。

说到nba的那些人,他们听得那些应该是apple公司送的。这你从耳机上就能看出来,一个个都不是绝对的音乐爱好者。整天听hip-hop,真是用sony或ipod或山寨货,完全听不出区别,整个需要就是一个超重低音。呵呵。。

期待楼主继续写下去。

TOP

如果你用er4等入耳高端耳塞你就不会这么说了

TOP

发新话题