请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
莫凡配件选购
今日头条平台
iMP3官方微博微信公众号:iMP3关注编辑京东号
查看: 840|回复: 0
收起左侧

朝圣森海塞尔经典HD650,价格已不能衡量其价值

[复制链接]
发表于 2018.5.4 11:51:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
有人心里总想着HIFI是玄学,但这种人一旦入烧, 又常常会被人带节奏,很容易对一款产品形成固定的成见,尤其是森海塞尔、拜雅这种风格明显的品牌。
还有一种人在选购耳机的时候,除了自己的基本理解和解读,也很喜欢看别人的评价。虽然我也经常写评测,但我很怕个人的主观意见被人当做是某款产品的“客观评价”。
为此,我想说请不要那么相信我说的。也许我现在听一款耳机可以听出它的真实音质水准来,再过十年听力开始退化,再听同一款相似的耳机,我的评价又不一样。
所以我想给这款森海塞尔HD650重新写一段个人的体验,在此之前我曾向一朋友借过一副HD650,但是只听了三天,不到10个小时,除此之外森海塞尔的大耳我是没听过的。
本想在写之前再去看看各方的评价,但又克制住了,因为我不想被先入为主的评价来左右我的主观听感。
一、开箱部分
1.jpg
这是内盒包装,本身还有一层封皮,因为买的二手货,封皮磨损比较厉害,就直接上内盒给大家看。HD6502004年上市的,18年前两千多的售价还算是高端货,有这种包装也是好好马配好鞍啊。
2.jpg
内衬很扎实,也很简单,线材是可以插拔的,头子是6.35mm的,配件里有一个6.353.5的线。
3.jpg
把接线孔设计在耳罩边缘上是有些冒险的,目前好像也就森海一家这么做,而且还做了防护措施。
4.jpg
典型的开放是动圈,在没入烧之前,个人觉得这造型和金属网也是一种设计美感;
5.jpg
卖家说这耳机已经用了两年,但使用频率并没那么频繁,这个无从求证。从耳罩内侧的布绒来看,还算好的,发白的并不厉害,当然免不了起毛。
6.jpg
耳罩内侧垫厚度一般,应该是岁月关系,也不饱满,弹性尚可,不过好在HD60机身是非常轻的,仅260g
7.jpg
垫子也是有深度的,瑕疵是很容易积灰;优点是佩戴时给耳朵足够的空间。
8.jpg
产地是爱尔兰,现在卖的应该是中国产的;
9.jpg
头梁内侧也有垫子,虽然不是很厚,但是做了塑形处理,加上头梁非金属的,佩戴感其实是很舒服的。
10.jpg
尽管是塑料的,但是这副旧的没有一丝伤痕,颜值就不说了。
二、主观听感部分
11.jpg
解码部分个人用的是山灵的EDA3,四年前的老机器,这并不是一款单纯的解码器,但是用莲花头可直接做单纯的解码器使用,售价2560元,现在活动价2K就可以入手。
12.jpg
这一款对于烧友们来说,小有名气,这是拜雅去年发布的一款耳放A20,拜雅目前的耳放产品很少,这是其中一款比较亲民的,目前售价3880元,与其说是针对拜雅用户所设计,更不如说它是为动圈耳机所生,适合初烧盲狙。

13.jpg
上面两款设备其实都比较适合初烧,更重要的原因是它们体积都比较小,适合放桌上,然后前端用USB连笔记本,简单的桌面HIFI系统就搞定了。
低频部分我以四首不同风格的音乐作为参考,分别是《加州旅馆》(冰封地狱版)、《14 years》(枪花)、《天地孤影任我行》(陈勋奇)以及《Sultans of Swings》(恐怖海峡)。《加州旅馆》偏民谣、流行风格,枪花的则是金属摇滚乐,《天地孤影任我行》是中国传统器乐风味,恐怖海峡的则是带点爵士味的流行摇滚。

14.jpg
在这套搭配上,森海HD650虽然呈现出比较宽松的氛围,但动态并不出色,下潜深度在《加州旅馆》和《Sultans of Swings》里表现还算优秀,但器乐分离感在《14 Years》里不够好,最先PASS的是金属摇滚乐,没有良好的器乐分离感和下潜的力道基本就听不好摇滚乐。
《天地孤影任我行》听的中规中矩,弹性很不错,下潜略快,凝聚感再好一点才能表现出中国大鼓的柔中带刚之美,动态虽然不够出色,不过听起来的意境是够的。
听《Sultans of Swings》和《加州旅馆》是比较舒适的,低频和中频的层次感很不错,在《Sultans of Swings》吉他是灵魂,鼓点反而是陪衬,这一点在HD650上是到位的,而且人声的位置比较稳定,柔和的人声中略有偏暖的迹象,细节不甚突出,但结象还是够清晰的。
听《加州旅馆》是最爽的,低频上有congas鼓和bango鼓,在《天地孤影任我行》里没表现到位的气势得到了表现,你觉得它的量厚实,但又有很好的弹性,而且器乐分离感全然到位,同时还有着很不错的纵向声场。
人声也显得有些醇厚,距离耳朵是有位置的,当然这是录音本身时的情景,所以细节并不算细腻,有点点偏暖,密度足够,大体上是有着清晰的结象。
15.jpg
为了更好的倾听人声,我又换了李宗盛的《山丘》。李宗盛的音色是一个典型的老男人的声音,但是和艾伦泰勒、Johnny CashLeonard Cohen那帮骨灰级老爷子不同,他的声音还没干到没有水分,依然是有醇厚和润感的。
HD650听来一开始就展现出细节的稳,不同音域的变化,咬字的力道以及发音的速度,都比较到位,不过不是那种舒展的人声,细节也不是抓耳的;密度中等偏上,人声位置略显靠后,结象是很清晰的,瑕疵是过于柔和而显得有失真感。
所以就接着听女声,我选的是莫文蔚的《爱》。莫文蔚的唱功其实不大好,得益于后期(港台绝大多数歌手的声音都被后期修的很好听)掩盖了她的不少缺点,不过她也将自己的优势发挥的淋漓尽致,音域本身较广, 但她比较适合驾驭偏中低音,所以在稍高一点的音区她的颤音就会被放大。
HD650是听的出来这些缺点的,每当最后两段主歌部分进入间奏的时候,她在高音区的破绽就会暴露出来,这是HD650人声中正的诠释哈。除此之外,莫文蔚那种慵懒气息的来源也被HD650捕捉的足够清晰,听女声更显贴耳,此曲里大量的变音是比较顺滑的,缺点则是不够干净,不仅仅是人声,整个中低频都不算干净。
16.jpg
高频部分先听胡伟立的《琴箫合奏曲》,开场的箫声表现出很好的延展性和顺滑度,亮度是比较亮,毛刺也是显而易见的,但听的出来调音上的严谨,即使中低频上的乐器上来了,它的箫声依然保持着动态上的变化,不过它的高频并不刺激,有不错的细节,但瞬态并为和动态保持一致的水平。
因为听《琴箫合奏曲》并不算刺激,我便换了正儿八经的大编制,来自德国国宝级乐队蝎子乐队的《Hurricane 2000》(交响乐版),第一感觉是一样的,依旧不刺激。首先是动态并不算大,极高频部分没上去,不过大提琴齐奏的那段瞬态是到位了。整体的感觉是人声的比重有点高,虽然声场是够的,器乐解析也不差,但人声和交响乐队的距离有点远,蝎子乐队本身的吉他手和贝斯可以听得很清晰,交响乐队的细节却被过度削弱。
所以我觉的我是在此套设备上摸到了HD650的天花板,接着再换电影《梦之安魂曲》的原声大碟中最经典的《Summer: Summer Overture》(这首歌还是本文里唯一的无损格式),开场的大提琴高频虽然不是很亮,但锯齿感带来的毛刺控制的很好,而且泛音明显,转而响起的钢琴颗粒感没那么明显,但很清凉,短暂的前奏过后便进入几种乐器加上合成乐的合奏部分,张力感不算十足,却一下让人想到观看此片时的震撼。

17.jpg
三、整体总结
如果从我个人的听音观上来看这款森海HD650,它是比较亲民的,而不是大编制、古典的专属,它的声音并不刺激,解析都不算很强,三频也属于均衡型的,可以适应大部分曲风,但又不专属某一种风格。
那么它好不好推了,300欧的阻抗和97dB的灵敏度,它并不大好推,也没那么好伺候。而且它的声音并不是监听风格的,而且多的时候我是觉得它有些偏暖的,尽管不甚明显,控制在好听与耐听之间。
说了那么多,那么森海HD650的魅力在哪里,为何那么多人在选择一个前级的时候会用它做检测对象?
这个问题我很难回答,考虑到目前官方旗舰店2792元的售价,加上不确定时间的退市,我忍不住收了一支作为收藏,而它也是我去触摸森海塞尔圣音的开始。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客观 包容 敏锐 专业

iMP3.net 随身数码影音

莫凡配件:135 9940 7494

© 2001-2016 All Rights Reserved.

  • 微信
  • 微博
快速回复 返回顶部 返回列表