请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
莫凡配件选购
今日头条平台
iMP3官方微博微信公众号:iMP3关注编辑京东号
查看: 751|回复: 0
收起左侧

圈瓷耳机对阵动圈耳机 6款热门入耳式耳机横评

[复制链接]
发表于 2018.3.23 11:08:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 person2388 于 2018.3.23 11:10 编辑

这次谈一些比入门级稍高一点的中档次入耳式耳机。都是传统有线类的。综合品质符合价位表现,因此拉出来统一谈谈。先逐一谈,最后综合PK下。

首先要谈的是近段时间让我有点中毒的雅天DC1(299元)。雅天这个牌子长期以来给国外品牌OEM、ODM,产品主要面向欧美市场。因此,设计上也往往爱迎合老外口味,追求简单粗犷好用。坏处就是不好看。

当整个行业都沉浸在要么圈、要么铁、要么圈铁的耳机构造时,一直在HIFI领域几乎0存在感的它,竟冷不丁的做出了个“全球首款圈瓷耳机”DC1。在打开包装之前,我一直以为这只是个噱头而已,直到听了多日,被“毒”后,我感觉我可能得重新审视雅天这个品牌了。




DC1的外壳为金属制、体积较大,相比同价位以及稍低价位的耳塞,它都是个头较大的那个,动圈和陶瓷单元的构成,以及对“高音质”的野心,确实也容易“膨胀”变大。



DC1是那种,闭上眼,把它放手心,你也能感到有档次的耳机。线皮手感,线控精细度,腔体颜色的处理,是相机也难表现出的质感。



DC1初听不一定会觉得有多爽,可能你会觉得有点噪。但随着你听的时间变长,心越来越静,你会感到它在足够厚的声音内,还潜藏了相当有层次感的“分离度”,这种兼具“厚”与“细腻”感的声音,往往也是实力派耳机的特点,例如索尼XBA-Z5,就是兼具“厚”和“细腻”。不过,那是另一个维度的高音质,不再展开。




CKN50(图左白色)是铁三角公司于2013年左右推出的耳机,价位在200到300之间,现已停产。主打5.7mm微动圈概念,以及佩戴的高舒适度,此外还复古的采用了索粉很熟悉的“长短线”设计,这种设计其实比目前流行的“Y型”等长线要易于外出使用,日常收纳直接就一边摘下挂在脖子上了,很体贴,可惜目前这种耳机线几乎是绝迹了。算是整个行业的倒退。CKN50的腔体直径非常小,前半部分加了个硅胶圆环,以确保舒适和稳固。做工和设计都没的说,整体看着非常时髦。

CK330IS(图右黑色)大概是2015年上市的,迄今依旧是铁三角主力热卖型号,价位在200元左右。和CKN50定位差不多,都是比入门级再稍高一点的水平。前后两代型号都追求小巧、精致。不同的是线皮为避免缠绕死结,设计为凹槽纹理线,手感是比较干涩的那种。腔体设计粗看比较平庸,细看还是挺艳丽的,高抛光的外壳有着迷人的色泽,在中档次耳机中也算是比较漂亮的那种了。




很久很久以前,论坛里常有人说铁三角低端不能碰,这句话一如“金科玉律”般,让每一个有点“发烧倾向”的人望而却步。可我在这次体验CKN50时,却感觉音质是挺不错的,没有让人烦恼的哪些“小毛病”,低频有下潜、中频有铁氏女毒,高频也够透气感,立体通透是毫无疑问的。可能仅存的小问题是“有点紧”,与国产耳机目前常见的“大气舒展”是完全两种风格。它呈现的声音就是那种“浓缩”后展示出来的精华。

此外,不同前端搭配下,素质呈现也不太一样,比如接ipad听音乐,声场“轰”一下子就开了。基本上没有可闻的声音问题。可惜已经停产。想想也该停了,都5年了。


CK330IS是在CKN50单生两年后推出的,档次基本差不多。音质对比时发现铁三角在这种级别耳机上的进步还是很有限的,进步的地方是中频表现更自然、均匀,不再有CKN50那种“拘谨”感,中频、高频都比较平滑,分离度也因此听着更顺耳。但相对而言,CKN50的微动圈技术,却有着非常优质的相对CK330IS更“厚实”的声底,且垂直空间感更强。此外,另一个比CK330IS好的地方是,中高频的表现力更突出,不暗,有相对更好些的动态。而CK330IS相较之下,中高频就有些不够冲击力,有些过于绵软了点。当然,也许这种风格还是能吸引到不少人。毕竟是更柔和耐听了呢。


除上述差别之外,CK330IS与CKN50之间的差异,还在于两者适合的音乐类型不同。CK300IS适合偏柔和感的音乐,人声也相对更细润;CKN50的低频、中频都有较好的动态,密度感也更强一些,更适合表现“燃曲”。高频延伸方面,CK330IS境界更高一点,在某些歌曲下,是可以感到有更平滑、瑰丽的华丽感。CKN50相对更直白、刺激。




但……遇上雅天DC1,铁三角这两个在音质层面就都有些吃力了。

同样一首歌曲,可以明确的感受到雅天DC1全频厚度、动态的明显增强,更为惊艳的是瞬态也有不俗表现,对大编制的交响乐是有超脱这个价位的表现水准,已经基本能诠释一些比较复杂的器乐形态了。这也是让我比较震惊的一点。当然它也还有进步空间,比如声场还没有彻底拉开,中频显得相对过于浓郁,若从更高素质角度去考量,它如果把声场再扩一下,那这个耳机卖600元也没问题了。目前的音质水准,观察整个耳机市场,我觉得处于300到350之间。音色厚实,男声相对出彩,女声也还不错,可以充分诠释那种非常“爆”的音乐,也非常适合LIVE演唱会这种,极低频做的有模有样,低频量感较为充沛,中频极富热情,像是带了些索尼音染的感觉,高频也变得很有穿透力。听完CKN50和CK330IS之后,DC1真的有些欺负人的感觉。。



同雅天DC1一样用了陶瓷元件的是日本INTIME SORA碧(图左),但两者一个是圈瓷,一个是陶瓷(复合镍合金振动板)。类似的地方是两者都有穿透力十足,又不乏密度感的高频、这种高频风格稍硬,但在表现“电音”时,的确会起到“过瘾”的效果。听电音要想刺激,一方面,低频要足够深厚,又很弹,另外,高频要绵延悠长,犀利又不刺耳。两者兼具,必定爽到飞起。

SORA碧和雅天DC1都是电音高手,在400元(日常价格)往下的耳机里面,是我听到的能把电音“犀利”、“雄浑”、“奔放”这三种韵味都能诠释的很到位的两个。高频对应“犀利”、中低频对应“雄浑”,全频动态对应“奔放”。

而雅天DC1的中频相比SORA碧还要更厚实,信息量相对更大,因此显得声音更有气魄,也更能展现出人声的魅力。SORA碧的人声结像相对过小,有时会有压抑感,被低频淹没的趋势。

低频部分两者量感较为接近,都是稍多一点的低频。



雅天DC1、铁三角CKN50、CK300IS、intime sora碧、dunu titan5




当然,一山还比一山高,如果只以电音作为评判标准,那800元往下,可能每个人都得叫达音科DUNU TITAN5一声“大哥”,这TITAN之名倒也没白叫,在低频方面犹如“泰坦巨人”一般有冲击感,即便你用小耳套(S号),播放器低频音效不开,它也能爆发出足够深度和厚度的低频。且这种低频基本上“只”往下跑,很少污染其他频段,因此有着非常高水准的音乐氛围烘托。如此量感,也是超越索尼最强低频配塞NC020的。更强的是低频这么厚的同时,高频还能不俗的解析和延伸,这很难。因为接近它这个低频量感的耳塞们,比如常见的索尼XB系列,JVC的XX系列,铁三角solid bass系列,通常不会再努力优化高频。但达音科DUNU比较变态,把低频和高频给同时优化了,也因此,它自推出以来,就时长被烧友们誉为“电音耳塞”。

ps:事实上达音科还推出了一款titan3,主打明锐润泽的人声,中频密度大、人声突出,与titan5正好相反的曲线。达音科对钛晶振膜的开发还是相当给力的,目前我还没听过其他能把钛晶振膜做的这么好听的品牌。

DUNU TITAN5相比上述所有耳塞,在低频厚度、高频密度都有更进一步精彩的演绎,但也有不足,比如,高频分离度、动态是略输于雅天DC1和SORA碧,如此会显得乐器不够明亮,起伏感、层次性也偶有欠缺感。相对的,也因低频、高频的动态和解析都不俗,价位更低一些的雅天DC1成为更“杂食”的耳塞。

另外,与DUNU TITAN5不同的是,雅天DC1是冷声,声音边缘是有明确界限的,锐利,有铁三角千元内最强监听入耳E40的那种精确感。TITAN5相对算是暖声,搭配索尼D50、D100这种纯监听设备也没有听觉上的“机械感”、“冰冷感”。

最后,如果你的前端是定位稍高一点的手机或播放器,那从性价比角度选耳机,截止2018年3月,我觉得DC1会是非常好的选择。


本篇谈的都是总体上声音挺不错的中档次耳机,同时,进一步谈了下这些型号的具体差异。也是近段时间的一次小型总结。同时推荐相对价位最低的高音质耳机作为结尾,也是为满足预算不够高,但对音质比较烧的朋友。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客观 包容 敏锐 专业

iMP3.net 随身数码影音

推广合作:139 1100 1503

莫凡配件:135 9940 7494

© 2001-2016 All Rights Reserved.

  • 微信
  • 微博
快速回复 返回顶部 返回列表