请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
莫凡配件选购
今日头条平台
iMP3官方微博微信公众号:iMP3关注编辑京东号
查看: 756|回复: 1
收起左侧

實力深不可測,問鼎頂級耳機之王 HIFIMAN SUSVARA

[复制链接]
发表于 2017.10.15 13:29:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
《音响论坛》杂志 201710月刊 P90-P93
文|陶忠豪
01.jpg
2015HIFIMAN推出HE1000旗艦耳機時,眾人都對於它逼近台幣十萬元的售價一陣驚呼,那時我認為這樣的售價應該已經頂天了,沒想到今年HIFIMAN自我超越,竟然推出價格貴上一倍的SUSVARA。當然更貴的耳機不是沒有,Sennheiser有定價55,000美元的Orpheus HE1060靜電耳機系統,HIFIMAN也不甘示弱於今年推出定價50,000美元的Shangri-La靜電耳機系統,不過對一般人而言,那種價位已經脫離現實太遠,宣示廠家技術實力的意義大於實際銷售,倒是相較之下,SUSVARA的價位變得親切許多。對HIFIMAN而言,SUSVARA才是與眾家旗艦耳機正面對決的主力戰將。
挑戰頂級耳機之王
到底SUSVARA有沒有實力扛起它高昂的售價,問鼎頂級耳機之王寶座?我可以先告訴你,絕對有資格,但前提是你要有辦法充分驅動這款耳機。SUSVARA不但是市售最昂貴的耳機(前述Orpheus HE1060Shangri-La除外),恐怕也是目前最難驅動的耳機,靈敏度竟然只有83dBHIFIMAN總代理頭領科技將SUSVARA送來評測時,還同時送來一個Hifiman Adapter。這是什麼東西?這是用喇叭擴大機驅動耳機的轉換器,原廠此舉簡直擺明了告訴我們:一般耳擴推不動SUSVARA啦,請直接用喇叭擴大機驅動!到底SUSVARA有沒有這麼難推?請繼續看下去。
場極式耳機的三個關鍵設計
在介紹SUSVARA之前,請讓我花一小段篇幅說明SUSVARA所使用的Planar-Magnetic場極式平面振膜單體技術。這種單體的運作方式與一般動圈單體完全不同,是將一片上面印刷了導電線圈的振膜,置於前後兩組永久磁鐵之間。當音樂訊號輸入振膜線圈,就會在振膜上產生電磁場,與永久磁鐵相互感應,進而讓振膜振動,推動空氣發出聲音。
這種設計的最大好處,在於振膜可以非常輕薄,而且不必像動圈單體的振膜必須背負音圈,重量大幅減輕,所以高頻延伸與反應速度都遠遠超越動圈單體。除此之外,因為導電線圈是平均分布在平面振膜上,所以振膜運動時的相位失真也遠低於動圈單體。
必須注意的是,要充分發揮Planar-Magnetic單體的優點,有三個關鍵設計必須掌握:一個是平面振膜必須越輕薄越好,二是設置在振膜前後方的永久磁鐵必須磁力越強越好,三是振膜前方的永久磁鐵必須講究,如果只是為了求取更強的磁力而一味加大磁鐵面積,就會擋住太多振膜發出的聲波,失去了這種設計的好處。
難以超越的超輕薄奈米振膜
HIFIMANPlanar-Magnetic耳機起家,歷代耳機的演進,就是針對上述三項設計不斷改良進化。創始人邊仿博士本身是化學專家,對於先進材料科學的掌握度遠勝其他廠家,他所研發的振膜材料,在HE1000身上達到極致,這款耳機使用了厚度小於0.001mm的奈米級振膜,至今仍是其他廠家難以超越的頂尖技術。磁鐵方面,中國是釹磁鐵原料稀土的主要產地,來自中國的HIFIMAN有主場優勢,可以取得品質最好、磁力最強的釹磁鐵,也讓他們的耳機立於不敗之地。至於磁鐵設計,這也是歷代HIFIMAN耳機的改良重點,2011年推出的HE4耳機曾經完全取消振膜前方的磁鐵,只靠振膜後方的磁鐵驅動振膜。2015年推出的HE1000則採用非對稱磁鐵架構,大幅縮小振膜前方的磁鐵面積,降低對於聲波的阻礙。2010年推出的HE6則是一個異數,它採用對稱式磁鐵架構,技術本身並無特殊之處,但是靈敏度竟然只有83.5dB,雖然超級難推,但卻意外吸引一批耳機玩家關注,將HE6當做挑戰的目標,也推崇它的聲音表現。HIFIMAN就是在研發HE6後繼耳機Edition 6時,意外開發出了性能超越HE1000的技術,因此才促成SUSVARA的誕生。
24K純金導電線圈
到底SUSVARA使用了什麼奇特的「黑科技」?振膜方面,它沿用了HE1000的奈米振膜,不過改採24K純金印刷線圈。為何要用24K純金?因為純金的延展性最好,可以做出最薄的印刷線圈,進一步降低振膜重量。不過這種作法必須付出代價,當導電線圈薄到極點之後,阻抗會因此增加,導致耳機靈敏度降低,這就是SUSVARA不易驅動的元兇。簡單的說,HIFIMAN豁出去了,他們只管追求極致好聲,至於如何驅動,就交給耳機玩家自己想辦法吧。套句流行用語,SUSVARA94任性94狂」!
首創「隱形磁鐵」技術
事實上,不論Planar-Magnetic的磁鐵如何排列,都必須用長條狀的釹磁鐵,在振膜兩側排成柵狀結構,這剛好是最容易產生聲波繞射的狀態。什麼叫做繞射?簡單的說,當聲波(或其他任何形式的波)遇到孔洞、縫隙或邊角阻擋時,會在這些地方形成另一個發聲點,產生另一個波,對原本的聲波造成干擾。HIFIMAN的解決之道,是將釹磁鐵的邊角削圓,如此一來就可大幅降低繞射干擾,達到讓磁鐵「隱形」的目的,所以HIFIMAN將這項技術稱之為「隱形磁鐵(Stealth Magnet)」。
這項技術的概念說穿了其實不難,為什麼其他專精於Planar-Magnetic耳機的廠家沒有想到呢?我猜是因為釹磁鐵本身的規格限制。一般釹磁鐵只有棒狀、矩形或方形等幾種標準規格,要訂製特別形狀必須付出昂貴成本,而且就算付錢,釹磁鐵供應商也不見得願意替你小量製造。這或許是SUSVARA的價格之所以那麼昂貴的原因之一。
SUSVARA的造型值得一提,它沒有繼承HE1000的大型耳罩,而是更接近HE6的圓形造型,振膜面積可能比HE1000小了一些,但我相信這是考量振膜設計、磁鐵排列方式與最終聲音表現之後的結果。配戴感方面,我一直覺得HE1000的耳罩太大了些,SUSVARA則恰到好處,重量雖然比輕量化之後的HE1000 V2還重了30克,不過戴起來並不覺得壓迫。柔軟的耳墊不但舒適,貼合度也很好。
02.jpg
難推之王
來談擴大機的搭配吧。這是測試SUSVARA的一大難題,因為如果沒有充分驅動,你可能永遠也不知道它的極限何在。首先,SUSVARA到底該搭配什麼樣的擴大機?我必須要說,一般耳擴真的推不動它,無法發揮它的實力,在此我就不一一列舉挑戰失敗者的型號了。難道真的要用喇叭擴大機來驅動嗎?我必須承認,喇叭擴大機的確有可能讓SUSVARA發揮實力,不過絕不是完全驅動這款耳機的萬靈丹。試聽過程中,我搭配過好幾款喇叭擴大機,因為驅動力的確遠大於一般耳擴,所以的確可以推出SUSVARA更多的低頻量感與更大的形體,但是除此之外,音質的透明度與純淨感全部大幅衰退。SUSVARA雖然難推,但是它畢竟只是耳機,過量的功率與電流輸出其實並非SUSVARA所需要,有幾組喇叭擴大機甚至讓我覺得推過頭了,播放大編制、大動態樂曲不但沒有更穩定,反而讓內聲部結構與層次凌亂毛躁。
用喇叭擴大機驅動的利與弊
除此之外,用喇叭擴大機驅動的變數也更為複雜,不但需要多加一對喇叭線,還要外接一個用來匹配阻抗與電流輸出的Hifiman Adapter轉接器,這些都是影響聲音的變數。請不要以為影響不大,SUSVARA對前端器材的分辨能力,要比一般喇叭靈敏太多了,隨便換一對喇叭線,都可以明顯聽出差異,更別提Hifiman Adapter轉接器裡面那四顆電阻對音質的影響。當然,用喇叭擴大機驅動也不是沒有成功案例,總編用Accuphase A-250A類單聲道後級推SUSVARA,聽到了非常好的聲音。我用Burmester 082綜擴也聽到非常寬鬆的音質,非常豐富的細節,以及寬闊無邊的聽感,真的可以感覺到SUSVARA的實力被解放了。不過請注意,喇叭線的搭配影響極大,上述聽感是搭配Crystal Diamond Reference喇叭線的結果,如果換成別的喇叭線就不一定了。有人會用價格這麼昂貴、體積這麼龐大、變數這麼多、使用又這麼不方便的擴大機驅動SUSVARA嗎?我個人完全不建議這樣使用。
馬其侯爵挑戰成功
如果不用喇叭擴大機,到底該用什麼樣的耳擴才能驅動SUSVARA呢?HIFIMAN自家的EF1000耳擴可以當做參考指標,它在35歐姆負載時可以輸出純A20瓦,雖然這次沒有送來實際試聽,不過我相信原廠建議的搭配可以充分驅動SUSVARA。除此之外還有什麼選擇呢?我立刻想起上期才評論過的Metaxas & Sins Marquis Memento Mori”耳擴,上次我用它驅動過許多耳機,推起來全部游刃有餘輕鬆過關,甚至聽大編制交響樂,也能展現出寬闊澎湃的氣勢,甚至比兩聲道喇叭更能讓我清楚聽到交響樂內聲部的結構與層次,而且音質極度透明純淨、暫態速度極度明快,這是我之前用耳機聽音樂所從未感受過的,於是趕快請代理商上瑞再一次將Marquis耳擴送來公司。
結果聲音如何?我忍不住在心中大喊一聲「Bingo!」,Marquis超透明的聲底與超快速的暫態反應,簡直與SUSVARA的聲音走向完全一致,充分釋放了這款耳機的優點。以下我用五張專輯描述這組搭配的表現。
透明精緻,解析分明
第一張是收錄在「超越顛峰200擊」第一片中,由克萊曼領銜演奏的拉赫曼尼諾夫「鋼琴三重奏」,弦樂的質感非常自然,細節極度豐富,琴身共鳴充滿木頭韻味,我必須特別強調這組搭配的琴音聽來特別凝聚、精緻,弦樂充滿光澤感,錄音空間中的堂音殘響也表現的非常清晰自然,這種精緻感與微弱細節的表現,是用喇叭擴大機驅動所聽不到的。
第二張我用Fazil Say新推出的蕭邦「夜曲」選輯測試這組搭配的解析力。這是一張完全悖離傳統的蕭邦夜曲,Fazil的詮釋刻意的即興,尤其是極輕極柔的觸鍵,簡直到了虛無飄渺的地步,彷彿進入到了最深沈的夜之夢境中,有幾首曲子用一般系統聽來,觸鍵都太過虛幻,幾乎聽不到音粒輪廓與實體感。Marquis搭配SUSVARA這套組合則是少數例外,終於讓我聽到明確的高音觸鍵與延伸充足的泛音與尾韻。
低頻紮實,層次清晰
第三張我要用喇叭花的「TheSheffield Drum Record」測試低頻表現,腳踩大鼓的低頻量感雖然沒有用喇叭擴大機驅動時那麼多,但是超快的擊鼓收放速度,也不是喇叭擴大機所能比擬。大鼓噗噗聲紮實又有彈性,絕不會將腳踩大鼓變成小鼓,可見低頻量感、形體感與衝擊力都是足夠的。
第四張我用Widor的「第五號管風琴交響曲」比較用喇叭擴大機與用Marquis耳擴驅動時的低頻差異。用耳機聽管風琴?這是我以往從來不考慮的聽法,不過SUSVARA真的實力水準不同。我得要承認,用喇叭擴大機驅動SUSVARA,管風琴聽來的確更為寬鬆,低頻量感更足。不過用Marquis耳擴驅動卻能讓我更清晰的聽到管風琴的氣柱聲線與低頻波動,也更清晰的聽到了交響樂龐大的規模與層次。還讓我聽到了管風琴透明純淨的音質、清晰的層次感,以及極度乾淨的音樂背景。
03.jpg
平面振膜罕見的高密度音質
第五張我要用重金屬樂團Metallica新專輯「Hardwired...To Self-Destruct」測試這套組合播放搖滾樂與流行樂的表現。老實說,以往我一直認為平面振膜耳機不適合聽重金屬搖滾樂,無法像動圈式耳機一般,展現暴烈電吉他的紮實密度感與擊鼓的強悍衝擊力。不過Marquis搭配SUSVARA這套組合讓我改觀,不但可以展現出超高的電吉他密度感,擊鼓不但彈性緊實,鼓點與貝斯分離清晰,完全擺脫一般平面振膜耳機低頻實體感不足的問題。
外放的音樂表現力
文章最後,我想談一下HE1000SUSVARA的差異。我曾經試聽過HE1000一段時間,它的聲底非常柔軟,不管聽什麼音樂都毫無壓力,這種特質讓它特別適合聆聽古典音樂,但是我聽起較為激昂的搖滾樂或流行音樂就沒有那麼過癮。SUSVARA呈現出完全不同的聲音走向,它的聲底更為鮮活,解析力更好,音質不似HE1000那般溫軟,聽來音染更低,也更為透明,低頻速度更快、衝擊力更強,音質更為緊實彈跳,密度感更高。整體而言,HE1000較為內斂,SUSVARA則有著更為外放的音樂表現力,也更適合聆聽各類音樂。
實力深不可測
SUSVARA值得我們多花比HE1000貴一倍的價錢擁有嗎?我的答案是肯定的,HE1000已經是頂級之作了,但是SUSVARA的表現不但超越HE1000,而且我認為超過非常多。當然,前提是你必須有辦法充分發揮它的實力,SUSVARA真的很貴,耳擴或喇叭擴大機的花費更是無底洞(別忘了喇叭線也是一筆開銷)。如果你的口袋夠深,那麼不要猶豫,一次攻頂買下SUSVARA吧,它的潛力實在深不見底,太有得玩了。在聆聽與搭配的過程中,SUSVARA所帶給你的驚奇、樂趣與想享受,絕對是金錢所無法衡量的!

发表于 昨天 09:50 | 显示全部楼层
*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客观 包容 敏锐 专业

iMP3.net 随身数码影音

推广合作:139 1100 1503

莫凡配件:135 9940 7494

© 2001-2016 All Rights Reserved.

  • 微信
  • 微博
手机版|Archiver|小黑屋|iMP3随身影音 ( 京ICP证090368号 京ICP备09052696号 ) 京公网安备 11010502030726号    
快速回复 返回顶部 返回列表