请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
莫凡配件选购
今日头条平台
解冻联系imp3net@163.com
iMP3官方微博关注编辑京东号关注微信公众号:iMP3
查看: 884|回复: 0
收起左侧

次世代动铁声,MOJO和CTM WLS-4四单元动铁耳塞体验谈

[复制链接]
发表于 2017.10.6 14:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.jpg
【前言】
关于Clear Tone Monitor(CTM)这个品牌,我对其是知之甚微的,直到我费尽心思寻到麦斯数码科技有限公司的微博,然后根据微博信息寻到网站地址,最后在他们家一张CTM截图上才找到了这家CTM的官方网站......想来还真是曲折,俺找这个网址也是费了一番心思呐!然后我就开始定位WLS-4,这条塞子是属于CTM Customs-In Ears系列的产品,售价为700美金,折合人民币约4657元。

IMG_1049.jpg

IMG_1050.jpg
四单元动铁卖到RMB4000+并不是没有,但却也算是比较罕见了,当然话要说回来,音频这种东西向来都是以声论价,是骡子是马拉出来溜溜不就完了么?!

IMG_1051.jpg
【外观展示】
CTM WLS-4

IMG_1052.jpg
先来看看WLS-4的腔体,棕色、木纹贴片面板,看上去很有大自然的原木气息。造型方面作为公模来说没有什么问题,面板与外壳的贴合处做得很平整,导管也是足够的粗壮,整体看上去很皮实。

IMG_1053.jpg

IMG_1054.jpg
IMG_1055.jpg

IMG_1056.jpg
虽然外壳皮实了,但是做工方面我认为还需要提升一下。比如腔体上印着的白色WLS-4文字粗细不够均匀;其中一个腔体外壳上居然坑坑洼洼的;插座里没有经过更加精细的打磨。不过这是一条巡回试听用的塞子,希望市售版不要出现这些瑕疵。

IMG_1057.jpg

IMG_1058.jpg

IMG_1060.jpg

IMG_1061.jpg
由于WLS-4的导音管特别粗,所以普通耳套与它无法兼容,目前巡回的这条是带有一对双节套的,不知道市售版本会提供几个套套呢?

IMG_1062.jpg

IMG_1063.jpg
话说这条线缆第一眼看到就让我极为喜欢的,它跟威士顿W40的线缆一样柔软,这种麻花线缆在防止缠绕方面表现良好。耳挂方面,其内部并没有加入记忆金属,所以很有弹性,佩戴的舒适度上自然也是极好的。唯独让我比较郁闷的是居然没有用上L型插头,而且插头与线缆之间也只是做了简单的保护措施。

IMG_1064.jpg

IMG_1065.jpg
【佩戴体验】
WLS-4是一条公模塞子,它的外观形状跟目前绝大多数的公模产品相似,公模相比定制来说,主要问题在于公模外壳在耳甲腔和耳甲艇部位无法实现完美贴合,不过WLS-4的外壳尺寸控制得当,佩戴感觉耳朵很饱满,总体来说还是非常舒适的。

IMG_1066.jpg

IMG_1079.jpg

IMG_1080.jpg

IMG_1084.jpg

IMG_1086.jpg

IMG_1088.jpg

IMG_1093.jpg
【iPhone & MOJO & WLS-4】
市面上不乏音乐手机,比如VIVO和APPLE,华为也正在探索音乐手机领域。对于许多用户而言这是一个比较理想的方案,因为用户可以不必再多带一个随身听或者耳放在包包里,一只手机就能解决信息沟通和欣赏音乐了。可问题是由于手机体积的限制,音乐手机的音质有它自身的局限性,所以对于声音素质要求较高的人群来说,音乐手机依旧不太够用。
MOJO这个机器很有意思,当年一上市就得到了无数好评,这可能是近几年来好评率最高的一款音频产品了。它可以跟手机进行捆绑,这实在方便至极!强大的输出电流甚至能拿来直接推一些阻抗较高的大耳,而对于推WLS-4这类塞子是根本就不在话下的。至于它的声音,由于我只是暂时借了妹子的iPhone简单听了几耳朵,所以就不好意思做更多描述了。我只想说,这套组合跟直插iPhone相比,素质提高的不是一点半点......。

IMG_1093a.jpg
【四单元动铁对比体验】
本人手里没什么拿得出手的好塞,不过想来想去也只有威士顿W40从配置上能与WLS-4来做个相对公平对比了。虽然两款塞子的价格差距非常大,但咱也可以从中了解两个不同时代的四单元动铁塞子在声音上的差异。这次同时参与巡回的当红炸子鸡MOJO可谓相当不错,我指的不仅仅是更大的电流输出带来的更好的声音发挥,而在于.....它有2个PO口,简直是AB神器呐~~~!!好了,言归正传说声音。

驱动性:
WLS-4和W40的产品定位都是监听级耳塞,并且都属于低阻高敏的塞子,加上MOJO的优秀电流输出,推动这两个塞子是轻而易举的,其实即便我用ibasso DX200直推也不会成问题。

底噪:
都黑得一塌糊涂......。

声场:
声场是比较容易感知的元素,良好的声场一般来说听上去开阔自然,拥有一定的空间感受;如果感觉空间感有明显的拘束感和拥挤感,感受不到空间的纵横范围,声场则会显得很一般。当然塞子的声场都是通过模拟来实现的,它往往通过音乐元素的响度或时间差来进行模拟,比如声音近大远小,声音的延迟也能模拟出空间感来。经过反复的对比,我觉得这两个塞子的声场是有较大差异的。先说说横向声场方面,我觉得对于这个价位上的塞子来说是比较容易实现的,所以我主要还是想说一说它们的纵向声场问题。首先WLS-4的声音可以呈现出非常清晰的轮廓感来,声音的深邃程度(纵向声场)比较明显一些,所以最终展现出来的声场是接近正圆形的;W40的纵向声场则要弱很多,整体展现出的是个椭圆形。两款塞子都可以把横向拉的很开,但纵向方面显然WLS-4更有优势一些。

解析度:
解析度就是清晰度以及对声音信息的还原能力。用解析好的塞子可以听出很多平常不太容易察觉到的声音细节,除此另外,解析能较为全面的反应耳塞的整体素质,解析好的塞子一般来说在声音的层次感、定位感以及分离度等方面也会有更加好的表现,要不然混乱无章的音乐元素糅合在一起就不会听到更多的声音细节了。在解析度的对比中,我感觉WLS-4所呈现的信息量明显更加丰富一些,而已经被我使用将近4年的W40原本让我挺满意的,但在这对比之下立竿见影,WLS-4差不多比W40有了一个层级的提升。

高频:
WLS-4和W40在高频段的演绎(管弦乐器)上有着较大的差距,W40的高频是总所周知的暗,暗到无法自拔......,这也是W40最为明显的短板之一;WLS-4的高频则要明亮许多,虽然谈不上非常高亢,但能与中低频融合得恰到好处,所以听着让人觉得很舒服。

中频:
在中频对比方面我使用的是一些人声曲目,应该说两个耳塞对于男声的表达差别依旧很微小,W40的男声稍稍偏厚实了那么一丢丢,赵鹏那极近的人声以及良好的解析度可以带来阳刚十足的声带震动的感觉!WLS-4的男声解像比较中性一点,主要体现在男人的魄力感不及W40,而这种所谓的“中性化”似乎也并非不足,因为干净的、温文尔雅的男声听起来也挺不错。女声表达方面,WLS-4几乎可以比较完美的诠释出任何一个女歌手的声音特质来,而W40的女声听起来非常闷,不够悦耳。在齿音控制方面,两款塞子都很OK。

低频:
动铁单元的低频相比动圈来说一直都是弱项,所以我觉得WLS-4和W40的低频半斤八两。如果非要给他们确定个胜负的话,我个人觉得WLS-4稍微好一些。WLS-4的低频下潜深一点,凝聚力很强,甚至在有些ROCK音乐中可以呈现出一些泛音来。W40的低频下潜深度更浅,凝聚力足够但是比较肥一点,显然WLS-4的低频要耐听许多。

瞬态表现:
测试两个箱子的瞬态,毫不疑问的要用一些流行歌曲来进行体验的。这个阶段的测试感受还是相当明显的,WLS-4在演绎流行歌曲或者舞曲类的歌曲时,那种收放自如的节奏感拿捏得更加得体一点,感觉就如同“急刹车”,这种速度感对于演绎POP是非常凑效的!W40的刹车速度明显要慢上一拍子,仿佛就是个缓慢刹车的节奏感,两款耳塞对于慢歌的演绎都是很到位的,只是W40在表达快歌的时候,力量感和速度感上缺乏了太多,或者说太过冷静了一点吧。

声音刺激性:
由于WLS-4的低频和瞬态都比W40强一些,刺激性方面WLS-4显然更有优势一点。

声音立体感和通透感:
都是四单元的耳塞,立体感上自然不成问题,两者没有什么差异。但是在通透度方面,WLS-4比起W40好得太多太多,这是戴上耳朵一秒钟就能确定下来的事情

对比小结:
比较早期的4单元动铁在声音诠释方面往往比较偏激,就拿W40来说,它只适合用于演绎男声类的曲目,这已经是这多年来被广大烧友所认同的事。而WLS-4作为当代四单元动铁的代表之一,声音风格已经有了明显的转变以及向着全面化的方向发展,WLS-4的声音更为杂食一些,表现力上也更为全面。

IMG_1094.jpg
【深度挖掘WLS-4的潜力】
其实750mW输出功率的MOJO在我看来已经能够完美发挥出WLS-4的实力了,但我觉得还不够,所以我很想试试2400mW下的输出功率到底还能不能让WLS-4再提升提升?所以本阶段算是对WLS-4的深度试听。音源方面,我使用馨畅D7数播+歌诗德A20H,用推大耳的设备来推耳塞,我是不是疯了......。不过,结果让我很惊喜噢!

IMG_1095.jpg
第一首陈洁丽《一水隔天涯》-女声-流行-flac
这首曲目选自陈洁丽2007年香港演唱会。首先说说人声,陈洁丽的声音非常贴耳,没有齿音,声音属于比较明亮的那一类,我可以非常清楚地听到陈洁丽唇齿之间的每一个细腻的音符,不足之处是对于女声的修饰缺乏甜美感。这是一首现场录制的曲目,音乐是在歌者的背后响起的,每一个声音都非常明确地在自己的位置上散发出来,从而可以体现出这款塞子的解析力是足够强悍的。

第二首赵鹏《地平线》-男声-流行-flac
赵鹏被人称之为人声低音炮,那么他在CTM WLS-4的演绎下是否如此呢?《地平线》作为一首专注于抒发男声情感的歌曲,我认为这是非常考究耳塞对于人声表达的。CTM WLS-4的男声可以呈现出非常高解析度来,那种男性特有的声带震动的颗粒感可以毫无保留地被它展示出来,从人声结像来说,应该是属于比较中正的类型,不肥不腻,虽然缺少了赵鹏那阳刚声线尾音的衬托(低频修饰),或者说还原太过平实,但温文尔雅的呈现依旧给我留下了很好的印象。

第三首lia《鸟の诗》-女声-ACG-m4a
《鸟の诗》是2000年由Key推出的游戏《AIR》及2005年京都动画制作的同名电视动画的主题曲,也是AIR的家用机移植版本和电视动画的主题曲。听到目前为止,我开始比较确信这款塞子走的是高解析和均衡路线的风格了,而这种风格的塞子用来诠释ACG是再好不过的了。音乐刚想起的时候,我还是比较淡定的,可当人声出现时,我的心理直发毛.....,不是毛骨悚然,而是我有一种想在心里数毛的感觉.....,因为音乐和人声的分离度实在太强悍了,估计数毛党会非常喜欢这种声音风格。

第四首张国荣《奇迹》-男声-流行-wav
对于哥哥,其实本人没有看过他太多的电影作品,而对于他的歌曲,我的印象也仅仅停留在《当爱已成往事》,虽然对于哥哥的作品知之甚少,但我看过不少关于他的纪录片,所以也算是后知后觉地对他产生了喜爱。《奇迹》是我在互联网上下载的来自专辑《大热》的其中一首,早期的歌曲在录音质量上是比较差的,WLS-4已经把这种瑕疵毫无保留地记录了下来,主要问题在于整个声音发闷,解析度有了明显下降,即便如此,WLS-4还是以一种很柔和的形式表达了出来。

第五首《伯恩 斯坦万宝路进行曲》-交响乐-大编制
这首曲目相信只要参加过大会颁奖典礼之类的活动都是听到过的!该曲目重在测试耳塞的大动态表现力。不得不说WLS-4的动态水准相当高,波澜起伏的回馈让人热血沸腾!讲真,这种动态效果在耳塞上发挥出来实属不易,前文我就起过此塞在大编制方面的造诣是让人兴奋的,此处算是再次证明了这一点。

总结:这是一条偏向于监听和杂食塞子,这是一条比较挑剔音源的塞子,这也是一条素质很高的四单元动铁塞子。作为一个烧了15年依旧还在烧随身hifi的人来说,我深深感到现在的4单元塞子在各种曲目的适用性方面做得越来越好了,WLS-4就是其中之一。关于这条塞子,我在网络上查了好久都没有找到太多的信息,Clear Tone Monitor是刚刚被MaxDigital 引进的一个品牌,但是新面孔又如何?只要适合自己的就是一条好塞子!

*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客观 包容 敏锐 专业

iMP3.net 随身数码影音

推广合作:139 1100 1503

莫凡配件:135 9940 7494

© 2001-2016 All Rights Reserved.

  • 微信
  • 微博
手机版|Archiver|小黑屋|iMP3随身影音 ( 京ICP证090368号 京ICP备09052696号 ) 京公网安备 11010502030726号    
快速回复 返回顶部 返回列表