请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
莫凡配件选购
今日头条平台
解冻联系imp3net@163.com
iMP3官方微博关注编辑京东号关注微信公众号:iMP3
查看: 660|回复: 0
收起左侧

打破国砖次元壁,山灵M3s便携HIFI播放器体验评测

[复制链接]
发表于 2017.9.28 17:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.jpg

第一次接触山灵这个牌子,是通过M5这个型号,当时听到山灵二字就下意识地把它定义为“国砖”,但不谈“国砖”的传统优势(音质和用料),仅在外观设计和交互逻辑上,就看得出厂商非常想要跳出“砖气”,在一众国砖厂商中也算是“一股清流”。而随后的M1、M2S两款型号,可以说是真正冲击到了国产播放器市场的走心之作,并同时在消费级市场和发烧友中取得了不俗的反响,将Hi-Fi音质和便携性进行了彻底的融合,也彻底摆脱了“砖气”。

M3s随身播放器是山灵的最新产品,目前正在京东众筹中,本次评测的为厂商提供的工程样机,实际体验可能与最终零售版稍有不同。
虽然大家第一反应或许都把它看作是M2s的后续,不过同时M3其实也是山灵最早涉足随身播放器时推出的第一款产品,那么M3s的命名就颇有意义了,似乎在给人传达一种回归初心、又保持创新进步的品牌理念。

在播放器中独领风骚的双2.5D玻璃


2.jpg

衡量一个随身HIFI播放器的硬件设计好坏,大概要从两个方面来讨论。第一是声学方面的硬件设计;第二是在硬件设计对体验上带来的影响。有很多人不喜欢国砖或者国产随身播放器,并不是因为它们声音不好,而是因为他们在“软”体验上考虑比较欠缺;例如媒体库的管理、操作逻辑等,从另一个方面来看这也算是“洋”砖的附加价值吧,山灵在软体验与音频硬件水准的平衡上,算是一直走在行业前列。

3.jpg

4.jpg

前文既然提到了山灵的播放器产品一直都不属于典型的国砖类型,那作为最新产品的M3s想必应该会在外观、操控、UI以及交互逻辑等传统国砖的弱项上拥有显著的进步,或者说至少保持了前作M2s的优良水准。

M3s的外观设计与M2s极为相像,不过机身修长了不少,握持手感可以说是更佳,而这长出来的部分给硬件上的堆料留下了充足的空间,并且增加了2.5mm的平衡口。


5.jpg

6.jpg

这里来说几个关键词:双2.5D弧面玻璃、Retina高清显示器、疏油层,不知道的还以为这是在介绍一款智能手机,当不少友商还在愁着怎么给自己的“砖头”转型的时候,山灵从M2s开始已经在小型播放器上了做到了非常精致的双2.5D弧面玻璃工艺,拿在手里沉甸甸的,金属喷砂边框与玻璃的质感互相融合与衬托,虽然外表上圆润的倒角看着没有任何攻击力,但握持时却能传达出一种冷艳的科技之美,同时或许也能让不少拿到它的人,减少因体积而造成的对它音频硬件水平的质疑。

富有山灵特色的操作体验


7.jpg

M3s搭载了3.0英寸的Retina屏幕,小尺寸上搭配这个分辨率的屏幕,UI、字体和歌曲封面的精细度还是很高的,在视觉上也不会和主流的手机屏幕解析力差太多,配合专门设计的UI,实际上可用度很不错,如果你和笔者一样都拥有一个专门搭配嵌入高清封面专辑的音乐库,那么M3s是完全满足你的要求的,和AK系的播放器在伯仲之间。

8.jpg

9.jpg

10.jpg

同时滚轮的设计山灵也一直传承了下来,只是没有那么张扬显眼了,体积上收敛了很多,段落感明显、阻尼的控制处在刚刚好不容易误触的点上,并且滚轮与确认键为一体,能极大提高操作的便利度和逻辑性。这也是笔者非常认可的交互设计了,单手可以轻易完成所有操作。国内有不少触摸屏为主的播放器,但这对触控IC的选型、单片机系统的合理优化有很大的关联,做得不好,触控体验就极差,现阶段而言,如果没有比较好实用且价格低廉的解决方案,我觉得还不如使用手感更好的实体按键,盲操也更有优势。

总结一下操控的话,那就是或许你一开始会因为没有触屏而感到些许遗憾,而用久了后你会因为山灵目前的理性选择而感到庆幸,因为不管屏幕能触与否,能把操控体验做好才是王道。

在小体积内尝试疯狂堆料


11.jpg

M3s是一个平衡、非平衡一体的随身播放器;平衡与非平衡之别,相信大家都很清楚了。在随身设备上引进平衡设计是挺有意思的做法,把每声道各自的正相信号和负相信号隔离屏蔽,能比较好提高声音的分离度,显著改善信噪比;而对于没有平衡耳机的用户而言,非平衡输出也能保证对耳机的兼容性。所以在随身播放器上同时保留平衡和非平衡接口是比较妥帖的选择,M3s提供的是较为常见的2.5mm四段式平衡输出口。

在音频架构的芯片选择上,M3s采用了两颗AK4490作为DAC芯片,每声道各一片。AK4490是AKM产品线中的高性能高定位型号,已经得到了广泛的运用,例如AK380也采用了两片AK4490作为DAC。从实际规格上来看,AK4490的测试规格很强力,对DSD、PCM的支持都很到位,尤其是DSD,AK4490能硬解28Mhz DSD文件,相当夸张。从THD+N等声学失真指标上看,用在随身设备上算是很优秀的DAC了,更不用提它已经被频繁应用到高端台机中去。配合后端的MUSE8920低通滤波,以及AMP部分的双片AD8397,还有双晶振的组合,M3s确实称得上是“暴力堆料”,而虽然堆料不一定有好声音,但没有一幅好底子,想出来好声音那几乎是不可能的,在小体积内驾驭好高性能DAC是一个不小的挑战,但在堆料足的前提下若声音不尽如人意又极易沦为笑柄,所以M3s的实际声音表现算是一个用户最为好奇的部分了。


12.jpg

M3s提供了不少音频的附属功能,例如PO/LO是一体化的,自己在机器中切换即可,这样减少了机身开孔,又满足了捆绑党的需求。同时它的USB Type-C接口是双向的,作为输入设备时,可以充当其他设备的USB-DAC及AMP一体机,又可以只充当USB-DAC,输出LO信号。作为输出设备时,这个USB Type-C口可以输出数字音频,后端你可以连上MOJO这样的解码耳放(支持DAD Native/Dop/D2p),这时候的M3s就是个数字转盘。

而双向蓝牙功能,让M3s不仅能够直接作为一台蓝牙播放器,也可以通过接收手机传输的蓝牙信号并由自身的DAC进行输出,同时支持Apx-X蓝牙协议,所以即便你安装TF卡,机身也并不自带存储,仅仅是蓝牙的音质能力已经达到了非常强悍的级别。

在这阶段的使用中,笔者对山灵M3s的推力也较为满意。根据官方给出的规格,3.5mm单端输出时,在32欧姆阻抗下能提供130mW输出功率,性能不错。反映在实际听音上,M3s足以驱动很多难推的随身耳塞(单端),更大的推力保证了声场的规整,使得整体声音更加匀称,没有三频软绵绵的问题,但也不会显得力大声粗。而2.5mm平衡口下的推力表现则会更进一步,换上换线的大耳,也能推的有模有样,这是单端下很难做到的,有条件的烧友还是可以在M3s尝试下平衡接口的性能,笔者认为值得一试。

相对“保守”而耐听的调音风格

13.jpg

M3s拥有非常不俗的硬件底子,按理说只要调音上不“翻车”,绝对已经是同价位的素质怪物了,毕竟拥有同样DAC芯片的AK380能卖上五位数。虽然DAC芯片并不能决定播放器本身的价值高低,但信息量的丰富程度毕竟是恒量前端音质的最重要的标准之一。

当笔者插上塞子,听了不下10秒种,内心就传来4个字:这把稳了。

显然山灵是不可能在一台售价1K+的播放器上去榨干高端DAC芯片的全部实力的,对于入门价位的播放器,想要收获用户芳心,笔者认为做的太过中庸是最不可取的地方,往往受热捧的都要么拥有特点鲜明(偏科)的调音、要么在UI/操控上颇有建树,要么就索性做一个“超高”的素质水准,而以上三点,M3s可以说全部具备了。

纵使是插上了灵敏度极高的动铁耳塞,也能拥有非常干净的声底,三频给人以饱满而扎实的感觉,中低频的能量感较为充分,高频的亮度相对收敛,所以笔者还是偏向于把它定义为走中下盘路线的机器。


14.jpg

总结

15.jpg

16.jpg

新国砖”时代,山灵一直走在行业的最前头,笔者作为发烧友,也希望有朝一日,播放器产业能够早日打破所谓“洋砖”与“国砖”的次元壁,让用户可以不用在硬素质和软体验之间非要作出一个妥协,M3s算是山灵在声音素质上明显发力的作品,Apt-X高清双向蓝牙、平衡接口的加入,甚至已经把不少洋砖都甩在身后了,也是笔者接触过的播放器中,为数不多的让我无法下嘴吐槽的产品。至于京东众筹最低1648元的价格,我只能说,目前2K档位内,M3s已经几乎是不二之选了。

点击进入详情


*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客观 包容 敏锐 专业

iMP3.net 随身数码影音

推广合作:139 1100 1503

莫凡配件:135 9940 7494

© 2001-2016 All Rights Reserved.

  • 微信
  • 微博
手机版|Archiver|小黑屋|iMP3随身影音 ( 京ICP证090368号 京ICP备09052696号 ) 京公网安备 11010502030726号    
快速回复 返回顶部 返回列表