请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
莫凡配件选购
今日头条平台
解冻联系imp3net@163.com
iMP3官方微博关注编辑京东号关注微信公众号:iMP3
查看: 888|回复: 0
收起左侧

外星制造 徕声RT-1圈铁耳机评测

[复制链接]
发表于 2017.9.12 17:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 person2388 于 2017.9.13 11:16 编辑

(这是新品的工程版)具体的细节还会有调整。目前来看已经可以打90分。如果再有微调,98分也不是不可能。

想到哪写哪吧。RT-1是徕声出品的最新型号入耳式耳机,也是该品牌的第五个“孩子”,还是该品牌迄今为止价位最高的(也没超出300块)。稍微了解徕声的人,都知道其产品造型非常个性,如果说日本有FINAL,那么中国就是有徕声了。
也因明显不同于其他音频品牌的设计,徕声获得了不小的成功。称得上是这些年国内小众音频品牌中的黑马。
说回RT-1。这是最近一个月来时不时曝光的一款产品,官方说明为圈铁。采用了物理分频器,石墨烯动圈和一个动铁分别负责中低频和中高频。

QQ图片20170912100928.png


产品包装很抢眼,厚实的透明塑料罩扣在纸质底盒上,这种包装我也是头次见,实物给人感觉很上档次,有神秘感,也很适合作为礼物。
下方那个如忍者飞镖的Logo是可以拆卸下来作为纪念品的。除了RT-1之外,另一款经典型号R8也有这种可作为小挂件的logo。由小见大,徕声在品牌建设方面相当用心,而这也是很多其他品牌,包括老资历品牌所欠缺的。品牌文化做的好,反映到现实中,就是放到“闲鱼”二手市场也可标个高价,同时,也因放到二手市场还能比较保值,继而也会让首次购买该品牌的人更有信心购买。毕竟“后顾无忧”了。

QQ图片20170912100943.png


背面产品图。
RT-1的首批颜色大概是四个,也可能未来还有其他配色。从官方爆出的一些图片可知,这是个很容易搭配出五花八门外在形态的耳塞。而且,我觉得是个男人基本都会本能的对徕声新品的造型产生好感。
QQ图片20170912101006.png


包装无论哪个角度看,都很特别,很美。区别于绝大多数同类。

QQ图片20170912101018.png


logo

QQ图片20170912101032.png


抠掉后。银灰色,大约接近4cm高的样子,亚光质感比R8附赠的Logo要好。但尖锐的四角势必减少了它日常随身的可能。这是遗憾的。

QQ图片20170912101044.png


耳塞本体如上。线材也绝对独特的。很粗,比索尼经典配塞NC020的线还粗一些,且分线器上下都是一个粗度,这似乎也是我从见过的,一般都是分线器下面粗,上面左右分线开始变细,且变细之后,耳挂时也比较容易挂住耳朵,或是感觉更轻巧,徕声这个设计让我一时觉得有些别扭。但鉴于线材整体很难打结,且很结实,所以,我也没什么再纠结了。
线、插头、分线器和耳塞腔体,整体的暗黑色调,透着一股神秘和冷酷感。也很有科幻色彩。“科幻”这俩字也是徕声一些海报上常见的字眼。我相信数码迷们都会比较崇尚“科幻”元素。所以,相信这部分人群也会是徕声潜在的客户。

QQ图片20170912101056.png


QQ图片20170912101106.png

很科幻,很外星科技。

QQ图片20170912101118.png


耳塞外壳由MIM合金和PC材料构成,前腔体(接触耳廓内部)为ABS材质。视觉、手感都很细腻,包括耳塞线的插头做工也非常不错,整体工艺水准要比R8(黑色)好。和索尼中档次的入耳式耳机相比,爷难以看出毛刺。

QQ图片20170912110313.png


不过,耳塞导管的俩出音孔在工艺上的处理不大好,尽管仔细看时,这俩孔还是很圆,但和官方效果图比起来,实际工艺还是有些差距。这个口,若是也能如外壳一样打造的精密细致,那真是——四五百以上了?

QQ图片20170912110329.png


另外,相比徕声自家149元的全金属平头塞,RT-1在分线器和线缆尾端插头的材料和工艺处理上显得不够精美/高档。徕声平头塞在100出头的价位上,逆天的做出了数百近千元产品才有的奢华感,但在更高级的型号上又妥协了这部分细节。略遗憾。

但鉴于品牌方制造新品要考虑众多方面,平衡投入产出等相关细节,所以,只要圈铁耳机的“头部”做出色,那我说的那些也就不再是个事了。

QQ图片20170912101129.png


配件部分比较豪华,这个6.3mm的插头比其他某品牌赠送的看着要好。具体哪里好,我就不扯了。固定耳套的底板是金属材质的,可作为尺子,还有锯齿,雕刻刀似的边边角角。还挺实用,想起了罗永浩“工匠精神”,耳塞刷一端是磁铁,平日可以吸附在嵌耳套的金属板上,附赠的这些小东西,做工和设计都很好。一样也舍不得扔。

QQ图片20170912101145.png


寒光闪闪。
QQ图片20170913095119.png

这个收纳盒也是业内罕见,大致上就是个三角形硅胶套,软的,一边开了个比较大的口,直接塞耳机进去就可以,好处是塞耳机方便快速,悲剧是开的口无法封闭(万一下雨或是背包里的水流进去),以及软质外壳失去耐压性(一堆杂物塞到背包,它会被挤压至可能伤到耳塞本体),这些在外出时会有些不安全。其实,如果耳塞腔体仅有一种材质构成,且不可换线设计的话,那耳塞本身的安全性倒是很令人踏实,什么样的软包都无所谓。可现实不是这样,RT-1的档次最好还是用硬质保护壳保护。

附赠的黄色惰性海绵套,内壁厚实,套在耳塞腔体上足够牢固,声音也挺不错,但限制了圈铁耳机那种透明感,解析力会有所损失。因此,从音质角度出发,不太建议用。

另外三副常规型硅胶耳套做工不错,但套在RT-1导管上,会不太稳,尤其是拔出耳朵时角度比较大,或是日常拿起时,有外力侧向推到它时,都可能会产生“掉落”的情况,这似乎也跟RT-1导管上没有很深邃的卡槽有关,也跟耳套套入导管的部分很浅有关。好在留意到这个问题,还是很牢固的。

佩戴方面,对比铜雀EX700(两者基本轮廓结构一致),RT-1前腔体与皮肤接触时的服帖感更为精进,肉眼观察,可见徕声有更为明显的凹凸起伏,EN700(一代)稍微平面了一些。总的来说,因前腔体的精密设计,耳塞的佩戴舒适度还是很不错的。

音质:

搭配前端飞傲X7一代,walkman a805 f886 m504 xk 坚果pro

有潜力,灵敏度好,且还有潜力开挖,既可直推,也可以搭耳放。

整体声音厚实,不会有某些频段的异常凸起,全频挺稳,徕声的调音一直以来都很老道,不像是新品牌,这个也一样,它定价不高,素质也并不算近千元档次的强悍,但完成度很高,男声、女声、器乐,韵味都很正,不会有偏向特定某种声音的毒,调音算是比较杂食。

低频下潜较深,量感不算少(接近达音科T5的量感了),如果你的前端播放器很有Power,或是调了eq, bass音效,那它的低音量感会非常给力,像最近热播的中国有嘻哈,徕声RT-1会在低频上给出强大的重量感,会有很燥的氛围感。对LIVE这类音乐来说,有不少的加分。

人声距离适中,有些许距离感,口型不算明晰,但有真实感,清晰度不错,自然耐听、乐感良好。所谓的“齿音”基本没有,音频方面硬素质是足够高的,中频信息量已经很好,接近千元级的“饱满”境界。声音素质定价在四百元档次应该是没问题。

高频有不错的延伸,但不会有刻意讨好耳朵的明显“翘起”,因此也就没有夸张的刺激性,或是那种光芒四射的心理感受。

RT-1的分离度可能被低频、中低频的强势力量感稀释了一些,因此解析力这个词中最抓耳的那种分离感有些打折扣。不过这只耳塞整体性确实太好,它基本符合传统意义上“听感”大于“素质”的那类HIFI产品。

声场较大,表现大气魄的音乐类型也很拿手。搭配耳放的声音还是很牛逼的,耐听而牛逼的那种。千元级耳塞搭配耳放会想说牛逼,但几分钟就累了,徕声RT-1控制力很好,耐听和牛逼兼具。这个是我个人很喜欢的一点。



最后,声音用四个词总结吧——结实的全频,非常耐听,有力量,足够清晰。结合这么酷的造型,想必也会是一款未来热售的耳塞型号。



*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客观 包容 敏锐 专业

iMP3.net 随身数码影音

推广合作:139 1100 1503

莫凡配件:135 9940 7494

© 2001-2016 All Rights Reserved.

  • 微信
  • 微博
手机版|Archiver|小黑屋|iMP3随身影音 ( 京ICP证090368号 京ICP备09052696号 ) 京公网安备 11010502030726号    
快速回复 返回顶部 返回列表