请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
莫凡配件选购
今日头条平台
解冻联系imp3net@163.com
iMP3官方微博关注编辑京东号关注微信公众号:iMP3
查看: 655|回复: 9
收起左侧

可能是性价比最高的Hi-Res级头戴耳机——飞利浦SHP8000

[复制链接]
发表于 2017.7.30 17:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
说到飞利浦的头戴耳机,在烧友圈还是有相当高的口碑的,这两年,X系列和SHP系列的话题性也算蛮高,尤其是SHP9500这一作为森海家HD600的竞品上市的产品,居然跳水到了300多价位,我身边不少朋友都曾经剁手过。不过话说回来,飞利浦显然是不可能对自家的热销型号坐视不管的,虽然在控价这件事上已经崩掉了,但出个新品再继续大卖岂不是美滋滋?比如本文的主角——SHP8000,且不说声音,这货其实在外观、做工、细节上对SHP95000这个时代的东西有了飞跃级的提升,上市时799元的定价并不算高,这不,价格崩的比它的前辈更狠——100多块就能买到了。


DSC00211_1.jpg

DSC00212_1.jpg
这包装是不是看着非常大气上档次?从包装上看,飞利浦依然是把SHP8000定义为高端产品的,左下角小金标也是相当显眼不低调啊。
我个人是没有能力对着个包装也能扯出一堆废话的,不过从正面来看,官方可能是把它定义为类似于家庭影音类产品的。

DSC00213_1.jpg
配件内容或多或少也应证了我的猜想,因为SHP9500的原配线就是3米的,而8000则标配1.4米线,附件内有一根1.6米的线,不过这次它也并不是可换线设计了,另附一根3.5换6.35的转接头,方便接上功放类的前端。

DSC00214_1.jpg
SHP8000的做工可以说也算是应证了国际大厂的水平了,不像9500那样会略有毛刺,在佩戴的细节上也做的非常到位。因为我本人头非常大,至今甚至都没有找到过几款带着让我脑袋、耳朵不疼的头戴耳机,而SHP8000就是其中一款。


DSC00215_1.jpg

DSC00229_1.jpg
佩戴的舒适感,个人总结来自于以下几点
1、腔体与头梁连接的转轴处可以完全自由转动,从戴上起,其实已经根据每个人的头型调整好了耳罩的方向
2、官方所说的“3D头梁”,其实就是两段式的设计,和头顶接触的部分为大面积的软质皮革,可以最大限度地把压力分散开
3、仅有260g的重量,比开放式的SHP9500还轻60g
4、包耳设计,耳槽较深,我这种招风耳也不容易硌着,耳罩的质感也非常亲肤



DSC00219_1.jpg

DSC00225_1.jpg

DSC00227_1.jpg
做工细节方面,外壳以金属喷砂材质为主,质感非常细腻,和一加3手机的金属后壳触感相当接近,外圈是一层金属高光倒角,而中心部分则为带镂空式LOGO的CD纹路。
头梁左边有凸起的点点来提示LR,不过对于单边出线的耳机来说,似乎有些多余了,记住出线端为左边就好。
而两侧的头带部分则为钢制的,段落感较为明显,段位也十分密集,不是轻轻一拉就能拉到底的类型,说实话在如此多地使用金属的前提下能把整机重量控制地这么好,不免会让人对塑料部分的强度表示怀疑,从目前使用请况来看这种担心是多余的,暂时也没有见到用户对这方面的反馈,总的来说还是得对细节的考究点赞的,从工业设计和用料上来看,SHP8000在这个系列中算是完成度最高的了。


DSC00218_1.jpg
声音品质虽然是我完全不担心的,但也是我相当期待的一部分。
首先,参数上和SHP9500类似,SHP8000的阻抗为32欧,灵敏度104dB/mW,频宽为夸张的7-40000Hz,加上是封闭式的设计,一般情况下,不少封闭式耳机的通透度、声场会有先天不足的感觉,这次让我们来看看飞利浦交出的答卷到底如何。

首先在吃推力这方面,SHP8000和前作的风格有些像,依然是手机直推下就能出比较好的声音,也没有明显的发闷的感觉,结像较为模糊,不过音色很正,人声润泽,低频的下潜和弹性均优,而声音的密度和厚度上,居然给我一种千元级头戴的感觉,人声醇厚、饱满,听感非常不错,唯一明显的不足就声场略小了一些。

直接下结论的话,可以说如果你是个直推爱好者,那么SHP8000是绝对够用的,素质会有短板,但音色和风格是可以体现出耳机应有的风貌的。
不过想要发挥耳机的全部实力,我还是在大推力前端上面来测了一下它的“天花板”,在台式解码/耳放设备的驱动下,可以发现SHP8000可挖的潜力着实不小,而且声音有一定的可塑性,虽然不同风格的前端可以带来细节上的变化,可整体的风格和味道不会有太大偏差,所以用户可以放心根据自己的口味进行搭配,或者做风格上的互补。

DSC00224_1.jpg
SHP8000的声底非常纯净,体现在通透的风格,和低频在量感较足的情况下,混响较少,瞬态收的干净利落,弹性十足,虽然7Hz的极低频实际听感上肯定有水分,但可以说接近万金油的程度了,量感、下潜的程度可以应付绝大部分的音乐类型,没有像9500那样偏科严重,充分利用了封闭式结构的这一优势,从而在量感没有过多的前提下营造出了优秀的氛围感。

中频人声算是一大亮点,结像偏大,线条感不是很明显,厚度非常适合演绎各式人声,尤其是偏成熟类的男嗓,颗粒感渲染得刚刚好,共鸣和唇齿细节丰富,听陈奕迅、张学友,以及大部分欧美系男声都可以说是享受级别。女声听起来毒性不算特别强,苍白中略有甜味,听蔡琴大妈和梁阿姨刚刚好,而王菲这种空灵系的声音则演绎起来则显得声音有些“脏”,一来声场不够大,营造不出王菲那种风格性极强的,突出人声的那种空泛的感觉,二来略带颗粒感和偏粗的结像,不是太适合这样的声线,以及在听部分女声时会有略微齿音,所以个人不太推荐用声音偏冲、偏刺激的前端来推它,不然齿音可能会有收不住的迹象。

高频音色较亮,延伸不多,解析力略逊于9500一些,但比9500更有张力,更加刺激,不过这种张力到了极高频的部分有一刀斩下去的痕迹,有一点在高频的常规部分,把力度一次性用完的感觉,泛音自然度不算太尽如人意,你可以说这样的高频不太自然,但SHP8000风格和素质都算个性较为明显的,至于是否喜欢这种音色,也是属于用户容易短时间内判断出来的。我个人平常拿它听音乐、看电影、甚至打游戏,在综合性上算是没有明显的短板。

在克服封闭式头戴的先天弊端的这件事上,只有声场算不是完成的特别好了,横向哪怕在大推力下也没有明显提升,相比厅堂感,还是更偏向包围感一些,纵深的表现算是可圈可点了,听感较为接近圆形一些。

DSC00230_1.jpg
SHP8000在做工、佩戴、声音表现上,属于高度均衡的一款产品,尤其是耳罩可以自由旋转的设计给我留下了深刻印象,相对于另一家日本企业松下的纵向推拉设计,一下子就提高了一个层级,感觉这可以作为一个未来的便携头戴的发展方向,没有人会拒绝一款佩戴上足够贴心的产品。而声音方面,不管是听流行、摇滚、室内小编制方面,都可以游刃有余地把握,更别提那毒性十足的男声表现了,配合如今大跳水后的价格,冲着这信仰金标都是无比值得买的一款产品,吃下我这款良心安利吧。








发表于 2017.7.31 23:32 | 显示全部楼层
这个听说是9500的前一代作品?
发表于 2017.8.1 00:20 | 显示全部楼层
耳洞大开 发表于 2017.7.31 23:32
这个听说是9500的前一代作品?

是吧,最近又被找出来了,貌似还多了个小金标
发表于 2017.8.1 00:53 | 显示全部楼层
又是一个有小金标的飞利浦耳机
发表于 2017.8.1 10:54 | 显示全部楼层
耳洞大开 发表于 2017.7.31 23:32
这个听说是9500的前一代作品?

这个8000是封闭式,9500是开放式,不同的吧?
发表于 2017.8.1 11:19 | 显示全部楼层
这个飞利浦看起来有点DJ的感觉啊
 楼主| 发表于 2017.8.5 19:26 | 显示全部楼层
绝对音感 发表于 2017.8.1 00:20
是吧,最近又被找出来了,貌似还多了个小金标

好像比9500出来的晚吧?
 楼主| 发表于 2017.8.5 19:27 | 显示全部楼层
火星音乐家 发表于 2017.8.1 11:19
这个飞利浦看起来有点DJ的感觉啊

好像外观。。。是比原来的都潮了那么点
发表于 2017.8.7 02:55 | 显示全部楼层
问题是,都有9500了 ,为啥还要买更差一点的8000?
发表于 2017.8.7 19:34 | 显示全部楼层
26771293 发表于 2017.8.7 02:55
问题是,都有9500了 ,为啥还要买更差一点的8000?

因为只要150orz
*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客观 包容 敏锐 专业

iMP3.net 随身数码影音

推广合作:139 1100 1503

莫凡配件:135 9940 7494

© 2001-2016 All Rights Reserved.

  • 微信
  • 微博
手机版|Archiver|小黑屋|iMP3随身影音 ( 京ICP证090368号 京ICP备09052696号 ) 京公网安备 11010502030726号    
快速回复 返回顶部 返回列表