请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
莫凡配件选购
今日头条平台
iMP3官方微博微信公众号:iMP3关注编辑京东号
查看: 3194|回复: 4
收起左侧

对比魅族ep51,200元内重低音蓝牙入耳式耳机elecom hpc40评测

[复制链接]
发表于 2017.6.8 09:14:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 person2388 于 2017.6.8 09:15 编辑

日本数字产品巨头宜丽客(ELECOM)近期推出一款入门级蓝牙耳机HPC40(入耳式),适用于ios、安卓等智能设备,支持AAC的高音质编解码方式,蓝牙规格4.1,针对100到300元价位蓝牙入耳产品普遍软绵绵的声音特点,HPC40将重低音作为调音卖点,试图勾起低音爱好者的好感。售价划算的略逆天仅199元。也许是冲着618大促来的?

环保纸质包装盒

细长的盒子上grand bass(强劲低频)赫然其上。还有“迫力の重低音”用爆裂的视觉形象让人秒懂此耳塞的声音特点。

for iphone walkman ipod Smartphone

型号全名:LBT-HPC40

内部附赠的配件

一根充电线、两对不同体积的耳套(连同耳塞本体自带的共3对),两对硅胶支架(连同耳塞本体自带的共计3对),支架有L、R字样以区分左右。配件质量、手感貌似都很不错。

耳塞腔体

ELECOM HPC40有黑、红两个颜色,肤质手感的工业塑料,略轻,实物体积挺大。平时各种玩弄,甚至摔地上,基本不会有磨损或是脏污迹象,给人感觉相当耐用。ELECOM耳套有别于索尼的同材质标配耳套,不那么容易沾灰,吸尘。索尼的套是比较容易因潮湿而沾染耳垢等碎屑。ELECOM解决了这个看似不大但对耳塞发烧友来说却不小的问题。

耳塞腔体

耳塞尾部有个类似金属的镜面圆片,起到一定的装饰作用。尤其佩戴后,可装点侧脸。

耳塞一侧

一侧写有Grand bass,一侧干干净净

支架

这支架比较软,正好卡在耳廓内,摇头晃脑,跑动跳跃,都会非常牢固。

整个塞子的材质还是很耐水、液体、汗水洗礼的,不会像一些金属材质腔体可能产生锈迹。日常打理简直不能再方便,惬意。

三键线控

这部分中规中矩,回馈力度感不错。没有设置凸点,否则更利于盲操。但实际使用时,因最上面的“+”按键凹凸感很明显,之前所想的凸点设计倒是没有存在的必要了……

elecom hpc40与meizu ep51

魅族ep51(蓝牙4.0)买来半年了,实际使用时间却很有限,毕竟平时更多在室内听,且出于Hifi角度,更喜欢用有线的耳机。此次恰好可以比较下。

从长度上看,ep51和hpc40几乎相等。线材上宜丽客为扁平线,魅族为圆柱线。

elecom hpc40与meizu ep51

两款蓝牙入耳耳机,官方价格上魅族ep51相对更高些,两百三左右,材质上采用了些金属,支持apt-x,外形也算是比较漂亮,美观程度,抛却风格的差异,两者不相上下,重量也是如此,耳塞腔体的最大长度也几乎相当。

而最明显的不同就是佩戴了,魅族ep51用耳套制造出一种浅入耳的效果,即耳套不会完全塞入耳道内,习惯入耳的人,初次佩戴估计都会有塞得不够紧密的感觉,也间接的影响隔音,影响物理性的降噪。声音上魅族这款略薄,但通透感好,低频下潜不算深,量感一般,三频比例(由低到高)接近3:3.5:3.5,偏高频的部分有刻意的加强,有利于通话时口音的清晰度,但也因过于加强,在较大音量下,音乐中一些力度较强的偏高频声音会有较强烈的刺激感,失去平衡,进而影响品质,尤其激烈一些的音乐,时有“聒噪”感。

宜丽客hpc40,是传统hifi入耳耳机常见的桶状造型,稍微有点听音经验的,光是看到这造型,估计都能猜出其声音特点,没错,就是浓郁的低音,类似造型的还有阿思翠AM850、索尼ex750等等,且这种造型下,耳套可更进一步深入耳道,一方面可强化低音厚度,另一方面最大可能杜绝漏音,夜深人静时,可避免打扰到睡你旁边的人,同时,也有着很不错的物理降噪,即便不开音乐,都能隔绝外界相当一部分的杂音。我想,这对于不愿花大价钱买专业降噪耳机的人来说,是很有吸引力的。

线控对比,ep51材质显得更有feel

做工规格上相当,ep51质感更好些,但hpc40视觉上显得更统一、和谐,且通体橡胶材质在防水、耐污性上也会很适合生活随性的懒人族们

腔体对比

整体

sony Z3+、 meizu NOTE3、f886 walkman

上面这三个蓝牙发射端,都不支持蓝牙耳机的电量显示,手头的苹果ipad air是可以,也就是ios设备支持这俩蓝牙耳机电量的显示。

此外,索尼Z3+具备LDAC这一市面上最高品质的蓝牙传输方案,且向下兼容apt-x,aac,这也间接的保障了魅族、宜丽客的蓝牙音质。

陈粒 田园


涅槃 曼森

日本R&B、 中国摇滚

EP51的音质上文已经说过,除了高、中频略突出,较大音量时会有些冲,以及声底略薄的问题,音质整体上在200元的价位上还是划算的。而HPC40在调音上几乎与EP51反了过来,它在中频和低频区有着较强的能量感,甚至超出索尼一向强调浓郁低频的配塞NC020、NC033,NW750N等……以至于粗听时那种包围感竟有些索尼旗舰xba-z5的意思。


即便索尼手机低频调至0时,它也有强劲的听感,这对R&B、hip-hop,一些特定类型的摇滚乐等曲风着实会加分,想“燃”的话,用它是没问题的。且比预期要好的是,这低频还有着不俗的下潜深度,使得它不会像某些低音型耳塞(如先锋SE-CX8 )那般只轰脑袋。而随着音量加大,全频也能有不错的控制力,响度也相当ok(与ep51响度几乎一样),因此,个人觉得它非常适合在运动时使用,这一点可能比ep51更为适合,像拳击、俯卧撑、仰卧起坐,短距离冲刺,这些运动进行时,选首节奏明快,张力十足的电音作品,用elecom hpc40听,真的会格外带劲。


但也要注意,这款耳塞在佩戴时,如果塞的过深,可能会引发低频失控,欠缺层次感的问题,佩戴时要注意。佩戴好后,随着煲机时间的增长,它的低频,中频会更舒展自然,全频解析力也有较好的表现。甚至面对清新型音乐,也会有一定的美感呈现。

重低音方面,elecom hpc40着实是碾压了meizu ep51,但高频的亮度ep51又碾了hpc40。


充电时两者都2小时多充好。续航时间,魅族这款实测正常音量,偶尔大音量下,大概4小时左右,hpc40差不多5小时,略长。测试并不够严谨,仅供参考。


总的来看目前售价199的elecom hpc40的蓝牙表现还是很靠谱的,佩戴的方便性、舒适性在同类运动型入耳耳机上也比较有优势,而侧重低音又不失大局平衡的风格,势必也更会吸引一批运动爱好者的目光。


发表于 2017.6.28 15:18:09 | 显示全部楼层
这个的设计和我的shb5800有点像啊
 楼主| 发表于 2017.7.5 14:06:53 | 显示全部楼层
hpc40确实很好听。低音、中音、高音的结合还真是很给劲儿。不会过分闷,得益于中高频的扎实。
发表于 2017.7.31 23:34:13 | 显示全部楼层
person2388 发表于 2017.7.5 14:06
hpc40确实很好听。低音、中音、高音的结合还真是很给劲儿。不会过分闷,得益于中高频的扎实。

不知道和SHB5800对比怎么样
发表于 2017.8.26 01:38:11 | 显示全部楼层
耳洞大开 发表于 2017.7.31 23:34
不知道和SHB5800对比怎么样

SHB5800已经很多年了吧
*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客观 包容 敏锐 专业

iMP3.net 随身数码影音

推广合作:139 1100 1503

莫凡配件:135 9940 7494

© 2001-2016 All Rights Reserved.

  • 微信
  • 微博
手机版|Archiver|小黑屋|iMP3随身影音 ( 京ICP证090368号 京ICP备09052696号 ) 京公网安备 11010502030726号    
快速回复 返回顶部 返回列表