请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
莫凡配件选购
今日头条平台
解冻联系imp3net@163.com
iMP3官方微博关注编辑京东号关注微信公众号:iMP3
查看: 12365|回复: 28
收起左侧

KZ zs5八单元圈铁耳机,是否真的国产性价比?

[复制链接]
发表于 2017.5.17 16:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
马云上刚订了KZ zs5八单元圈铁耳机,是否真的国产性价比?真的万元以下听个响?对比的耳机会很豪华,结果下周揭晓。



1.jpg
 楼主| 发表于 2017.5.17 16:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 PIZIYFJ 于 2017.5.25 10:48 编辑

终于到了,开箱,算上升级线260不到(活动期间还有50元优惠),包装和配件看上去很有诚意。先不谈声音,根据第一款成功推出的圈铁(K3)经验来看,煲耳机是必须的,为了负责,几天后再谈听感,不错,第一款对比的耳塞是AKG的K3003,上市价1.2W对比199元的耳机,是不是有点猥琐郁少的调调。

说下缺点:
腔体看上去像金属,其实是塑料的,使用时间长了,可能会掉漆,外观一看就像是alo的某个星座,有些山寨感,小企业这么做也是无奈吧,可以少一笔广告费;腔体接缝有明显的胶粘痕迹,好在能接受,这个塑料拼接腔体确实很难做到完美,就像拜亚谢兰图一样;耳挂铁丝有些硬,换柔韧点的佩戴会舒服;虽然送了便携包和C套,但包装盒里并没有,不知道活动结束后还有没送的。
优点:
包装精美,配件齐全,4组大中小不同的硅胶套,可换线设计,说明书详实,买套子送耳机的节奏,万元塞也不会给更多;外观亮骚,佩戴还算舒适,导管在细点,网罩再精致些也许会更好,还有进步的空间;刚开声,均衡,微闷,不会有明显的不和谐声音,不会一耳朵惹人厌。

IMG_1233.JPG
IMG_1234.JPG
IMG_1235.JPG
IMG_1237.JPG
IMG_1238.JPG
IMG_1239.JPG
IMG_1240.JPG
IMG_1241.JPG
发表于 2017.5.17 21:08 | 显示全部楼层
我也是定了这个试试水
发表于 2017.5.17 21:19 | 显示全部楼层
期待LZ的大作
发表于 2017.5.18 08:49 | 显示全部楼层
我有个ZS3 想折旧换这个,商家不肯
发表于 2017.5.19 10:58 | 显示全部楼层
也购入一条。。。。。。。。。。。
发表于 2017.5.23 23:53 | 显示全部楼层
等不来LZ测评,下单一条,今天到手,并不好推,手机推声压都不够
发表于 2017.5.23 23:58 | 显示全部楼层
另外:LZ是不是下了单,才发现有吧友价的那位
发表于 2017.5.24 08:25 | 显示全部楼层
贴吧有人下单并拆解了,渣渣,还不如老实买个飞利浦或者森海听
 楼主| 发表于 2017.5.24 17:47 | 显示全部楼层
亚热带雪人 发表于 2017.5.23 23:58
另外:LZ是不是下了单,才发现有吧友价的那位

并不是。


 楼主| 发表于 2017.5.24 17:52 | 显示全部楼层
亚热带雪人 发表于 2017.5.23 23:53
等不来LZ测评,下单一条,今天到手,并不好推,手机推声压都不够

刚开声略微闷,动圈塞子需要煲,煲过后会通透些,解析加强点,听得更清楚后,音量也就不用调很高了。
第一感觉还是很好推的,安静环境下果6三分之一就够了,室外一半也差不多了,绕耳入耳隔音不错,出于对听力保护,建议音量不要太大,以免现在烧耳机,将来烧助听器。
 楼主| 发表于 2017.5.24 17:55 | 显示全部楼层
耳洞大开 发表于 2017.5.24 08:25
贴吧有人下单并拆解了,渣渣,还不如老实买个飞利浦或者森海听

看到拆解图了,确实是单边2铁2动圈,也正是这样才勾起了我对这塞子的好奇心。
国产2全2铁才200,不会是噱头吧。
发表于 2017.5.24 21:24 | 显示全部楼层
PIZIYFJ 发表于 2017.5.24 17:52
刚开声略微闷,动圈塞子需要煲,煲过后会通透些,解析加强点,听得更清楚后,音量也就不用调很高了。
第 ...

开始用了小号的套,现在换了中号套,声压正常了,就是齿音有点大
发表于 2017.5.25 00:22 | 显示全部楼层
两百块以前也就买个飞利浦或者铁三角,国产现在那么良心了?
 楼主| 发表于 2017.5.25 08:54 | 显示全部楼层
耳朵神探 发表于 2017.5.25 00:22
两百块以前也就买个飞利浦或者铁三角,国产现在那么良心了?

2011年9月,第一款批量上市的圈铁耳机K3003(2铁一圈)定价11999元,当时,除了定制耳机,大多旗舰都在2000-3000的水平。物价也考虑进去……。

以此为参考,还确实算良心了,现在200元能做啥
 楼主| 发表于 2017.5.25 10:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 PIZIYFJ 于 2017.5.25 15:12 编辑

继续更……

煲机10小时后,对比k3003。
很多人对煲机嗤之以鼻,确实,动铁耳机对煲机确实不怎么感冒,手里的动铁耳机大多也这样,但传统的动圈耳机却会有可闻的变化。刚开声的K3堪比地摊货,是的,你没看错,齿音满天飞,干冷硬刺,除了解析强、声场宽广让人惊讶外,真有扔地上踩一脚的冲动,这也成了检验真假K3的标准,如果你买了条K3,无法鉴别真假,请参照以上经验。
K3进入状态大概持续了半年以上(300小时),印证了很多老烧对AKG耳机难煲的特性,煲好的K3变的圆润了很多,特别是低频变多变弹,换较软的耳套后才算是达到正常水平(原套过硬,导致漏音严重,低频缺失)。手里的K3目前已使用快5年了,现在感觉解析都下降了很多,塞子腔体依然光亮整洁,耳机线却伤痕累累折痕颇多,K3又印证了一个铁律,腔体、线材除了对声音有影响,还决定了耳机的使用寿命,国产后,K3爆管已成日常黑。

好了,开始说重点,和KZ zs5的声音对比:
相同的物理结构,圈铁,听感上中高频都带有明显的铁味,对声音线条的刻画十分清晰,凝聚感都很强。但KZ zs5的高频延展和泛音是不及K3的,两个塞子都偏亮,相对的,K3更剔透些,人声部分KZ zs5会更凸出些,但略显毛糙,K3的人声并不出彩,但很中正,位置距离也正常,这也是K3被划入古典塞的原因(K3更适合小编制器乐类),KZ zs5人声有拔高,年轻女声会更具活力,但醇厚型女声和男声会有些怪异,缺乏磁性的感觉,人声口型也不及K3清晰。对比低频时,会发现,这两个塞子最大的区别在此,K3和KZ zs5同样都是物理分频,K3显的更聪明,在低频的处理上紧致、速度快、弹性佳,尽量避免圈铁的衔接问题,虽然还有人在诟病这问题,但在当时的技术力量来看,K3处理的很不错了。KZ zs5的低频显的拖沓,量也多一些,弹性也不错,但下潜和动态一般,听流行还勉强,大编制时无精打采,波澜不惊,毫无存在感。在动圈的调教上,KZ zs5还是比国际大厂(现在是棒子大厂了)逊色很多,这也说明,动铁耳机上的技术已趋于完善,国产缺乏自主研发的小企业可以拿来就用,但动圈上还有很长的路要走。

总结下,200元耳机和20000元的耳机肯定不是一个档次的产品(废话),但声音的差距确实没有价格差距那么大,初烧也许会觉得略显刺激,偏流行向的KZ zs5更爽些吧。有听音经验者会发现,K3在声场、定位、结像等特性上还是体现了AKG在调音经验上深厚积累和严谨性(上市6年多了,还被各种新品上市当做评测对比(被黑)对象。),KZ zs5的音乐适应面较窄,听一些舒缓明亮的轻音乐和声线较细较年轻女声比较不错,k3003就杂食多了。KZ zs5的佩戴也无大问题,但内侧棱角分明的设计戴久会磕疼,导管粗细长短和角度大多数人应该无压力,耳洞较小,到第一转弯口较短的估计会有点问题(鄙人就是如此,威士顿、舒尔圆润设计方案还是目前绕耳入耳最佳选择,本来打算入ALO的织女星的,看来又可以省钱了)。
建议:作为初烧,这款200元的圈铁还是比较推荐的,光自带的各种套子单买也要几十块吧,声音上也无过大的缺陷,想体验圈铁魅力不失为一个入门级的好选择。如果你不喜欢拖沓的低频,并对声音的衔接和完整性很敏感,还是慎入为好,虽不值几个钱,但也避免不必要的浪费。

补充下:前端是果6、ak120II,金砖,相对的ak120II紧致的低频更搭配些,善意提醒,耳机和前端的搭配很重要,不盲目跟风,不买最贵的,只买最合适的,发烧路上量力而行,且烧且珍惜。

IMG_1245.JPG
IMG_1244.JPG
发表于 2017.5.25 21:47 | 显示全部楼层
看过拆解图  就是几个单元链接一起 声音吗  哈哈
发表于 2017.5.25 22:58 | 显示全部楼层
我的到手24小时,也来说说声音:低频有下潜,但收得慢;中频不错;高频稍嫌亮了一点;衔接没问题

另:原配的硅胶套有点硬,还是哥套舒服
 楼主| 发表于 2017.5.26 08:50 | 显示全部楼层
yanhui413 发表于 2017.5.25 21:47
看过拆解图  就是几个单元链接一起 声音吗  哈哈

技术含量确实不高,200元的耳机也不能太强求了,卖个人工、材料也不过分。
 楼主| 发表于 2017.5.26 09:35 | 显示全部楼层
亚热带雪人 发表于 2017.5.25 22:58
我的到手24小时,也来说说声音:低频有下潜,但收得慢;中频不错;高频稍嫌亮了一点;衔接没问题

另:原 ...

低频还缺少力度,听劲爆的音乐实在high不起来,低频收的慢,和动铁单元会不同步,也就是出现衔接的问题,圈铁要解决的最大问题就在这。

ZS5套子比起k3的原套算软的了,k3原套更硬更Q弹,漏音严重,试听的人都以为K3没低频,做好隔音,K3的低频除了泛音少了点,可以算是均衡动圈的典范。


当然,K3在6年前的一众旗舰里,除了价格拔尖,声音也是拔尖的,可和近两年如雨后春笋般冒出来的很多产品比,还是略显疲态了,科技在进步,K3受限了当时的动铁技术,声音还是单薄了些,特别是密度上不够,造成中频不厚实,听人声差了些。
*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客观 包容 敏锐 专业

iMP3.net 随身数码影音

推广合作:139 1100 1503

莫凡配件:135 9940 7494

© 2001-2016 All Rights Reserved.

  • 微信
  • 微博
手机版|Archiver|小黑屋|iMP3随身影音 ( 京ICP证090368号 京ICP备09052696号 ) 京公网安备 11010502030726号    
快速回复 返回顶部 返回列表