请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
莫凡个性配件 imp3.net出品
今日头条
解冻请联系: imp3net@163.com
楼主: sn123
收起左侧

[耳机|耳塞] Z1R

  [复制链接]
发表于 2017.5.10 03:00 | 显示全部楼层
sn123   准备拔草西装放~有点问题想问问你~加你好友了~接收一下~谢了~
发表于 2017.5.10 11:29 | 显示全部楼层
我个人更喜欢Z1r,手上的HD800s不喜欢,中高频太刮耳朵。
发表于 2017.5.10 21:46 | 显示全部楼层
errol 发表于 2017.5.4 11:44
根本没有那个可能。。。。这个是耳放风格问题。。。。AIRPODS要成为归宿,起码那个素质要能达到I ...

說真的....你要把Z7 跟 Z1R 都調成截然不同的聲音風格
那你要Z7 Z1R 做啥呢?

同理的
你是過其他耳機也折騰看看
說不定也讓原本的聲音變成截然不同的風格 你會更喜歡

再者...
我不支持 多設備 少耳機~~

建立起一套素質中上的一套系統 並且確保 調音是中性的,就足夠了.
整個系統最後還是由耳機做最終調音 且也是整個系統中 對聲音改變最直接的.

你要改變風格
還不如老老實實換一副耳機
何必折騰到設備去?

況且線材部分做調音就很多可以玩了
當然是指耳機線 電源線 等等.

另外
你有那個資金去建立多套高檔的系統嗎?
並且單單只為了發揮Z1R你願意?

設備多也不代表你能玩好Z1R
器材是看配的精 不是配的貴好

若不是全心全意為 一隻耳機折騰 就別說自己玩好了
就算你折騰出了最終型態

那些投資 你覺得值得
但反觀其他人呢?

每一隻耳機都不可能全能
每一隻都有自己得特點


但我必須說一句

我覺得 Z7 真的不好聽

我出了 我非常開心 一點不後悔 一點沒騙

然而Z1R 也就是Z7升級版

對於Z7升級多少 也要看你設備而定了

发表于 2017.5.10 23:20 | 显示全部楼层

耳机

本帖最后由 errol 于 2017.5.11 00:55 编辑
OH!Mikey 发表于 2017.5.10 22:46
說真的....你要把Z7 跟 Z1R 都調成截然不同的聲音風格
那你要Z7 Z1R 做啥呢?

首先所谓Z1R就是Z7升级版这个说法。如果真的有仔细了解过两者的差异和制作上的介绍。以至于在搭配好的系统上真正认真听过两者就大概会明白到底怎么回事。风格? 如果真的是固定风格的话 为什么一开始就不设计成不可换线的? 而这几年大凡旗舰耳机高端耳机都是可换线设计。。而且本身你看看耳机厂真正有哪一家把研发重心放在了线材上的?
至于最终调音。。首先你得先明白一个问题。。一个耳机到底在系统中该如何定位?  你说耳机定风格 但事实上耳机到了一定素质后 反馈体现的正是整体前端的风格。。说耳机声音蒙蒙。却从不想过前端到底有多少斤两。。而你说的蒙蒙的Z7 Z1R确实对前端的反应最敏感的耳机之一。。你给什么线材 什么前端 那就是什么样的声音。。另外如果你真的认为Z“1R只是个升级版的话 那就有机会好好听听看好系统下的HD800 T1 和Z1R 看看它们是不是同一级别。。至于Final家我不否定它家的调音 但它家的东西是没几个能够的上接台式系统的。。。。如果玩随身当然是个很好的选择  但台式也许对你来说水还是太深了罢

耳机有两种 一种自我味道很浓的 一种有一定风格但更反应前端问题的。。后者往往是高阶耳机 也是在某种意义上最需要折腾的耳机。只能说Z系可能不适合你这种不爱折腾系统的吧。。但说不好听这个说法 个人认为还是搭配和本身就不是浓风加便携系统的问题。。失真而好听的声音 和高保真而真实的声音 很多人会选择前者 后者反而会更容易反应录音甚至声源本身的问题(歌手本身的水平乃至非真实的电子配乐)。。选择前者无可厚非 ,只是请不要忘了 好听不等于真实(录音的真实)这件事

关于Z7不谈升级不升级 就素质来说它依然是次旗舰级的耳机。即使原线下,至于如何让它变好听更多还是前端搭配调音的问题,至于原线只能吐槽。评价Z7请起码基于那条官方金宝线。以上。



PS。。投资?  当你踏入了发烧这个圈子后 就不存在所谓的值不值 只有愿意不愿意。。。哪怕性价比再高的耳机 设备。。在非发烧友看来都是不可理喻的投资。你所说为了一只耳机如何不值 其实也不过是五十步笑百步而已。。理性发烧是基于自我条件的考量,没有统一标准。。以金钱衡量爱好 那么没有多少爱好是稳赚不赔的


关于所谓的为了一个耳机建立一个高端系统。。你先搞清楚一个问题。。。越是高端的耳机 癖好越小, 适应性越广。根本不存在某一只耳机的专用系统。。前提是你玩过才能理解。。所谓的专用系统只有一种情况。。那就是耳机耳放西装。。西装耳放推别的他家耳机很适合的并不多 因为本身就是为自家耳机调音的。。

关于调音还是那句话。耳机不是最终调音 而是最终反馈 做不到反馈这点的基本都是中低端产品。。耳机好不好听是整个系统的事情。。而不完全是耳机自身的问题。。。这个其实打个比方就很理解。。。调音染色浓耳机,就如同一般的机械不够精密 容错率高,出了点小故障还能基本运转。但精密机械,容错率低,出了点小错误就会影响到整体。。这就是高端高保真耳机。。。因为你可以听到声音的细微的正负两面的细节。。。而普通染色浓的自然就把这些细节问题给抹平了。。




最简单的例子就是对歌手齿音的处理。。。歌手本身就算水平再高 换气少,也难免在换气时有一定齿音(水平高能减小但不可完全避免) 而染色浓耳机的就会抹掉齿音 。。让人觉得歌手声音完美。。。而高端高保真耳机 虽然不至于像监听耳机那样突出缺点 但歌手本身的齿音问题 该听到的还是能听到。。。这就是差别(当然这不算在录音阶段已经被录音编辑处理抹掉的齿音,但处理的差的话能听到古怪之处)


点评

反正你都說了 沒有專用系統專用搭配是吧?  发表于 2017.5.11 00:24
800 800s t1 z1r sem1 Utopia psk he1000 你給一套搞定這全部旗艦的系統  发表于 2017.5.11 00:22
你要這麼玩由你,簡單問你,既然你認為旗艦類的耳機的通性是癖好小.那請你舉例.  发表于 2017.5.11 00:19
完全無法苟同,先不說你了解器材多少,邏輯本身就錯了.  发表于 2017.5.11 00:17
发表于 2017.5.11 02:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 errol 于 2017.5.11 04:20 编辑
OH!Mikey 发表于 2017.5.10 22:46
說真的....你要把Z7 跟 Z1R 都調成截然不同的聲音風格
那你要Z7 Z1R 做啥呢?

一次搞定所有肯定不可能,但旗舰耳机两到三个吃一套系统没什么问题。。(耳机灵敏度,阻抗高低,是否适应平衡,非平衡,当然现在的耳放都有增益控制来适应高低阻抗耳机,但即是这样也做不到通吃一切)
第二。癖好小的耳机。你上举的这一串都适用于这个评价。。。简单的说就是调音不浓,中性,没有过多过分的声音涂抹修饰。(PSK多了些)



第三,这不是由不由偶的事情,本身发烧就是小众的事情,没有所谓的唯一指标,偶只是说清一些基本问题。顺便说一个最简单的问题。

另外PSK还是蛮有个性的,至于HE1000~~~至今没有绝对适合的搭配,官方的西装适不适合所有人的听感也不一定

逻辑有什么问题,还望指出。


如果你觉得耳机第一位,那么有一个问题,你是否真的了解为了使这些旗舰耳机能推好,要花费多少功夫(金钱和时间)在系统器材和线材的调整调节上?如果啊,这声音不能听,咱们换个耳机吧。。那么你上面举的这一圈旗舰,基本都要被你出掉了。。。HI-FI系统本身就这样。。。用系统来调整耳机的问题。或者换句话说,换耳机可不等于换衣服,能换到满意的,因为你还得考虑到前端的适应性,于是从一开始就因声音不好,换了再换,真能找到100%满意的声音?

癖好小声音中正,解析高,那么前端什么情况就非常重要。。。低频厚?是不是脚垫不行,换个可以增加弹性? 假设你换了个耳机就能满足低频要求,但你保证这一定不会带来新的毛病,那么继续换下去?(顺便说一句,有的品牌的耳机,不同批次声音变化很大,只能说厂家风格问题,,但一般来说耳机的出厂检查是检查频谱曲线是否达到原型标准以及人耳试听检测)


最典型就是HD800,谁都知道是经典旗舰,但是HD800的流行是难推好的,所以没有推好(耳放选择线材调整)的HD800,基本上流行听了就感觉是山洞音。但你能说咱们换个耳机吧? 好就算换了,HD800的优势项目交响宏大的声场又没了? 那么你要怎么取舍? 而一般的调整就是换耳放,能够弥补HD800的流行山洞音和兼顾保持宽松宏大声场的耳放,而这一条,P-700U 等耳放都已经达标。。。是,你可以选择别的耳机,那么听交响呢,难道别的耳机交响就一定比HD800好? 所以很多时候双修并不是两幅都能推好,而是有所抉择,听钢琴可能这一副,听大编制可能另一副,但注意,这只是旗舰间谁更适合的选择,而不是绝对的偏科

偶很想知道,在你的概念里面前端到底是个什么定位? 中性前端,然后能不差驱动耳机就了事了?


顺便补充下改变风格这件事情,可能上面偶没有说清楚,第一,线材调音是存在的,但是否原线是唯一标准,这就难说。。现在世面上的耳机支持可换线难道是多此一举?
以Z1R Z7举例,成本控制很明显,而那些高端耳机,也并没有几幅原线素质很高,但换了第三方就一定改风格?

我试了那么多线,就是要在保持原耳机的风格框架下的提升和改进。。。

而这也是大多数烧友的给耳机换线目标。

特别是那种渣原线的耳机。而其实换线的鼻祖,就起源于HD800,对原线HD800声音不满意的烧友,开始了各种尝试,这才有了后面种类繁多的HD800升级线/

而拜亚更是有花样,耳罩不同声音不同,甚至DT1990/1770甚至原厂自配两幅耳罩。。。你能说这两个哪一个不是原厂正宗调音的耳罩?

甚至于对木壳动手的,典型如D7000,TH900的MOD。

当然你可能觉得不应该对原耳机动手动脚,那么换句话说,你很喜欢这副耳机,但要因为缺陷就放弃它? 烧友追求的是自己喜欢的声音,但百分百满足自己喜欢的声音不存在,这才有了各种调整改进。。。厂家的耳机也不可能百分百满足任何一个烧友,总有不足的地方。。。FINAL家偶就一提,声音软,有毒性,但算不上退烧级的声音,软的后果就是燃曲没气,交响无力,过毒会腻,过平淡也会腻。。。

这个意义上说,能最大限度调整的就是台式系统,而最小限度能调整的就是随身,东西简单了调整就少了(最多换线),反之复杂可调整区域多。。。(当然随身找人MOD也可以,但这个也不简单)

发表于 2017.5.11 03:01 | 显示全部楼层
看了一下只是觉得升级版这个说法没什么错啊,本来是个中性词,$4000的大乌还是$999的小乌升级版呢。如果唾弃Z7不喜欢Z1R算不上意外。嫌弃小乌声场的听了大乌还觉得一个鸟样坑爹呢。每个人听音观,鉴赏能力,听音历史甚至听力耳朵结构都是不一样的。耳机本来也有自己的特点,个个旗舰都吹得推好了能日天日地也是不恰当的,不同的耳机不管怎么推,听不出互相之间的区别只能是木耳。

点评

推好了也敌不过箱子的,在一定范围意义上。。LSLS因为没整好Z7踩Z1R太过了 不免出来说几句  发表于 2017.5.11 03:19
LSLS的内在意思感觉上Z1R算不得旗舰,只算个升级。。。是不算意外,只是贬的有点莫名  发表于 2017.5.11 03:17
发表于 2017.5.12 03:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 OH!Mikey 于 2017.5.12 03:39 编辑

改變前端 聽出聲音變化 這就叫旗艦?
我用千元 耳機 從隨身 到台機 都聽
我怎麼就聽出區別了? 不同DAP 我怎麼聽出區別來了?
要叫旗艦才聽得出反饋前端?
只要改變任一環節 都會改變聲音 這還需要旗艦來證明麼?

耳機 對聲音改變 最明顯 最直接 占比最重

要交響 800 想多點流行 800s 監聽 拜耳
高頻 AKG 解析 009 激突 歌德
人聲 鐵家
封閉 開放 交響 人聲 激情
歐式 美式 日式 各家調音

換前端做啥? 不會換耳機麼?


不用妄想 你能透過前端把 Z7 Z1R 改變成這些

換前端? 折騰線材? 墊材?
換了 也不及人家一半
最後成了四不像 結果你買Z7 Z1R 做啥?

換前端? 不會換耳機麼? 還是耳裡只有 Z7 ?


自認推好Z7?

別的不提 從 官配 pha3 zh1es 能推多少 8成行不行?
結果呢  從pha3 到 zh1es 他就不是Z7了麼?

你自認為推好 99成
多那 10% 你的Z7 就跟人與眾不同了?
你換再多前端 也改變不了 Z7  



會折騰的人
誰會看上Z7?

不願折騰得人
誰買Z7?

不用折騰 就能比 折騰後 還出好聲
誰選Z7?



燒得沒邏輯 那也白燒

发表于 2017.5.12 09:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 errol 于 2017.5.12 10:35 编辑
OH!Mikey 发表于 2017.5.12 04:37
改變前端 聽出聲音變化 這就叫旗艦?
我用千元 耳機 從隨身 到台機 都聽
我怎麼就聽出區別了? 不同DAP 我 ...

意见可以不同。但没必要因为自己的失败把一个器材贬的一文不值。。。如果偶真的烧糊涂了  又何必和你说这么多。。。另外你理解的台式是怎么样的。PC 解码 耳放耳机?
起码在偶的认知中 是CD转盘/数字转盘 (中间可能存在数字界面和时钟) 然后解码。然后放大器 最后到输出部的 耳机或者音箱。而周边部件除了线材外 还包括电处理的插座 隔离牛 总线排插,避震器材(避震架 避震脚垫,避震板)等部分组成。如果你理解的台式只是简单前端概念。。。那么可能偶真的做了很多无用功 向你道歉。。因为你可能还是不大理解台式的人。。。。 耳机是最终输出的其中一种。。。但耳机也不是一切。。在听音系统里。声音的素质 解析的上限和透明度是由解码决定的,声场 调音的上限是由耳放决定的。因为从音频源从数字到模拟这个过程中, 从解码输出模拟信号到耳机接收这一段, 信息的损失是巨大的。因为这一端是模拟信号的传递。。也就是说。。你在耳机听到的结果。只是下限,取决于你的耳机的水平。你说换耳机 请问你举的这一圈 你真的全听过么 知道这一些推好需要怎样的系统么。
   就说009。。。到现在还没有一个最佳选择。 官方的西装耳放基本也就是能听到水平。某种意义上就是台式版的Pha3的定位。。。而你说的上述 不多不少 我通过烧油聚会 用家访问 音响展会都听到过 都了解过。。耳机要真能换得过来。那也只有那篇50只旗舰耳机横评中 拥有50只历代和在产旗舰耳机的超级烧友了。。
      对于玩HiFi的烧油来说。拥有两三只旗舰 推好就已经很不错了。。各家调音要推好哪有那么容易。。玩HD800的有玩HD800烦恼。解析已经落后于各家新旗舰了。高解析的T1的有声场小的问题。。玩TH900的有声音的突刺问题 新耳罩也没能完全解决。。。玩009的有满世界找静电耳放花大钱的问题。。玩He1000的有耳机线材升级和西装放声音粗的问题。。玩铁三角的有声音过妖的问题。。天龙则直接出现美式风格粗旷的问题 到了新旗舰D7200也还没有完全恢复到D7000时代的内敛贵气,AKG则已经因为那纠结的单边入线和3.5端子导致声音的完成度问题 已经渐渐落后于各家了。。Z1R 同级别的先锋 Se master 1耳机线材的取舍也一直是纠缠不清的问题。。 还是那句话 你换是因为不喜欢现有的声音 那换了之后新声音的问题怎么解决 你一定能接受新声音的缺陷?


PS 我不需要鼓吹任何耳机 只是觉得对任何一件事物,有这种极端抵制贬低有点不像样 包括那位标题帝。。如果你觉得自己贬低没有错 那也是你的生活。。只是可能这样下去,你的心态就已经很难享受音乐了 以上。。我说多了也只是废话了。。此贴结束


发表于 2017.5.12 23:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 OH!Mikey 于 2017.5.13 00:15 编辑
errol 发表于 2017.5.12 09:16
意见可以不同。但没必要因为自己的失败把一个器材贬的一文不值。。。如果偶真的烧糊涂了  又何必和你说这 ...

個人喜好可以,但扭曲和盲目,不能接受。

試聽耳機,沒把整組系統搬去聽,難道就聽不出是甚麼聲音麼,有人買耳機是把整個系統搬去的麼,旗艦我還相信,z7就免了。

扯 ddc clock 明顯多餘,
主要拿來提升素質的東西,跟z7扯得上甚麼關係,z7用了就天翻地覆麼,其他耳機就沒差麼。

先的把你的 Da 放 耳機 搞好再來談週邊。

再者,你不是說z1r 跟 z7 多不同,
那是不是 ddc clock da 放 在從頭組一套,
還是你又覺得 z7 跟 z1r 其實還是挺像得 器材不用換
然後你的系統聽z1r又好聽了,又與眾不同了,
別人聽的都是假z1r。

要不公開一下你得系統,在先發個橫評,對比下讓大家知道,
自然會有人回你,到時再說你自認聽到多美好的聲音也不遲。

自認你系統比官配好,算你多三成,光憑那三成,你就聽出完全不同的z7麼。
那倒要比比看才知道,搞不好連官配都不如,只是自得其樂。

線材也是在保證不改變本身耳機風格的和優點前提下去折騰,
瞎說什麼 完全不一樣的z7...
還是那個問題 你買z7做啥?


要想折騰的人 z7 根本沒必要買而且z7就是z7 風格就是那樣
不用說自己前端多旗艦 就把z7吹上天了


发表于 2017.5.13 03:17 | 显示全部楼层
Z7和Z1R挺像的,因为采用同样的镀铝液晶振膜,虽然详细厚度参数不知道有没有不同,但是在中低频的响应风格上是类似的,优点是厚重,纹理完整,质感优秀,但是对前端瞬间放电能力要求比较高,前端控制力太弱会低频速度慢(响应慢、衰减慢)。另外同样是封闭式的结构,腔体反射比较多,不像开放式自然扩散。
Z7和Z1R并不像,Z1R对于腔体和吸音材料的精心设计,无疑是它区别于Z7的重要技术要点。无论在声场、空间感和透明度都要好于Z7,是档次上的差距。Z1R因为采用复合镁顶,中高频的细节、能量感和动态范围也远远好于Z7。其他什么结象的凝聚感,全频的纹理质感,就不赘述了。

与其说Z1R是Z7加强版,不如说Z7是Z1R的试验品,完成度和声音素质,没法和Z1R相提并论。这个实事求是很明显的,不需要太金耳朵,一个非烧友朋友都能一耳朵说Z1R好太多。

Z1R是不是最好,这个可能不是,但是旗舰素质,这一点毫无疑问。听惯一些高频过量,细节貌似丝毫毕现的耳机,咋一听Z1R好像细节不够突出,你看到说Z1R解析不足的大部分是这种人,但其实细节都在那里,这耳机的动态范围很变态,并不会压缩波峰把细节塞给你。英文都不错的话,关于动态范围的理解建议听一下DR CHESKY 的ultimate headphone demonstration,相信会有收获。此外,没有推好Z1R低频响应造成一些干扰也是听感不佳的原因之一。所以几耳朵听感“低频多,解析差”是不可靠的,或者说是不够准确的言论。

Z1R是不是没有缺点?当然不是。上面已经说到了,瞬间动态响应是非常明显的一个,Z1R的大能量瞬态响应,很慢,非常考验前端能力。Z1R是不是适合所有人?这个就当然不是了。

另外讨论一下Z1R的调音方向,其实索尼的宣传词“空气感”并非很多人想象成的透明度,看下采访就知道这个空气感是临场感的意思。模拟你在现场音乐厅感受到的平面波,所以Z1R的厅堂感是很强烈的,这一点大概只有10%靠谱的听感,有提到过,我觉得这才是这耳机不可不说的地方之一。从厅堂感这个角度来说,像现场,或者像在你家视听室里面听一对落地箱。这一定是需要低频才能做到的,喜欢和不喜欢真的是HIFI理念的不同造成的。索尼工程师的思路,我自己是比较买单的。二对于那些想声音极度干净、放大细节音量的人,Z1R is not for you。

点评

空氣感 從 z5 z7 到現在的 z1r 其實都比較明顯 共通的特點都是低頻響度大  发表于 2017.5.14 02:31
Z1r不錯,比z7好太多了,不過還是口味要先對。  发表于 2017.5.13 18:22

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
eagames007 + 5 很给力!

查看全部评分

发表于 2017.5.13 23:11 | 显示全部楼层
zxathlon 发表于 2017.5.13 03:17
Z7和Z1R挺像的,因为采用同样的镀铝液晶振膜,虽然详细厚度参数不知道有没有不同,但是在中低频的响应风格 ...

顶!
发表于 2017.5.14 13:41 | 显示全部楼层
支持某楼的说法,耳机声音占了一半以上的成分,基础素质和基础听感占了绝大比例了,再怎么搭配再怎么换线也改变不了大体风格,Z7我就是看了某楼朋友推荐的金宝线换线的帖子,最后还是觉得没法满意出了,所以我不认为通过换线和换搭配可以让一个不喜欢的耳机变成喜欢。。耳塞的话,换套还真能。。。。但换线不可能。。。那时候有人给我吹IM03怎么怎么换线。。最后还是觉得非常的平庸。。EXK我换了和耳机等价值的线了,提升非常非常有限。。。不是夜深人静感觉不出差距。。

点评

绝大比例还的看什么系统,看什么风格的耳机,至于线本身水深,特别是国内。。耳机要都能占六成,那么HI END都没什么必要了  发表于 2017.5.14 23:11
发表于 2017.5.14 20:26 | 显示全部楼层
errol 发表于 2017.5.4 08:55
大音量低頻不建議。低頻問題還是原線問題。。Z1R和Z7。。最近的各種實驗試聽證明了。平衡模式並不是需要超 ...

已入7200,7N原线素质不低,暂时不考虑换线。

点评

素质不低,可惜D7000系的味道再也回不来了。。  发表于 2017.5.14 23:08
 楼主| 发表于 2017.5.14 22:16 发帖来自手机版 | 显示全部楼层
baobaoly 发表于 2017.5.14 20:26
已入7200,7N原线素质不低,暂时不考虑换线。

D7200做耳机不怎么样吧。
发表于 2017.5.15 14:50 | 显示全部楼层
回errol 正是因为耳机的区别大才。。所以HI END的(咸菜 ,系统的)那点区别才占10% 才值钱,所以才叫HI END的,不是每个人都愿意为了那一点点的风格区别花这么多钱,所以才叫HIFI不是吗。一般人买个2-300的耳机就觉得很好了,对200-300的耳机的人来说买个3000的耳机音质提升就足够大了。。。但是你叫200-300耳机的人换1W的系统,1W的咸菜意义有多大?如果系统下区别能占50%。为什么大家都先换顶级的旗舰耳机而不是系统?不就是因为系统咸菜搭配占比少嘛。。。= =不明白你揪着这个不放有何意义

点评

1/10指的是一般玩法,那些大壕玩真正的HI END也就是世界上没三位数的人拥有的系统。那就无视这条法则了,还是那句话看自己的情况而已,HI END对于一般非大烧非经济上非常优裕的,只是个遥远的存在了。  发表于 2017.5.17 09:54
個人認為 前端是拿來提升素質 耳機則是以調音優先 當然素質越好最好  发表于 2017.5.16 02:45
一分錢一分貨, HI END一塊錢兩分貨  发表于 2017.5.16 00:45
发表于 2017.5.16 22:21 | 显示全部楼层
errol 发表于 2017.5.12 09:16
意见可以不同。但没必要因为自己的失败把一个器材贬的一文不值。。。如果偶真的烧糊涂了  又何必和你说这 ...

看dalao很专业的样子 刚入门的萌新有几个问题想问下
现在的设备是PHA-3和MDR-Z7。PHA-3接电脑当解码耳放一体机在用   MDR-Z7换了官方的平衡升级线(好像线可以和Z1R共用的样子)
现在想把耳机换成MDR-Z1R 不知道PHA-3能不能推得动 以及想知道换了之后提升大不大
发表于 2017.5.16 22:40 | 显示全部楼层
クリスカ 发表于 2017.5.16 23:21
看dalao很专业的样子 刚入门的萌新有几个问题想问下
现在的设备是PHA-3和MDR-Z7。PHA-3接电脑当解码耳放 ...

pha3对于Z1R完全没有意义了....起码是它的西装一体机....Z1R是旗舰耳机,旗舰也就意味着你得入台式系统的大坑,不建议轻易入坑

PHA3接Z1R比起Z7肯定有提升..但PHA3对于这两个耳机而言,都属于非常勉强的搭配
发表于 2017.5.16 22:47 | 显示全部楼层
errol 发表于 2017.5.16 22:40
pha3对于Z1R完全没有意义了....起码是它的西装一体机....Z1R是旗舰耳机,旗舰也就意味着你 ...

也就是说要推好Z1R就要上台放?预算有点不够啊(光攒钱买个Z1R家里人都以为我在吸毒)
感谢dalao指点 我先把耳机换了再慢慢换台放好了 (吃土的日子还要继续)
发表于 2017.5.16 22:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 errol 于 2017.5.16 23:55 编辑
クリスカ 发表于 2017.5.16 23:47
也就是说要推好Z1R就要上台放?预算有点不够啊(光攒钱买个Z1R家里人都以为我在吸毒)
感谢dalao指点 我 ...

....我是不建议..先入这种旗舰坑....如果按照正常的台式系统预算的原则的话...耳机价格占整套系统的价格的1/3....线材占1/10..所以相当不建议你攒钱先入耳机..因为你的设备完全无法解决Z1R...台式系统的坑很大,无法以随身系统的搭配来衡量比较,,而且Z1R的原线确实是个坑...
发表于 2017.5.16 23:09 | 显示全部楼层
errol 发表于 2017.5.16 22:54
....我是不建议..先入这种旗舰坑....如果按照正常的台式系统预算的原则的话...耳机价格占整 ...

请dalao指条明路。。。

点评

你究竟想怎么听音乐 这个才是最重要的  发表于 2017.5.17 08:35
*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客观 包容 敏锐 专业

iMP3.net 随身数码影音

推广合作:139 1100 1503

莫凡配件:135 9940 7494

© 2001-2016 All Rights Reserved.

  • 微信
  • 微博
手机版|Archiver|小黑屋|iMP3随身影音 ( 京ICP证090368号 京ICP备09052696号 ) 京公网安备 11010502030726号    
快速回复 返回顶部 返回列表