请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
莫凡个性配件 imp3.net出品
今日头条
解冻请联系: imp3net@163.com
查看: 2064|回复: 6
收起左侧

小荷才露尖尖角--告诉你一个真实的AUNE M1S

[复制链接]
发表于 2017.3.1 20:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 wlq307 于 2017.3.1 20:08 编辑


      HIFI的,一直被视为是一个小众群体,而玩随身HIFI的,又是这个小众群体中的一小部分,对于小众群体,向来是被市场所忽略的。而对于HIFI市场,却与这种传统的市场观不太符合,正所谓忽如一夜春风来,千树万树梨花开,越来越多的厂商都往随身HIFI这个独木桥上挤,这个市场,也瞬间由不太受到重视变成了红海。而这种激烈,却是咱们消费者愿意看到的
树欲静而风不止,市场由于消费者的不同观念,也朝着不同方向分化,既有朝着安卓化,智能化探索的厂家,也有在单片机上做继续深耕的厂家,都有着数量不乏的拥趸者。熟悉我的人,知道我对QLS的产品比较喜欢,因为它属于简单纯粹的那一类代表,今天要谈一谈的,是另外一家还在单片机方案做深耕的厂商--AUNE
P1060048.JPG
      其实不只是QLS的产品,对于AUNE,其实我很早就接触过,很多产品也都入手过,因为以前长期泡在HIFIDIY的缘故,对于AUNE的产品多数还算是熟知,对于X5AS1之类的播放器,都曾把玩过,每次都是感到惊喜,却又不甚满意。随着AUNE的产品的增多,又接触到了AUNE的随身产品。
第一个机器是M1M1算是AUNE随身的开山之作,在体积和声音上,算是取得了一个不错的平衡,但是不太方便的操作加上存在BUG的固件,又让人觉得难以称为一个成熟的产品,曾希望,如果M1能把固件优化好,或许~~~~~
P1030896.JPG
    第二个机器是M2 PRO,实话实说,M2 PRO在固件,外观,操作,做工用料方面,相比M1,有较大的进步,然而,声音方面,却没有M1当初的那种惊喜或许也有价格增长了两倍的原因,尽管控制力提升,声音老练了,但是总体感觉总有一点点沉稳有余而活泼不足
P1040457.JPG
    第三个机器,自然就是M1S,对于M1S,才看到外观图的时候,看到他类似SONY播放器的米奇头,我也笑了,还想象着,莫非M1S的体积能缩小到SONY随身MP3一般的大小?不过拿到实物的时候,发现它依然是一块砖,不过却是一个相对小巧的砖。
P1060023.JPG
      M1S到手其实有不短的一段时间了,不过我向来不喜欢东西一到手,就来评价,因为才到手的时候,由于新鲜感,评价往往会有失偏颇,一般到手一两个月之后,各方面都了解透彻了,再来评价,或许更为公道。
先说M1S的外观吧,我们对于随身,往往希望,既要声音给力,又要体积小巧,这样才能方便带着出门,不过受于供电和电路规模的限制,体积和声音,似乎有着一种不太好调和的矛盾。不过M1S的体积还算是有点特点的,虽然称不上小,却可以说设计得比较巧,因为M1S的长度比较长,但是宽度比较窄,加上不算BT的厚度,正好可以一手把握,单手操作没有问题,100多克的重量,也和一个5.5寸的手机相当吧,不轻便,却也算不上累赘算是可以带的出门的那一类
P1060026.JPG
       M1S的做工方面,应该和M2/M2P是基于类似的工艺,表面的氧化工艺和整体设计都还算是不错的,比较板实。不过在各个群里,都对M1S圆盘和按键的装配精度颇有微词,都说摇晃松动,不过就我手上这台M1S的情况来看,我特意反复摇晃和按动圆盘,感觉总体情况还可以,如果刻意去试,能感觉到一点点的移动,并没有夸张到松散的地步,不知道是我这台恰巧装配好了,还是我本人对这种情况并不敏感。而内部PCB的做工,还是AUNE一贯的比较精致的水准。
    接下来就是固件和操作了,说到固件,就要说说M1S的前任M1了,M1的固件,我不得不又一次要吐槽一番……(此处略去1000字)。M1S的主控和固件部分,应该是从M2系列继承和发展而来。我看网上的各类测试,都在不停的吐槽M1S的固件,说它如何如何简单,说它功能性方面,如何如何的不堪。但是我的观点,我恰恰要对M1S的固件提出表扬了,我个人是一个喜欢纯粹一点的人,所以简单,快捷,迅速,稳定是我对固件的要求,而M1S的固件,无疑做到了这几点。尽管市场对智能化的播放器有所追捧,但是简单纯粹,也一样有人会认可。当然,并不是说M1S的固件是完美的,比如文件管理方面,依然存在了一些欠缺,也偶尔遇到歌曲信息,会看到乱码,所以继续改进固件将这些完善一下,还是有必要的,当然前提是要稳定(这又让我想起了M1……)。而M1S的操作,由于参考了SONY米奇头的操作,基本可以不需要看任何说明,直接使用,3分钟上手不是难事。参考成熟机器的设计和操作方式,虽不高明,但亦是捷径。
P1060036.JPG
    最后说一说M1S的声音,原本,我没太关注过M1S,原本想着它是M2的降级版本,手上有了M2 PRO,就没想着去试一试了,而且,实话实说,对千元级市场,能做好的很少,基本上到手几天,就出掉了。对于M1S的关注,是源于好几位网友和我打听M1S的情况,问我觉得这个机器如何,好几个网友不约而同的问我,所以也就入手了M1S,简单说来,M1S的声音还是有点点小惊喜。
    看了下介绍,M1S用的是ES9018K2M的解码,这是一个可以说毁誉参半的解码芯片,好的一方面是它有着不错的指标,坏的方面,是它偏硬的听感。所以一开始担心M1S的听感会偏硬,但是实际听,M1S的声音还是比较温润的,而且声音的密度,整体的控制力,都算是不错的。用千元级的标准来评价M1S的声音,无疑是惊喜的。
    不过,买M1S的烧友,似乎多数都是冲着M1S的平衡接口去的,千元级的播放器,平衡口毕竟还算是不太多见的配置。而且目前官方,还有送平衡塞和硅胶套的活动。算是一个比较经济的搭配了。我手上正好也有一条金和尚PLUS的平衡板(和官方活动送的和尚PLUS平衡版有点小差异,算是升级版),就整体来简单说说这个搭配的特点吧。
P1060030.JPG
    平衡口,声音很干净,大气中正为主要特点,尤其中频,显得是比较饱满的,在声音的平衡度方面,做得还是不错的,能比较真实的还原,这样的调音取向,无疑对于常听的人声,流行一类,都能较好的演绎。如果非要说一点不足的话,或许细腻度,通透度都还有提升的余地,当然,以千元级这个标准来衡量,M1S的声音已经足够出色。由于平衡口的推力不错,我也试着换用其他平衡塞子试听了下,总体上都能推得不错,尤其如果换一个声底相对细腻的塞子,听听弦乐,感觉也很惬意。由于M1S相对中性的风格,所以M1S搭配不同的塞子,能获取到不同的听感,而且说M1S听感的帖子也众多,我也就不详细说了。
    最后再来说一说M1S的其他方面,先说一说续航,M1S我个人实测了下,播放16BIT 44.1KWAV,大概在11个小时左右,这个续航,还算是比较实用的。然后格式兼容性,我大概测试了一下,除了APE的支持度依然不好(其实对于APE,众多播放器的支持度都不算好),其他方面,算得上还不错,主流的WAV(CUE),FLAC,DSD(包括ISO)都是OK的,机器正面,标了一个32BIT DSD Music Player,其实是想突出M1S的播放能力,不过这样标注,不太准确,DSD是都是1bit的,32BITDSD其实是两种播放能力,真要标注,还是写到背面比较合适,32BIT 384K/DSD128这样分开标注才显得科学一点。最后就是那几个滤波模式,实话实话,我没听出差异。
    乱花渐欲迷人眼,市场上的产品算是越来越多了,虽然M1S不是AUNE的第一款随身产品,但是我相信,M1S却有可能成为目前AUNE市场反响最好的一个随身产品。不过对于消费者,或许想说的是:让暴风雨来得更猛烈些吧
P1060039.JPG
P1060027.JPG
P1060225.JPG

 楼主| 发表于 2017.3.1 20:06 | 显示全部楼层
自己沙发。
发表于 2017.3.2 08:53 | 显示全部楼层
续航11小时的话,还凑合。平时听2-3小时,一周充一次
 楼主| 发表于 2017.3.2 10:34 | 显示全部楼层
tt660 发表于 2017.3.2 08:53
续航11小时的话,还凑合。平时听2-3小时,一周充一次

是的,续航我觉得10小时是个基本门槛。
 楼主| 发表于 2017.3.4 10:26 | 显示全部楼层
过来看看。
发表于 2017.3.5 13:24 | 显示全部楼层
因为它属于简单纯粹的那一类代表
 楼主| 发表于 2017.3.7 16:12 | 显示全部楼层
是的,我比较喜欢简单纯粹点的。
*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客观 包容 敏锐 专业

iMP3.net 随身数码影音

推广合作:139 1100 1503

莫凡配件:135 9940 7494

© 2001-2016 All Rights Reserved.

  • 微信
  • 微博
手机版|Archiver|小黑屋|iMP3随身影音 ( 京ICP证090368号 京ICP备09052696号 ) 京公网安备 11010502030726号    
快速回复 返回顶部 返回列表