请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
莫凡个性配件 imp3.net出品
今日头条
解冻请联系: imp3net@163.com
查看: 808|回复: 1
收起左侧

开博尔L系列 PK 高登尚V系列 瞧瞧中高端HDMI高清线哪家强?

[复制链接]
发表于 2017.2.7 10:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

  提到HDMI高清线,我们必须首先介绍一个国际性组织——HDMI协会,其成员包括 日立、松下、飞利浦、索尼、汤姆逊、东芝和Silicon Image等。正是在他们的推动下,HDMI标准和技术进步才能更好应用于与HDMI各类关联行业领域,如蓝光播放器、4K影音设备、摄像机、照相机、医学设备、数码设备等等。目前各行业巨头都是HDMI协会的客户,包括三星、LG、谷歌、戴尔、德州仪器、sky等不计其数。

(HDMI协会官网)

  在HDMI协会推动下,HDMI1.0、HDMI 1.1、HDMI 1.2、HDMI 1.3、HDMI1.4、HDMI 2.0(HDMI 2.0A),乃至于最新的HDMI2.1标准陆续诞生,并得以应用到各行各业中去,更好、更强大的服务于我们的日常生活。从使用推广情况来看,HDMI 1.4和HDMI 2.0是现行使用最广泛的标准,最大的差异在于所能支持的画面刷新率和色深。通俗一点讲HDMI 2.0支持真4K@60fps传输和10bit色深;而上一代1.4版本仅能支持4K@30fps(也就是“假4K”)和8bit色深。在此也提醒下,买4K电视机和4K盒子的小伙伴,不要被JS的4K概念忽悠了,一定要擦亮眼睛识别是否支持4K@60fps解码。

(目前应用最广泛的HDMI1.4和HDMI2.0版本区别)

  【HDMI 版本简单一句话就是:一代更比一代强。当然,各位不要以为高清标准就它一家,有兴趣的可以再去了解下强大的DP标准。】

  这里有必要插播一段关于新标准HDMI2.1的详细信息,以便大家能够真正感受到HDMI标准变化带来的巨大震撼。一个月前,CES 2017展会如火如荼进行期间,HDMI Forum 正式推出了最新 HDMI 2.1 版早期规范。HDMI 2.1 与 2.0 版最大的差别在于,新版本支持 8K@60fps 内容的传输。除了对图像质量影响最大的分辨率之外,全新的 HDMI 2.1 标准现在支持 7680×4320@60Hz,支持 4K@120hz、以及HDR(高范围动态显示), 其中 4K 包括真 4K 的4096×2160 像素逻辑分辨率和 3840×2160 像素物理分辨率,而在 HDMI 2.0 规范中,最高仅支持 4K@60Hz。目前仅有李安的《比利林恩的中场战事》支持4K 3D 120fps,不过目前能够解码的设备极为至少,笔者了解的为科视电影可以支持解码——没错,就是电影院用的那家伙,估计一百多万一台;8K的片源网上有供下载的,不过真假就不得而知了,毕竟没有设备去鉴别--除开CES上的8K概念显示产品。

  【科视电影机】

  而尴尬的是,当前1080P的推广只能勉强算普及,喜欢下载电影的兄弟应该经常会碰到720P蓝光电影,或许不少人对于720P的清晰表现已经心满意足了(目前国内电视直播大多是720P和1080P);4K的推广还在践行中,而代表未来的8K标准已经诞生。要知道,普通人眼睛所能识别的极限也就在4K的范畴内,而8K是什么概念呢?打个比方,8K显示器(前提是有8K的片源)内呈现的一切就是和真实的表现是一样的,影片里炸个TNT炸弹,其亮度与真实现场表现是一样的你的眼睛看了会怎么样?(打个比方,主要是为了说明8K更加清晰,而实际上肉眼是是否能够分辨又是一回事咯)PS:这对于喜欢下载大姐姐的盆友来说或许是个好消息。

  大概对HDMI标准有所了解了,那就更有助于认识本篇的主角,高登尚V系列和开博尔L系列HDMI高清线,这两个算是HDMI 2.0标准的成功应用典范。由于本人比较爱倒腾蓝光播放器,故而对开博尔还算了解。在国内,开博尔算是老牌的HDMI品牌商,后来,开博尔也较早的进入了播放器领域,直到现在开博尔仍在不断推4K蓝光播放器和HDMI高清线。在影音发烧界,包括行业论坛(就那么三四家,经常泡的朋友应该知道),开博尔A/L/T系列都是有口皆碑的。对高登尚的了解还算来自于开博尔的同行海美迪,去年在更新换代播放器的时候看到了它,也查了一些关于高登尚的资料。网上说法很多,官网表述自己是美国牌子,而行业论坛也有不少人说其实是台湾品牌。对于到底是哪个地方的牌子,本人并不关心,因为综合口碑来看,都不错。撇开MONSTER/JIB/范登豪等昂贵的洋货来说,开博尔和高登尚的HDMI高清线在中高端品牌里市场声誉皆为上乘。在摄图评述前,说明下此次测评主要是为了给有需要的朋友一点参考,如有疏漏欢迎指出。

  开博尔的L系是扁线,去年就入手了一条2m的(秉着一分钱一分货的观念&参考了各大坛子的建议),价钱也就200左右的样子;原本以为盒子丢的不见了,所幸的是盒子内包装都还找到了。年前换了大法55寸的4K DHR新电视,想着新电视再配一条好点的高清线,音画质会更出色,于是乎就入手了高登尚的V系列高清线1.2m一条,196软妹币。从两者官方的产品详情介绍来看,两者相似之处还是挺多的,都支持HDMI 2.0、HDR、10bit、4K@60FPS、镀金接头、合金外壳等等。

  高登尚V系产品介绍:

  开博尔L系产品介绍:

  【盒身正面信息对比】

  盒身上,高登尚(右)和开博尔(左)各有特色,高登尚采用PVC的透明包材+内衬;开博尔采用礼盒+内饰。在盒身信息上,高登尚采用全英文设计,开博尔采用汉字+英文设计。在盒身正面,高登尚标识了4K /Silver-Plated/HEC/ARC/HDCP1.4/2.2,3D Over HDMI,1080P/120Hz,2160P/60Hz产品信息,LOGO标识为GOLDEN SOUND U.S.A。开博尔整体设计简洁,重点突出了HDMI 2.0升级版和SUPER HD 2160P,并附有防伪验证码;在其产品介绍上看到了假冒申明,看来买开博尔L线一定得到官方店购买才行。略微懂行的人来看,包装信息差异无几,都是一些HDMI 2.0的规范标准信息。

  【盒身背部信息对比】

  高登尚包装盒背部采用全英文设计,展示详细的产品参数解析,包括传输速率、色深、分辨率、眼图、HDMI ATC、产品结构图等等。从背部信息我们可以了解高登尚支持1080P/Hz、1080P/120Hz、4K@60Hz、3D等。开博尔包装盒背后展示核心参数概念和产品细节,产品质感较为高档。参数上表示开博尔支持18GBPS传输、3D、32音频通道、百兆网格,采用镀银铜线芯、24K铜壳镀金和三层屏蔽。从盒身设计上来看。高登尚信息更为详实;但从正品保证的角度来看,开博尔的工作更为紧密,序列号和验证码同步使用。

  【内衬产品】

  高登尚的内衬相对开博尔而言较为简单,有一张硬板卡片说明使用书(背面是手写合格检测信息)、白纸套和HDMI线,在HDMI接头部分由胶套保护;开博尔内衬采用礼盒式样设计,内置绒毛感嵌套、保修卡、合格证、说明书、HDMI线。在内衬方面,开博尔做的较为用心。除了镀金接头采用胶套保护,在金属壳上开博尔用软织网进行了包裹,避免了划伤。在产品初步感官和做工上,差异不大;就做工上而言,线身部分高登尚和开博尔均有不错的弯曲弹性和回复性能,而接驳壳开博尔采用了四颗小螺丝进行锁定,更为牢固,在观感上多出几分色感。

  【接头部分对比】

  高登尚与开博尔均采用镀金插头,在插头保护壳套上方式却不同。高登尚采用了金属壳半包式+塑胶合成,而开博尔采用了金属全包式,在手感方面高登尚略逊于开博尔。在机身LOGO 制作上,高登尚采用镭雕,而开博尔直接在金属壳上压铸LOGO;在胶芯部分,高登尚采用黑色设计,而开博尔采用蓝色设计。在镀金插头与线材接驳包裹处,两者做工都比较精密。在弯曲测试上,高登尚手感上略微软点。

  【图像视频测试】

  测试环境:索尼55x7000d*1;海美迪Q5盒子*1,iPhone 6s*1

  首先,将高登尚和开博尔线材插头分别连接索尼电视机,两者均没有发现严重与插头堕落现象,在接驳出的咬合力也稳固。紧接着,本人采用三星4K 10BIT 曲面高清视频源进行图像色彩拍摄对比。

  对于线材而言,一方面需要线芯材质好,研究表明最好的传输导体分别是金、银、铜(优良性依次递减),金子太贵,故而开博尔和高登尚都采用了铜镀银的做工(开博尔另有一款T系采用了全镀银线芯),从而使得产品品质大大优于普通铜制高清线;另一方面也需要屏蔽层做的严密,这方面开博尔采用发泡层3层屏蔽模式。对于检测HDMI高清线的质量好坏,莫过于用严格的专业设备进行全方位检测,不过毕竟是日常使用,故而采用最直观的图像观察法供大家参考下。

  (一)剪线图

  开博尔官方展示了内部剪线图,可惜的是高登尚没有找到相关对比图片。

  开博尔L系剪线图(来自官方):

  (二)图像显示

(高登尚↑↑)

(开博尔↑↑)

(高登尚↑↑)

(开博尔↑↑)

(高登尚↑↑)

(开博尔↑↑)

(高登尚↑↑)

(开博尔↑↑)

(高登尚↑↑)

(开博尔↑↑)

(高登尚↑↑)

(开博尔↑↑)

(高登尚↑↑)

(开博尔↑↑)

  通过图片呈现色彩来看,高登尚和开博尔都不愧是采用了镀银铜芯线的硬货,在色彩和细节呈现上达到了专业级的效果。通过色彩层次、景深、毛发、皮肤、细纹、温和度等多方位的考察,很难从两者中找出孰优孰劣。而对于观看者而言,无不是以讨好眼睛为高清线材最终衡量标准,最终的答案也在不同的哈姆雷特心中。


发表于 2017.2.10 10:34 | 显示全部楼层
最后对比的那几张图,色彩对比表现明显不同,不过单独看每张图,又觉得差不多,果然肉眼容易被眼前的画面欺骗。
*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客观 包容 敏锐 专业

iMP3.net 随身数码影音

推广合作:139 1100 1503

莫凡配件:135 9940 7494

© 2001-2016 All Rights Reserved.

  • 微信
  • 微博
手机版|Archiver|小黑屋|iMP3随身影音 ( 京ICP证090368号 京ICP备09052696号 ) 京公网安备 11010502030726号    
快速回复 返回顶部 返回列表