请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
莫凡个性配件 imp3.net出品iMP3财富攻略
今日头条
解冻请联系: imp3net@163.com
查看: 1725|回复: 10
收起左侧

新旧交替,SONY便携蓝牙音箱SRS-X33对比SRX-HG1

[复制链接]
发表于 2017.1.5 16:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 袋鼠吱吱 于 2017.1.8 16:00 编辑

首先谢谢论坛服务号,两次帮我找回密码了,因为不常来论坛所以老是忘记。


SRS-X33是去年买的,用了快一年,十分满意。电池耐用,平时连手机听听新闻,偶尔听听音乐,差不多4-5天充一次电。音质方面也基本满意,还吸引到身边一些朋友也买了,很多人听到这么小的一个东西可以放出这样的音质都觉得超值,风评远远好过bose或罗技的同价位竞品。前几天看到X33的升级版SRS-HG1在搞活动就升级换代了。于是正好拿新老产品做个对比,供大家参考。


先放几张图。天气完全没有采光,来自华硕zenfone2。为什么不选红色的HG1呢?因为不做活动啊,原价1599。这个颜色虽然我不喜欢,但只要999啊!


(自从有了蓝牙音箱,这种卧室小音箱组合已经彻底落灰了)


外观功能方面已经有很多文章写过了,我就不废话,主要说说音质对比。

HG1支持四种播放模式,分别是:aux放大器,usb声卡,wifi声卡,蓝牙声卡。而X33仅支持两种,分别是:aux放大器,蓝牙声卡。aux我估计没几个人会用,音质也不好,所以仅对比蓝牙声卡模式。

音源为SONY A25,输出方式SONY LDAC。


首先说一下,hg1相比x33较大的提升是拥有了操作系统,可以调节音效等设置。x33默认是开启clear audio+的,sound键增加一些虚拟声场,除此无法调节。而hg1则可以开关clear audio+,也可以调节eq,可玩性增加了一些。如图:



其次是输出功率的对比。我没找到官方的X33数据,因为这款产品已经下架了。但从主观听感上,两者不相伯仲,前提是hg1打开了outdoor模式,outdoor我判断并非一个音效,而是解锁功率限制。大概是出于省电和小环境聆听不打扰别人的考量,hg1默认没有打开outdoor,此时输出功率偏小,一些高电平的录音甚至要开到4/5的音量还嫌动态不足。但开启outdoor后就和x33不相上下了。

接下来说说音质,由于HG1可调性较大,但一般用户都不会调的。所以我全部使用默认模式进行对比,X33不开启sound键;HG1则默认开启ClearAudio+,均衡器关闭,DSEE HX为自动,对比如下:

总体上说,HG1和X33的差异,就体现在那个小黄标hires上。HiRes我个人理解就是这样一个标准:扩展了频响范围(这点不稀奇,很多十年二十年前的日本产品的频响范围就宽得吓人),并确保全频段低失真,不以丧失声音的密度和能量感为代价(这是超越那些老产品的地方,过去产品基本是以牺牲声音密度来换高低两头延伸的)。有些人说HiRes是噱头,我不赞成。说句可能要被人拍死的话,HiRes耳机里最低端的那个EX750,动态甚至比千元以内以动态响应著称的歌德SR80这款经典耳机还要好些。只是习惯了欧美产品调音的人一下子听SONY的东西,会觉得怪。但以音乐本身为衡量标准,我觉得EX750揭示给我的信息量,甚至要比SR80多一些。

对比HG1和X33,区别是很明显的。最大的区别是:

声场上,HG1明显更宽广自然一些;X33则近似于在小房间里听音,有一些混响效果。乐器的分离度也是HG1较出色。但X33听起来更有感觉,主要是那个混响效果。

三频分布上,X33的声音走向我以前写过,高频延伸不错,虽然没有金属质感,但泛音充足;低频量感比较足,下潜也比较深。不过相对而言中频就有些许平淡了,这导致一个问题:必须音量开比较大,才能获得完整的音乐信息,因为大部分的乐器以及人声的基音都在中频,但音量开大却不只是针对中频的,高低频声压也同时增大,就有点按下葫芦又起瓢的意思,要听清,就要吵人;听不清,自己又难过。这也就是我下一段要写的近场聆听效果较差的问题。而HG1的改动则集中在这个问题上:

首先,相对X33增加了中频的密度。把中低频,中高频的衔接过渡做得顺滑了。声音不再有凹陷。比较平稳。

其次,很遗憾,部分丧失了低频的量感(下潜差不多,速度快一些)。也部分丧失了高频的泛音。这两处缺失和中频的增强是否必然关系,我不懂。就听感而言,一耳朵,我会更偏爱X33;但长期听,HG1更自然一些。

三频分布的这种改变,则使二者在适用的音乐类型上有些差别:HG1比较全能,既可以播放流行,也可以播放古典。甚至相对而言,流行的效果好不少。为什么呢?因为流行音乐普遍频响范围较窄,音域拉不开,中频做好了,也就王道了。而古典音乐动态大,两头延伸和泛音要求比较多。中频X33虽然平淡些,终归不是差。倒也可以忍受。

当然更适合流行这一点也和H.ear这个系列的设计思路是吻合的。

不过更重要的还有一个问题,就是这种小音箱其实大部分人用都是近场聆听的。而HG1的改进则专门对此。我个人使用这种小音箱的方式,基本是放床头,或者桌面,人和箱子离得很近,音量也不会开得很大。基本上就像一副不用戴在头上的耳机。X33在低音量,近场聆听时,如上所述,难以避免的是声音发糊,听不清,这是它的调音和素质决定的,而且X33在音量调节上做得也不够细腻,难以微调,不是声音偏低就是太大,总难以调试到一个恰好的位置。播放某些大动态的交响乐时我常要手动调节。累。HG1这方面就做得好些,一来是声音更清透些;二来是音量调节更细腻,前4/5的音量增长是缓慢递进的,可以微调,最后一段则陡然增大,适合户外使用——此外还有outdoor模式。所以HG1可以保证你音量开得小小的,但细节又听得清清楚楚的。这点我非常喜欢。毕竟我不希望邻居知道我在听什么。低调低调。

以上就是HG1和X33的对比。个人觉得1599的原价有些偏高。999的活动价比较符合它的声音素质。因为总体上它的音质水平其实和X33差不多。当然算上便携、多功能,还是更抵买(因为HG1用wifi播放音乐的音质比蓝牙ldac明显好很多)。至于和X55比较的话,X55是X33声音走向的进阶版,中低频响应更好,更接近书架箱一些。近场聆听的效果却和X33差不多。加上X55耗电更多。所以相比HG1,未必就完胜。看大家个人的需求咯。我个人觉得是买新不买旧。







本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2017.1.5 23:43 | 显示全部楼层
原文发表在IMP3,http://bbs.imp3.net/thread-12216127-1-1.html,我对IMP3还是有感情。可是没想到它先在落寞到我下午发帖,晚上没人回复,而且帖子还在顶上挂着。人气如此衰落,心疼。
发表于 2017.1.6 21:17 | 显示全部楼层
回复是得到别人的赞同以及爱好者的共鸣!
发表于 2017.1.7 00:06 | 显示全部楼层
楼主,绑定邮箱就可以轻松找回密码了啊!
 楼主| 发表于 2017.1.8 15:03 | 显示全部楼层
原文我做了比较多的修改,希望编辑以我最新的帖子为准收录进网站。

现在收录的那个里面有一些错误。谢啦!
发表于 2017.1.8 20:18 | 显示全部楼层
看起来挺不错的
发表于 2017.1.9 10:08 | 显示全部楼层
袋鼠吱吱 发表于 2017.1.8 15:03
原文我做了比较多的修改,希望编辑以我最新的帖子为准收录进网站。

现在收录的那个里面有一些错误。谢啦 ...

已更新~
 楼主| 发表于 2017.1.9 10:27 | 显示全部楼层

靴靴!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017.2.10 12:07 | 显示全部楼层
写的不错
发表于 2017.5.13 18:53 | 显示全部楼层
顶一个
发表于 2017.5.24 08:29 | 显示全部楼层
帮顶,挺好看的,我还用着几年前买的飞利浦蓝牙音箱呢
*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客观 包容 敏锐 专业

iMP3.net 随身数码影音

推广合作:139 1100 1503

莫凡配件:135 9940 7494

© 2001-2016 All Rights Reserved.

  • 微信
  • 微博
手机版|Archiver|小黑屋|iMP3随身影音 ( 京ICP证090368号 京ICP备09052696号 ) 京公网安备 11010502030726号    
快速回复 返回顶部 返回列表