请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
莫凡配件选购
今日头条平台
解冻联系imp3net@163.com
iMP3官方微博关注编辑京东号关注微信公众号:iMP3
查看: 1821|回复: 4
收起左侧

COWON PLENUE M2体验

[复制链接]
发表于 2016.9.14 09:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 person2388 于 2016.9.14 09:44 编辑

已成立20年的韩国COWON公司于近期推出了新的HIFI音乐播放器——Plenue m2,这也是Plenue系列(COWON高端)推出的第五款型号,前几个按发布时间顺序分别是P1、PM、PD、PS(简写)。
这里面PS(Plenue s)售价过一万,为旗舰型号,也是截止目前仅有的一款对抗艾利和AK系列的产品,而1年前的P1因PS的出现成为次旗舰。
       然后是在日本好评不少的Plenue D,卖点是小巧的高音质玩物(1699元),竞品是索尼walkman A10、A20系列。最后是相对有些低调的PM(4500多元),以及最新出品的PM2(5299元),巧的是新品PM2与苹果新发布的手机iphone7售价相当,这也是笔者所知的无损播放器中价格与iphone7最接近的。只是,它肯定无法像果7那般大卖。只为音质去花5000块,总归是需要足够勇气,而具备如此勇气的人,除了发烧友,还能是谁?
      Plenue 1,我听过不短的时间。当时有被震撼到,那是在D50+EXK之后,另一个震撼到我的音乐播放器,体现在动态明显足,且中高频偏细瘦,更显轮廓劲道之美,像是李小龙的功夫一样,可霸气可轻灵。当时也很感慨,想的是7000元的价格才能换来超越D50/D100的音质,无奈“臣妾钱包做不到啊”……
P1之后推出的PM外观上还是延续了P1的整体造型,只是材质对比之下显得更低调,不那么骚气。但PM2与P1的外观差异就比较大些了,虽然还是铝材质一体化机身,但顶部开关键、屏幕下方的虚拟返回键,包括背面的钛银色拉丝面板和侧面的多棱角设计都让PM2显得更为独立,更像是出自一个全新的概念。且对比P1那种四四方方的边框,PM2手感也变得更好了(源于侧面的多棱角)。外观设计美感,PM2整体让我觉得很不错,虽说质感档次稍逊于P1,但强于PM还是没问题的。
包装盒,Plenue系列每一个型号都差不多,礼盒一般,酷黑的设计语言。正面极为简单,背面密密麻麻一堆小字,电报密码一般,很“高端”。
PM2 的DAC部分采用的是PCM1795与之前的PM一样,处理器也一样,都是ARM Cortex双核处理器;输出阻抗方面PM2是1欧,PM为3欧,内置容量PM2为128GB,PM是64GB;重量上PM2是188g,要比PM重18g。此外,屏幕两者都是3.7英寸AMOLED触摸屏(480 x 800)……反复对比PM和PM2的参数,约90%都是一样的。但我没听过PM,我就不扯更多对比了。这俩机型的对比了。
PM2底部比较简单,一个3.5mm耳机输出口,同时也是光纤输出口,可外接解码耳放,再就是usb口,用于充电和传输数据;中间那个tf卡插槽,最大可接128GB,这样的话,连同机身内置的128GB,PM2理论上可以拥有256GB的容量,对于拥有大量无损音乐文件的人,是福音。PS:眼下一张128GB的卡,大约260块钱。
PM2的屏幕与PM不同,是完全的“平面”,不再凸起,视觉上这种更自然美观。飞傲的X7玻璃屏幕也是凸起的,其实个人觉得这种设计从美感角度说,不算好。
PM2息屏时,黑不下去,否则看上去会更上档次。索尼ZX1 ZX2在这方面表现的稍好些
背面的材质比较亮骚,因拉丝原因,会随光线产生变化,通常是灰色,但在光线充足时,会如上图一般反出亮银色。

看着很值钱。简直如效果图一般,时代在发展,以前以为只有索尼QUALIA才能实现的那种效果图之美,现在不少产品都可以做到了


背面最底部一行英文和数字,标注了made in korea、sound by COWON、BBE+、JetEffect等等,很HIFI,很精品。设计上,同为韩系音频品牌的COWON和IRIVER几乎从未让人失望过,这次也一样。心想,外出拎着这么个东西,必定会被“围剿”吧。
这机器很上相,360度无死角。
按住大约3秒,开机,等待时间约8秒,进入播放界面。由于之前一直使用飞傲X7(15秒左右开机时间),相比之下,PM2这部分表现给我感觉还是不错的。PM2如此“快”,跟没有安卓系统也有很大关系…
屏幕的显示水平与飞傲X7几乎一样,都算不错,只是不如现如今那些比较好的手机。超近距离看,会看到像素点。
      音效一直是COWON的绝技。而进化到JetEffect 7的PM2,更是强大到让我难以描述,如果非要写这部分那简直可以写一篇数千字论文了。经过一段时间的体验,发现COWON对音质的优化或是美化,与索尼walkman还是有些区别,walkman注重随身、简单、方便,音效和音质补偿技术会显得很直观易用,就像傻瓜相机一般,凡人也会很快掌握,且效果超群。最经典的5段eq和clear bass足以应对大多数耳塞,耳机,或是音乐种类。COWON的音效组合林林总总几十近百个,花样多的甚至有些不计其数,且大多数可玩性和效果都做的很地道,感觉很专业,而不是原本我以为的多为噱头。
      另外,相比索尼的5段自定义eq,COWON PM2拓展到10段,且每一段对应的频率还有三种(点击可变换),再连同BBE+与SE还可以创造出海量声音组合,简直是终极调音模式。在最大程度上满足挑剔的发烧友。



无意间发现PM2还有重力感应。
和手里的飞傲X7对比,体积上,X7因耳放模块变得更长一些。外观工艺水平,两者都足够强大。
X7稍微厚一些。具备line out线性输出,且可以通过附赠的转接线传输数字信号,
手持效果如图。PM2在右手握持的时候,操控右侧最下面的按键时,大拇指连接的手掌区域,会被机器底部一角顶到,有点不适。其余整体还好。同时,我觉得如果机身再窄一些,握持舒适度将会进一步提升


      机器附件很简单,说明书保修卡和一根micro usb 传输线。这根线两头均有COWON的logo,且手感和质感也很不错。
音质:
      推力方面,PM2高于FIIO X7+am1,弱于x7+am2,PM2音量一共140格,X7是120格,将两者音量都置于正中间位置,PM2的推力比较明显的弱于X7+am2(约20格音量),当然,am2本就是专门制作的较大推力的耳放,这也正常。此外,PM2推力要强于索尼a20系列、ZX系列比较明显。
140格(间隔0.5db)超精细音量也带来了更为人性化的体验,这一点是比X7更好的,且在关闭屏幕时,一直按音量按键,声音会顺畅的不断增大或降低,但X7只能点一下,变化一下,无法一直按着调整。从音量,推力角度来说,X7+am2综合更有吸引力,但音量操控的细腻感,人性化方面,PM2更优秀。
       由于PM2音效和音质技术太多,且多数具备优秀听感,难免会让我本能选择音效去听,且多数音效单从听的角度来说,失真很小很小,所以……不用白不用。不过当回归“normal”时,会在几秒内感觉不适,这情形和听索尼walkman时也很像。如果关闭音效,音乐原本的那种感动氛围便丧失了不少。对于这个话题,发烧友们见仁见智吧。
       整体音色上来说,PM2与P1有相似之处,有润泽感,声音稍偏细瘦,有筋骨感。多数音乐会显得很灵动,而X7就特别中正、但音色会显得比较木讷,缺乏鲜活感,要追求某种美感,更需要听感特别好的耳机去搭配。PM2则在搭配上不用那么讲究,毕竟原本的声底润泽度做的就很好了。
由于am2加持下的X7有着更为宽厚的底气,且机器本身润泽度不够,进而显得所有声音都变得有些粗壮,偶尔还会有些许松散,这也使得其在女声表现力上,确实不如PM2更好。
       简单说下我常用的几个音效。通常,为了让声音变得更有层次,且力度感更好,开启BBE还是更好的选择,BBE延伸出来的音效BBE VIVA和BBE VIVA2、会将声场适度加大,有那么点索尼虚拟环绕声中那个“矩阵”的意思,BBE MACH3BASS就是加强低音力度,这几个BBE相关的音效模式,是我比较常用的,一键美化,甚至不用再自定义了。比较万能的感觉。听感确实也相当牛X。若是十年前有这么强的推力和音效叠加,PM2必定是神器。但眼下HIFI砖块横飞的年代,神器上位难上加难了。
       低频方面,X7力量已经很足,不用eq,也完全ok,很hifi的原则。PM2也差不多,但因BBE+以及相应的低音音效比如x-bass等,PM2还能变得更为强大,力度和量感,可以自行调整,甚至如果你想要轰头的迪厅效果,PM2也可以弄出来,且还有模有样,从心脏深处轰击你。
       动态。由于X7可以通过耳放的方案调整音质,动态水准还可以更牛X,相比之下PM2再加耳放的话,虽然也可以非常强悍,但总价就会非常高。音色和音效方面PM2已经无限逼近万能的角度了,X7的武器虽然少,但都是硬货,两者的声音特点和调教方式各有不同,具体谁更好,也很难一句话判定。
      PM2的动态相比前旗舰P1,还是有些许不如的,P1高昂的售价带来的是犀利嚣张的听感,可以听更为变态的曲种,张力十足,劲道更勇猛。
      最后,PM2的续航也和国砖们一样,实际使用8小时以内,如果触摸较为频繁,或是听歌音量偏大,5小时左右也都是可能的。目前高端音乐播放器领域,除了索尼的续航可以超出15小时往上(也许是跟S-MASTER这一独创的数字功放技术有关),其余品牌都表现中规中矩。充电时间,PM2和X7一样都超出4小时了。使用期间同样也有正常的较明显的机身发热情况,天气不算热的时候,外出携带倒是没事,反之要注意找个套子隔热。

附注参数:
24bit/192kHz高解析 | 高音质Burr-Brown PCM1795 DAC | SNR 120dB,THD+N 0.0007%,输出2Vrms | 内置高性能输出电平
JetEffect7 & BBE+, 66种预设 | DXD / DSD(DFF, DSF) / FLAC / WAV / AIFF / ALAC / APE / MP3 / WMA / OGG / WV / TTA / DCF
ARM Cortex双核处理器 | 1600万色 3.7英寸AMOLED屏幕 | 全金属机身一体化设计 | 等距边缘设计
便利的多功能按钮 | 内置128GB高速储存空间 | MicroSD卡槽 | 光纤输出
 楼主| 发表于 2016.9.14 11:47 | 显示全部楼层
1
发表于 2016.9.16 08:37 | 显示全部楼层
iAUDIO的调音模式的确够BT的
发表于 2016.9.16 23:20 | 显示全部楼层
其实大家更多都是器材党,脑放顶级人物。(东西贵,肯定好)
话说,有几个人听的都是无损格式。
嗯,或者说,听流行的无损和320有啥区别。能听出几个声场?
电音横行,动词大慈,也跟素质无关。听流行不如磁带机,暖暖的。
我俗人一个,WAV少,更多的是320 MP3。
有幸买了一个上古神器,呵呵,里面全是交响乐。
俗人啥感觉?咋突然没动静了?忽然小提琴吱嘎吱嘎,然后没声了,突然吱嘎又一声。
别跟我说声场,说素质。
就问,这玩意我听了爽吗?
发表于 2016.9.17 09:22 | 显示全部楼层
trueking 发表于 2016.9.16 23:20
其实大家更多都是器材党,脑放顶级人物。(东西贵,肯定好)
话说,有几个人听的都是无损格式。
嗯,或者说 ...

槽力max

*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客观 包容 敏锐 专业

iMP3.net 随身数码影音

推广合作:139 1100 1503

莫凡配件:135 9940 7494

© 2001-2016 All Rights Reserved.

  • 微信
  • 微博
手机版|Archiver|小黑屋|iMP3随身影音 ( 京ICP证090368号 京ICP备09052696号 ) 京公网安备 11010502030726号    
快速回复 返回顶部 返回列表