请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
莫凡配件选购
今日头条平台
解冻联系imp3net@163.com
iMP3官方微博关注编辑京东号关注微信公众号:iMP3
查看: 4996|回复: 9
收起左侧

日韩三兄弟COWON PM,Astell&Kern AK100II,SONY ZX1简评(国砖飞傲X7乱入)

[复制链接]
发表于 2016.3.15 15:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 wisthley 于 2016.3.15 15:15 编辑

    首先感谢IMP3提供的COWON PLENUE M试听样机。
    此次日韩的三台机器,分别为IMP3提供的COWON PLENUE M试听样机,自有的Astell&Kern AK100II,同事的SONY ZX1,三台机器在手中持有几天时间,正好对三者的作一个对比评测,以供参考。
20160229_102425.jpg 20160229_102718.jpg
    COWONPLENUE M于2015年正式上市,上市价格4988元,详细配置不再啰嗦,目前一线电商JD售价4988元。Astell&KernAK100II于2014年上市,上市价格5888元,目前JD售价4999元,SONY ZX1于2014年国内上市,目前JD售价3769元,当前售价比前两者低,就当前售价来说,COWON PLENUE M价格还是比较坚挺。三者可以说是除国砖外,大略处于同一层级的日韩播放器,也是众多烧友选择困难之处。
    外观做工:三者都采用铝合金一体化机身,PM使用3.7寸屏幕,重170克;ZX1使用4寸屏幕,重139克;AK100II为3.3寸屏幕,重170克;就观感而言,PM外观大气稳重,方正平直,极度简洁;AK100II时尚精致,ZX1小巧,都非常具有质感,做工都达到了一流水准,相对而言,自己更喜欢PM和AK100II多些,ZX1上手感觉始终觉得过轻及小,不好把握。
2016_0228_23400800.jpg 2016_0228_23411300.jpg 2016_0228_23423900.jpg 2016_0228_23430200.jpg
    系统操控:
    PM使用的系统基于Luinx,开机几秒钟即可,堪称极快,只是开机过程中需要做一次数据库扫描,浪费了点时间;关机也极快,UI界面也简洁大方,无论选曲、EQ、系统设置,都很直观方便,就系统操控而言,PM可谓做到了极致,非常容易上手及省心。
    AK100II使用的是Android深度定制系统,开机较慢,还好的是开机后不需扫描文件,系统交互使用也较为方便,也易于上手,操作性还算不错。
    ZX1使用的Android系统就基本跟目前的手机没多大区别,只是精简了一些不常用的功能与软件,也可以自己安装APP,使用WIFI连接,虽说没有自己特色,但好在扩展功能不错,倒也不失为一个优点。
    三者都在侧面集成了实体控制键,使用上个人最喜欢PM,更适合放口袋里盲操,音量加减和上下曲都为长条,暂停/播放为单独按键,盲操上更容易识别。AK100II音量单独用滚轮调节,上下曲和暂停/播放为单独按键,也较容易盲操,唯一问题是音量滚轮使用时间长了会松动,调节精确度略差,不如PM。ZX1则是把每个操作都做成独立按键,每次使用都需确认下是哪个按键,盲操不如前两者。
20160226_153138.jpg 20160226_153208.jpg 20160226_153236.jpg
    主观听感:
    因自己听的童丽、额尔古纳乐队、鸿雁组合、王菲、赵雷、周云蓬等人的歌曲,偏向人声及民谣,手头上仅剩杰士X10,故所有听感基于上述情况,仅供参考。三者在调音上,我认为是基本处于同一水平,特别是PM和AK100II,调音基本一致,很细致地才听出少许区别,所以有大于或小于的情况,无特别注明都在5%的差距以内。
    在此,题外话说说杰士X10,这是一条热情洋溢,潜力巨大,听感优秀的好塞,期间个人有过SE215,W4R,IM04,K3003,C400,虽说在声场或低频或包围或三频上都有比X10优秀的,但最终都会觉得,还是X10最对胃口,X10在流行民谣上有足够的低频,人声略靠前,有感情,虽说素质上一般,高频延伸不足,整体通透性一般,但听感却是极为出色,不时带给你感动,这是一条值得永远怀念的好塞。
    低频:PM=AK100II>ZX1。PM和AK100II 在低频质感及量感上均比ZX1略好,更有气势及力量感,ZX1的低频有些弹性,位置感觉略怪。AK100II低频量感比PM多一点点点,也导致听感上会觉得浑浊了一点点,相对而言,在某些音乐上氛围会更好一点点,以上所有的不同真的是一点点。
    中频:PM=AK100II>ZX1,同低频听感,PM和AK100II 中频更中正些,ZX1略偏向日式调音,相对薄及柔一点点。
    高频:PM=AK100II>ZX1,PM和AK100II表现高频的乐器更为清亮,ZX1的高频跟中频一样,较薄和柔一点点。
    声场:PM=AK100II=ZX1,三者声场自己认为是同一水平的,不同的是PM和AK100II的声场在横向上略好,更贴向聆听者,ZX1在纵向上略好,更有深度。
音乐性:三者个人认为是同一水平的三台机器,PM和AK100II的调音非常像,但较为诧异的是,AK100II虽然低频比PM浑浊一点点,但表现钢琴上却比PM有光泽,在人声上也略为细腻,一般音乐上真真听不出差别。       ZX1受中频及高频柔化影响,在听女声上会比PM和AK100II好,特别在人声感情及颤音上,比PM和AK100II好,更适合听人声,这个有10%的差距了,特此注明。但在气势及力量感上,比PM和AK100II略差,在纯音听感上不如两者。另外,虽然ZX1的纵向声场较好,但结合低频,声场定位总感觉听起来有点怪,说不出的感觉。
    三者可认为是基本同一水准的机器,虽说素质上比不了一些国砖,但听感上却非常顺耳耐听,系统UI都非常成熟,而且调音基本一致,说明这些厂家对市场的了解,对产品的把控都是有传承及成熟的,这也正是国内众多厂家需要学习的。
    在PM寄回第二天,恰好有机会拿到手飞傲X7到手把玩几天,此时PM之声弦犹在耳,正好对比评测一番。
飞傲X7使用的是可更换耳放模块设计,采用的也是航空铝合金机身,基于深度定制的Android作为系统,并可切换使用安卓桌面或纯音乐播放界面,安卓桌面操作上与ZX1类似,纯音界面则更为简洁方便,配上大屏幕触控屏,在日常使用中,系统的流畅性、易用性达到了日韩一线音频厂家水准。需吐槽的是,屏幕下方集成了一条蓝色灯带,略显山寨和碍眼。另外一个问题是,在息屏播放时,如果是播放过程中按实体暂停/播放键则可实现音乐暂停功能,但如果想再重新播放则无反映,略感不便,应该是个系统小BUG,期待厂家后续改进。
2016_0310_17363700.jpg 2016_0310_17374800.jpg 2016_0310_17383500.jpg 2016_0310_17394900.jpg
    X7下巴采用可更换耳放卡设计,值得赞赏,可搭配不同耳放卡适配不同音乐及耳机。原机标配了一块IEM耳放模块(AM1耳放卡),此次机器还带了一块AM2耳放卡。在AM1耳放卡下,X7的声音较为柔和,自然,听感上较为平淡舒展,比PM, AK100II通透清新些,但整体气势上略为逊色,密度上稍有不足。换上AM2耳放卡的X7,整体气势上更足了,低频到位了,中高频密度也有增加,声场更大,能明显感受到对比AM1带来的提升,少了点柔和,多了点气势,更有力量感和线条感,声音更为立体,此时的X7对比PM, AK100II整体上更为出色些。
    四部机器的听感,调音较为相似,无非是在风格上略有不同,码此一文,抛砖引玉,受限于耳塞及个人喜好,听感或有出入,仅供参考。
2016_0310_17391500.jpg
发表于 2016.3.15 21:19 | 显示全部楼层
LZ可以加入ZX100评测吗
发表于 2016.3.15 21:53 | 显示全部楼层
EXK加AK100II这搭配不知道会不会有问题
 楼主| 发表于 2016.3.15 22:28 | 显示全部楼层
a5133 发表于 2016.3.15 21:19
LZ可以加入ZX100评测吗

没有ZX100
发表于 2016.3.20 08:40 | 显示全部楼层
对比很有实际意义~
发表于 2016.3.21 17:02 | 显示全部楼层
看看
发表于 2016.3.30 00:51 | 显示全部楼层
价格还是太高,等降价~~
发表于 2016.9.11 09:48 | 显示全部楼层
棒子的AK 好好看呀
发表于 2016.9.12 20:09 | 显示全部楼层
都能接耳放么?
发表于 2016.9.27 10:48 | 显示全部楼层
评论和我估计基本吻合。
*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客观 包容 敏锐 专业

iMP3.net 随身数码影音

推广合作:139 1100 1503

莫凡配件:135 9940 7494

© 2001-2016 All Rights Reserved.

  • 微信
  • 微博
手机版|Archiver|小黑屋|iMP3随身影音 ( 京ICP证090368号 京ICP备09052696号 ) 京公网安备 11010502030726号    
快速回复 返回顶部 返回列表