请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
莫凡配件选购
今日头条平台
iMP3官方微博微信公众号:iMP3关注编辑京东号
查看: 1064|回复: 0
收起左侧

细腻、精致的另类解码器-------JC AUDIO DA800多种搭配体验

[复制链接]
发表于 2016.3.12 13:09:16 | 显示全部楼层 |阅读模式




序:JC-audio(杰之声)这个品牌最著名的产品莫过于J.C. Audio HA800,HA800采用晶体管设计是一款全直藕的单端纯甲类耳放,HA800的前身是香港耳放王大赛的获奖作品,HA800之后JC-audio也推出了雷神和freyrmk2耳机放大器,本文的主角DA800则是JC-audio第一款解码产品,说到解码产品,很多人会立刻想到三小强,究竟DA800水准如何?是试水圈钱还是诚意满满?


目录:
序言
1.DA800的做工、设计、配件
2.DA800在不同耳放下与HE6、天龙D7100、森海HD650、拜亚DT880、天龙D600、飞利浦X1、AKG K240S搭配听感
3.同平台下Benchmark DAC1、D800声音对比:
4.DA800整体声音风格以及总结:


一.DA800的做工、设计、配件



DA800外观看起来棱角感分明,却又有低调的细节之处,比如前面板上方的棱角,采用曲线的过度方式,犹如一道彩虹的弧线,给人一种鲜活灵动的感觉,还有屏幕的左右两侧的边角处理方式,都可以看出于DA800在追求一些低调的细节,而不是完全工业化产品的生硬死板。



DA800前面板分布着四个功能按键,面板左侧为开关机键,面板右侧分布着3个功能键,分别是输入信号切换按键、滤波设置按键以及静音按键,按键手感清脆,有种机械键盘的触感。值得一提的是在滤波设置里,有Normal、Slow模式,默认设计是Normal模式,Slow模式相比Normal模式声音偏柔和偏听感一些,而Normal模式偏素质一些。




DA800后面板接口很丰富,主流的接口基本都已经覆盖了,而且接口的做工感觉不错,应该能经得起长时间的插拔使用,DA800后面板最右侧是交流电源输入接口,接口功能十分的丰富。




具体来说后面板的接口,在数字输入包含了USB、同轴、AES和光纤;数字输出包含了同轴;模拟输出包含了RCA输出、XLR平衡输出。



电源接口下方有一个保险管的区域,喜好折腾保险的烧友,也可以尝试下不同保险的声音变化。



而DA800的底部和很多国产解码器、耳放一样,采用了密密麻麻的螺丝固定,美观的程度要差一些,四角也有脚钉设计,能起到缓震的作用。




配件:

DA800的包装盒子十分的简单,配件也不是很多,除了主机之外,配件包含了一个JEFF的泰坦鸟USB处理器和一条纯银USB线。USB处理器主要使得信号输入干净稳定些。









二.DA800在不同耳放下与HE6、天龙D7100、森海HD650、拜亚DT880、天龙D600、飞利浦X1、AKG K240S搭配听感






HE6

HE6作为米饭家的平板耳机,很考验系统的搭配以及耳放的推力控制力,所以搭配系统选用了四万元的铁三角旗舰耳放AT-HA5050H,对于闷声、收缩感严重都有很好的解决。DA800的解析力与听感也会影响到整个系统的声音。

   首先试听的是大编制的曲目,系统下的HE6表现的大气磅礴、力量感十足,可以确定的是推好的感觉。整体声音层次感、空间感、力量感都可圈可点,可以说相比66套装更加强悍。在低频上,属于量感质感均衡的风格,低频的下潜、凝聚、质感、量感的比例控制的不错,更令人眼前一亮的是低频的层次感以及低频区域的细节都很不错,在大提琴的演绎方面,缓慢厚醇的感觉控制的不过不少,味道感适中。中频方面修饰染色恰到好处,无论醇厚的声音还是清丽的声音都能演绎的不错,并没有过多的在厚度上增加或者减少。而高频方面可能是AT-HA5050H的原因,高频润色柔和,同时又保留了韧性,个人觉得这套系统推动HE6硬素质方面非常完美了,在韵味方面可能不同人的口味喜好有差异。





D7100

    D7100作为目前天龙的旗舰耳机,在驱动力方面要求不高,但是控制力的要求很高,加之旗舰耳机的定位,所以搭配系统依然选用了四万元的铁三角旗舰耳放AT-HA5050H。

D7100的低频需要很强的控制力,而且低频的量感充沛,需要系统在低频的量感上有所削弱,在层次感与细节方面要提升很多,DA800很好的在层次感与细节方面做到了补充加强,而AT-HA5050H在低频的饱满度与控制力方面弥补了D7100的不足。D7100在素质上需要很强素质的系统才能发挥出实力,这个系统下D7100的饱满度与凝聚性得到了改善,不在是肥厚,声场、层次感都得到了大幅度的提升,在弦乐中的大提琴也能表现的醇厚、低沉感十足,中频方面味道多一些,人声位置靠前、饱满,适合一些醇厚的声音,这个系统下D7100的高频亮度适中,柔美感多一些,高频的泛音、细节都较为丰富。





HD650

      HD650属于森海的经典耳机了,考虑到其售价,搭配了PROVIGNY这款耳放,这款耳放与DA800相似的地方是素质与听感均衡,使得HD650在这套系统下整体声音保留了HD650的大气宽松感,同时整体声音依旧偏暖。

低频在这套系统下层次感与细节的还原都得到了加强,低频的量感有些许的减弱,使得声音的肥厚感有些改变,而在人声方面,依然保留了位置感靠前,声音丰满的优点,很适合听一些老歌,人声的线条感也清晰了很多,高频上质感出色,不像DT880那样清亮、单薄,而是质感、柔美感为主。在解析力上,泛音、细节都较为丰富,但是不会像DT880那样解析力成为最主体,对于大编制的大气磅礴表现的也很不错。






DT880

    DT880作为拜亚的经典耳机,与森海的HD650又是完全不同的声音风格,解析力、通透干净是DT880的特点,DT880的声音呈白开水风格,不像森海HD650的声音那样浓郁,甚至可以说DT880属于冰冷的风格,所以鉴于此,在DA800作为解码器时选用了风格偏暖一些的KHV-3胆结石耳放。

    这个系统下的DT880,在保留通透、干净的风格上在三频的润色很明显,以往DT880的高频属于缺乏柔美感、单薄的,而这套系统下的DT880,高频的厚度以及润色有了明显的提升,以往的棱角感分明感觉弱化了不少,以往DT880的高频在某些弦乐上有些过于生硬,甚至感觉到钢丝音,而这套系统搭配DT880很好地解决了这个问题,在中频方面改善的声音的饱满度,使得人声不在干瘪,也在耐听度上做了弥补,而低频的改变主要是量感以及凝聚性方面,DT880的低频属于空洞、偏软的风格,在凝聚性一般,在保留低频的层次感与丰富细节的同时增加了质感,使得低频有力一些。






飞利浦X1

    X1属于三频均衡,声音中性偏冷,声场与解析力出色的直推耳机,在X1搭配上选择了铁三角AT-HA5050H,主要是为了防止X1的高频过曝产生毛刺感,而DA800作为解码器还能尽量提供丰富的解析力。

在低频上X1的平衡性不错,无论是量感、凝聚性、速度感表现的都不错,而且宽松感有一定的提升,但是不及HD650组合。但是在层次感、低频细节上要好于HD650组合。中频属于干净通透又有些许染色的类型,染色并不多,味道感有但不会太浓郁。高频依然亮丽通透,但不会出现过曝的情况,对于小提琴的柔美表现的恰到好处,而不是软绵绵的处理,在保留韧性的同时增加了修饰。





天龙D600

    天龙D600属于便携耳机,但是便携使用声场的狭窄,低频的浑浊都是问题,选用了PROVIGNY这款耳放,DA800在这里主要负责三频的均衡以及提供解析力,这个系统将天龙D600的声场提升了很多,随之而来的就是层次感的清晰分明,这也得益于这套系统出色的驱动力以及控制力。

而低频量感减小,质感增加了很多,低频的层次感也更分明了,天龙D600的中频在这套系统下偏向质感厚度,适合听一些醇厚的声音。D600的高频亮度有一定的提升,D600在这套系统下高频也更通透清晰了很多,在信息量上,这套系统下的D600的细节量上中规中矩,不如DT880以及HD650系统的解析力丰富。








AKG K240S

      K240S的声音属于复古迷人味道,为了更好保留这个声音的味道感,在耳放选用了PROVIGNY这款耳放,K240S更多追求的是一种恬淡、自然、舒缓的声音风格。

这个组合下的K240S在味道上做到了保留,声音的暖、慢特征依然是主体,但是在素质上又有了增强,但细节的丰富性不会破坏整体的声音,低频依然是慢、缓的风格,很适合大提琴这类乐器,在中频方面,厚度依然是主体,人声也偏暖一些,高频属于偏暗的,刺激与它不沾边。










三、同平台下Benchmark DAC1、D800声音对比:




在解码器的对比上,选取了三小强之一的Benchmark DAC1,由于借来的机器,时间太急忘了拍照,数字转盘为Soundaware A100,解码器为Benchmark DAC1、D800,耳放为铁三角AT-HA5050H,耳机为HIFIMAN HE6,电源线:CP1、铜彩贝塔BETA电源线。




Benchmark DAC1更偏向素质方向,给人淋漓尽致的感觉,而DA800更倾向细腻、精致方向。


三频:Benchmark DAC1低频细节多,但缺少一些宽松感,人声通透线条感清晰,高频亮晶晶,而D800低频量感多一些,且宽松一些,中频饱满搭配铁三角AT-HA5050H耳放还有些甜味,高频在清亮的提示还有些柔美,而不是Benchmark DAC1那样一味追求高频的刺激感,使得高频的厚度明显不足,在质感上有些单薄,论一耳朵的惊艳感来说,Benchmark DAC1更容易给人留下印象,但是长时间细细品味,DA800搭配铁三角AT-HA5050H更能给人一种宁静、舒适的感觉。




层次感、解析力:Benchmark DAC1的解析力与DA800不相上下,层次感感觉DA800更清晰一些,当然这是在搭配铁三角AT-HA5050H得出的个人结论。


声场:两者差别不大,但是在铁三角AT-HA5050H耳放下,Benchmark DAC1的声场发空,可能是整体音乐不饱满造成的空旷,而DA800搭配铁三角AT-HA5050H耳放声场更自然一些。



再来谈一谈搭配:


个人觉得DA800属于素质、听感均衡的解码器,这使得其较为百搭,在耳放的选择余地上也更多,以经典的HD650、DT880为例,当使用森海HD650耳机时,可以选一些中性偏冷的耳放,在以DT880使用时,可以选一些中性偏暖的耳放。当然个人的选择也仅供参考,个人的喜好不同,搭配也有不同多样的玩法。











DA800整体声音风格以及总结:




     DA800不属于开声一耳朵惊艳的机器,更适合沉下心情安静的倾听,或者说声音更偏向成熟的人群,而不是年轻气盛的人群,DA800没有活力速度强烈的低频,没有染色漂亮的中频,没有直上云霄刺激感十足的高频,而是保留了精致、细腻、内敛这些特点。也许是作者参考MBL1531做的调音http://www.erji.net/read.php?tid=1451734,按照厂商的定位更适合35岁以上的人听。


     DA800的声音精致、细腻,在人声上并不是臃肿的厚,也不是一味追求通透的薄,而是取舍中间,而很多机器虽然在薄厚之中做到了平衡的取舍,但又缺少一些精致的染色以及细腻,导致声音的平庸,DA800在薄厚之间做到了很好的取舍,在此基础上,加了染色,在人声的处理上是细腻的,稍稍偏暖但不过分。 低频在量感质感尽量均衡,下潜、层次、细节做到很好的还原,虽然低频较为大众,但一个靠谱的底盘会为中高频做很好的铺垫,高频鲜活但不刺激,通透亮丽但不毛刺生硬,柔美的同时又兼具韧性。


     DA800作为一个独立DAC,在当今一体机盛行的台式机里,有些另类,而ak4399这颗芯片也要比ES9018的参数不那么漂亮,这些都是DA800另类与众不同的地方,而是在解码上做到了这个价位的极致,有点苹果产品的意思,世界上有两种手机,一种是苹果手机,一种是其他手机,高逼格也是其代名词,当然不是所有人都能接受这款解码器的。







*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客观 包容 敏锐 专业

iMP3.net 随身数码影音

推广合作:139 1100 1503

莫凡配件:135 9940 7494

© 2001-2016 All Rights Reserved.

  • 微信
  • 微博
手机版|Archiver|小黑屋|iMP3随身影音 ( 京ICP证090368号 京ICP备09052696号 ) 京公网安备 11010502030726号    
快速回复 返回顶部 返回列表