请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
莫凡配件选购
今日头条平台
解冻联系imp3net@163.com
iMP3官方微博关注编辑京东号关注微信公众号:iMP3
查看: 3600|回复: 2
收起左侧

[试玩心得体会] 小巧好音质的播放器 索尼ZX100使用与听感体验报告

[复制链接]
发表于 2015.9.29 18:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
首先感谢iMP3给予我索尼ZX100的试用机会,虽然并不是什么资深玩家,但机器也用了2天,作业尽快奉上,话说1000字10张图的要求虽然不高,但文笔和拍照水平不大行,手机画质,敬请见谅。

或许是因为Walkman、耳机易经是小众产品,销量不会很大,与同期发布的索尼Xperia Z5
这样的热门大作不同,不需要严格按照发售时间才会有货,所以ZX100发布后在国内就有了试听样机,预定的话似乎说是10月份发货,但看淘宝9月底就已经有不少收到货发评论的了,大法果然速度呀。







好了,步入正题,开始体验索尼ZX100。首先包装没有惊喜,大法这几年的Hi-Res产品的包装盒似乎就没有换过,只是盒子大小的区别。配件略失望,只有一根线、一个橡胶软垫。要是买这个机器看样子还要自己再花了一二百买个像样点的保护套,增加了消费者的负担,这点没有ZX1、ZX2厚道,虽然ZX1的原配保护套不太好用……

索尼ZX100的卖掉有小巧、高续航,还有澎湃的低音,ZX100实际拿起来的确比较小巧,但还不算极致。虽然手中没有ZX1,但是印象中大小和ZX1差不多,只是ZX100窄了一点,但似乎变厚了,没真机对比过,无法十分肯定的说。但是嘛,在3000元以上的价位里面,ZX100也差不多算是最轻便的播放器,比它更小的似乎只是很多年前的AK100MK2,所以便携的确是ZX100莫大的优势。





样子嘛,我觉得ZX100还是很耐看的,大概是索尼ZX2的元素融合了A15播放器的操作按键,屏幕虽然只有3寸但给人的感觉很大,按键也比较宽敞。不过我个人并不喜欢屏幕底下黑色的两个小长条键,一是按键太小没有下面的金属键手感好;二是这种设计有缝隙,容易进灰;三是这机器和M505一样,基本关不上机,即便关机了,一不小心碰到那个小长条的电源键也会开机,HOLD锁键都没用,但好在ZX100、M505都是非智能系统,开机也基本不怎么掉电,使用上到不是什么大问题。





ZX100背部的下面三分之一部分还是有个像屁股的凸起,看官文介绍下面也是4个OS-CON电容,国产播放器里放大一些的非贴片电容很常见,但日韩系的播放器更注重外观与便携性则很少采用这样的设计,所以从一定程度上说索尼ZX系列的三款播放器也算是堆料了。

另外,ZX100凸起的屁股上并没有覆盖黑色的皮革层,这点有点出乎意料,让人多少担心突出的部分是金属,用久了会不会容易磨损?现在不好说,只能用时间去验证。



至于做工,大法的东西自然不用怀疑,但是非要挑刺的话,我觉得ZX100还不能说是极致,它的金属机身外壳并不是一体的,顶部结合的部分多少会有些缝隙,强迫症的我看起来有些不舒服。





TF卡槽加了保护盖,这点好评






手上有个COWON PM播放器,价格比ZX100贵1000多块钱,但不同品牌之间可能差这么多还是一个档次的东西,所以这次试听对比也打算基于和PM的对比来听。想起来ZX100与PM也有一些共同点,就是两者都是旗舰的缩小版,都是次旗舰定位,价格便宜很多,比旗舰性价比高很多。

先来看看外国对比,毫无疑问ZX100在便携性上压倒性的优势,PM虽然比P1小一点,但是没小多少,还是砖头体积。不过话也说回来了,体积越大的播放器内部空间越宽裕,越容易把音质做的更好,至少推力上来说,PM应该比ZX100的15mW+15mW大一些,虽然还没找到PM的确切参数。

看来论坛的帖子,屏幕应该是索尼ZX100目前为止被吐槽做多的地方,如果是一个国产播放器,3000多甚至1W多元的机器用这样规格的屏幕,恐怕没几个人会挑剔。但索尼在高端机上用了这样的屏幕,就难免会让人觉得不厚道,毕竟索尼在消费电子领域是巨头。



和COWON PM的WVGA分辨率AMOLED屏幕比,ZX100自然逼格低很多,照片看效果差别似乎不太大,最大亮度差不太多,主要是细腻度的差别。



但是换一张相同封面,再来看一看效果,仿佛都不是同一张封面,虽然两者的颜色都不正,都明显偏色,PM是偏红,但整体来说还是比ZX100的惨白色讨好眼睛(已经调低了2档亮度)。





索尼ZX100的操作很顺手,很令人满意。我认为音乐播放器用智能系统还是非智能系统都无所谓,用心做都可以做的很好。智能系统的优势是,可以更容易实现更多的功能,比如蓝牙、Wi-Fi、USB HOST系统都原生支持,省去了独立开发,但是原生Android系统功能太多太杂,如果不阉割掉多余的部分功能,那么无疑会降低操作效率,所以索尼ZX1、ZX2我认为就是一个典型例子。而AK、飞傲X7也是一个典型例子,Android深度定制,大大提高操作体验的例子。



所以ZX100用非智能系统,我觉得倒是一个更好的选择,这套系统经过索尼A系列播放器的长期磨合,已经很成熟,该有的功能都有,操作也很方便,特别是蓝牙功能很强大,比Android的蓝牙功能都多。其中LDAC算是一个技术派代表,简单的蹭听了别人家的索尼SRS-X99音箱,用LDAC与不用LDAC音质差别很明显,好希望LDAC能够开放与普及。






因为我并不太清楚索尼ZX1与ZX2是怎么样的声音风格,所以没办法像众位大法信徒那样,去和ZX1、ZX2什么的比较声音。至于参考物,如前面所说主要是对照COWON PM播放器,我个人觉得PM是个声音比较清瘦、细腻的播放器,虽然有强大的JetEffect7与BBE+音效加特,但无论怎么加音效也肯定出不来像HIFIMA那种厚重的暖声。耳机我手上没什么特别好的耳机,只有TF10和铁三角EM7x耳挂,还好比较幸运同时借到了索尼的新动铁耳塞XBA-300AP,算是一套西装搭配了。

索尼ZX100的听感比PM更有味道、更活泼,但是声音却比PM还偏冷一点(差别不大),这点很意外,但总的来说索尼ZX100的音染比较多,算是一个味道机。具体的特点,ZX100声音速度比较快,低频量感适中,而且速度快声音大气,下潜深度也很到位,我用TF10都能感觉到一定的澎湃感,如果搭配一条低频好一些动圈耳机的话,ZX100的低音应该很给力,而且这种给力不是建立在音效上,而是ZX100本身就是如此。中高频在都不开音效的情况下,ZX100比PM的声音要亮一些,声音显得薄一些,所以感觉上是解析更好。

索尼ZX100与COWON PM更进一步的对比,PM在声音密度、细腻度方面有优势,听可以给人一种沉稳感,而ZX100相对粗糙,但也因此声音显得更灵动一些,不像PM听起来那么白开水,所以这也未必是劣势。解析方面两者相仿,但ZX100的声音略薄高频略亮,所以细节显得要突出一点。声音自然度方面PM听起来更自然,而ZX100则多了些味精,听起来更刺激更抓耳朵。

由于没有特别难推的耳机,所以无法判断出ZX100与PM的推力差别,驱动XBA-300、TF10与EM7x的水平相似。

总的来说,我觉得ZX100与COWON PM各有胜负,听感上有一定区别,但大体是差不多水平的播放器,如果是ZX2的话,估计会比PM要强一些,果然价位差不多的日、韩播放器,是可以放在一起PK的。

来说说耳机搭配,UE TF10是我用了好多年的耳机,声音很熟悉了,它与ZX100搭配效果很好,声音细腻厚实,比以前我用的Z1000播放器有明显的提升,特别是声音的低频与声音的凝聚度方面。而索尼XBA-300AP,也是个单单元动铁,它的声音与TF10的水平也大体相当,都是明显的动铁味道,但是XBA-300AP的铁味更明显一些,它的声音比TF10还要纤细与冷一些,这点我很意外,因为TF10算是经典动铁的代表,而后来新的动铁大都尽量往动圈的声音靠拢,而XBA-300AP的声音却比较复古,依旧保持老动铁的声音风格。还有两者的听感差别比较大,特别是对于人声的处理上,我觉得有时候TF10比XBA-300的声音还要突出,但没有XBA-300那种特别的音染。


最后来个简短的总结,索尼ZX100的便携性与超长电池续航都让人没的说,这个价位也许没有在这两方面比ZX100更强的机器。ZX100的音质比预想中的好,我不是砖头党,所以要求没有那么高,但是ZX100的声音和体积更大的PM相当,特别是低频表现一样给力,而听感上ZX100并不完全符合我的喜好,要是ZX100的声音能再丰满一些我会更喜欢。价格3499元的上市价格,相对于ZX1来说我觉算是厚道,考虑到后期应该会有小幅的降价,再便宜几百的话挺值得选择。而唯一的不足,我觉得是索尼ZX100的屏幕效果比较一般,但也算瑕不掩瑜吧。
发表于 2017.4.29 00:25 | 显示全部楼层
不错,很简洁!!!!公关招聘网   哪里找包养  招聘男公关  想找个富婆  北京富婆 fupozj.cn/107.htm   
*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客观 包容 敏锐 专业

iMP3.net 随身数码影音

推广合作:139 1100 1503

莫凡配件:135 9940 7494

© 2001-2016 All Rights Reserved.

  • 微信
  • 微博
手机版|Archiver|小黑屋|iMP3随身影音 ( 京ICP证090368号 京ICP备09052696号 ) 京公网安备 11010502030726号    
快速回复 返回顶部 返回列表