请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
莫凡配件选购
今日头条平台
解冻联系imp3net@163.com
iMP3官方微博关注编辑京东号关注微信公众号:iMP3
查看: 32746|回复: 32
收起左侧

旷世 Questyle QP1R VS Paw Gold 金菊花 简评

  [复制链接]
发表于 2015.9.24 22:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 lihao3488 于 2016.3.17 01:07 编辑

IMG_20150924_213414.jpg

首先说明的是本人在韩国,基本都是韩国发烧友论坛里混,偶尔在中国论坛里玩!大家应该都清楚偶从来不会以价论声,也不是外观做工党,偶是100%音质党,只要声音素质高,外观做工什么的怎么都OK!


在上次文章里偶简单介绍了QP1R声音素质,但没详细简评过(那时候QP1R的声音对我的冲击实在是太大,当时脑子一片空白,都忘了怎么写了)。所以今天会详细介绍QP1R的声音,其实QP1R的低增益和中增益真的是没用的鸡助。要说高增益下的QP1R声音素质已基本脱离了随身领域,完全超出了随身本身定义。废话不说了,直接进入正题吧。这次PK对象是金菊花,耳塞是 10单元 UM Mentor。



进入正题之前在这里再次说明偶评价声音素质的10项要求!


第一: 声音一定要有气势(这是偶判断音质的最最基本的要求,气势越澎湃越好。不要像AK240那样声音发飘且没力度,没气势的声音)

第二: 解析一定要高,且背景一定要非常干净

第三: 分离度和层次感一定要高且定位一定要准确

第四:高频一定要上得去,最好是最后0.1秒的颤抖声要听得非常清楚且不要太刺耳。

第五:低频深度一定要深,越深越好,低频敲打位置越接近心脏越好。直逼现场气氛那就再好不过了。

第六:低频质感一定要高,越高越好,一定要最大程度展现出其低频最最底层的细节。

第七:低频量感一定要足,凝聚力一定要高且弹性一定要好。

第八:无论横向还是纵向声场一定要大,越大越好,直逼现场气氛那就再好不过了。

第九:整体声线包括所有细节的密度感和重量感一定要高(这里说的密度感不是说在一定的空间内细节有多少,而是细节和声线的密度感,比如木头和铁的哪个密度高? 当然是铁的密度高,密度高自然重量感也会加重!去现场听过音乐的朋友应该都清楚,什么叫密度感和重量感),至少你在听音乐的时候能充分感受到声音正在冲击你的大脑和心脏的那种感动。

第十:人声解析度一定要高,特别是舌头卷动声和喉咙颤抖声一定要听得非常清楚。



(符号说明: >>差距大,>差距小,≥差距非常小,=扯平)



QP1R高增益下:



背景干净度(就是播放音乐时的背景干净度): QP1R ≥ 金菊花


解析度:QP1R > 金菊花(QP1R的解析已经不属于随身这个领域了,金菊花里出来的很微弱或者平时注意力不集中没听着的声音和细节,却在QP1R里展现的淋漓尽致且每个细节的质感刻画得极其逼真。听完QP1R你将会明白为什么Hugo也会在它面前犹豫不决而发颤抖)


低频深度: QP1R > 金菊花(就是低频敲打位置,当然其敲打位置越接近心脏越好)

       低频量感: QP1R > 金菊花

       低频质感: QP1R > 金菊花

       低频空间感(低频敲打瞬间所产生的纵向空间感): QP1R > 金菊花


低频冲击力:QP1R > 金菊花(QP1R的低频冲击力发挥到了极限,说到金菊花低频冲击力也只能是打到心脏膜的感觉,但QP1R的其低频冲击力是完全撕破心脏膜的感觉。)

       高频延伸: QP1R ≥ 金菊花


高频质感: QP1R = 金菊花


人声解析度(包括人声喉咙颤抖声和口型舌头卷动声): QP1R > 金菊花


声线密度感: QP1R = 金菊花


       声线的还原度其质感: QP1R > 金菊花

       整体声音冲击力(整体声音冲击大脑和心脏的程度): QP1R > 金菊花

       整体声音力度感: QP1R ≥ 金菊花

      从上到下纵向声场:QP1R ≥ 金菊花


左右前后声场: QP1R > 金菊花


       整体音乐气势: QP1R > 金菊花


分离度,层次感,定位: QP1R > 金菊花 (以前偶简评的时候说过,金菊花的分离度,层次感,定位非常BT,但在QP1R面前也只能是两腿跪地。QP1R的分离度,层次感,定位完全超出了随身本身领域,它会把一个音乐直接分解。每个乐器,每个细节,每个人声,伴唱分离的非常暴力,且不失音乐感。仿佛亲临现场的感受,每个人敲鼓,敲乐器,闭上眼睛也能感受到每个鼓声和乐器的方向感。在随身里能出这种声音素质其本身已经是Over了。


推力: QP1R = 金菊花 (QP1R的推力如此巨大,但高增益下几乎听不到底噪。)



在韩国QP1R卖130万韩币,但QP1R其声音素质远远超越了130万这个价位了,听完QP1R以后就单轮声音素质个人感觉在未来1~2年内是很难出现能超越QP1R的 随身播放器了(当然这只是偶自己的个人观点和听完以后的感觉)。






       韩国国砖 OPUS#1 号称AK廉价版!! Um Mentor 简评!!!


艾利和 Astell&Kern AK320 VS 旷世 Questyle QP1R 简评 !



Hifiman HM901S 金Mini Box卡 VS 旷世 Questyle QP1R 简评


       Ibasso DX80 VS 旷世 Questyle QP1R 简评


       飞傲 Fiio X7 VS 旷世 Questyle QP1R  简评
           

         旷世 Questyle QP1R VS Paw Gold 金菊花 简评


  旷世 Questyle QP1R 随身的未来将从此而改变


  2015年 韩国 High End Audio Luxury Fair Ak380Amp 简评


   

   AK500N VS AK380 VS Paw Gold 金菊花 VS Fiio X5II简评



         AK380 VS 金菊花  简评


         Paw Gold 金菊花 购买记 发几张AK380的照片以及参数 简评II


   凯音 Cayin N6 VS Calyx M VS 金菊花 简评



         Paw Gold VS  Cowon P1 VS Calyx M   UM Mentor VS Roxanne Layla 简评



   Um Mentor 8芯金银合金线 简评



   Calyx M VS FIIO X5 ERO MKP 1840  AD8620BR 摩机版  简评



   森海 IE800 FIIO X5  ERO MKP 1840  AD8620BR 摩机版   简评



   FIIO X5 ERO MKP 1840  AD8620BR 摩机版  简评





   FIIO X5 VS Ibasso DX90  简评




  10单元 Um Mentor VS 4单元 Togo334 简评


发表于 2015.9.25 11:13 | 显示全部楼层
LZ已经买这机器了?
 楼主| 发表于 2015.9.25 11:17 发帖来自手机版 | 显示全部楼层
本帖最后由 lihao3488 于 2015.9.25 11:20 编辑
adb 发表于 2015.9.25 11:13
LZ已经买这机器了?


之前已经买了。但买完第一次听的时候其声音素质对我的冲击实在是太大,感动得都不知道怎么写简评了。呵呵。
发表于 2015.9.25 11:51 | 显示全部楼层
然而绿坛那帮人试听的结果估计会把lz脸打肿的
 楼主| 发表于 2015.9.25 12:02 发帖来自手机版 | 显示全部楼层
maplesnow 发表于 2015.9.25 11:51
然而绿坛那帮人试听的结果估计会把lz脸打肿的

绿坛那地方不是人去的地方。基本全是托,内容没有一点真实性。
说得好像Hifiman宇宙第一似的。都晕死了。
发表于 2015.9.25 12:26 | 显示全部楼层
lihao3488 发表于 2015.9.25 12:02
绿坛那地方不是人去的地方。基本全是托,内容没有一点真实性。
说得好像Hifiman宇宙第一似的。都晕死了 ...

你是有多少年没去过了……米饭早就被赶走了

现在男人家在绿坛是墙倒众人推。

平心而论,绿坛现在除了ibasso,飞傲(这俩黑不得),大法,ak(这俩不能说好),其他的讨论还是基本理性的,阿福一般不会跑出来
 楼主| 发表于 2015.9.25 13:34 发帖来自手机版 | 显示全部楼层
本帖最后由 lihao3488 于 2015.9.25 13:36 编辑
maplesnow 发表于 2015.9.25 12:26
你是有多少年没去过了……米饭早就被赶走了

现在男人家在绿坛是墙倒众人推。


其实ibasso和飞傲很不错,性价比也很高。就是声音素质不是很高。
发表于 2015.9.25 14:21 | 显示全部楼层
lihao3488 发表于 2015.9.25 13:34
其实ibasso和飞傲很不错,性价比也很高。就是声音素质不是很高。

人家认为qpr1跟dx100差不多一个水平……
 楼主| 发表于 2015.9.25 15:30 发帖来自手机版 | 显示全部楼层
本帖最后由 lihao3488 于 2015.9.25 15:32 编辑
maplesnow 发表于 2015.9.25 14:21
人家认为qpr1跟dx100差不多一个水平……


这个就没办法了,每个人的听音观和对音质的要求都不同。
偶的朋友听完金菊花还认为自己的Zx1音质比金菊花还很多呢。
发表于 2015.9.25 17:31 | 显示全部楼层
菊花残满腚伤
发表于 2015.9.27 15:58 | 显示全部楼层
怪不得这么有钱,原来又是一个外国人,外国人你好
发表于 2015.9.27 20:02 | 显示全部楼层
这机器真这么好?一个朋友入了qpr1,声音感觉和901u差不多,还略有不如,他现在打算出掉qp1r,怎么感觉和楼主的感受出入这么大。
 楼主| 发表于 2015.9.28 11:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 lihao3488 于 2015.9.28 11:19 编辑
侧面bt 发表于 2015.9.27 20:02
这机器真这么好?一个朋友入了qpr1,声音感觉和901u差不多,还略有不如,他现在打算出掉qp1r,怎么感觉和楼 ...

要是在高增益下你朋友觉得声音不如901U或者这声音对你的朋友而言不值得拥有打算出掉,那就无话可说了。我只能这样说: 每个人的听音观和对音质的要求都不同,可能你的朋友就是喜欢901U这样的声音吧。
就像偶的朋友一样,听完金菊花到现在还认为自己的ZX1的音质比金菊花好很多呢。
这个真没办法,因为他(她)的耳朵就是认为ZX1的声音比金菊花好。但是拥有这样耳朵的人毕竟少数,
大多数耳朵还是喜欢声音有力,气势澎湃,定位准确,解析高这样的声音。

最后还是那句话: 音乐嘛,自己喜欢就行。声音是自己听的,不是听给别人的。所以自己好,才是真的好。



发表于 2015.10.4 10:15 | 显示全部楼层
不会吧,有这么牛,完胜gold了,lz 听过zx2没,比起来怎么样,光素质好的话不是特别适合听歌吧
 楼主| 发表于 2015.10.5 21:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 lihao3488 于 2015.10.5 22:00 编辑
nikyao 发表于 2015.10.4 10:15
不会吧,有这么牛,完胜gold了,lz 听过zx2没,比起来怎么样,光素质好的话不是特别适合听歌吧

以前早就去schezad店试听了ZX2。但对索尼的随身偶是一般不写简评,因为索尼的随身以后走的路还很漫长(除耳放,录音笔,大耳机,因为偶对这三个没兴趣)。判断随身播放器音质好坏的时候偶是第一看声音素质,其次看调音。因为调音的标准是没有的,要是有人拿地毯卖50元的mp3调音比金菊花好,也是无话可说。

其实索尼的随身播放器里出来的声音有几点是很可惜的。

第一: 声音的力度感比较差,就像AK240那样气势上不来。

第二: ZX2低频量感不错,但低频下潜和质感上比较差。在韩国衡量一个低频好坏的时候(第一:出来的低频能不能发挥出它的低频最底层细节,俗称极限低频【극저음】,就是低频敲打完以后快结束的时候后面有一个很大的颤抖的细节。第二: 低频凝聚力一定要高。 第三: 低频反应速度一定要快。第四: 低频一定要下得去,至少能突破下巴,要接近心脏附近。能满足这四项的随身播放器有三个: HM901平衡卡,凯音N6,QP1R)

第三: 分离度,层次感,定位比较差。听乐器比较多,细节比较多的音乐时定位变得比较混乱。

第四:声音的密度感比较差,密度差就会感觉声音的重量感变差,导致声音有些发飘。

第五:整体声音和每个细节刻画得比较模糊,光解析高是不行的。要把每个细节刻画得及其逼真。

你不看重声音的质量,只是随便听听流行歌曲,那ZX2对你而言是足以了。


PS: 以上都是偶自己的个人观点,声音嘛,自己喜欢就行。


发表于 2015.10.6 10:26 | 显示全部楼层
lihao3488 发表于 2015.10.5 21:41
以前早就去schezad店试听了ZX2。但对索尼的随身偶是一般不写简评,因为索尼的随身以后走的路还很漫长(除 ...

其实一般听众没有您那样的金耳朵了,你应该仔细听下zx2 不能对他们播放器有偏见,索尼播放器推力差是事实不过没有喜欢小塞子的话应该足够了吧,只是想知道 qp1r比zx2好多少,我看有好几个留金菊花出qp的。
 楼主| 发表于 2015.10.6 23:08 发帖来自手机版 | 显示全部楼层
nikyao 发表于 2015.10.6 10:26
其实一般听众没有您那样的金耳朵了,你应该仔细听下zx2 不能对他们播放器有偏见,索尼播放器推力差是事实 ...


对zx2在回复里已经说明了。再说也没意义,说了就是偏见。
还有有的人出qp1r不稀奇。在韩国出金菊花的多的去了。那出金菊花
就说明金菊花音质差?偶不知道这是什么逻辑。可能你说的是隔壁论坛吧?
发表于 2015.10.8 11:55 | 显示全部楼层
lihao3488 发表于 2015.10.5 21:41
以前早就去schezad店试听了ZX2。但对索尼的随身偶是一般不写简评,因为索尼的随身以后走的路还很漫长(除 ...

楼主你说的这几个其实都是比较高的要求了,尤其是对于随身听来讲。
发表于 2015.10.8 16:03 | 显示全部楼层
楼主枪手无疑。忽悠初烧可以。“QP1R的推力如此巨大,但高增益下几乎听不到底噪。”
底噪和推力,几毛钱关系?
发表于 2015.10.8 16:04 | 显示全部楼层
有一天,楼主忽悠:母猪上树,追的老虎跑。我不会觉得奇怪。呵呵
*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客观 包容 敏锐 专业

iMP3.net 随身数码影音

推广合作:139 1100 1503

莫凡配件:135 9940 7494

© 2001-2016 All Rights Reserved.

  • 微信
  • 微博
手机版|Archiver|小黑屋|iMP3随身影音 ( 京ICP证090368号 京ICP备09052696号 ) 京公网安备 11010502030726号    
快速回复 返回顶部 返回列表