请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
莫凡配件选购
今日头条平台
解冻联系imp3net@163.com
iMP3官方微博关注编辑京东号关注微信公众号:iMP3
查看: 56530|回复: 47
收起左侧

[MP3|MP4] 怀旧综合测评——索尼walkman ZX100简评,ZX1 对比JR感想

  [复制链接]
发表于 2015.9.20 17:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 person2388 于 2015.9.24 10:40 编辑

QQ图片20150920153235.png

从05年使用ipod nano1代、魅族miniplayer再到08年淘宝购入sony walkman a805,10年 x1050,最后F886,ZX1等一堆型号,也是时候综合的写一写了。

我曾设想,把历年折腾过的播放器都摆在一张桌子上,我能否在盲听的环境下,明确比较出孰优孰劣?

我觉得这并不容易…甚至可能闹出笑话…眼下随身器材的清晰度和立体感已经做的非常好了。各大品牌都在努力的拼指标,有时指标还漂亮的吓人。但即便这样,在贴吧、论坛、淘宝评价等一些地方,还是很容易看到各种挑剔,甚至于毫不留情的指责。便宜如几百块的,贵至近万的,都不乏负面评论。是我们的心出了问题影响了耳朵?还是耳朵出了问题影响了我们的心?

常看到烧友们为一个声音好坏从辩论起,到人身攻击止。以前我也如此,后来就觉的当时的自己是傻子,现在的心态更多的是享受音质,而不是和坛友争执,也不知是不是越来越老才导致的如此心境。

QQ图片20150920153029.png

好了,以上感慨完毕。开始tmd“发烧”。

简单说下各播放器的声音特性,明确好的,则会明确的说,说不清好坏的,不会硬说谁强谁弱。

QQ图片20150920153655.jpg

QQ图片20150920153900.png

从XK(x1050)说起。这已经是拥有它的第五个年头了。我甚至想过要不要再收一个。每次我觉得在PC端或是ipad上感受不到美感的时候,就会把当时听的那首歌插入它身体。大多情况下,它都会让我满足。

这是walkman30周年的“隐形”纪念型号。高频、解析、声场是它的代名词。除此之外,eq调节非常经典。经典在哪呢?就是在你操作任何一次均衡器时,都会有可闻的明显的听感变化,且绝不失控。另外,清晰低音技术(发展了十多年的索尼低音技术clear bass)也在一定程度上弥补了xk中频略发软的特性,除了人声部分相比A805有所遗憾(A805底气足,人声略突出),其余的都是优点。它像是秋天的丝绸:冰凉,韧性,光泽。在低功率输出的walkman数字随身听中,它总让我感觉是最清晰的。另外,索尼也很擅长把小推力的播放器弄的音色撩人。

QQ图片20150920154005.jpg


QQ图片20150920154904.png


       A805。2007年推出。索尼walkman第一款mp4视频播放器。曾被官方冠以“史上最高音质”。在听过ZX1 ZX2 ZX100 iPhone4s ipod touch等一系列后期更优播放设备的前提下,再听A805,虽然可以听出它的素质已经落后,例如动态、解析、声场,但在表现多数人声流行乐时,很神奇的是它不落下风,且时有惊艳表现。不伦男声女声,A805总可以更有韵味,我记得刚买它的时候,内心总抱怨这声场小的都让我喘不过气,尤其是搭配那个原配ex082.但随着后期入手了越来越多的耳塞/耳机之后,我对它的听感/音质的认知便有了一定的改观。

       比如在接AKG K420时,它的响度和细节表现力会比原配明显强大,再比如搭配nc020(xk的配塞)它的低音和声场显得很雄浑,再比如接ex1000,它的人声和声场结合出一种非常小资的韵味。A805强大在低音和中频的凝聚力上,它的能量可能都供应在这两个部分了。

       所以,享受A805,无需追求所谓的“HIFI素质”,而是要享受它所“酝酿”的乐感,我认为它那醉人的中频,是后期walkman播放器所欠缺的。

       随身,意味着某些素质会有折扣,但“乐感”是不能折扣的。这需要低音和独特的中频去弥补。A805恰好是在那个便携播放器普遍不追求HIFI的年代里做的可能是最惊艳的一个。(发现自己越来越不敢说一定,绝对之类的词儿了)

QQ图片20150920154711.png

       ZX1,walkman35周年纪念型号。索尼在北京、广州等地还专门为它策划了各种形式的纪念活动,颇令人感怀……相比XK和历届A系列,它都有着更高档的外观,但音质还是它的最明显的特色(题外话:它三四千的价格都可以买个旗舰手机了,愿掏那么多钱买它,对多数理性消费者来说还是要想一想的)

      ZX1的中频音染相比A865 A845 A805少了,比如人声,以往的高端A系列,人声总会更为明显的让你觉得有味道,有流行力度。

但ZX1素质的全面提升,显得中频不像早期A系列那般突出了。就像“木桶效应”,ZX1各方面素质都强化后,各频段优化至“等高”,此时,若把大量声音信息瞬时灌入耳朵,耳朵就如同坠入大海一般,四下都是高水位,看不到哪有突出的岩石,哪里有高耸的灯塔。所以全频素质的提升,是好事,但耳朵不一定就能瞬间抓住它迷人的部分。这也是ZX1有时会让人觉得不如早期walkman低音或是中音有韵味的原因。

       可,若是没听过索尼早期机器,直接入手ZX1,那可能就是另一种感觉,ZX1扎实的中频和精致的高频是它的杀手锏,在xba-z5 xba-a3 a2 ex1000等高级耳塞的搭配下,它那精准而饱满的结像还是非常吸引人的。人声韵味也会因搭配的耳机/耳塞不同呈现不一样的质感。索尼没给ZX1提供标配耳机,也是考虑到,ZX1多些素质少些"染色",更能方便那些手里有高档耳机的发烧群体。如果播放器音染比较强,那是否说明它为了强化这些染色的频段,而        坏掉了另一些素质?这样的话,搭配高档的HIFI耳塞/耳机还有何意义?

既然追求高素质,高解析,HIFI,那说明你是愿意放弃讨好人耳的”染“。所以既然选了ZX1 ZX2 这类播放器,还提音染不够”老索尼“就显得很矫情了。

QQ图片20150920154026.png


QQ图片20150920164115.jpg

       ZX2。这是个让很多索粉都错愕的东西。原以为ZX1就walkman封顶了,且信仰充了那么多,一时半会血回不来。但谁知几个月的时间,它就上市了

       ZX2的口碑总体一般,按说walkman玩命出高音质,会引来大量音质党支持。可惜的是如此高音质,却在推力和价格上都有些不够给力。

       ZX2在音质的调节更偏技术性,绝高的素质甚至让我觉得它没什么音乐味。记得09年XK推出时,就有人说walkman的声音不那么有味道了,可到了ZX2……那干净的——真是不能再干净了

       如果说XK还是矿泉水,那ZX2几乎就是标准的“纯净”水。它适合捆绑耳放(PHA-3很合适),接高档HIFI耳机,比如HI-RES规格的那些。会有类似影院的效果。很震撼,很先进,很未来感的声音。ZX2不像XK那般还有点小资情怀,它有着高端CBD散发的气质——冷峻。

       比如XK和ZX2都听周杰伦《青花瓷》,XK还有些沧海桑田的回味,ZX2则更多的是呈现纯澈的声音信号,它光影瞬间闪过,你的耳朵来不及捕捉……大致有如此的心理感觉。

       另外,个人观点,F880系列和ZX2有有一丝相似。仅单独听那种编曲简单的人声流行,两者有时几乎完全一样。除非DSD格式。这两部播放器,线条感都偏清瘦,ZX2是类似于EX1000那种筋骨纯净,F880则是素质还有待进一步提升的那种缺憾瘦。总之——ZX2略大一些的推力还是更好的支撑了它声线的细瘦感,对于极端变态的音乐,ZX2可以用这种清瘦的线条描画出一道道细腻的纹理,让原本闹哄哄的任何音乐都变得有条有理,有头有尾。这是ZX2的本事。

      但不论怎样,我个人对它直推下的乐感表现不太满意。本能的,我会想着去接一个好耳放。它在PHA-3下的音质是极为惊人的。可以用震撼无可挑剔来形容。素质强到让你不想再去挑剔音色、韵味之类的字眼。

      如果从播放DSD或是播放大编制古典乐的角度去看这些walkman,直推都是有素质缺陷的。到头来D100(录音笔)还是最好的那个制霸级播放设备。连同cowon p1(七八千的东西)在内,在这个层面,D100可能是最好的。

QQ图片20150920175215.jpg

      ZX100是9月初的新品。蹭用了几天的时间。

相比ZX1,它的低频更好了些,其余的差别确实不大,它更符合我心目中那个高端walkman该有的形象(设计理念),虽然正面看着不太好看,也不那么索尼。

      它有着扎实的中频,下潜很棒的纯澈的低音。和ZX1一样都可以清晰而稳健的表达音乐情感,略微比ZX1多了点“粘滞”感,就是味道。纯音walkman特有的味道。高清晰的指标,却不忘给音乐加调料。这是ZX100给我的感受。

       zx100的蓝牙部分,貌似比所有walkman都设置的更完善,更清晰明了。我直接放几张图得了(窗帘是偏黄的,照片也受到了影响)。具体的这些细节功能感想放到http://bbs.imp3.net/forum.php?mod=viewthread&tid=11246173&page=1


出现了索尼“密谋”已久的LDAC。如此连接自家耳机/音响的话会近乎于无损,更HIFI点。

还有很多的选择,很贴心。非常不错。对那些喜欢无线耳机的人来说,这也是ZX100的一大优势。连同超长续航(我已经无线连飞利浦音响B5以及各种操作五天了~还有一格电),相当诱惑的性能。只是有些耳机不支持LDAC甚至APTX,面对这种情况,ZX100会默认SBC蓝牙连接

还有个电池保养(通过限制充电量为全充电时的大约90%,可延长电池寿命)我的笔记本电脑也有着东西~

优化所选耳机的声音输出 clear phase,有一定作用。

针对DSD的。

四大音效,虚拟环绕声,相当不错。矩阵和录音室相对更好听些,其他模拟的也非常真实。

eq真的是walkman的灵魂。

也很贴心的设计。歌词显示。

       A15的sensme频道,ZX100也具备。清晨 黄昏什么的,机器会筛选出来方便不同时间,不同心情的你选择当下适合的音乐类型。

      音质:搭配ex1000,ZX1高频略突出,ZX100则相对均衡一点,下盘表现似乎更好,比如clear bass都调到10,ZX100下潜的意思更鲜明一点。量感倒是无可闻差别。

QQ图片20150920175130.jpg

ZX1定制皮套


QQ图片20150920174623.jpg


QQ图片20150920174653.jpg


QQ图片20150920174708.jpg

       ZX1已经是很好的播放器(音质层面),优秀的密度、厚度以及精致的高频,从便携播放器角度出发,它确实没什么可挑剔的了。对了,使用时续航还是有些抱歉。可能ZX100就是为了弥补ZX1这一缺憾而推出。省掉费电的“安卓”系统,全力满足听歌人的感受。

QQ图片20150920155608.png


QQ图片20150920155937.jpg


QQ图片20150920160225.png


      ZX100和ZX1推力都比XK、F880好。具体体现在播放高码率,比如播DSD时,张力、响度显得更有气势。且常规普通码率下的音乐文件,ZX1和ZX100也都可以让耳机发出更饱满、浑厚的音质。

      对比90年代松下出品的SX400(9mw+9mw 16欧),在最大音量时,SX400有胜出,但内心感觉,输出功率两者还是比较接近。只是面对输出功率更大的D250(discman)时,能察觉ZX100和ZX1明显落下风。对比时,都用周杰伦的一首《夜曲》对比,在信号输出上,CD随身听的清晰度和控制力是有些逊色于如今的高端walkman。但动态上,CD随身听还是更好一点。偏HIFI一点。

       实际使用,比如外出时,手边一个手机,一个播放器。且目前安卓手机或是iphone6s什么的续航都很惨淡,假如播放器还要一两天就要充次电……这简直就是悲剧。听歌是一种享受,但总让人担心电力不够,这种享受的状态就会打折扣。内心的杂念越多,听歌时也越不舒服。所以播放器续航要长,这对于便携的产品来说显得越来越重要。

QQ图片20150920191403.jpg


QQ图片20150920191135.jpg

      ZX1对比JR。两部播放器都在3000元档次徘徊。ZX1因材质、纪念意义、更多的功能而更贵些。JR则极简设计,简的甚至有些割手,视觉上JR很不错,比官网照片看着精美,只是使用手感和操控(盲操)的确不太给力,按说你都便携设计了,放在裤兜使用的,那应该更重视控制发热,但JR在这一点上做的确实不太好。前阵子25°左右的天气,白天出门办事,回来途中,就觉得大腿那有些烫,平时在手上简单操作,倒没什么,出门情况下,大太阳顶着,很容易影响心情。而ZX1却因材质以及内部放大电路设计的不同,良好的控制了发热情况。保持了walkman “walk”的一面。

QQ图片20150920191433.jpg

       操控方面,按理说JR本可以因没有安卓系统而更快速,实际表现却并不算好。当然,里面的歌也存了非常多。反馈速度因此显得很一般,更不爽的是每当你想用它听歌时,都要很别扭的从机器顶部“以较为用力的方式”按压它的开关,并同时“等待10秒”开机。直接粉碎了我随时随地享用歌曲的愿景。发烧的播放器目前国内外都在做,但能指哪打哪的还很少(那么大的容量,用户肯定会多放歌曲进去,厂家都该研究研究如何提高这种状态下系统的速度)。话说回来,ZX1反馈速度也比较一般,但开机很快,不论是点亮屏幕还是盲操,都不错。只是安卓系统慢慢的反应会变慢。不过即便如此,硬性比较两部可触摸的播放器,索尼ZX1还是更快些的。

QQ图片20150920191212.jpg


QQ图片20150920192341.jpg

       iriver ak jr的音量键倒是设计的很好,滚动手感不错。看似会误触,实际使用时,却没发生这种情况。ZX1音量键相对显得传统,按压比JR要稍微用些力度。JR顺滑自然,很容易就可以调节音量。基本和早期的收音机有些接近。

       音质,音效上,ZX1实在是多。在支持DSD的前提下,还丰富了听感。JR的理念更纯粹。音效什么的,只有“自定义EQ”和“PRO EQ ”对比下,walkman的经典eq还是更容易让人调节出适合自己的乐感。索尼这个看似简单的自定义eq真是太强了。这个功能体验似乎没有对手。有效且不失控。基本可以保持音乐的自然。JR的自定义EQ则麻烦点,它似乎在告诉我:“不用动我,就听原音Ok.”好吧,也确实,我更容易接受JR原音下的乐感。

QQ图片20150920192502.png

       PRO EQ 还是有作用的,类似于walkman经典的“强劲”,低频更深沉,高音更犀利。会给人更好的音乐层次感。

QQ图片20150920191329.jpg

       ZX1的低音面对JR着实强大的存在。没办法。JR不玩“bass”,它就是走耐听路线,有弹性,均衡的路子。ZX1在低音增强后,会在原本就比较饱满的情况下,显得更有力度,JR会稍微吃点亏。而在对比DSD类型文件时,JR的音质表现,也稍微有些吃不饱的感觉,至少响度较为一般(两部播放器都接exk)。不对比,或许会觉得没什么,但两者同时播放相同的音乐时,JR略显虚弱的声底就被察觉。

QQ图片20150920192437.jpg

AK JR主界面。

QQ图片20150920192411.jpg

JR比ZX1更适合绑耳、连接音箱。如上图po口可系统调节为lo口。此外,还可以连电脑做USB解码器。这些发烧的实用玩法更被JR看重。

总之,同为触屏随身听,ZX1虽说相对不那么发烧,但音质却给我的感觉更好,且推力也更好一点。JR的确不适合我。

______________________________________

补充下新的感想。

接mdr-e921,ZX100有些闷,中高频偏闷,试听的是宇多田光《beautiful world》,ZX1则明显更通透明净。中频自然。这是在经典的早期索尼配塞下两者之间的明显不同。如果时间退回2000年左右,可能我会直接判定ZX1胜利。

神奇的是换上更高级的头戴耳机以及ckr9这种耳塞,两者差异又变小了(听感大致相同),高频表现难分高下。略微有些差异的是呈现形态不同,ZX100比较饱满,似乎填充的比较充实,ZX1则在扩散声场,声音之间多了点距离,偏冷一点音色,有比较明显的拆解效果。也许这种分离会让人感到声场更大,更透。隐隐的我觉得ZX1在高频这部分显得更优异。而高频惊艳的播放器在索尼随身听产品线上比较少,也基本都是高档随身听才会有这一特质。如果以高频素质为更重要的优劣标准,是否说明ZX1更强一点点?我说不清,比较疑惑。

根据不同耳机的搭配表现,高频部分,目前感觉ZX1更好点,好听点。ZX100对比之下略微显得保守。但两者都是高水准。在高频解析和高频密度上都有很好的揭示力。低频和中频上ZX100显得更有力量,比较澎湃,力量更集中一点。相较之下ZX1偏素雅。

另外,ZX1和ex1000的调音有些像,ZX100则有那么点XBA-Z5的意思。

评分

参与人数 5金币 +19 收起 理由
绝命毒师69 + 5 很给力!
wincsc + 1 好文章
I‘M_QQ + 5 很给力!
机器猫哆啦A梦i + 3 很给力!
DONGYING + 5 很给力!

查看全部评分

发表于 2015.9.20 17:35 | 显示全部楼层
sf
发表于 2015.9.20 17:37 | 显示全部楼层
A810系列和XK系列的确解析稍微差些,不过之前那种的乐感相当好,听起来很舒服。
ZX100试听过一耳朵,低音开到10的确挺爽,这点跟LZ感觉一样
发表于 2015.9.20 17:42 | 显示全部楼层
都流行CB+10了。。。
 楼主| 发表于 2015.9.20 17:58 | 显示全部楼层
leefeng 发表于 2015.9.20 17:42
都流行CB+10了。。。

对……# 就测试下。一般还是5以内。
 楼主| 发表于 2015.9.20 17:58 | 显示全部楼层
leefeng 发表于 2015.9.20 17:42
都流行CB+10了。。。

帖子内容比较多,有些不好编辑了。很多内容得另开辟一个帖子。谢谢加精。
 楼主| 发表于 2015.9.20 18:19 | 显示全部楼层
cishibike 发表于 2015.9.20 17:37
A810系列和XK系列的确解析稍微差些,不过之前那种的乐感相当好,听起来很舒服。
ZX100试听过一耳朵,低音 ...

嗯嗯:qq:0009:
发表于 2015.9.20 18:32 | 显示全部楼层
感觉还算客观 起码跟CD和老A的区别说的差不多了 也没喷新品也没贬低老品
发表于 2015.9.20 18:57 发帖来自手机版 | 显示全部楼层
ZX1的失败在于他初听起来和水果很像很像,  而看起来又和手机(不高级的那种)很像很像。于完全对大多数人来说只是重叠的产品线。
再然后,各种格式资源的收集,编辑,各种浪费时间。

我还是iPhone 插着 im02 听 iTunes AAC的流行人声的好。

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
person2388 + 5 很给力!

查看全部评分

发表于 2015.9.20 19:35 | 显示全部楼层
鹦鹉不错:monkey:0019:

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
person2388 + 5 很给力!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2015.9.20 19:46 | 显示全部楼层
ShaRVv 发表于 2015.9.20 18:57
ZX1的失败在于他初听起来和水果很像很像,  而看起来又和手机(不高级的那种)很像很像。于完全对大多数人 ...

手机~~现在做的都太牛逼了。随身听必须更强才可以拉开与他们的距离
 楼主| 发表于 2015.9.20 19:46 | 显示全部楼层

恩,颜色很好。百搭
发表于 2015.9.20 21:41 | 显示全部楼层
今天刚下了定金,就是想知道比A16音质提升多少。

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
person2388 + 5 淡定

查看全部评分

发表于 2015.9.20 22:17 | 显示全部楼层
ShaRVv 发表于 2015.9.20 18:57
ZX1的失败在于他初听起来和水果很像很像,  而看起来又和手机(不高级的那种)很像很像。于完全对大多数人 ...

是的   虽然我是索尼脑残粉   但是ZX1的声音和Iphone的声音太像了~   完全像是模仿来的,就是把高频丝滑了一下,大场面不那么凌乱了,其他完全一样一样


不知道ZX100和Iphone声音差别大不大
发表于 2015.9.20 22:46 | 显示全部楼层
lz的分析相当中肯。现在贴吧论坛的风气都不太好,各种a15吹,zx2吹,zx100吹。zx2最大的问题就是在那个价位推力居然那么一般。另外zx100、JR和zx1比操控的话真是差远了。我手里是zx1和exk的组合,感觉缺点就是中频薄了点,低频量感稍微少点。

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
person2388 + 5 淡定

查看全部评分

 楼主| 发表于 2015.9.20 22:56 | 显示全部楼层
792731682 发表于 2015.9.20 22:46
lz的分析相当中肯。现在贴吧论坛的风气都不太好,各种a15吹,zx2吹,zx100吹。zx2最大的问题就是在那个价位 ...

ZX100低频足一点。我主要是喜欢ZX100这个续航。目前手里全是要频繁充电的,头都大。



发表于 2015.9.21 01:12 发帖来自手机版 | 显示全部楼层
写的挺好的
发表于 2015.9.21 08:18 发帖来自手机版 | 显示全部楼层
楼主好文彩,每贴必看。

随身的最重要是讨好耳朵。

评分

参与人数 2金币 +10 收起 理由
绝命毒师69 + 5 赞一个!
person2388 + 5 淡定

查看全部评分

 楼主| 发表于 2015.9.21 09:06 | 显示全部楼层
cufar 发表于 2015.9.20 22:17
是的   虽然我是索尼脑残粉   但是ZX1的声音和Iphone的声音太像了~   完全像是模仿来的,就是把高频丝滑 ...

我手边没有iphone 有个ipod touch3,还是有区别的。索尼的还是更为厚实饱满。细节可以表现的更细腻。但也很有趣,如果单纯的拿一首歌来回切换着听,有时会听不出两边的具体差异。比较这些东西,有时还得平心静气听一阵子。索尼的东西现在基本就是声场大一些,然后再大一些,这样发展。苹果的东西在基础的推力或是解析什么的素质上好多年前就已经一步到位了,只是欠缺些更深层的调音。你这么说也让人感慨,索尼费了这么多年,终于在几个基础素质上和苹果相似了。或是,对于人耳来说,随身听这类产品的音质差异已经越来越难分辨。
发表于 2015.9.21 09:29 | 显示全部楼层
大赞
*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客观 包容 敏锐 专业

iMP3.net 随身数码影音

推广合作:139 1100 1503

莫凡配件:135 9940 7494

© 2001-2016 All Rights Reserved.

  • 微信
  • 微博
手机版|Archiver|小黑屋|iMP3随身影音 ( 京ICP证090368号 京ICP备09052696号 ) 京公网安备 11010502030726号    
快速回复 返回顶部 返回列表