请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
莫凡配件选购
今日头条平台
iMP3官方微博微信公众号:iMP3关注编辑京东号
查看: 10386|回复: 7
收起左侧

铿锵测评:性格突出的播放器——享声Esther M1!

  [复制链接]
发表于 2015.9.9 16:48:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 later_lao 于 2015.9.11 14:07 编辑

1.jpg

前言
南京享声音响在国内HIFI界名声不错,其台式解码和一体机都是深受用户好评的产品,这次推出的Eshter系列分为两个版本,一个是模拟版,一个是青春版。
按照厂方的介绍,模拟版的调音偏向老唱片的风格,而青春版的调音偏向当下流行音乐的风格。简单点说就是,模拟版更适合老发烧玩家,青春版更适合新玩家。
其实今年5月份的时候我已经听过享声Eshter M1的工程版,不过由于厂方表示正式版的机子会更换更好的电容,而玩HIFI的发烧友都知道,更好的电容往往代表着更好的音质和音色,而且正式版的机子一般会修改掉工程版发现的一些小毛病,于是我便跟厂方说,等正式版出来后再写测评吧。
2.jpg

我这次测评的正式版依然是模拟版,入手已经超过三周。
闲话少说,马上进入正题。


4.jpg 6.jpg

外观做工
外观方面Eshter M1算是原创的造型,铝合金面板,按键式操作,虽然不前卫,但比较容易上手,毕竟按键上面的标识还是比较简明清晰的。
22.jpg 10.jpg

在做工细节方面Esther M1就只能算中等水平,面对做工越来越出色的同类国砖,可以进步的空间很大,特别是在按键的选材和面板处理等方面。
9.jpg

屏幕的显示效果倒是相当细腻,只是两侧的黑边也比较严重,这点和老版的FIIO X5是一样的问题。
17.jpg 13.jpg

Esther M1侧面设有锁键,还有一个相当隐秘的RESET孔。
对于Esther M1来说,锁键的作用非常重要,如果平时没有上锁,那M1很容易被误触按钮导致长时间开机掉电。
之前工程版的固件有比较大的问题,经常需要捅菊花重启(RESET),正式版的固件稳定性好了不少,基本上我用着这段时间一次都没捅过菊花。
3.jpg

Esther M1的TF卡槽设计是有亮点的,叠起的两个TF卡槽极大节约了空间,不过那个密封条却是一大败笔,外观不好看并且容易松脱之余,装上TF卡后还盖的不太严实,有几次我在播放音乐的时候不小心顶到这个密封条,然后TF卡貌似被挤压晃动了一下,然后播放卡顿死机了,要把TF卡重新拔插才恢复正常。 20.jpg
据官方给我发过来的最新发售香槟金版本的照片已经改善了以上这些问题,详细看照片好了,我这份测评只为手上使用的这台机子负责。
15.jpg

播放器顶部有三个输出接口,分别是PO(耳机输出),LO(线性输出)和同轴输出,用的镀金插座,音质和耐用度都比较有保障。
17.jpg

机子的两侧都分布了整齐的散热孔,因为Esther M1的发热非常巨大,在我用过的播放器里面能排在第二位!(第一位是AMR1)特别是高增益状态下,Esther的发热非常厉害,如果放裤袋或者包包里,不到20分钟就会有煮蛋的热度,表面温度起码有50度左右,如果是边充边放音乐也是会达到类似的温度。
19.jpg

在近一个月的使用过程中,我一直不敢把Esther放口袋或者包包里使用,毕竟现在是夏天,另外我也不希望自己被烫伤。


11.jpg

UI操作
Esther M1的UI比较简单,实用有余,美观不足,对比现在主流国砖的UI还有比较大的距离。
另外虽然Esther M1支持封面显示,但是很多格式都显示不出来。另外对CUE的支持也只能算是一般,FLAC和APE都能正常播放,但是CUE里面的播放列表很多时候都是显示不正确或者显示不了。幸好我个人更习惯把一张CD分轨成独立的FLAC文件,否则使用的时候会更费神。
不过这是都只是软件的问题,期待官方在后期的固件里面能改善。


11.jpg

输出功率
Esther M1虽然设计了三档增益,但我在实际的使用过程中感觉中低两档增益基本上是形同虚设,输出的电平和电流连驱动低阻高敏的耳机都感觉有点不满,所以我平时一直都使用高增益。
后来我咨询了厂方,厂方的说法是“Esther建议尽量用高音量,高增益听,因为Esther当时设计时,为了获得最低的失真,所以人为的减少了近10倍输出电平有效值,造成大家说推力不大的原因。最大音量一般用不到,但是我们反而建议大家用高增益,高音量推大耳,因为失真低。”
30.jpg

事实上高增益状态下输出功率倒是非常可观,不知道是不是固件的问题,到了50音量以后输出功率每一格增加得比较厉害,即使推300欧阻抗的HD600也就60-70音量足矣,而且推出来的声音非常的充实饱满,并不仅仅是单纯地推响了,而是推出了不错的效果。


18.jpg

续航时间
Esther M1高增益状态下的续航,我实测能达到官方所说的八个小时。
充电时间比较快,3个小时以内基本上能从零充满。
个人强烈提醒Esther M1的用户,必须在设置里面把自动关机(待机)选上,要不然万一忘了关机,掉电可是嗖嗖嗖的。


15.jpg

扩展性
就现在的固件来看,Esther M1的扩展性不高,仅提供了LO输出和同轴输出,并没有提供现在国砖里很常见的USB DAC功能,颇为惋惜。
其实现在使用笔记本电脑的用户比过去多了许多许多,特别是学生群体,而笔记本一般都无法加载额外的声卡,如果能把手上的播放器变成外置声卡来提高看电影、看视频、玩游戏时的音质,那播放器会具有更强的实用性,希望厂方能在后期的固件上提供这个功能。


24.jpg

综合音质
最关键的环节来了。虽然前面吐槽了不少Esther M1的各种小毛病,但到了音质部分,确实是值得好好品鉴的。
CS4398是一块很成熟的芯片,各种电路设计和运放搭配其实已经非常的成熟,也曾经在多款经典的国砖上使用,例如七彩虹C4、山灵M3、乾龙盛QA360、FIIO X3K等等。
就声音而言,Esther M1模拟版是我听过的CS4398方案迄今为止最好的音色。它稍稍偏暖,声音温润饱满,宛如一块晶莹圆润的翡翠。它的声音偏厚,密度很高,走的不是追求通透和高解析的素质路线,而是偏重听感的调音路线。
29.jpg

上面提及Esther M1的发热非常巨大,那是因为内部采用的是AB类放大电路,主要还是A类放大电路,也就是甲类放大。
发烧友都知道,甲类的音色非常迷人,但是发热巨大,能耗高,并且需要热机是一大问题。
事实上这些缺点都彻底真实地反映到Esther M1的日常使用上了,但是换来的却是如此迷人的音色,也算是有得也有失。享声音响正是在权衡了利弊之后,果断选择放弃了部分使用体验,去追求最佳的音质表现。
26.jpg

Esther M1的低音饱满,动态能量充沛,质量非常高;中音非常棒,人声富有感情,细腻圆润,每张CD就像是在听歌手的LIVE SHOW那样,对着你倾述着情感,让人久听不腻;高音方面打磨得很成熟,把齿音控制得很好,而且最关键的是声音一点都不单薄,这就是甲类的优点。
Esther M1并不能给人一耳朵惊艳的感觉,特别是高频部分的表现,并不是那种明亮妖娆得让你神魂颠倒的高音,但是只要能静下心来好好地听上一段时间,应该能品味出其中的出色之处,尤其是那迷人的人声表现。
21.jpg

关于LO口部分,很奇特的选择了低电平的做法,据官方解释是经过严格测试,在这个输出电平下失真才是最小的,于是才会有这种国砖里罕见的现象:耳机接LO口的声音比接PO口还小。
不过声音小归小,素质还是很高的,声音比PO口更干净,但和PO口的差距不是特别明显,从另一方面也证明了PO口本身素质已经很高。
28.jpg

值得关注的其实是同轴口。同轴输出的质量好得让我惊叹,信息量异常丰富,当我接上台式解码和耳放后,效果让我非常满意,是我用过的播放器里面同轴输出效果最佳的一款。
对了,Esther M1内置的过滤器同样提供了快速滚降和慢速滚降两种,其实也就是所谓的陡降和缓降。听纯音乐更适合快速滚降,听人声更适合用慢速滚降。
32.jpg

补充一句,Esther M1以上音质的评价是对比同样采用CS4398解码芯片的便携播放器而言,并不是面向所有的播放器,敬请大家注意。
从搭配方面来看,Esther M1对耳机的搭配杂食度也是非常好的,但更适合偏中性、偏冷和偏解析风格的监听耳机(也包括动铁耳机),这样综合效果最佳。
另外,Esther M1对于定制耳机的搭配也是非常出色,暂时我手头上这一堆的播放器里面,搭配定制耳机效果最好的就是它了。


31.jpg

小结
综上所述,不难看出,享声Esther M1是一款性格突出的播放器。
作为享声音响的第一款便携播放器,它并不是很成熟,沿用的依然是台式机的架构和做法,导致迄今为止它依然存在不少的问题和毛病。
当然也有瑕不掩瑜之处,为了追求最佳的音质,享声为此牺牲了很多很多,尤其更多的是在用户使用体验这块,这导致Esther M1在消费级市场里很难获得一般消费者的认同,但在真正的发烧群体里,这种追求极致的精神值得我们赞赏。

16.jpg



发表于 2015.9.9 17:07:24 | 显示全部楼层
外观还可以
发表于 2015.9.9 19:15:07 | 显示全部楼层
发烫那就不对了
发表于 2015.9.10 07:55:32 | 显示全部楼层
感谢分享 顶一个
发表于 2015.9.10 10:06:49 | 显示全部楼层
有性格,但是被市场接受的程度就不好说了。

多问一句,M1的声音要比N5更好吗,风格是不是有点象呢?
 楼主| 发表于 2015.9.10 13:59:34 | 显示全部楼层
normanxu 发表于 2015.9.10 10:06
有性格,但是被市场接受的程度就不好说了。

多问一句,M1的声音要比N5更好吗,风格是不是有点象呢?

M1和N5应该在伯仲之间,如果是人声那M1会稍稍好一些,但是做工和扩展性,N5要好很多。
发表于 2015.10.23 23:27:35 | 显示全部楼层
有彈有讚測評,外型一般略差,如音質評測應適合我,可最后(M1和N5应该在伯仲之间,如果是人声那M1会稍稍好一些,但是做工和扩展性,N5要好很多。)惜价錢差多啊!
发表于 2015.12.9 18:11:28 | 显示全部楼层
没有最丑 只有更丑/···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客观 包容 敏锐 专业

iMP3.net 随身数码影音

推广合作:139 1100 1503

莫凡配件:135 9940 7494

© 2001-2016 All Rights Reserved.

  • 微信
  • 微博
快速回复 返回顶部 返回列表