请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
莫凡配件选购
今日头条平台
iMP3官方微博微信公众号:iMP3关注编辑京东号
查看: 19467|回复: 17
收起左侧

低调华美,温婉细腻——浅谈直推下的B&W P7封闭式耳机

[复制链接]
发表于 2015.8.28 01:21:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Divva 于 2015.8.28 01:26 编辑

这只P7和宝华同门的C5一代是一起购入的。最初是为了听听C5的声音,跑去圆声带解毒,无奈圆声带不给样机试听。店员告诉我宝华耳机的声音是一脉相承的。于是我去试听了旁边货架上的P5和P7。 IMG_20150827_083512.jpg
自从换了一份工作,我成了一个随身直推党,高铁上,飞机上,酒店里,就是我日常听歌的一个环境了,而且又疏于折腾随身捆绑(投入太高,产出太低,而且很花时间研究搭配)。至于大热的几款便携耳机,一方面我对于热门本身不感冒,另一方面我对它们也不是很认可。比如Momentum,在刚刚上市之时我就试听了,当时的馒头好像还是卖着HD650的价格,也没有现在新版的骚红线材,一个严肃而精致的耳机,不过声音之寡淡,实在是不值这个价钱。馒头之后是1R,还有近年来的1A、MSR7,这些出自名门,价格适中,造型亮骚的耳机们开启了随身直推耳机的新纪元。然而它们并不让人感冒。1R声音也是寡淡,而且最大的毛病是空洞。1A声音鲜活一些,不过并没有比塞子强很多。MSR7被人多人贴上女毒标签,个人觉得言过其实,只是声音比较纤细一些,低频少而已,味道比较一般的,对比手头真正的老铁味EC7,MSR7的“女毒”令人索然。不过说实话MSR7作为初烧耳机还可以,对于我是多余了,而且沿袭了ATH ES系列的夹头传统。


最近饱受K3003的薄亮声音的摧残,又不想换掉小巧轻便的DX90,只能找一个暖声耳机互补一下。有冷门情节的我没有考虑过森海和索尼,而是直奔了3B之中我最不了解的B&W,其实最先打动我的还是宝华最经典的P5,味道正,流行调音,而且折叠也方便,同时还在店里试听了小有名气的KEF M500,同为箱厂玩具。M500更有“箱味”,主要是低频比较稳,比较沉,有点介于P5和C5之间,但是人声并不太吸引我,比起M500,个人更倾向P5。
不过在对比P7以后,P7的分离度、声场和透明度明显胜过P5,虽然我这次挑的是味道耳机,不过对于P5较低的素质,还是心理还是有点作怪。当时也没有过于认真的试音,下了P7=P5升级版的一个武断的印象。于是在纠结了几天以后,还是把P7捧回了家。
我在写这篇文章的时候,P7已经开声200+小时,所以跳过传统的开箱环节了。
IMG_20150827_223230.jpg

P7的大饺子包,造型比较时尚,皮质,做工OK。作为3K元级耳机的附件无可挑剔。


IMG_20150827_223216.jpg
和B&O饺子包一个小对比。里面是本尊。
IMG_20150827_223052.jpg

皮质头梁和羊皮包耳式耳罩,不知道包的是不是金属。
IMG_20150827_222909.jpg

耳罩还是相当大的,能包住耳朵。比Sony ZK和以前戴过的创新Live要大一点,但是没有开放式耳机那么大。
IMG_20150827_222948.jpg

可换线的设计,附送MIC线和普通线材。不过我并不打算用苹果设备直推P7。于是换成了普通线材。P7的单元不大,40MM。不过单元大小和声音优劣并没有太多的关系。
IMG_20150827_222849.jpg

外观还是P5经典的设计,低调,有分量,不锈钢拉丝+浮刻的Logo,不像木碗、钛碗需要经常保养,平时避免刮蹭应该就OK了。

在放完图以后,就要开始聊声音了。在约100小时的煲机和100小时仔细的聆听后,尤其是和C5对比,P7显然不是“箱子味”的耳机了。C5的“箱子味”可能更多的表现在低频,肥大,慢,宽松,泛音很多,带来了不错的氛围,但是影响到了它原本优秀的中频,和较好的透明度,其实C5是不闷的,但是低频过多会让人感觉很压抑。这个问题在刚开声的时候不明显,在100小时煲机之时开始凸显,汹涌的低频开始露出本色,导致很多曲目无法很好的去欣赏,让人有些遗憾。C5中低频段上的自相矛盾,让它难以从第二梯队走向台前,成为真正的经典。P5和P7也很不一样,P5是流行调音,氛围感好,声场不大,人声比较贴耳,问题就是稍微有点糊。而P7声场大,声底干净,中频不凸,人声稍远。有人评价P7是V型调音,其实也不然,P7的中频还是充沛的,在表现弦乐的时候并没有凹陷的感觉,我觉得这些评论可能出自偏爱中频,尤其是人声凸出者之手。
IMG_20150827_222823.jpg

200小时的P7在DX90的中档增益下也是有声有色,至于能不能发挥出十成功力,还未可知。在电子乐、不插电清唱、JPOP、New Age、室内小编制、大编制多种曲风的反复尝试下,我发现B&W在设计P7的时候站的角度还是更高的,P7并不急于凸出自己某一方面的特色,这通常是中低端耳机为了凸出卖点的一种调音方式,然而P7作为B&W的旗舰耳机,显然不能满足于只在一方面表现的特别凸出,然而特色不突出并不代表P7乏味,细腻的声音,不错的素质和比较均衡的调音,很多地方让人会觉得比较出彩,可以说它是一个比较杂食的耳机。
P7的解析,和我比较熟悉的,塞子中解析力的翘楚之一K3003相比都要稍逊一筹,但是过于富有侵略性的高解析会让耳朵容易疲劳,不够耐听。其实我也一直在质疑线条感是一种风格还是高解析的表现,过强的线条感让人感觉像是“锐化”了声音,实际上真实的声音并没有这么锐利,棱角分明。而P7的声音没有这样锐化的痕迹,相对要自然一些,仔细听就会发现细节也没有很明显的丢失。但是和同价位推好的大耳机相比,P7还是略显逊色的。

下面到了歌单时间。。
3381311381545211.jpg

人声方面,选用石川智晶的《泪》作为评测,以清唱+钢琴伴奏为主的一首曲目。石川智晶出身于合唱团(一说是唱诗班)。她的声音兼有厚度和延伸,令人回味。在P7的演绎下,石川的声音随着歌词的感情起伏,不过人声偏远,使得P7下这首歌不如一些人声塞比如UM3x下那么的抓耳。鉴赏纯人声曲时也就是中规中矩。

3447285975.jpg

JPOP方面,放一首nano.RIPE的《世界点》,是2011年nano.RIPE靠演唱《花开伊吕波》OP闻名于世之前两年的作品,nano.RIPE的音乐一方面是元气满满的女声,一方面是电吉他的演奏,青春的感觉铺面而来。P7下的nano.RIPE,音乐的各个部分井然有序,不乱,不杂,这是一些解析力和分离度比较差的耳机并不能令人满意之处。kimiko的声音,个人觉得还是适合像P7这样,不去过于凸出的表达,虽然我很喜欢这个乐团,不过还是得承认她的唱功并不是特别好,有些小瑕疵,再加上声音变化不多,长时间专注的听容易腻味。有很多动漫OP、ED,尤其是声优演唱的一些曲目也存在这个问题,有些声优的演唱的声音,个人觉得好似掺了味精,也就是录音室里后期的加工,久听则腻。
3641911386755440.jpg

New Age方面选了一首《Elizabeth》,P7的强项,弦乐和钢琴,需要全频段综合的表现。很多低端耳机所谓的适合弦乐,其实也是伪物。并不是结像细,声音偏中上盘就适合小提琴和钢琴的。低频过残,或者缺乏质感的声音会缺乏厚度,不够真实。
114018545.jpg

大编制方面,推荐我的心头好之一,勃拉姆斯的第二钢协,阿巴多指挥,波利尼钢琴,维也纳爱乐的版本。这部钢协从最初就让人着迷,音符仿佛镀上了金子,熠熠生辉,也仿佛在描绘一种万物复苏,生长繁荣的温暖的春日图景。古典派特有的华美和优雅,慢慢的展开和起伏。勃拉姆斯的风格不似老贝、老柴那般沉重而激烈,背负着时代的印记,而是像一杯精致的红酒,值得慢慢品味。由于随身前端的局限,和现场演奏相比,P7的大编制还是有局限的,声场还是偏小了,气势可以,乐器的音色也中正,但是定位和动态不够犀利,这一点需要向拜亚学习了,但是拜亚的风格导致一般的流行音乐演绎得会过于刺激,不够耐听,味道也有缺失,一副耳机想要兼顾古典和流行乐是比较困难的,尤其是随身直推下的耳机,只能选择侧重或是折中。

P7总体来说还是一副高质量的耳机,它的特点在于声音中正而细腻,而且在便携前端(手机可能还是太勉强)下就可以带来一个OK的声音。不过。P7的性价比和定位受到了极大的挑战,这也是P7长期冷门的最主要原因,3000多元的身价(美行价格也要2600多),不太轻便的身形,以及对比传统高端耳机时在素质上的差距。但是对于直推党来说,P7显然比HD600们,K701们更加合适,不折腾,也不轻易妥协的代价是昂贵的。确实,需要P7的人不是太多,但是并不代表P7是个败笔。


 楼主| 发表于 2015.8.28 02:01:31 发帖来自手机版 | 显示全部楼层
不过经过一番折腾,意识到自己可能确实要换前段了,可能在p1 802这个档次里挑挑看,有没有适合自己的
发表于 2015.8.28 10:44:40 | 显示全部楼层
耳机线挺有趣的
发表于 2015.8.28 13:41:02 | 显示全部楼层
皮质感相当不错
发表于 2015.8.28 14:42:50 | 显示全部楼层
最近对P5很有兴趣,美行1100不到的价格
 楼主| 发表于 2015.8.28 14:50:20 发帖来自手机版 | 显示全部楼层
苏绯 发表于 2015.8.28 14:42
最近对P5很有兴趣,美行1100不到的价格

那确实是不错,P5比1A馒头有意思。国行P5S2也就1800多,应该还有水分
发表于 2015.8.29 16:43:13 | 显示全部楼层
1300多入国行P5一代的路过,对P5的颜值和做工这些很满意,至于其温暖耐听的风格也是与市面其它便携耳机大相径庭的,值得入一个。P7肯定更好,就是定价还略高,如果在2000以下会考虑的。
发表于 2015.8.29 16:44:18 | 显示全部楼层
还有就是P5二代据说用了P7的单元,当然调音方面可能是有一些差别的,如果基本听流行的话估计P5二代就够了。
发表于 2015.8.29 17:26:43 | 显示全部楼层
苏绯 发表于 2015.8.28 14:42
最近对P5很有兴趣,美行1100不到的价格

真便宜
发表于 2015.8.29 21:50:40 | 显示全部楼层
normanxu 发表于 2015.8.29 16:44
还有就是P5二代据说用了P7的单元,当然调音方面可能是有一些差别的,如果基本听流行的话估计P5二代就够了。

啊,那我考虑买个P5二代。。。温暖耐听的声音才是我喜欢的,一味注意解析去了,少了味道。
 楼主| 发表于 2015.8.29 22:12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 Divva 于 2015.8.29 22:16 编辑
normanxu 发表于 2015.8.29 16:44
还有就是P5二代据说用了P7的单元,当然调音方面可能是有一些差别的,如果基本听流行的话估计P5二代就够了。

P5 P7拆掉耳罩以后 单元看上去差不太多 尺寸都是40MM。
个人觉得纯听流行,总体上P7是不如P5好听的。当然也看个人的偏好。
当初也意识到了这一点,但是没有听的太仔细,觉得可能入手P5还是会有遗憾(糊了一点,分离度也差很多),于是抱着一步到位的想法买买买了。
P7卖3K肯定是偏贵的(当时冲动了),毋庸置疑。卖到2K的话个人觉得可以碾压Momentum二代。。除了佩戴舒适度。。
发表于 2015.8.29 22:52:11 | 显示全部楼层
看起来我在UK买的2K3的价格还是不错的……
以及P5(2代)随身推素质比P7差不少,明显糊了,所以还是选择了P7。大体上来说缺点不多,除了稍显有些“冷淡”之外,直推饱满度上还是有所欠缺。不过MIC、隔音什么的都还算不错,日常出街什么的完全OK也就可以了。看到说搭配C10不错,不过C10尚未见过实物,也不得而知水平如何了。搭配我自己的随身捆绑效果一般,觉得似乎并不值得下大功夫折腾一番
 楼主| 发表于 2015.8.29 23:05:53 | 显示全部楼层
okamibao 发表于 2015.8.29 22:52
看起来我在UK买的2K3的价格还是不错的……
以及P5(2代)随身推素质比P7差不少,明显糊了,所以还是选择了 ...

是凄惨红的C10?改日去试试。。不过不抱太多期望。。

发表于 2015.8.30 01:37:47 | 显示全部楼层
P7太贵了。。。
发表于 2015.8.30 07:04:42 | 显示全部楼层

以后会便宜
发表于 2015.8.30 15:53:05 | 显示全部楼层


等P7二代出来就便宜了,估计国行会跌到1600-1800

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
Divva + 5 太狠了!这是要我哭瞎的节奏呀!!

查看全部评分

发表于 2015.8.31 11:27:24 | 显示全部楼层
谢楼主分享,文章已转发至首页:http://articles.imp3.net/68658.html
 楼主| 发表于 2015.8.31 18:05:47 发帖来自手机版 | 显示全部楼层
zhandong 发表于 2015.8.31 11:27
谢楼主分享,文章已转发至首页:http://articles.imp3.net/68658.html

谢谢啊,上首页啦,开心~
*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客观 包容 敏锐 专业

iMP3.net 随身数码影音

推广合作:139 1100 1503

莫凡配件:135 9940 7494

© 2001-2016 All Rights Reserved.

  • 微信
  • 微博
手机版|Archiver|小黑屋|iMP3随身影音 ( 京ICP证090368号 京ICP备09052696号 ) 京公网安备 11010502030726号    
快速回复 返回顶部 返回列表