请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
莫凡个性配件 imp3.net出品
今日头条
解冻请联系: imp3net@163.com
查看: 43185|回复: 37
收起左侧

飞傲X3、X5、HIFIMAN HM-802、索尼ZX1、AK100/120、AK240、PAW-Gold等播放器玩机汇总

  [复制链接]
发表于 2015.3.24 13:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 adb 于 2015.3.24 15:21 编辑


本帖导航:


1楼:飞傲X3与X5播放器

2楼:七彩虹C4 Pro播放器

3楼:索尼ZX1播放器

4楼:Astell&Kern AK100/AK120播放器

5楼:Astell&Kern AK240播放器

6楼:lotoo PAW-Gold播放器





-------------------------------------------------------------------------------------------------------分割线-------------------------------------------------------------------------------------------------------






飞傲X3与X5播放器


作为一家曾经以耳放、配件为主的厂商,飞傲去年推出的首款随身播放器产品X3可谓是一炮打红,直到现在依然是千元级入门播放器的热门选择之一。而随后飞傲又推出了定位更高的X5播放器,虽然X5算是一款毁誉参半的作品,但不得不说飞傲的态度很认真,X3与X5的固件一直都在坚持更新,官方配件也是一大堆。近来又听闻飞傲品牌在欧美地区注册或批准,也开始走向国际化,得到国外消费者的认可。

飞傲X3与X5由于定位不同,播放器的体积、硬件配置、调音风格以及操作与界面上都有一定的区别,不过两者的功能几乎是完全相同的,并且新固件下都可以支持DSD音乐播放,稍显不同的是飞傲X3是软解播放,而飞傲X5是硬解播放。


飞傲X3与X5的购买、版本与配件

国产品牌音乐随身听的一个特点就是价格通常非常稳定,一般情况下都不会对价格进行调整,飞傲X3与X5就是如此。正式开售以来,飞傲X3的定价一直是1299元,飞傲X5的定价一直是2098元。购买渠道主要是实体店,以及淘宝、天猫、京东、易迅等网店,相当容易买到的。

QQ图片20150324150509.png

不过目前飞傲已经推出了X3的第二代产品飞傲X3K,其外观与功能都有了翻天覆地的变化。二代X3采用X1的造型,但机身做工更进一步,同时机身的底层硬件、DAC大升级,换成了支持DSD硬解的CS4398 DAC,音质应该有不小的提升,目前市场定价应该还是1298元。所以现阶段来说,老飞傲X3已经并不值得购买,选择二代X3才是明智之选。



飞傲X5目前只有一种版本,而X3根据包装或是配件不同的有多个销售版本。飞傲X3前后有两种不同包装的版本,早期的飞傲X3是白红色的包装,今年的新版X3是同X5一样风格的红黑包装。两者只是包装不同而已,播放器与配件都是相同的。



最近临近七夕,飞傲与拜亚动力合作推出了BF套装,内容是X3与拜亚动力DTX 501p耳机组合,售价是1498元,毫无疑问价格要比单独购买便宜的多。




在配件方面飞傲是非常出色的,X3与X5播放器都有非常丰富的高品质官方配件可选。首先是最基本的硅胶套,X3与X5标配中都有一个灰白色的硅胶套,这种硅胶套也有单独销售,并有多种颜色版本,X3的硅胶套一般是13.8元,X5的硅胶套为18元。



个性贴纸,在手机或是掌机中比较常见的配件,又叫痛贴。飞傲X5也有类似的官方配件,目前有5种图案可以选,曾经飞傲官方做过活动免费领取,而市场零售价格为18元。



飞傲X5有官方收纳包HS7,大小刚好可以容纳一个飞傲X5与E12耳放,当然用来放置X5与一副或两副耳塞也完全可以,市场售价为38元。



飞傲X5清水套,标配的硅胶套虽然保护性比较好,但外观难看且容易沾染灰尘污迹。如果不喜欢裸奔的话,X5也有官方清水套HS11可以选择,价格也是18元。



飞傲X3真皮保护套HS5,很高大上的真皮保护套,手感颇佳也很能保护机器,只是价格很贵,为X3整机的十分之一的价格,也就是128元,适合不缺米的用户。



飞傲X5也有高质量翻盖式保护套HS9,为PU皮材质,相比X3的真皮材质更便宜,接受程度更高,价格为59元。



飞傲X5与E12耳放捆绑套装HS6,内容包括欧亚德对录线一条、支架一个、捆绑带两条以及胶垫6个,用于X5与自家标配耳放E12捆绑使用。



飞傲E12是飞傲X3与X5的官方推荐便携耳放搭配,它的体型与飞傲X5几乎一致,并且有官方捆绑套装可以使用,切合度非常高。当然飞傲E12耳放也可以和X3组合,只要使用普通的捆绑带即可。



飞傲X3与X5的使用与一些问题



飞傲X3与X5都为全金属金属,虽然按键样式与操作界面差别很大,但功能选项基本是相同的。不过就屏幕显示效果,以及按键操作而言,无疑是飞傲X5更胜一筹。



飞傲X5的操作界面



飞傲X3的操作界面

飞傲X3的新旧版系统固件有着明显不同,早期的系统为文字菜单界面,新的FW3.0为类似Win8现代桌面的风格,但菜单设置、功能与老版固件基本一致,不过多了DSD音乐播放支持。


关于飞傲X3与X5的固件下载,可以访问官方页面http://fiio.net/cn/news/index.aspx?ID=100000156825971 ,里面有各种版本的升级固件。关于固件的升级方法,下面简单的列一列。


飞傲X3固件升级方法:

1. TF卡,容量最好在32G以内,并且是FAT32格式。(建议使用一张存储文件较少的卡,或者空白小容量卡),将x3.fw复制到TF卡内,插入X3中。

2. 关机,长按“播放与电源”键开机进自动进行升级,等待完成即可。如果如果第一次固件升级不成功,请长按“播放/电源”键10秒以上进行复位操作,再重复以下步骤即可。


飞傲X5固件升级方法:

1、将FiiO提供的x5.fw文件拷贝到FAT32格式下的TF卡根目录

2、关机后,将此卡插入X5卡槽TF1(左侧)中,同时按住“快捷键”和“电源/锁屏”键,直到弹出TF卡升级对话框再松开手,升级进度条完成后会自动重启播放器。


固件升级时应注意:

1、TF卡容量最好在32G以内,并且是FAT32格式的空白卡;
2、并确保X3、X5的电量充足以免升级失败(最好是满电状态下);
3、升级过程中请不要操作机器;
4、升级完成后,建议将TF卡内的固件文件删除;
5、固件升级后,请重新更新歌曲库。



USB DAC的使用方法:


若想连接电脑将飞傲X3与X5作为USB DAC使用,首先在设置中,将USB模式又存储切换为DAC模式。然后连接电脑,在下载USB驱动(飞傲X3:http://dl.vmall.com/c0xs3vavse ;飞傲X5:http://fiio.net/UploadFiles/main ... -for-X5-USB_DAC.zip),然后安驱动即可,注意安装驱动的时候,飞傲X3或X5必须在开启设置开启DAC之后与电脑连接,否则安装驱动时会因为无法检测到播放器而无法安装。

在Win 7系统中驱动直接安装即可,但是在最新的Windows 8/8.1 64bit系统会出现安装后无法使用的情况,原因跟签名控件有关系,因为驱动本身对未签名的驱动不能使用,需要手工取消未签名限制,方法如下:

电脑鼠标移到右上角——设置——更改电脑设置——更新和恢复——恢复——高级重启——立即重启

重启后,选择 疑难解答——高级选项——启动设置——重启

进行以上步骤后,会出现启动设置画面,请按数字键“7”或者“F7”键,来“禁用驱动程序强制签名”。


再次重启后,电脑就可以安装未签名驱动,只是安装的时候会出现警告(跟xp, vista, win 7下正常安装驱动的显示一样),点击继续即可。



飞傲X3与X5的声音表现与搭配:


       声音上飞傲X3是当前国产播放器中比较流行的暖、厚的调音风格,声场略小,比X5规模小一些,但声音浓郁比较味道,相对最适合听流行歌曲、摇滚音乐。

  飞傲X3的低频量感适中,下潜比较深,听起来较为过瘾,但是它的低频略散略混一些,这也造成X3的整体声音听起来清晰度有些欠缺,不过与耳塞搭配有关系,X3与某些耳塞搭配时,比如铁三角IM04,听起来的声音要比一些本身声音较为通透的播放器的声音还要清晰。飞傲X3中频厚实饱满,适合流行歌曲,而高频虽然不是强项,但也不算短板。

  驱动力方面,飞傲X3是比较强,甚至官方给出的参数就是X3的输出功率比X5还略大一点点,而实际听感上X3的确直推耳机相比X5更容易出好声音。

  耳机搭配上,飞傲X3输出阻抗比较低,相对容易搭配耳机,就笔者是听过的这段期间,还未发现与X3搭配明显不合适的耳塞,而特别是搭配比较挑剔播放器的铁三角IM04也有好的效果。

  飞傲X3的LO水平没有X5强大,在捆绑耳放后它的声场依然略小一些,提升的部分主要是声音的控制力,特别是低频方面,会感觉声音更稳重更有魄力,解析与通透性也有所改善。


飞傲X5声音是比较少有的中性风格,音染少声音平白,声场宽大,所以你也很难说X5适合听什么样类型的音乐,也许可以看成是IPC的素质升级版?中性平白的好处是搭配多数耳机时都不会难听,但很多时候却也缺乏乐感而索然无味,也就是所谓的白开水风格。三频分布上X5算是很均衡的,没有明显突出的地方也没有明显的特点,它的低频量感不多,明显没有飞傲X3口味重。



驱动力方面,官方给出的输出功率比X3略低一些,但除去输出功率外的其他音频参数都明显好于X3,不过就听感而言,X5直推多数耳塞的声音都明显没有X3有味道,给人的感觉像是X5的驱动力不足,但也很可能是调音风格所致,X5本身就是声音清晰但偏平淡的,听起来总有一种不够给力的感觉,但飞傲X5捆绑耳放后,声音问道会大为改观。

所以也可以认为飞傲X5的设计理念,也许就是为了LO输出搭配耳放使用,飞傲自己也有与X5完美组合的E12耳放与捆绑套件。而飞傲X5的LO实力也是比较出色的,因为本身的声音中性没什么音染,所以捆绑后更容易显示出耳放本身的味道。



除去LO输出外,飞傲X3与X5本身也具备同轴数字输出能力,它们的配件中有一条3.5转RCA口的短线,然后使用同轴音频线与解码器连接,这样飞傲X3与X5可以作为数字转盘使用。不过相对来说这样使用的情况并不多。


飞傲X3、X5 的缺点总结:

飞傲X3:

优点:
1、价格合理
2、功能全面,可玩性高
3、支持DSD音乐播放
4、调音偏暖,听感较好

不足:
1、外观可以更时尚一些?


飞傲X5:

优点:
1、硬件规格高
2、操控方便
3、功能全面,可玩性高
4、支持DSD音乐硬解播放
5、LO输出能力较强

不足:
1、直推耳机味道欠佳
2、外观可以更时尚一些?
 楼主| 发表于 2015.3.24 13:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 adb 于 2015.3.24 14:13 编辑

七彩虹C4 Pro


七彩虹Pocket HiFi C4 Pro是国产随身听的一代经典,虽然年代已久但只论声音它依然不差,加上C5迟迟不出,不过七彩虹今年也出了一个三周年纪念版,进行了一定的改进,所以C4 Pro系列的生命力也真是顽强。另外最近有关C5的消息与照片也不断被爆料出来(虽然牌子可能不再是七彩虹),喜欢C4的朋友要准备好钱包哟。


七彩虹Pocket HiFi C4 Pro产品特性一览:

可人工设定SRC参数
CIRRUS LOGIC CS4398 DAC芯片
CIRRUS LOGIC CS8422 SRC芯片
3.7V电池供电,驱动16欧姆耳机时性噪比高达108分贝,THD小于0.003%
模拟部分全部采用1%精度0805电阻
黑色3U沉金PCB
SPDIF IN/OUT接口使用3U镀金RCA(高档版)
6.3mm耳机接口3U镀金(高档版)
JITTER值实测低于5皮秒


七彩虹C4 Pro的购买、版本以及配件:

七彩虹C4 Pro为2010年上市,已经在市面上卖了很久,并且在售的四年间价格很稳定,基本没有降价,在实体店、淘宝以及京东等网上商城均有销售。但是由于上市时间长,所以C4的保有量比较大,二手货源会比较多,价格颇为为实惠,甚至可以到2000元左右,因此对C4有意但希望便宜些的朋友也不妨考虑一下二手货源。



最初C4 Pro只有容量不同的16GB与32GB版本,价格分别为3499与4199,维持多年未曾调整,由于七彩虹C4 Pro是可以插TF卡扩展的,所以16GB版与32GB版实际使用区别并不大,而且由于C4 Pro使用数据线复制速度很慢,更大的机身存储空间还不如加一张大容量TF卡来的实在。



今年年初七彩虹推出了一个新的版本C4 Pro三周年纪念版,只有16GB容量一种版本,相对于老版本,三周年纪念版的做工有所精进,外观上几乎相同,只是背部多了三周年纪念文字。另外纪念版的内部电路也进行了一定的优化与升级,按照官方的说明,它的运算放大芯片由AD823ARZ更换为噪声密度更低的AD8599ARZ,拥有超低的电压噪声密度,为了配合 AD8599ARZ,运放与DAC的供电同样也有优化,其稳压部件升级为TOREX 超低噪声LDO,更低的电路噪声能够带来更加纯净鲜活的听感。

当然,C4 Pro三周年纪念版的价格也有所增加,目前市场定价为3799元(16GB),如果想买一部全新的C4系列播放器,三周年纪念版更有选择价值。

另外市面上也存在一些MOD过的C4,通过对于内部硬件进行一定改造来达到提升音质,或者是增强电池续航的目的,通常会比原版更强,但需要更多的花费,并且可能也会由此丧失官方质保。



在配件方面,官方并没有推出相应的周边产品,第三方产品也并不算很多,主要是保护套产品。目前市面上有几种保护套可以选择,有翻盖式,也有硅胶套。如果打算外出使用的话,建议选个翻盖式的保护套,因为可以覆盖音量推钮,一定程度上防止不小于音量被推大的情况。



如果需要使用C4 Pro的同轴输出或是输入,需要单独购买一条专用的同轴数字线。说是专用,其实C4 Pro的用的就是标准的RCA插口,但台式机、声卡等其他音频产品的RCA口都是凸出的,而C4 Pro的口却是凹陷进去的,一般的RCA插头都比较大,所以可能无法完全插入。而那些专为C4 Pro定做的同轴线,其实也是标准的RAC插头,可以兼容其他机器,但是接头选的是那种没有凸起的,所以可以正常插入C4 Pro中。目前市面上的C4 Pro同轴线大都是DIY产品,价格从几十元到上百元不等,价格并不算贵。


七彩虹C4 Pro的使用以及一些特性

无论是普通版七彩虹C4 Pro还是三周年纪念版,在功能与使用上都是完全相同的,只是声音略有不同。




C4 Pro是4年前的机器,复古的外观使它的一大特色,它采用木质后壳,细致的图案雕刻非常有感觉。而正面板C4 Pro一样也是黄铜复古的风格,有一种久经沧桑的感觉。

但是在操作使用上,C4 Pro相当的原始,它的屏幕精细度虽然还不错,但是纯文字UI非常的简陋,开机便是目录选择,虽然按键操作并不算反人类,单独单调的UI需要反复去按按键,操作效率比较低,另外C4 Pro的按键声音颇为巨大,也会一定程度上影响使用者的心情。总体来说,C4 Pro不只是外观复古,操作模式也相当的古老,虽然算不上多么难用,但操作体验依然与目前主流的播放器存在一定的差距。

C4 Pro另外一个不足之处,笔者认为是没有自动关机功能。充电的时候C4 Pro会自动开机,但是拔下电源,C4 Pro放置一段时间后并不会关机,并且在不播放音乐时电池耗电依然很快。所以如果忘记关的话,只需要不到1天的时间电量又会完全耗光。

音乐支持上,C4 Pro曾一度领先,成为市面上首批支持24bit/192KHz解码的随身播放器,但相对的虽然可以支持到24bit/192KHz解码,但是对于一些高压缩率的无损音乐的兼容性相对不是很好,有时候会出现无法播放的需要重新转换的音乐,与可以支持DSD的新款主流播放器也有了一些差距。



七彩虹C4 Pro支持手动SRC的功能。通常播放器都是播放的是什么样采样率的音乐,机器就处于怎么样的采样率状态,比如16bit/44KHz的音乐播放时就是按照原始位深与采样率播放,但C4 Pro通过SRC按键,可以将其升频到24bit/192KHz等多种采样率来播放,理论上可以得到更好的音质,而听起来声音也确实有一点点的不同。



在输出方面,C4 Pro提供了两组耳机输出,一个6.35mm大插孔,一个普通的3.5mm小插孔,两组耳机输出的运放电路不太一样,所以声音也不是很相同。通常认为6.35mm耳机口输出音质更为出色,所以很多烧友使用C4 Pro,都是插个转换头直接使用大插孔来推耳机。


值得一提的是,C4 Pro系列并没有提供LINE OUT,所以无法捆绑耳放使用,它的设计意图似乎就是播放器本身提供足够强的驱动力,而让用户省去搭配耳放的麻烦。而对于喜欢折腾的烧友而言,C4 Pro提供了同轴数字输出与输入,但需要自备一根专用的同轴数字线,并在设置中开启同轴功能。



七彩虹C4 Pro的声音与搭配

C4 Pro与三周年纪念版的声音并不是完全相同,纪念版更好一些,但差距与风格出入不会很大,而下面的描述是以纪念版为基础的。



一直说C4 Pro是个古典利器,这个说法确实没有错,但适合听古典音乐的,也并不一定是冷硬的素质流,不一定是死板、严肃而不适合听歌曲的声音。相反C4 Pro是比较鲜活的,它的声音均衡与大气,它的横向声场很开阔,整体声音都很靠前很贴近耳朵,特别是听歌曲的时候感觉人声比一般播放器都靠前一些,虽然一般认为它是听古典的好料,但是搭配某些耳机时听流行人声笔者觉得也是不错的。

  C4 Pro的的声音不算厚,低频量不多,注重的是速度与能量感,收放有度,但对于低频孔的朋友来说C4 Pro会有些清淡不是很过瘾。中频算并不是丰满与细腻的类型,但声音厚度也算比较适中,并有一定韵味,并不是直白的。而高频应该是它最出色的地方,声音亮丽泛音丰富。此外C4 Pro的解析等基本素质出色,各种声音细节一览无余,具备高端播放器应有的水准。

  总体来说笔者认为C4 Pro不是那种暖厚拖沓的的味道机,也不是直白或者严肃的素质机,而是比较富有音乐性,听起来灵动鲜活、节奏明快的播放器。但若是说不足的话,笔者认为C4 Pro三周年纪念版的声音一些时候因为过于靠前,从而纵深浅了一些,缺乏深度,当然与某些耳机搭配,比如HD800非常有深度的。另外C4 Pro与某些耳机搭配时感觉有些推过了头,声音变得比较脆硬,不够丰满或者柔和。



作为大体积的播放器,C4 Pro有着比较充足的驱动力,推一般的耳机都不会有问题,甚至在上市之初,一些烧友认为推一些大耳机也有比较好的效果,就笔者实际体验而言,用纪念版C4 Pro直推HD800、K701耳机,的确已经达到可以欣赏的程度,但依然远远无法与台式系统下的声音相比。

在搭配上,几个月的时间里笔者陆陆续续用C4 Pro搭配过数十款耳机耳塞,可以说除去Final Audio Design Heaven IV这条小耳塞有些推过头了外,其余耳塞、耳机都有较好的表现,特别是像铁三角IM04这样比较挑剔播放器的耳塞都可以伺候的很好,所以C4 Pro的输出阻抗应该很低。



关于C5的一些爆料信息






真正的七彩虹C5,从去年开始就已经有一些官方的爆料,大致的造型、部分的规格已经知道,可以看出来的是,七彩虹C5的设计团队应该与老C4 Pro并不相同,风格理念有一定的改变,至于声音表现如何,还请期待真机上市吧。

七彩虹官方爆料的部分配置信息:

  主控芯片:君正4760
  DAC:Cirrus Logic CS4398
  显示器:2.4寸(对角线)
  分辨率:400*360
  电池容量:3400毫安
  尺寸:105*62*20毫米
  重量:约160克
  前面板:CNC工艺
  后壳:紫檀木壳




另外,据传原七彩虹C4 Pro设计团另起灶炉,创建了一个新品牌乐彼,去年推出了播放器LP5,虽然品牌已经不再是七彩虹,但是看上去比真正的七彩虹C5更像是C4的继承者,LP保持着C4 Pro标志性的木头外壳。而C5的正面则与背面完全不是一个风格,显得格格不入。LP5像是将好多机器的外观元素糅合在一起的产物,C4的木头外壳,顶部是PAW Gold的音量旋钮,森韵alien的棱角外形,摩托罗拉手机的圆形屏幕以及东芝F40硬盘播放器的按键,LP5的销量与热门度似乎并不是很令人满意,目前乐彼正在着手推出第二代产品L5,更有自己的风格,这回算是彻底摆脱了七彩虹C4 Pro的影子。



七彩虹C4 Pro系列优缺点总结:

优点:

1、复古外观,木头外壳
2、声音鲜活大气,适合古典音乐
3、双耳机口,驱动力较为强劲


不足:
1、操作体验不是很出色,音量键容易误操作
2、规格略显陈旧,音乐复制速度较慢,音乐格式兼容性不算高
3、扩展能力相对同价位播放器略弱,同轴输出/输入实用性不算很高
4、相对于其它新款播放器来说,价格偏高一些




 楼主| 发表于 2015.3.24 14:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 adb 于 2015.3.24 15:01 编辑

索尼ZX1


这些年来索尼的播放器给人的感觉和手机有些类似,一直不紧不慢按照自己的步伐来,新品升级乏力,面对竞争对手的产品差距是越来越大。而在去年Walkman 35周年之际索尼终于狠了一把,新旗舰ZX1进行了大张阔斧的改革,开始有点堆料的意思,相比上一代作品音质大增,并且内置存储容量也达到了128GB之大,并支持DSD播放,定价也上了一个新台阶。

当然,索尼ZX1也并不是终点,在ZX1之后又相继推出了千元级主力A15/A17播放器,以及最新的旗舰NW-ZX2播放器,售价相比ZX1几乎翻了一倍,这也意味着与ZX1的市场定位并不相同,所以ZX1并不会因此而退出市场,只是已经不是旗舰,不过性价比相对过去提高了一些,在这里也来整理一下有关索尼ZX1的一些信息。

NWZ-ZX1规格参数一览:

操作系统:Android 4.1版本
处理器:OMAP 4 Coretex-A9 dual core 1.0GHz
容量:128G
屏幕:4.0英寸的TFT彩色液晶/FWVGA(854 x 480像素),特丽魅彩技术,炫丽黑曜面板
S-Master HX数字功放技术
DSEE HX数字增强技术
VPT虚拟环绕声技术:录音室/俱乐部/音乐厅/矩阵
音频:FLAC/Apple Lossless/AIFF/MP3/AAC-LC/WMA/Linear PCM
内置锂离子可充电电池



索尼ZX1的购买、版本以及配件


索尼ZX1去年年末已经在海外上市,今年3月才正式登陆中国,首批货源紧张,现在已经完全缓解,并且价格也有所松动,目前国行ZX1官方定价为4099元,实际购买价格会略低一些。另外ZX1也有日版、港版等可以选择,价格较之国行要略微便宜一些。另外ZX1目前为止只有一个版本,并没有不同机身容量版本,只有128GB一种版本。




索尼ZX1并没有什么多少官方配件,但有为数不少的第三方配件,保护套、屏幕贴膜等等,价格不一品质不一,可以根据预算、需要来选择,不过一般来说ZX1标配的保护套就足够使用。



需要获得更好的音质,更强的驱动能力,可以选择索尼PHA-2便携解码耳放,ZX1支持数字输出,支持DSD输出,完美搭配索尼ZX1,可以令其声音又巨大的提升。



索尼ZX1的使用以及一些注意事项



索尼ZX1相比前几作Android系统Walkman播放器,基本硬件配置相似,外观依旧是手机造型,同样是双核低主频A9处理器,4寸FWVGA屏幕,Android4.1系统,运行内存略有升级,增大到了1GB,机身存储空间大增至128GB,所以就使用与操作体验而言,ZX1与定位稍低的F880系列完全一致,而与Z1050N、F885等上一代机器相比,也是几乎相同的。



在音频特性上,索尼依然使用了独家的S-Master数字功放技术,与其它中高端播放器采用独立DAC、运放、耳放芯片组合的结构并不相同,ZX1使用的最新版的S-Master HX数字功放的具体规格参数并不清楚,但似乎并不如传统独立结构的好,至少ZX1无法支持DSD硬解播放。



ZX1的机身使用全铝合金框架,由拆机图可以看到非常的坚固与可靠,机身的背部也使用了皮革贴层,所以ZX1的豪华感明显高于前几部Walkman旗舰。另外由拆机图可以看到ZX1使用了4颗OS-CON电容、硕大的耳机插件以及高纯度的粗壮机内线,这些设计对音质的提升都起到了一定的作用。



索尼ZX1的低音量感略微保守,如果认为ZX1的低频量感不太足,建议尝试调节一下ClearBass,可以适当增强或减弱低频,它的效果明显要好于EQ调节。另外DSEE HX、动态均衡器两个选择也有开启的价值,可以一定程度上改善音质表现。



索尼ZX1有一个比较有趣的玩法,那就是控制调音的sound enhancement进程。几个月前有网友发现关闭sound enhancement进程,会让ZX1的声音发生很大变化,特别是音量会增大很多,给人的感觉是推力增强了。经过不少网友的测试,笔者也尝试过,索尼ZX1在关闭sound enhancement进程后的确如此。从结果看,sound enhancement应该是控制ZX1调音的底层程序,关闭后会让ZX1失去本来的声音特色,听感大变。

关闭sound enhancement进程的方法很简单,进入 设置——应用程序——正在运行,然后找到一个名为“增强型音响”的进程,点击后进入详细页面后,将其强制停止就可以了。

关闭sound enhancement进程后,并不会马上发挥作用,需要进入ZX1的播放器,进入音效页面后退出,再进入,反复做一次,声音一下子就会发生变化。

关闭进程并不会损坏系统,需要恢复的话只要重启一下ZX1即可,所以这种玩法十分安全。



索尼ZX1的声音与搭配



关于ZX1的声音,我觉得它的声音被刻意调整了很多,是一种比较的内敛风格,整体略偏暗,高、低两端都不冒尖,但ZX1这种偏暗并不会让声音发闷发糊,而是清晰度依然很好,并且紧实有力,不散不软,听起来很顺滑很有质感,而不想F880系列那样偏薄,高频略有些冒尖刺,也不像索尼Z1050N、艾利和AK100 MK2与AK120那样声音偏软偏模糊。就调音而言索尼在ZX1身上的确下了很大功夫,声音风格很有特色,既注重均衡又注重声音的质感,而它的硬素质明显好于前旗舰Z1050N,高于定位略低一些的F880系列,也高于同价位的最大竞争对手AK100 MK2,而与价格贵上近1倍的AK120的素质接近,但它们的听感区别非常大,ZX1的声音内敛、调音偏暗,所以也多少有一些死板,不够活泼,至少相对于F880和AK100 MK2、AK120来说,ZX1的声音都是略显死气的,不过这只有在几个播放器互相对比的时候,才能明显感受到,单独听的话并不明显。



另外,ZX1在关闭增强型音响进程后的声音会有这明显的不同,首先可以感觉到的就是音量增大了很多,其次是声音风格有了很大的变化,ZX1原本那种顺滑细致,有略显死气的声音,变得不再那么做作,变得声音靠前、活泼了不少,虽然不再有那种很细腻的质感,声音变得粗糙了一些,但就我个人的口味而言,我更喜欢关闭进程后的ZX1的声音,同时这种声音的改变,也绝对不是调EQ可以弄出来的,所以说ZX1其实具备两种截然不同的声音,像是换了一部播放器似的。

  至于音量变大,是不是增强了素质,增强了推力?在笔者看来是这样,曾特地找来两个不好推的耳机:森海塞尔HD800与IE80,关闭前后对比了一下。默认状态下ZX1推HD800,声音绵软,伸展不开,完全是推不好的表现,而关闭进程滞后,两端的延伸,声音的动态,还有细节多了好多。另外就是IE80,几个月前蹭听ZX1的时候,我认为ZX1直推IE80声音相当糟糕,软榻、糊、闷,与推好的IE80是天壤之别,甚至也远不如索尼F880直推IE80来的好。而关闭增强型音响进程后,ZX1直推IE80虽然也说不上多么好,但至少相比关闭进程强好了很多,声音变得透亮了,低频质感与下潜也有所增强。



 如果觉得ZX1的声音不够出色,或者想要驱动一些相对难以伺候的耳机,那么PHA-2、PHA-3是个绝佳的选择。ZX1只需用专用的数字线与PHA-2、PHA-3连接即可直接使用,在搭配PHA-2后声音风格会有一定的变化,声音变得宽松一些,但更多的还是素质上的提升,可以让ZX1的音质上一个大台阶。



ZX1也具备LO输出能力,但所需要的WM-Port转3.5mm插头音频线需要额外购买,不过相对而言,ZX1同前几作Walkman播放器相似,LO输出电平偏低一些,不过面对普遍增益过大的国产耳放来说,较低的电平输出反而比较合适。相对于前几作Walkman,以及定位略低一些的F880,ZX1的LO素质的确更好,但相对其它播放器而言表现依然算不上很好的水平,远远没有搭配PHA-2、PHA-3这样的解码耳放实力强。


索尼ZX1优缺点总结:

优点:

1、35周年纪念机型,有一定收藏价值
2、用料扎实,工艺水平好,小巧便携
3、Android系统,有一定的软件扩展能力
3、128GB超大内存
4、调音出色,声音细腻有质感
5、具备数字输出能力,配合PHA-2、PHA-3可以获得很大提高


不足:

1、相对音质而言,价格依然略高
2、LO输出实力稍弱一些
 楼主| 发表于 2015.3.24 14:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 adb 于 2015.3.24 15:19 编辑

Astell&Kern AK100/AK120

Astell&Kern AK100是前年上市的产品,AK120也有些年头了,两者都曾经风光无限,是高大上的代表,其中AK100销量不错,后续有推出了多个不同颜色版本,以及小改版AK100 MK2,而AK120曾以8888元价压群雄。而在今年,随着新风格、新架构、新旗舰AK240上市之后,AK100与AK120也有了真正意义上的升级版AK100 II与AK120 II,老AK100、AK120虽然已经作为不同价位的产品存在,但实际上AK120有些被淘汰的趋势,而AK100MK2则依然会是AK系列3000元级别的入门级助理。

AK100与AK120看似区别不大,用起来也很相似,但价格相差了又一倍之多,它们的区别主要体现在一些音频参数以及声音听感上,下面是AK100与AK120的官方规格资料一览:

AK100



AK120




AK100与AK120的购买、版本和配件

AK100与AK120虽然初一看让人感觉价格太贵、性价比很低,但是从实际销量看卖的却很成功,就拿京东来说AK100、AK120的销量都达到500台左右,淘宝上的累计销量更大,说明即便昂贵但AK100与AK120依然是符合很多人消费者需求的。也因为如此,AK100与AK120相对容易购买到,除去实体店、淘宝这样的一般购买渠道外,京东等知名B2C商城均有销售。
由于新品AK100II的诞生,它的价格比老AK120更便宜,但无论是在功能配置、系统与操作,还是在声音方面的表现都更为出色,AK120相对来说已经不太适合选购,当然如果喜欢AK120那种温暖柔和的调音就另说了。



AK100上市时间比较早,所以为了满足市场的需求,陆续出现了多种版本。总共有AK100普通版、AK100 Titan、AK100酒红色版、AK100 MK2四种版本。其中AK100普通版是最基础的版本,价格也最便宜。

AK100银色限量版,机身的处理工艺略有不同,据说相比普通版AK100机身更耐磨一些,而规格参数,以及声音是相同的。



AK100酒红色版,同样只是颜色的差别,规格参数、声音都是相同的。



AK100 MK2是真正意义上的小改版,硬件稍有变动,主要是将耳机口的输出阻抗有原来的22Ω,变为与AK120相同的3Ω,这样可以适应更多的耳塞,比如铁三角IM04这条耳塞,只有在输出阻抗很低的播放器上才会好听。目前市面上销售的AK100也主要是AK100 MK2,其中银色、酒红色以及MK2的国行价格一般都在4000往上一些,而普通黑色版为3699元,国外版本会稍微便宜一些。



相对来说AK120的版本要少一些,主要有普通版AK120与AK120 Titan两种。两者除去颜色与金属处理工艺不同外,内存容量也有差别,普通版AK120为64GB内存,而AK120 Titan为128GB内存,价格有一定差别。普通版AK120国行价格一般为7000多元,而Titan版要贵上1000元,现在来讲依然非常昂贵。



AK100、AK120标配配件都包括真皮皮套以及前后保护贴膜,一般不需要额外配件。但官方也有专用底座AKS01,价格一般为1099元,只有支撑以及充电的用途。



遥控器IAA01也是官方配件之一,可以通过蓝牙与AK100或是AK120连接,进行遥控操作,市场售价一般为199元。



AK100、AK120的使用与特性


AK100、AK120的外观造型与工艺处理都是相同的,普通版为黑色机身,金属部分为拉丝效果,背板是有机玻璃板。需要注意的是AK100与AK120虽然做工出色,但耐磨性并不是很好,正面的金属面板与背部玻璃都比较容易出现划痕,所以出厂就已经贴好了保护膜,但依然建议最好使用皮套保护。



操作与系统界面上,AK100与AK120完全相同,采用触屏与物理按键双重操作的方式,除去一些操作时(比如播放DSD音乐)不算很流畅外,整体操作体验算是比较出色的。

AK120与AK100系列的一个区别是,AK100有“Boost”的增强模式开关,打开后耳机输出会增加3dB,相当于一些播放器的增益开关,而AK120是没有这个选项的。

AK100与AK120都可以支持DSD音乐播放,但由于他们用的都是WM8740解码器芯片,所以无法硬件上支持DSD解码,都是通过软解播放的,这也是为什么AK100与AK120播放DSD音乐时操作会比较卡的原因。

AK100与AK120在开机的时候会扫描机器里存放的歌曲,但扫描的过程中有时候会出现卡死问题,一直处于死机状态,强制关机之后可能依然会卡死。解决的办法是强制关机后,同时按住音量-,再按电源键开机,可以解决卡死问题,如果一遍不管用,可以重复试几次。



在玩法上,AK100与AK120都具备USB DAC功能,而且使用上非常方便,与电脑连接的时候,屏幕会提示是USB DAC,还是移动磁盘模式,想要使用DAC功能直接选择即可,无需安装驱动程序。



AK120与AK100早期并不具备Line Out,但后来通过固件,可以实现软件切换Line Out输出,同时还具光纤输入与输出功能。可以将音源(比如声卡、数字界面、PS3游戏机)通过光纤传入AK100/AK120,AK100/AK120作为解码器,也可以AK100/AK120通过光纤传入外置解码器,AK100/AK120此时作为数字转盘使用。并且使用光纤功能时无需任何设置,直接插入相应的光线插口孔位,AK100/AK120就会自动识别光线输入或输出。



AK100与AK120声音点评及耳机搭配:


AK100:

      AK100与AK100 MKII的声音是否完全相同并不太清楚,但根据印象两者应该是很接近的,但AK100 II与一些耳机的搭配效果会更好一些。具体的说AK100的声音风格与AK120非常相似,都是温暖宽松的风格,但是两者却也能让人感觉出明显的不同,这种差异主要是来自硬素质上的,所以AK120完全可以说是AK100 MKII的素质加强版,如果喜欢MKII的调音但是希望音质可以更好一些,那么选择AK120没有错。

  AK100听上去是很宽松大气的,声场庞大,氛围感强,虽然更擅长流行歌曲、摇滚音乐一类的,但是对于其他多数类型的音乐兼容性也很好,属于听什么歌曲都不会难听的声音,而且它同AK120一样,对于绝大多数耳塞、耳机的兼容性也都不错,推力相对充沛,是个比较的百搭的随身听。

  AK100最大的优势,笔者认为同AK120一样是它的低频表现,其下潜要比一般的随身听都要更深更猛烈一些,喜欢摇滚、金属音乐或者是古典音乐爆棚时的震撼感,那么AK100搭配森海塞尔IE80、B&W C5一类低频型耳塞会比较令人满意。而相对于更高端的播放器而言,AK100主要的不足还是硬素质方面,比如声音的密度与结像表现不够好,解析与动态表现在一些交响乐中明显有些不足,也比较的模糊,但对于擅长的流行、摇滚等歌曲,其听感表现甚至还要好于ZX1这样素质更高的播放器。


AK120:


    AK120有着类似AK100的声音,是比较柔美的风格,但AK120多的声音密度明显比AK100更大,也更奶油,它的低音质感以及氛围烘托更好。低频表现个人认为是AK120最大的优势,虽然整体感觉AK120的声音略肉一些,但是它却非常适合搭配低频型耳机,比如配B&W C5、森海塞尔IE80、捷波朗VOX等耳塞效果很极好,搭配这些耳塞的时候,低频量非但没有泛滥,反而下潜力表现咄咄逼人的气势。

  AK120的声场也是一个亮点,听起来相当开阔自然,并且声场虽大但也不空,而是被低频所渲染出来的氛围所充满,加上颇为疏松、轻快的风格,耐听度相当不错。不过有时候也会感觉AK120的声音密度不是很高,不够紧密与能聚,有些的软散而不够激情。

  AK120不怎么挑剔耳塞,这1年来听过数十款耳塞与之搭配,基本效果都比较比较不错,特别是IE80这样的低频型耳塞比较迷人,下潜很深而且声音清晰度也不错。但是AK120的驱动力也并不是很大,所以驱动大耳机效果并不是很好。



      耳塞搭配方面,推荐一下自家的AKR01,它的原型是Final Audio Design Heaven IV,价格并不很贵,一些商家会有AK100、AK120与AKR01的组合套装,算下来AKR01只有几百元的价格。但是AKR01这个耳塞听人声非常的优美,很适合流行音乐,笔者认为它要比口碑极好的杰士X10更为出色。



AK100/AK120优缺点总结:


优点:


1、体积小巧,做工精致,便携性出色
2、存储空间大,具备双TF卡扩展槽
3、具备USB DAC,以及光纤输入输出功能
4、偏流行调音,比较讨好耳朵
5、易于搭配耳机,周边配件较为丰富


不足:

1、价格过于昂贵



 楼主| 发表于 2015.3.24 14:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 adb 于 2015.3.24 14:48 编辑

Astell&Kern AK240

AK240概况

2012年艾利和旗下品牌Astell&Kern推出了首款便携播放器AK100,开创了奢侈随身听新纪元。而在接下来的两年间Astell&Kern频发新机,并且几乎每次的新品都并非取前作的版本,而是定位更高的升级版,当然价格也总是泪流满面,不断的倍增,所以很难说Astell&Kern现在的旗舰在几个月后是不是就沦为了次旗舰。在继4199元的AK100、8888元的AK120之后,今年春季推出的AK240售价再次翻倍,达到了惊人的16888元。

16888元的价格会有人购买吗?这个问题不好回答,但可以肯定的是,定价已经很昂贵的AK100与AK120的销量却出奇的好,也许正是屡试不爽,才促使了Astell&Kern推出更土豪的AK240,而这样的价格显然已经不是面向大众发烧友,而是不在乎金钱的土豪。

在夸张的价格之下,AK240工业设计、做工品质,以及性能也达到了极高的水准,所以虽然性价比不高但它也并非是花瓶,下面简单列举一下AK240的规格参数:



AK240的购买、版本之分与原厂配件


虽然是小众的HiFi播放器,但AK240的购买渠道很多样,甚至要比一些大众价位的国产播放器更容易购买到。在各大城市的实体店面中,比较容易看到AK240的身影;而网络方面,除去万能的淘宝外,在京东、苏宁、亚马逊、易迅、天猫等知名B2C商场都有销售,相对之下也更有保障。价格上国行版AK240目前都成是按照官方价格销售,普通版AK240为16888元,金色版AK240为17888元,还有去年新上市的AK240 Blue Note 75th版,价格高达39800元,差不多算是目前最昂贵的随身播放器。另外目前为止,尚未有新款AK的消息出现,所以相当一段时间AK240应该不会有价格松动,所以想买略微便宜一些的AK240,可以考虑一下韩版机器,价格要比国行便宜几千元。

AK240目前有三种版本,一种是金属原色机身的普通版,一种是金色机身的黄金版,还有一种是蓝色机身,赠送整套Blue Note CD盘片的限量版。三者在配置、功能、音质上没有任何区别,仅是机身颜色与外观不同,金色不用多说,在国内传统的高富帅专用颜色,,价格上要比普通版AK240贵上1000元。而Blue Note 75th版一方面是为喜欢Blue Note爵士音乐的朋友,另一方面也是为了那些就想买最贵的朋友准备的,蓝色的机身以及75th的logo,还有75张正版音乐专辑,也的确极具收藏价值。

标准版AK240的配件主要包括原厂纯皮保护套、前后贴膜、TF卡防尘塞以及数据线。



AK240黄金版的包装变为了金色,配件与标准版相同,但标配的皮套是棕色的,而标准版的皮套是黑色的。



另外AK240还有一个金色豪华版套装,相比普通版,它的包装更大更豪华,内容包括金色版AK240、金色版充电底座,以及AK系列专用遥控器。如果打算将AK240作为台机音源使用的话,豪华套装就显得相当实在,而且它的价格仅比普通金色版AK240贵1000元,为18888元,相比单独购买配件更有性价比。








    AK240 Blue Note 75th与2014年10月份正式发布,它的基本规格参数、音质与普通版AK240相同,但播放器外观、颜色有所改变,为了衬托Blue Note的概念,纪念版AK240的机身变为了蓝色,并有醒目的“Blue Note”与“75”logo标记,当然套装也收入了限量版Blue Note 75th音乐专辑,AK240 Blue Note 75th的官方定价为39800元,并且限量发售。




AK240的遥控器可以单独购买,具体型号是IAA01,市场价格为199元。遥控器比较小,通过蓝牙与AK240连接,可以控制音量、播放状态。另外颇为神奇的是IAA01还是滑盖设计,推开后里面两排数字按键,不过它的用途只是配对时的密码输入。



AK240的专用底座的具体型号是AKS02,也有2中颜色版本,一种是对应普通AK240的黑色版,另一种是对应AK240金色版,同样两者只是颜色的差异,同样价格有所不同,黑色AKS02底座的市场价格是1099元,而金色版AKS02是1299元。在使用上,底座的功能只有支撑和充电功能,并无其它特殊功能。



外观、功能简谈



AK240采用航空级铝合金材质,整机重量大约是185g,做工精湛,没有什么可挑剔的。而它所采用的投影造型如照片所示,是否喜欢依人而定,但不得不说AK240是个很有创新性与时尚感的播放器。



笔者认为AK240略显不足的是,它的背部同前作AK100与AK120类似,最外部是一层不算很硬的有机玻璃板,并不是很耐划,虽然出厂时就贴好了保护膜,并且配备皮套,但如果裸奔使用要注意保护背部。



AK240的一大卖点是具备平衡耳机输出,它的片平衡耳机插口是专门定制的,为4节2.5mm直径的耳机插头,需要所用的耳机进行换线或改线才能使用。



AK240的操作系统,从设置中的存储与系统信息中的开源许可页面看,它应该是基于Android系统定制而来的,所以操作体验同很像主流的智能手机,但界面十分简洁,让人感觉不出这是Android系统。



AK240的优势在于存储容量与音乐格式支持,它内置了惊人的256GB机身容量,并可以支持128GB容量的TF卡扩展。音乐格式上可以支持包括APE、FLAC在内的所有主流无损格式,最高可以支持到5.6MHz的DSD硬解播放。至于续航,AK240并不算很强,只能支撑大约10小时左右的无损音乐播放,机身发热有点大。



得益于自由度很高的智能系统,AK240也具备了更多的无线功能,除去蓝牙外,AK240还具备Wi-Fi连接功能,可以直接播放电脑中共享的音乐文件。



AK240的声音点评与耳机搭配推荐

AK240是目前声音最好的随身播放器之一,它的声音素质不会令人失望,而调音取向上也非常成熟,AK240的三频均衡,有着良好的密度与润泽度,而它的平衡很耳机输出也不缺乏速度、力量与强劲的驱动力。另外AK240也继承了AK120与AK100 MK2易于搭配耳机的特点,它与市面上绝大多数耳机搭配都很容易出好声音。

作为市售最昂贵的随身播放器,AK240要足够高端的耳机才能配得上它的身价。Astell&Kern有几款官方推荐的耳机搭配,比如自家的AKR02、AKR03,以及Fitear MH335DW等等,下面也推荐几款与AK240十分相配的耳机产品。



AKR02的原型是Final Audio Design FI-BA-SS,国行售价为8999元,非平衡插头,不可换线设计,想要配合AK240改成平衡插头需要较大的改线手术。

AKR02是一条比较专长人声的耳塞,声场非常开阔,解析出色,信息量巨大,而它较薄的声音,很适合空灵向的女声以及ACG音乐,这种独特的调音风格在高价耳塞中比较少见。



AKR03的原型是JH Audio家的JH24,惊人的24单元动铁耳塞,可换线设计,可以更换AK240专用的4节平衡插头,零售版的AKR03采用公模模具,无需专门定制。由于采用24单元设计,所以AKR03的腔体很大,相对来说佩戴并不是很舒适,AKR03的官方定价是13999元,实际购买价格会稍便宜些。

AKR03的声音偏暗,声音很厚重,略显死气,但声音的信息量很高,硬素质还是过得去的。AKR03可以说是与AKR02完全相反属性的耳塞,都很有特点,而这种偏厚偏暗的声音风格,并不一定适合所有烧友,最好还是实际去听一听再做决定。



在AK240的各种试听活动中,Fitear MH335DW是出镜率很高的耳塞,从搭配上讲它也的确非常适合AK240。MH335DW的声音厚度适中(其实还是略偏厚,特别是相比334而言),要比AKR02与AKR03都要中正,而更换平衡线之后的MH335素质会更进一步,声音变得薄一些,通透性和低频下潜提升很大。就个人观点,MH335DW是笔者听过最满意的AK240配塞之一。



DITA The Answer也许是个毫不知名的耳塞,笔者也是在艾利和主办的Ultimate Sound Fair耳机节中才第一次知道,但它的声音令人难忘。DITA The Answer是一条动圈耳塞,造型像个扁平的纽扣,配合AK240的声音非常震撼,它的低频质量非常高,下潜很深,那种恢弘的气势并非动铁耳塞所能达到的,若是喜欢古典交响、喜欢动圈耳塞声音,DITA The Answer会很合适。



ED8 Romeo 与Julia与AK240是很搭调的便携套子,都定位于高端,与AK240刚好是一对土豪搭配。声音上ED8的声音厚实、爽朗,在流行音乐中有着很出色的表现。



如果喜欢开放式耳机的开阔,那么AK240与ED12是对很好的组合,ED12采用开放式设计,32欧姆阻抗非常容易驱动,它的声音素质相比ED8更为出色,声场更开阔更自然,细节非常丰富,适合的类型也非常广泛。


AK240的扩展性与玩法:


AK240除去保留了光纤输出能力,也终于加入了期待已久的LINE OUT功能,并且除去普通的单端模拟输出外,也具备平衡输出能力,目前已经有一些线材厂商专门为AK240定制了平衡线材,所以配件选择无需担心。



来自ALO定制的迷你平衡对录线,主要用途是配合连接ALO自家的多款便携耳放使用,想要用AK240玩捆绑的烧友可以考虑。




来自线材厂商Crystal Cable的平衡输出线,专为AK240打造,与AK240的风格完全一致,给人一种原厂配件的感觉。它可以将AK240的2.5mm小插头转换成标准的双三芯平衡插头,用于连接各种台式耳放、功放。



Crystal Cable也有非平衡的LINE OUT线,引出来的是标准的RCA插头,同样用于连接台式耳放、功放使用。



AK240通过USB数据线连接电脑,可以作为一部外置DAC使用,而且AK240的实力不错,音质水平甚至可以赶超一些入门级台式DAC产品,所以AK240的DAC不只是个花瓶功能,也极具实用价值。


AK240的优缺点总结:

优点:
1、独特造型,工艺品级别做工
2、按键与触屏双模式操控,操作体验出色
3、支持音乐格式多,可硬解播放DSD音乐
4、声音均衡,调音成熟,整体素质很高
5、支持平衡耳机输出,驱动力强劲
6、可玩性高,第三方配件丰富,具备USB DAC功能,支持单端与平衡LINE OUT


缺点:
1、价格过于昂贵
2、机身发热较大,电池续航不是很强


 楼主| 发表于 2015.3.24 14:59 | 显示全部楼层

lotoo PAW-Gold

lotoo是英夫美迪旗下的专业音频品牌,以录音设备闻名,除去专业领域外,lotoo也有诸多知名的便携录音笔产品,比如例如大名鼎鼎的Nagra SD就出自lotoo之手,而自家产品,也有PAW-VE、L300等较为经典的录音机产品。但也就是这么一个以专业录音器材为主的厂商,居然现在也要出音乐随身听了,而且出手不凡,第一款产品就是售价高达12000元的PAW Gold。

对于这款售价突破万元,还是一个录音器材厂商的首款产品,而且还是用了特别张扬的24K镀金元素,即便是土豪估计也会先观望一段时间。而笔者在一个月前曾拿到过零售版PAW Gold真机,并做过相对详细的评测。而这里,在来一篇不是评测的评测,希望可以简单明了的融合一些PAW Gold现有的资料与介绍。

PAW Gold很重视参数指标,但没有一味的追求硬件堆料,下面是PAW Gold的详细规格参数:





lotoo PAW Gold的购买、版本与配件


PAW Gold是刚刚上市的新品,目前价格统一为11999元,在一些比较知名比较大型的耳机实体店会有销售与试听,网络方面主要是淘宝,目前京东一类的B2C商城尚未有销售。

目前只有一个版本的PAW Gold,并且另外由于lotoo是国产品牌,所以只有国行一种选择,没有其他国家地区的版本。

配件方面,PAW Gold自带的配件也不多,主要是绒布套和数据线,也没有其他专用配件。其中绒布套如果丢失,或者更换个更厚实的绒布套,可以尝试莫凡绒布套(XXL号)。数据线为USB 3.0口,可以兼容普通手机上的USB 2.0的Micro USB口,如果数据线丢失,可以选择三星Note3手机的数据线作为代替品。

04c0ab64034f78f066acccde7d310a55b3191c21.jpg

lotoo PAW-Gold在前端时间做活动,推出原厂皮套赠送活动,这种原厂皮套目前并不零售,所以基本无法直接购买到。但淘宝上也有一款第三方定制的PAW Gold皮套,从设计与实用角度看比原厂皮套更佳,售价一般为280元,对于PAW-Gold这样的天价播放器来说,值得配备一个。



lotoo录音笔回顾与PAW Gold概况


再说PAW Gold之前,也简单回顾一下lotoo的录音笔产品,因为PAW Gold可以说是脱胎于录音笔产品,外观与硬件框架上都有不少相似之处。




NAGRA SD屏幕界面


NAGRA SD与ARES-ML是很老款的机器,SD似乎还在产还有销售,但ARES系列现在已经停产。在国内SD曾经被烧友视为一款很高大上的因为播放器,因为价格非常昂贵所以也被认为音质出色。但后来lotoo推出了打上自己品牌的PAW-V录音笔,它的外观、功能与SD都相当类似,而且价格要便宜很多很多,操作也要更方便一些。



NAGRA ARES-ML屏幕界面


ARES-ML曾在电影大片《盗梦空间》中多次出镜,它的上市时间比SD更早,就音乐播放而言,规格相当落伍,最大内存容量仅为512MB,并且操作也相当反人类。但笔者认为它的音质与听感,都要比SD更为出色的。





PAW-VE与L300的系统界面基本相同,与SD也非常相像


PAW-VE与L300是打上lotoo自己品牌logo的新款录音机,它脱胎于SD,外观、按键都非常相似,并一些方面的硬件规格、系统操作都有所升级。作为播放器听音乐而言,PAW-VE与L300的操作已经变得很顺手,与纯播放器PAW Gold颇为相似。而声音上PAW-VE与L300是相同的,也同SD非常相似。



NAGRA MEZZO是去年的新品,应该是由ARES-ML进化而来,同样窄长的造型,但外观有了很大不同,操作也变得人性化一些,但不可以扩展内存,并且相对PAW-VE与L300来说操作依然很憋手。但只论声音,MEZZO有几分ARES-ML的影子,私以为要好于PAW-VE。



播放器PAW Gold延续了PAW-VE录音笔的外观,虽然进行了诸多的修改,去掉了麦克风、增大了屏幕、削减了不必要按键,并加上了金灿灿的24K镀金元素,但依然让人一眼就知道它们是出自同一个系列。

关于PAW Gold的镀金转盘与旋钮,可以说是两面倒的言论,似乎有不少的朋友认为黄金充斥着一种庸俗的气息,并且与播放器搭配起来颜色不是很协调。而PAW Gold的真机看起来,其实是很精致漂亮的,当然外观这种东西是仁者见仁智者见智的。



ADI Blackfin 531 DSP主控



播放界面


硬件架构上,PAW Gold与PAW-VE录音笔比较接近,一样使用了ADI Blackfin 531 DSP主控,系统界面颇为相似,但PAW Gold的屏幕尺寸更大,可以显示的内容更多一些。而为了加强音质表现,相比PAW-VE,自然使用了高规格的PCM1792 DAC,以及Ti LME49600耳放芯片,可以支持DSD64、DSD128硬件解码。



PAW Gold的设计、功能特色:


金色的导航键键与电源开关



金色的音量旋钮


lotoo PAW Gold之所以被冠上Gold这个词语,是因为它赤裸裸的使用了的24K镀金转盘与转轮,这也是它最引人瞩目的地方。


PAW Gold的一大特色就是沉,可是是物理上的重量,也可以说它的声音。PAW Gold使用了很厚的航空级铝合金,屏幕为一块厚厚的蓝宝石玻璃,24K镀金按键,用料应该是目前随身听里最奢华的了,而280g的重量也让它相比多数随身听都要沉重。而在声音上,PAW Gold有一种比较特别的沉稳感,会让人觉得它的声音质量很大。




PAW Gold是首款支持USB 3.0接口的随身播放器,据官方资料显示最高存取速度可以达到90M/s,但由于PAW Gold没有内置机身存储空间,需要使用SD卡,所以连接电脑的复制速度与所用的SD卡品质有关,因此想要体验USB 3.0高速复制歌曲的魅力,需要选择超高速的SD卡。



PAW Gold的音效系统比较有特色,它有一项名为ATE的音效选项,按照官方的说法,ATE是Acoustic Timbre Embellisher的缩写,即母带级音色处理,原本用于录音室的母带处理环节,现已随DSP硬件平台移植到到PAW Gold中,是一种灵活强大的音色处理技术,并且可以下载扩展与更新。目前PAW Gold内置的ATE音效有5种,未来可以通过官网下载更多的ATE音效,下面简单谈谈PAW Gold内置的5种ATE的效果。

Brighter:声音的重心稍微提高了一些,也就是声音“沉”的果减轻了一些,变得亮丽与活泼了一些。

Sweet:对声音进行一些柔滑处理,这样听起来就不会显得那么严肃,比较适合听流行歌曲、轻音乐时开启。

Dental:降低齿音的效果,基本声底与Sweet类似,但是如果所听的耳机或歌曲齿音比较重,可以起到一定的消除效果。

AKG:让PAW Gold变得像AKG K701那种调音风格,低频很少,偏向中高频的靓丽风格。次音效适合素质很高、声音比较厚的耳机开启,中低端耳机开启有容易出现明显的声音失真。

BEYER:让PAW Gold变得类似于拜亚动力耳机的声音风格,声音会变得很暖很厚实,低频量变大,整体变成偏中下盘的调音,声音的细节会有一些损失,但对于一些声音偏薄、亮丽的耳机很适用。



另外PAW Gold的EQ被称为PMEQ,功能效果与其它播放器的EQ类似,但自定义EQ时,调节的选项名称与通常播放器不同。


PAW Gold声音点评、搭配及玩法

 lotoo PAW Gold最大的特点笔者认为是“沉”,如同它夸张的机身重量一样,它的声音同样让人感觉很“沉”,在很黑的背景下给人一种非常稳扎、从容不迫的感觉,这是它与其它高端随身听相比最明显的不同。而PAW Gold这种沉的声音,倒并不是因为它的低频量有多么的大,而是声音质量很高,特别是极高的声音密度与控制力,达到了相当高的水平,所以听起来相当稳,并富有质感。并且也得益于此,PAW Gold的声音结像非常清晰,无论主旋律还是背景配乐,都清晰而不发虚。

PAW Gold虽然三频均衡,各方面的素质都很高,并且有着“沉”这一特性,所以PAW Gold在默认状态下的声音是很理性、很庄重的,听古典一类比较正式、严肃的音乐会有很正确的表现,但是对于氛围活泼,或是需要感情的歌曲,PAW Gold则会显得稍稍有些拘谨、有些死板,但PAW Gold开通过开启ATE的Brighter、Sweet效果来适当改善。

耳机搭配方面,PAW Gold的适应性很高,并且有ATE音色调节,可以一定程度改变自身的声音风格,而驱动力方面PAW Gold也比较充足,应付多少耳塞、耳机表现都不错。


在扩展性上,PAW Gold相对于其他高端播放器来说显得弱了一些,它不具备数字输出,不具备USB DAC等主流功能,而只有LINE OUT输出能力,而它的LINE OUT也有一些特别,通常播放器的LINE OUT是无法调节音量的,而PAW Gold在设置中打开电平调整开关后,却是可以调节的,这样在配合一些增益很大的耳放(比如TUBE AMP耳放),或是连接有源音箱使用时,音量调节功能可以发挥用途。



PAW Gold本身的数字与解码实力很强,所以通过LINE OUT连接台式耳放,驱动大耳机会比直推有很大的进步。


lotoo PAW Gold优缺点总结:

优点:
1、做工与用料出色,特别是24K镀金按键,以及蓝宝石屏幕玻璃格外抢眼
2、支持USB3.0传输
3、界面简单,操作方面
4、具备ATE音色处理调节
5、支持DSD64与DSD128硬解播放
6、声音素质非常出色,并且一定程度上可以通过ATE改变听感,LINE OUT能力强悍


缺点:
1、价格过于昂贵
2、扩展能力与可玩性偏低


 楼主| 发表于 2015.3.24 15:07 | 显示全部楼层
占楼待用...
 楼主| 发表于 2015.3.24 15:09 | 显示全部楼层
占楼...
 楼主| 发表于 2015.3.24 15:09 | 显示全部楼层
占楼...
 楼主| 发表于 2015.3.24 15:09 | 显示全部楼层
好吧,不占了
发表于 2015.4.2 08:16 | 显示全部楼层
楼主继续啊,学习了!
发表于 2015.4.8 13:40 | 显示全部楼层
太详细了,收藏了!
发表于 2015.4.12 21:27 | 显示全部楼层
hou后面的堵死很贵的。。。要个1500左右的差不多了。。
发表于 2015.4.17 15:11 | 显示全部楼层
好长,图片好多,网速好慢加载不过来了
发表于 2015.4.17 15:14 | 显示全部楼层
土豪
发表于 2015.4.26 01:12 | 显示全部楼层
很专业的评论,谢谢LZ
发表于 2015.5.23 06:47 发帖来自手机版 | 显示全部楼层
进来看看怎么样
发表于 2015.5.27 14:46 | 显示全部楼层
进来看看
发表于 2015.6.4 08:24 | 显示全部楼层
昨天在广州岗顶试听了240和金菊。都是店里的展示品,相较之下,240像是接了50年嫖客的姑娘,金菊似乎才入行不久。材质、做工、手感、听感金菊完胜。看来棒子的东西徒有虚名。

金菊的线路输出可调太实用了,作为小系统的音源,能省个前级。但输在不能使用AA电池、不能录音、没有光纤输入/输出。这方面D50就很到位。

准备在今天这个让某组织胆战心惊的日子拿下金菊。
发表于 2015.6.4 15:17 | 显示全部楼层
其实5000左右的播放器的硬素质已经很接近了 差距只是调音了
*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客观 包容 敏锐 专业

iMP3.net 随身数码影音

推广合作:139 1100 1503

莫凡配件:135 9940 7494

© 2001-2016 All Rights Reserved.

  • 微信
  • 微博
手机版|Archiver|小黑屋|iMP3随身影音 ( 京ICP证090368号 京ICP备09052696号 ) 京公网安备 11010502030726号    
快速回复 返回顶部 返回列表