请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
莫凡配件选购
今日头条平台
iMP3官方微博微信公众号:iMP3关注编辑京东号
查看: 12819|回复: 73
收起左侧

技术成就艺术,ZX2对比P1.遇见上古D250。E12 E12A PHA3耳放体验…更新…

  [复制链接]
发表于 2015.3.1 18:36:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 person2388 于 2015.7.4 16:58 编辑

更多文章可订阅”音声指南“



QQ图片20150301183312.jpg

不论怎样 XK都不能忘,带上露露脸。
ZX2为蹭听版本(已经煲了100小时+)对音质部分的描述,可能会不断的更新,尽量贴近我真实的感受。尽量用词准确。
QQ图片20150302150222.jpg
ZX2机身整体上看还是很“型男”的,厚度,长度,宽度以及按键的布局给人感觉很精干,稳重。就设计美感而言在“厚型播放器”范围里是很属于“清瘦”的。触感和重量也做的很有尊贵感。和cowon p1有着类似的心理感受。不同的是P1的面板玻璃与金属的贴合骚气,索尼的多为磨砂质感,大磨砂,小磨砂什么的布局在不同部位。看的出是非常用心的,相比同为铝合金一体成型的ZX1,ZX2在铝合金表面又覆盖了这么一层工艺,可能也间接的提升了成本。提升了售价……机器表面覆盖了一层稍厚的膜,有一定的耐划水平,但还是要尽量避免硬质尖锐物的接触。左下角HI-RES金色标签,依旧是贴上去的(对应的位置上,膜已被精确开出豁口),看来索尼还没想好将LOGO嵌入机身的具体方案。但总算是比F880之类的要好些,至少你在擦屏幕(膜)时,不会因不小心磨损到那个小金标。
QQ图片20150302151426.jpg
机身背面的NFC标签和金色walkman logo都是内嵌入蒙皮下面的。这蒙皮摩擦力度很好,基本上你可以放心的把它放在各种斜坡上或是镜面物体上,而不至于滑落。相比ZX1的蒙皮,ZX2的这个部分颗粒感更粗大,凹凸感也更明显。另外,ZX2为马来西亚制造。XBA-A3是泰国制造的。播放器似乎在马来西亚产的很多,包括F880之类的。而耳机在基本大多在泰国似乎。

QQ图片20150302150307.jpg

由于对X1050比较有感情,故两者对比下。感慨walkman,越来越man了。索尼的随身音频30多年来,从厚重到轻薄,现在又从轻薄回到了厚重,这30年河东,30年河西,反反复复,又成了轮回……。可见这声音的容器,到头来还是要做好声音。也好在索尼一直对walkman音质的不懈努力,在hifi随身化的今天,它依旧有足够的话语权。
QQ图片20150302150555.jpg

ZX2和ZX1一样都是没有螺丝的。而螺丝——可能是索尼特别着迷的一种东西,大多数walkman的外表都有螺丝,但仅限于物理作用。在数年前IPOD NANO1代就浑然天成,无螺丝设计时,我发现索尼依旧保留有“螺丝精神”,直到2014年,WALKMAN第一次干干净净的摒弃了螺丝,精工质感得以完美回归。颇为感慨。
QQ图片20150302150726.jpg

QQ图片20150302215648.jpg

这块屏幕和F880在显示效果上基本一致。屏幕大小也完全一样。不开机下算是比较黑,但和我的lt18i相比,明显的还是lt18i不开机时更黑些(个人对通透的纯黑屏幕有好感)
oled屏幕的x1050,在色彩,黑色表现力等层面是很惊艳的。ZX2的屏幕不较真的话也是足够的美了。
QQ图片20150302151021.jpg
QQ图片20150302152245.jpg
(这个角度看,真是很手机的感觉)
ZX2和ZX1一样都在右侧设置有6颗圆形按键,(还附带了一个可挂绳的锁孔)自ZX2曝光以来,我总觉得按钮可能是这个ZX2机身上最精美的部分。它四周被磨砂颗粒感很强的材质包覆,黑的就跟沥青似的,那音量加减的白色符号,视觉上感受是很独特的,很清新,很尊贵,很专业。这种标识,在以往的walkman上似乎从未见到过,总之,我是很迷这个按键的设计。     实际操作中,可能还是需要多适应下,尽管它通过“凹槽”的设计提升了准确度,但机身较大,较长,对于习惯了比它小型的播放器而言,手指触觉上还是有点陌生。
QQ图片20150302151210.jpg

音量按键与曲目操作按键面积不同,前者明显大一圈。电源键最靠顶部,右手握住时,大拇指完全伸展,刚好可以按在上面

QQ图片20150302151335.jpg

这个镀金菊花似乎比ZX1更大了,给人心理上很强的“主打音质”的暗示。表面拉丝的纹理相当细腻,彰显出很强的制造能力。
右侧tf卡插槽做工也很好,但叩开时需要巧劲儿。

QQ图片20150302163158.jpg

ZX2比ZX1要内敛的多,ZX1带着点科幻色彩的,ZX2则同MDR-Z1000,xba-z5、mdr-z7风格近似,走低调的品质路线。索尼的顶级产品黑的实在是太酷了,个人对这种带着“神秘感的黑色金属”确实没有抵抗力。

QQ图片20150302163121.jpg
出了D50入了D250,D250像是解析略微下降,但音乐味略微提升的D50。
20多年前的D250和如今的顶级器材都采用了黑漆漆的磨砂材质。
QQ图片20150302163041.jpg

QQ图片20150302164327.jpg
音质:
秉着欲扬先抑的风格,先说比预期中不好的部分:

QQ图片20150303221140.jpg
      如今的mp3 mp4或是索尼所谓的智能影音播放器,hifi化的产品比较多。高音质机型里,大推力的播放器占比例似乎更大些,搭配耳机让人比较放心,从早期国砖当道,到近几年各品牌小砖频出,市场上Hifi播放器的竞争已经比较激烈。
      索尼做什么东西都是挺个性的,包括ZX打头的高音质播放器,相比市场上韩系和国内一些优秀品牌,walkman的推力问题真是格外让人着急。既然是为了音质,为了艺术,那做一款好搭配耳机的前端真的那么难么。在看到ZX2更厚实的身段时,很快就遐想到它结实饱满的推力,但事实上,仅从听感而言,在相同音量下,同一首歌曲时,ZX2的响度和饱满度只略微强于F880,和35周年的ZX1几乎一样。于是乎,最开始盘算的直推MDR-Z7(起码推出类似于耳塞音质的厚度和立体感)的念头瞬间湮灭。实际上,如果不是对比接耳放或是大推力前端,Z7在zx2上的美感/质感还是要比f880以及xk上要好的。

      另外,ZX2的音质在细节的表现力,和表现方式上还是不同于ZX1的,ZX1略硬了点,声底厚实,高频也漂亮。ZX2声场的感受更为明显。整体音色也更偏柔和。但……可能真的是推力问题。比如最最最经典的试音曲《加州旅馆》,搭配耳塞XBA-A3.在ZX2上开头的鼓声与索尼D250 discman那种饱满而有下潜力度的诠释完全不同。ZX2在声底上显得比较虚。全频段厚度不如D250直推(同理,此方面也逊色于松下sx400)。CD随身听的读盘模式在结像的厚度和声场上是更为高级的存在。对细节的表现方面,比如各种乐器或是人声窸窣的小声音。D250清晰大胆的展现,很明确。ZX2就像是日式料理,精微明晰,但结像面积和厚度均太小巧。因而不够大气。对于这类现场类型的音乐或是速度感,强劲的音乐类型,ZX2的声音质感是不如D250的。此外需要补充些测试中的发现:

     D250在推力上,大致和D50接近。略逊于D50。音量4-6时,已经是中等响度的MDR-Z7。音量7开始往上就是有些震耳朵的Z7了。接xba-a3时,音量5的时候,已经比较明显的超过了ZX2的音量最大值。MDR-Z7比xba-a3在音量承受力上更包容些,A3在开到7时,略微会出现些失真。而Z7基本还能驾驭的住。D250音量7开始往上,根据不同的耳机,失真的感受也不同,基本可以认定这款CD随身听在音量7以下是相对更自然的,更保真的音质。

     同时,也可以断定,相比各路播放器对手,直推并不是ZX2的强项。而相比同价位区间的cowon p1,ZX2在推力上也有逊色。P1直推已经可以表现出几乎超越D50甚至是D100的音乐魅力。
(以上的一些不如预期的心理感受,源于对比,不对比,很多高音质的产品都不错,都够听的了。但对比后,会矫情,会挑剔,这也是玩器材的悲剧)

      ZX2在最初试听的那几分钟里,是有着很高级的听觉感受。它的解析和ZX1似乎差不多,但声场和瞬态似乎更优秀,因此头颅被大片细节包围的感受是比较明显的。对于那些编曲丰富的音乐,这种感受更是明显。是很理想的柔和与犀利兼具的前端。其实这种感觉和xba-a3也有些像。精确的控制力度,不随意发力。严谨,却也自然。


对比F880:
QQ图片20150303183504.jpg

      说真的,如果对比的歌曲不够多,我是比较容易混淆这两款播放器的(F880已升级过两三次固件)。
      同为flac格式文件,王菲的一首《哔一声之后》,F880和ZX2音质(直推xba-a3)相当接近。这两款播放器DSEE HX都开启。CB7,均衡器,2.5khz和6khz均为2。——差异难以区分      
      在lady gaga新专辑《ARTPOP》中,同为flac,两者听出了一些区别。zx2线条顺滑,凝练,没有刺耳感。F880底气略显不足,高频有些许刺感,低频在量感和质感上也有些许缩水。但这张专辑,过去在F880上经常听,不和ZX2对比的话,感觉F880表现还算不错。
总的来说ZX1和ZX2的推力相比F880都有着更好的表现。且调音更为精细,在录音水准或文件水平更高的音乐表现时,ZX1和ZX2都更为打动人,基本不会有不舒适感。而在听了各种风格的音乐后,感觉在情歌,慢歌的表现上,ZX2是比较让我陶醉的。暖融融的,很是唯美。但中频动态不够好,表现大动态,大写意的音乐时,还是显得有点欠功力。(Pha3在招手~)对于大编制交响乐而言,平衡输出耳放的方式还是更好点。
       直推模式。ZX2接FX700,音量开到一半基本上是F880开60%的样子。故而在推力和细节表现上更容易出色些。但如果两者响度调至差不多的时候,有时比较容易分不清两者的差别。对F880的解析和低频,我是比较满意的。ZX2稍微厚了一圈,感觉底气更足,但整体调音的味道上两者是一致的。动人也严谨。ZX2底气足一些,相比F880更为纯粹。但距离D50那种纯解析机器,在背景上还是稍显不够。个人认为在5000元档次上,最好是能有纯黑的背景。音乐可以完全漂浮起来,那是最好不过。ZX2在声场上比F880表现的更好些。我难以描述准确,内心是有更享受的感觉。

     

对器材对比的看法:
     小时候,污染少,夜晚经常看星空,有个有趣的现象,你越是用力去看某颗星,眼睛却越是看不到,反而你把视线往旁边一扫,那颗星却能神奇的出现在你的余光里,而等你再次注视它,它又模糊不见了。这个道理用在音频器材的对比中,似乎也通用。对于差距不那么悬殊的器材,耳朵在频繁的切换对比中是会“麻木”的,听不出明显的不同。反而,在你静下心来,长时间的听某器材一段时间,再切换到另一台机器上,才会让你明白两者的个性区别。
     索尼目前的数字walkman由于真实推力差别不算明显,几代产品的调音方式也不够悬殊,且音质越发趋向严谨和清晰。因此,单纯的一首首,一段段密集切换对比,捕捉器材讯号的迥异是有难度的。

      ZX2声音的纯净度上已经很好了。越好的音源文件,它揭示出的效果也越好。且在各种音效模式下,也会有更为惊艳的表现。索尼特有的矩阵,舞厅之类的虚拟环绕vpt音效在ZX2上,要比F880和XK有着更为宏伟和真切的表现。这种虚拟环绕的效果在打动人心方面也有着不可忽视的作用。

      摘下xba-a3,换上ex1000,会瞬间失去动感。结像不那么饱满,也不够立体了。低音更是近乎于无形的感觉。要知道我设置的低音cb是7啊.可见exk和xba-a3在低音量感上的差别之明显。a3是那种在cb为0,甚至是负值时,依旧能让你感受到的。exk则是很克制。像是一把游标卡尺,录音间设定的低音是多少量,它就给多少量。ex1000在zx2上的细节表现虽然也不错,但还是显得推力不够,这种感受比较明显。如果不加耳放,在多数音乐下,它都显得太轻飘了。所以对于难推的ex1000,zx2还是没法饱满的推出好声音。而xba-z5和xba-a3,个人感觉是在ZX2上都可以较好的表现出内力。当然,上耳放还是更好,很多品牌的高阶耳塞在加耳放前后的差别也是越来越惊人了。近段时间真的是感受明显。耳放对于贵价耳机而言显得更为必要。
     直推MDR-1A与MDR-Z7,前者音色略显尖锐,顺畅,爽快。就像是一块儿不锈钢,快歌过瘾,慢歌也够清晰柔美。偶尔会尖利点。后者高频处理的从容,细节展现自然,声场的感受相对更明显。70mm的HD单元塑造的音质真实而宏大。两者都可以在音量60%的档次听。不对比耳放后的效果,也可以较为满足。很喜欢的是1A表现钢琴曲的味道。非常非常优美。这也跟HI-RES音源的关系有关。真实感很强。真实的现场效果也往往更为震慑人心。相比较而言,更有“空气感”的MDR-Z7的声音“境界”更为高明。

      6899元的国行定价,总是避不开的一个话题。ZX2功能很多,音质也很好。但搭配耳机的话,不够尽兴。即便连自家的ex1000也有些不够给劲儿。这多少有点说不过去。真不敢想象索尼播放设备中,只有D50和D100可以推饱ex1000.而最该尽情享受音乐的前端walkman的顶级产品,却打蔫了。这里的埋怨同样是源于“对比”,对于exk这个档次的耳机,前端最好有CD随身听或是一些MD随身听的驱动力,印象中让我很陶醉的是杨勇的那个NH1和92年的史上第一台MD,MZ-1。而不少中低档次的CD随身听,也可以驱动EXK较好。饱满和较为深沉的低音是可以听出来的。exk高频不好控制,而一些很不错的前端会让其表现出润泽的高音。   
QQ图片20150303164440.png

QQ图片20150303164420.png

      ZX2下的exk,声场很舒服,略微有些冷。中高频有密度,有柔和感,但不够“凝聚”,声音宽松的稍微有些过了。exk是个音染偏少的塞子,在ZX2那里声音很自然。唯独却点底气,所以相比A3在ZX2上的舒适,EXK在ZX2上多少还是显得不够力道。几个月前我写过一个帖子,说的是“exk最好的前端,我感觉是P1”。
122924ophzphfz41fxof6r.jpg

      cowon P1驱动下的EXK,极为凌厉、而且神奇的是声音像浮在黑暗的海面上,几乎不论什么歌曲。结像都有着悬浮的悠然美感。而且有着D50的密度。ZX2搭配的exk则相反。声音是贴在地面上的,柔和,纤细,有筋骨。但全频缺一层厚度,如果夜深人静躺在床上听,这点没什么,白天(周边噪声50db左右)exk就会少了份动人心魄的魅力。zx2和zx1在控制力上确实没的说。声波“归去来兮”严谨有序,绝对高级。不对比的话,自然是没问题。有朋友说到exk在zx2上听acg声音已经比较厚,我试了下几首女音,可以体会出他说的意思。exk在这类乐曲表现下是有足够底气的。如果它价格不是那么高,我也不会这么挑它。听音确实是有心理作祟。
        ……exk在ZX2上听多数女声流行乐,力度控制的都不错(音量60%)。更新下。
       ZX2用适配器接电源,可实现边充电边听。
      
DSC_0029.jpg

     抽空见几个朋友,在他们自己开的咖啡馆。可以看得出他们对索尼ZX2这么神秘的“手机”都很感兴趣,尤其是在听说这是个7000元档次的机器后……
     他们是80后,对随身听至今有着好感。对1000多元耳塞A3所发出的音质更是感叹出色。对比之下,烧友身份的我是多么“矫情”、闲来无事,拿着自己的LT18I,和朋友的vivo play(具体型号已忘)对比着玩。VIVO纯净度,包括对较低码率的文件表现上还是不如ZX2的,开启hifi也同样的结论。神奇的是LT18i搭配XBA-A3,那柔和、清晰而又勇猛的力度感,竟然感觉也很不错。相比ZX2差的也就是细节不够细腻。比如泛音和回响较少,推力也有所不如。但声音味道比较像。感叹这真是索尼的产物,调音特色一脉相承啊;也感叹XBA-A3真是提升前端音质的一大神物!

高音质也会惯坏耳朵,麻木你的“音乐神经”:
      在对比过普通前端后,再使用ZX2,会感觉那音质真是太牛了——如果你经常听高级货,偶尔听听那些普通播放设备,很可能会让你重新享受音质。
     坊间流行的“歪门邪道”:关闭声音引擎(sound enhancement)的做法,虽然可以带来推力的完美释放,但声音较为干涩,徒有力度的音质,到头来又废掉了walkman的很多精华,得不偿失。略显沉重(200多克)的ZX2,看来最好的使用方案,就是给它伺候个耳放了……。


索尼的脾气:

     索尼对“高清”的执着,延续了多年,“高清”成就了它多年来“高音质,高画质”的形象。“高清”是不能动摇的,其他因素似乎都可以为“高清”让步。时代越发展,它对“高清”的诉求越严格。去年,walkman的输出功率提升到10mw以上,但推力的增加,弄不好是有可能让声音清晰度受损的。可能也是这个原因,walkman倔强的限制了推力的完美释放。随之强调“控制力”。声音可控制,才是优秀音质,因此即便不够饱满,不够醇厚,不够宏伟,但不论接什么后端,它的声音都是清晰,没有丝毫尘埃的。这可能就是索尼的脾气,它明知纯发烧友们执着的是什么,但它也有自己的规矩,守规矩的玩音频,不乱来,不放任,才更能体会“音”的深层次内涵。      
       而音色上,对中高端的耳机,索尼同样以清晰(先)唯美(后)为最大诉求,美感要收放有度,层次分明,竭力透明,不恣意挥洒笔墨;不张扬,要内敛,中性。这种点到为止的精准,依旧是“高清”的内核在发挥作用。如此分析,可知索尼那技术为大的尿性很大的影响了它调音的特色。也可以得出ZX2并未完全的脱胎换骨,同样可能是考虑到服务于“高清”的结论。索尼这几年疯狂的在Hi-RES上发力,技术上来说,可能于索尼而言,目前最佳的可播DSD的随身级前端就是ZX2这种吧……



Z7  PHA3
QQ图片20150303194041.jpg

这个组合下的声音已经是难以挑剔,清晰——清晰——清晰。文件的质量越好,它的美感也越出色。顺滑,从容,密度,厚度都可以淋漓尽致的展现。编曲较为复杂的音乐可能会让耳朵较为疲惫。忽然想起一年前在索尼店看4k画质时的震撼。这套组合可以说是有着“4k级别”的音质了。而对于我放进去的一些稍低码率的mp3或是伪无损文件,那种“四处漏风”似的感受就会时不时冒出来,这落差和hi-res级音乐文件比起来是比较大的。另外,这套组合从视觉上看也一眼就能看出浑然天成的意思。黑色磨砂的质感。索尼统一hi-res的用心从这也能看出端倪。
xba-a3
PHA3
QQ图片20150303212646.png F880和ZX2分别作为前端,对比普通流行乐,两者差距极小。音量小点的话,完全听不出来,让家里人听,反复对比,结果一样。而在听小泽征尔指挥的天鹅湖某一章节时,大动态,高瞬态下,可以听出两者细微的差距。ZX2依旧高频表现更柔和点,泛音有细微的延展感。给人更为丰厚的听觉体验。这细微的差距,让ZX2在表现大编制交响时,更显自然,从容。xba-a3的低音量感真的是较多的,CB 0或是负值,照样有力。在表现大动态音乐时,低频的丰富节奏感也是很吸引人的。但相比Z7,A3在表现这类音乐时,因腔体有限,格局不够,迷你的声场表现爆棚博大的氛围稍显吃力。

QQ图片20150303205324.jpg

MDR-1A在ZX2+pha3的组合下,依旧延续了1A很有活力感的调音,解析相当好,有透气感,对瞬态明显的音乐表现力会更优秀,低频量感一般,质感优秀,纵向空间营造一般,低音下潜还可以,总的来说是很纯净,很有力量的声音,对录音文件中的瑕疵会暴露的更多,建议较小音量享受;交响乐里,更适合中小编制。大编制作品表现的太“欢快”,底盘不够稳,高频也比较亮,偶有刺耳,音量也需要根据特殊情况适度下调。低音方面:1A就低频占的比例来说,比起耳塞xba-a3是偏少的,1A的低频大致是40%,A3低频时不时会有过半的效果。而那个神塞xba-Z5低音处理的更为雄浑。已经无法简单的说低频比例了。很奇特。


换用飞傲的E12和E12A(手边dock转接线没在,有点遗憾)对比PHA3的效果是较为明显的差异。
E12A,音乐味有点怪,不稳定感较强。不喜欢。
E12,原本就是偏冷的底子,1A在这个耳放下,声音更偏解析,瞬态好,但偏薄,难免会有齿音。明显的是PHA3暖融融的,高频稍暗,毛边柔和,E12的毛边偏硬,高频表现较硬,影响了人声韵味。如果不比较的话,E12也是足够好了。
总的来说,在柔和与解析这对矛盾的控制上,PHA3非平衡模式境界还是更高一筹。
而最牛的平衡模式,E12和E12A不具备。没法同一平台比较。档次上:PHA3对音色的调控和稳定性还是更好一些的。而ZX2数字输出到PHA3,和它直推的模式音色接近,到头来,索尼最高音质的内涵(截止到2014年底)或许就是这种超高解析与克制的柔美的音色结合,这是我所理解的2014年索尼音的形态。

QQ图片20150303212440.png

_______________________________________________________________________________________
更新:直推模式 铁三角ckr9

中午随便听了首歌林宥嘉《自然醒》FLAC:
F880和ZX2的区别比较明显。音量约70%,F880偏薄,高频控制力略逊一筹,偶有刺感。ZX2厚度更优,饱满,高频密度强,犀利兼具柔韧。低音和高音表现都很不错。音量在50%以下的话,在某些歌曲下F880与ZX2差别不算明显,开到音量的50%往上,多数歌曲的区别已经比较明显。这里进行修正。
       在播放DSD文件(交响乐)时,音质很完美。动态和瞬态的综合表现比普通音乐文件下的交响作品要好。只是对平滑模式和高频降噪这两种音质调节选项的区别感受不明显。可能在接驳耳放后,或是hi-res级别大耳机时,会表现出作用。      ZX2在现有推力下,接一些灵敏度偏高的塞子时,音质没的说,难以挑剔。灵敏度偏低(108db/mw以下)的塞子或是耳机,可能动态,饱满度上会影响深层次的细节表现力。如果不考虑价位,索尼所表现的这种声音,对于我个人来说早已够用。但目前HIFI风刮的比较猛。索尼在保持原有细腻调音风格的基础上,也许某些环节还可以再有所突破,或是改进。
————————————————————————————————————
      ZX2、F880下的exk,听感上中高频段并不太好,齿音略明显。而xk下的exk,齿音控制的很不错,高频的优美给乐感加分不少。纯净度上也很不错。搭配来去,xk倒是更容易打动我,我会慢慢的去品位。所以,F系列和ZX2搭配耳塞,可能更适合XBA-Z5 A3 A2这类hi-res规格的耳塞。且这些耳塞基本完全杜绝了齿音的的出现,这相对于大多数普通的动圈耳塞来说是革命性的。高解析前端搭配高解析后端还是更好。

总结:
      ZX2在七千元级价位上距离个人期待的“超级walkman”的素质还是不太够。受限于省电技术(可能)等原因,是能感到有留一手的。而相比前旗舰ZX1,个人还是对ZX1的音色变化更为欣赏。尤其是目前价格也相对比较好。但walkman作为一个播放器领域中的一个特殊符号,只论音质,可能也不太公平。在目前砖型播放器里,续航能达到30小时以上的就跟国宝一样稀罕,我所知的好像就ZX2有这个能耐。在近几天的使用中,发现它确实很耐用,比F880那被安卓吸电的崩溃感要强太多,因此,听歌时心理感觉很踏实。总之,续航对于便携设备来说还是很重要的。

      如果在保持超高解析的音质上,又具备长续航,那可能也是这个产品格外吸引人的一点。大容量,高解析,长续航,DSD……高档材质机身。ZX2作为顶级产品还是保留了walkman的核心精神——便携易用高音质。它不会是传统意义上的发烧前端,索尼也无需像其他播放器那样设计雷同的方案。而巧的是,通过索尼独有的技术,将推力适度限制倒也间接的避免了声音的毛刺感,声音的控制力得以提升,对索尼来说这可能也是件好事。




评分

参与人数 2金币 +8 收起 理由
cubebob + 5 很给力!
cufar + 3 很给力!

查看全部评分

发表于 2015.3.1 18:41:58 | 显示全部楼层
你妹的 头像是啥。。好诱惑
 楼主| 发表于 2015.3.1 18:42:31 | 显示全部楼层
boil 发表于 2015.3.1 18:41
你妹的 头像是啥。。好诱惑

女体侧
发表于 2015.3.1 19:06:33 | 显示全部楼层
你妹的 种子在哪。。好诱惑
发表于 2015.3.1 19:18:53 | 显示全部楼层
头像更具吸引力:monkey:0003:
 楼主| 发表于 2015.3.1 19:30:24 | 显示全部楼层
伦破东风 发表于 2015.3.1 19:06
你妹的 种子在哪。。好诱惑

心里
 楼主| 发表于 2015.3.1 19:43:37 | 显示全部楼层

女体是制霸啊
发表于 2015.3.1 20:12:04 | 显示全部楼层
听了记得发感想。顺便给我的ZX2评测提提意见啦
 楼主| 发表于 2015.3.1 23:48:54 | 显示全部楼层
yzymanayzy 发表于 2015.3.1 20:12
听了记得发感想。顺便给我的ZX2评测提提意见啦

后面会慢慢更新全部的体验
你评测很认真,在下是无比佩服……说真的,认真评测的话,特别辛苦
 楼主| 发表于 2015.3.2 16:40:10 | 显示全部楼层
更Ing
发表于 2015.3.2 18:52:50 发帖来自手机版 | 显示全部楼层
推塞子怎么样,没有大耳不在乎推力,但是lz把重点放在推力上了
发表于 2015.3.2 18:53:05 发帖来自手机版 | 显示全部楼层
推塞子怎么样,没有大耳不在乎推力,但是lz把重点放在推力上了
 楼主| 发表于 2015.3.2 19:05:48 | 显示全部楼层
nikyao 发表于 2015.3.2 18:53
推塞子怎么样,没有大耳不在乎推力,但是lz把重点放在推力上了

塞子,当然没问题。只是对比CD随身听。它那推力让我不爽。推a3是够用。推exk和zx1直推差不多。不算很好。
发表于 2015.3.2 19:18:14 | 显示全部楼层
个人更爱香槟色D250
换手机快快快,骚年来一发Z3啊。
 楼主| 发表于 2015.3.2 20:13:53 | 显示全部楼层
长泽雅美 发表于 2015.3.2 19:18
个人更爱香槟色D250
换手机快快快,骚年来一发Z3啊。

对手机兴趣小。就lt18i用了这么多年。
发表于 2015.3.2 22:11:24 | 显示全部楼层
这么好的帖子    顶起来
发表于 2015.3.2 23:00:21 | 显示全部楼层
person2388 发表于 2015.3.2 19:05
塞子,当然没问题。只是对比CD随身听。它那推力让我不爽。推a3是够用。推exk和zx1直推差不多。不算很好。 ...

Exk有更好听的前端吗
 楼主| 发表于 2015.3.2 23:11:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 person2388 于 2015.3.2 23:14 编辑
nikyao 发表于 2015.3.2 23:00
Exk有更好听的前端吗

没毛刺感的,音色较为动人的小推力前端 xk
略粗糙,但解析和推力算不错的,x1或是x3

山灵M3和AUNE M1声音更从容饱满。

脱胎换骨D100和cowon P1

发表于 2015.3.3 10:17:16 | 显示全部楼层
person2388 发表于 2015.3.2 23:11
没毛刺感的,音色较为动人的小推力前端 xk
略粗糙,但解析和推力算不错的,x1或是x3

上面那些就算了, d100不行,冷对冷,我不喜欢那种声音,p1没听过,但是太贵了,我看了大部分都说 exk 搭配zx2不过 比z5好听,
发表于 2015.3.3 10:32:53 发帖来自手机版 | 显示全部楼层
不靠譜,一台7000的播放器還需要上放。那跟ipc有什麼區別
*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客观 包容 敏锐 专业

iMP3.net 随身数码影音

推广合作:139 1100 1503

莫凡配件:135 9940 7494

© 2001-2016 All Rights Reserved.

  • 微信
  • 微博
手机版|Archiver|小黑屋|iMP3随身影音 ( 京ICP证090368号 京ICP备09052696号 ) 京公网安备 11010502030726号    
快速回复 返回顶部 返回列表