请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
莫凡配件选购
今日头条平台
iMP3官方微博微信公众号:iMP3关注编辑京东号
查看: 2997|回复: 31
收起左侧

将宽松和自然做到极致——Sahara Magic Snake 900(对比DUNU DN2000)

[复制链接]
发表于 2015.1.14 16:39:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 fffkkj 于 2015.1.14 17:04 编辑

将宽松和自然做到极致——Sahara Magic Snake 900

圈铁混合其实并不算什么新奇的概念,第一款圈铁耳塞早已诞生多年,是UE做出来的—— Super.fi 5EB。但圈铁耳塞真正意义上被大家所熟知,还是因为2011年底AKG推出的K3003。K3K3万元级的定价在那个旗舰耳塞普遍2K档的年代实在太过震撼。




出身名门、圈铁概念、壕破天际的定价——集中了诸多卖点的K3003不负AKG所望,登上了神坛。3年过去了,随着奥产变国产,价格被腰斩,K3K3的评价逐渐多元化,不再全是各种溢美之词,开始出现一些负面评价。很多人说这是因为有太多以价论声党,但我并不这么认为。价格高的时候,真实用户不多,跟风和YY的居多,而且都带着脑放听;价格降下来了,脑放增益开小一些,用户变多一些,这时候的评价才真正趋于客观和全面。只有优点没有缺点的器材是不存在的~只有经得起时间和降价这双重考验的器材才是真正的好器材!




K3K3好塞与否暂且不论,留给时间去检验,但它确实是把圈铁混合这一概念推向了巅峰,也把耳塞的定价标准拉高了好几个档位……13、14年可谓是圈铁耳塞开始普及并泛滥的两年,一大波厂商开始推出圈铁耳塞——极致IQ、SONY Z5、COWON EH2、阿思翠AX60、达音科 DN2000……Final Audio家的大耳机——Pandora Hope VI里居然也加入了动铁单元。




圈铁绝对是非常好的一个卖点,很多人看到圈铁这两个字可能就忍不住要浮想联翩,觉得圈铁融合了动圈和动铁的特性,声音一定好。但是圈铁耳塞并不那么容易做好——动圈的声音绵密、柔韧、鲜活、泛音和余韵很好;动铁的声音清脆透亮、结像准、密度高、瞬态好——如何这两种风格迥异的声音很和谐的融为一体是问题所在。




评分

参与人数 1金币 +100 收起 理由
AKG挚爱 + 100 很给力!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2015.1.14 16:39:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 fffkkj 于 2015.1.14 16:49 编辑

Sahara是新兴的国产HiFi品牌,目前有三件作品——MS600、MS800、MS900。600和800 都是纯动圈,一个金属腔体,一个木质腔体,TB价分别是199和399,销量都还不错,MS800温暖宽松的木头味也给我留下了深刻印象。而MS900是撒哈拉的现役旗舰,圈铁设计(一圈一铁),定价来到了千元档。



 楼主| 发表于 2015.1.14 16:40:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 fffkkj 于 2015.1.14 16:54 编辑

声音以外

黑底金字的包装盒仍然和MS800一样,属于极简设计,比较耐看。



这一次的配件里,非常惊喜的看到了SONY的哥伦比亚套,作为哥套死忠粉,甚是欣慰。哥套是入耳塞的必备补品,有着硅胶套里最一流的佩戴感和声音表现,算上邮费的淘宝单对售价在20上下。





除了硅胶套和海绵套,MS900还配备了一个黑檀木绕线器以及绒布袋。这个黑檀木绕线器在MS800里就出现过,但MS900里这一只的质感远远超过前作——外形更加圆润饱满,而且有着剧毒的清晰木纹,手感和观感都全面升级。




至于那个绒布袋,就比较寒碜了……最好取消这个布袋吧,不符合MS900的身份,也配不上那么美的黑檀绕线器。我建议做一个圆形的皮质收纳盒,刚好可以放下这个黑檀木绕线器的尺寸就行。




MS900的腔体是全金属设计,枪色拉丝纹非常华丽,中间一圈黑色装饰则是点睛之笔,整体工艺和设计优秀。至于线材、插头的部分,和MS800是一样的,不赘。



我为MS900选择的对比参考是目前最热门的国产圈铁DUNU DN2000,是两铁一圈的设计,比MS900要多出一个动铁单元。DN2000售价1798,比MS900要高出一档,相对而言不太公平。但是考虑到DN2000用户多,而且口碑较好,用来作参考比较靠谱。




DN2000的收纳盒非常高档,华丽丽的银色铝。



香槟金的耳塞腔体的设计很精简、耐看



由于DN2000的导管非常粗,所以没法使用哥套,在原套下,DN2000的佩戴体验比较糟糕,腔体重、套子硬,带上有明显的异物感,而且容易掉。相对而言,MS900的佩戴就很赞了,哥套的优势完全体现出来,轻、软、柔,贴合耳道,非常舒适。



在配件、工艺以及外观上,我觉得DN2000和MS900都算是各有特色。但佩戴舒适度上,MS900的确是碾压了DN2000,倒也不是说MS900的佩戴有多么逆天,其实也只能算入耳里的中上水平,只是DN2000的佩戴体验确实不够好。


 楼主| 发表于 2015.1.14 16:40:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 fffkkj 于 2015.1.14 17:03 编辑

声音部分

试听前端:Sony ZX1、Meridian Explorer
音乐类型:欧美流行、ACG、古典


参数:
MS900:


DN2000:


两者的阻抗和灵敏度比较接近,都是10+Ω和100+db/mw,是入耳里非常普遍的参数。听下来,感觉这两只也确实都不吃推力、不挑风格,属于易推型。塞子的理念就是要易用、方便,易推应该是基本属性,如今的厂商也都比较重视这个方面,塞子易推、百搭逐渐成为一个主流趋势。

频宽上二者相仿,DN2000稍好一些。频宽我觉得大概看看就行,没必要深究。如果以频宽论成败,那么SONY Z7已经秒掉所有耳机了~




听感:

MS900的声音最大的特点是:宽松。900和800的声音风格有很多相似之处,最明显的就是那种宽松感,声音没有压迫和紧绷,非常舒展和松弛。这种宽松感在入耳塞里并不多见,我只在FX700/800以及IE8i上感受到过。相对而言,MS900更趋近于FX700,因为他并没有IE8i那种厅堂音和包围感。





MS900的高低频偏暗、松软,不是那种锐利、凝聚的两端,听起来非常柔和、圆润。MS900所有的艳丽色彩都集中到了中频——饱满、细腻、明快、鲜活。虽然中频仍是那种松软内向的风格,但是相对于高低两端,就算是凸出了。

一耳朵听MS900完全不会有惊艳之感,因为这条塞子表达的美学实在是太过含蓄——动瞬态、声场、结像都是非常温吞的表现方式,没有砰砰作响、大开大阖的力道和速度,也没有纤细飘逸的声线或是一望无际的声场。他的声音温婉细腻、宽松自然、轻盈、柔和而内敛。不会鼓出浑身的肌肉展示给你看,也不故作清冷高贵,而是是一种谦谦君子般的温润,是一种很有修养的绅士美学。





虽然这是为MS900写的评测,但实话说,换到DN2000,声音素质还是上了一个台阶的——更多的信息量扑面而来、三频的结像都变得更加凝聚结实、力道和速度变得迅猛起来。其实DN2000的风格也算是温润型的,但和MS900相对比较起来,就变得紧绷锐利了,反倒成了素质型选手。素质上虽然是DN2000更强一些,但味道上我更倾向于MS900,更喜欢那种宽松和内敛,更柔和耐听。




这个对比结果其实是在意料之中,毕竟DN2000售价达到了1798,而MS900的TB价格才769,整整差了一个数量级。而且,DN2000作为国产圈铁的新贵,实力本身也很强。这里用DN2000作对比,主要还是考虑到大家对它的了解较多,用来对比,能让大家更好地理解MS900的风格和定位。只能说遇上这么强的对手,MS900虽败犹荣吧~




评分

参与人数 1金币 +20 收起 理由
览饭系列 + 20 赞一个!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2015.1.14 16:41:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 fffkkj 于 2015.1.14 16:53 编辑

总结

前面我也说过,没有缺点的器材是不存在的。MS900的优缺点其实是一样的,就是那种很内敛的风格,是一柄双刃剑。喜欢的会觉得这种声音温润细腻、柔美耐听;不喜欢的会觉得过于温吞、没有激情。总的来说还是青菜萝卜的问题~除去声音风格,我认为MS900在700+这个档位无论是声音素质还是本身的外观、工艺、配件、佩戴都属于相当优秀了!




 楼主| 发表于 2015.1.14 16:41:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 fffkkj 于 2015.1.14 16:53 编辑

备用
发表于 2015.1.14 17:18:10 | 显示全部楼层
其实主要对手还是类似价位的纯动圈和纯动铁
发表于 2015.1.14 17:44:39 发帖来自手机版 | 显示全部楼层
769不是双12才有的价格吗
 楼主| 发表于 2015.1.14 17:53:17 | 显示全部楼层
adb 发表于 2015.1.14 17:18
其实主要对手还是类似价位的纯动圈和纯动铁


是啊 同价位的圈铁很少。。。
 楼主| 发表于 2015.1.14 17:53:38 | 显示全部楼层
ωéňǐ 发表于 2015.1.14 17:44
769不是双12才有的价格吗


现在好像又有特价了。。。
发表于 2015.1.14 18:10:38 | 显示全部楼层
fffkkj 发表于 2015.1.14 17:53
现在好像又有特价了。。。

双12的时候确实想买个的,后来最终买了LYRA6,质量原因退了买了个OK1,用过OK1之后,入耳不想再用了
 楼主| 发表于 2015.1.14 18:17:07 | 显示全部楼层
ωéňǐ 发表于 2015.1.14 18:10
双12的时候确实想买个的,后来最终买了LYRA6,质量原因退了买了个OK1,用过OK1之后,入耳不想再用了

上次只听了PK1 没听到OK1 可惜 声音应该是OK1要好一档吧?
发表于 2015.1.14 18:20:52 | 显示全部楼层
fffkkj 发表于 2015.1.14 18:17
上次只听了PK1 没听到OK1 可惜 声音应该是OK1要好一档吧?

PK1没听过,声音据说跟PK1同档次。OK1用我老婆的话说就是,我所有耳机中最好听的
 楼主| 发表于 2015.1.14 18:24:23 | 显示全部楼层
ωéňǐ 发表于 2015.1.14 18:20
PK1没听过,声音据说跟PK1同档次。OK1用我老婆的话说就是,我所有耳机中最好听的


=.=  有这么好么 上次听PK1感觉一般呐……
发表于 2015.1.14 18:27:38 | 显示全部楼层
fffkkj 发表于 2015.1.14 18:24
=.=  有这么好么 上次听PK1感觉一般呐……

PK1可能要看听音风格,OK1属于全能型的,在现在各种号称均衡的平头入耳里应该算是这方面做得最好的
发表于 2015.1.14 19:06:12 发帖来自手机版 | 显示全部楼层
DN2000是素质塞,鉴定完毕,不是我喜欢的男毒或者女毒塞
发表于 2015.1.14 21:48:08 | 显示全部楼层
其实国产塞底子都不错,但是维萨就是不肯做成换线的
发表于 2015.1.15 00:08:05 | 显示全部楼层
f酱的文章这么快就出来啦!

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
fffkkj + 5 =3=

查看全部评分

 楼主| 发表于 2015.1.15 08:27:00 | 显示全部楼层
ωéňǐ 发表于 2015.1.14 18:27
PK1可能要看听音风格,OK1属于全能型的,在现在各种号称均衡的平头入耳里应该算是这方面做得最好的


酱紫啊~
 楼主| 发表于 2015.1.15 08:27:42 | 显示全部楼层
hexinmin030 发表于 2015.1.14 19:06
DN2000是素质塞,鉴定完毕,不是我喜欢的男毒或者女毒塞


我觉得也不算人声毒塞 不过DN2K也不算素质塞啦 味道平衡得还是可以的
*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客观 包容 敏锐 专业

iMP3.net 随身数码影音

推广合作:139 1100 1503

莫凡配件:135 9940 7494

© 2001-2016 All Rights Reserved.

  • 微信
  • 微博
手机版|Archiver|小黑屋|iMP3随身影音 ( 京ICP证090368号 京ICP备09052696号 ) 京公网安备 11010502030726号    
快速回复 返回顶部 返回列表