请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
莫凡配件选购
今日头条平台
解冻联系imp3net@163.com
iMP3官方微博关注编辑京东号关注微信公众号:iMP3
查看: 2562|回复: 5
收起左侧

PC-HIFI之精致解决方案,VMV品牌Magic外置声卡及VA2耳放使用体会

[复制链接]
发表于 2013.12.6 16:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 晚茶花w 于 2013.12.7 00:13 编辑


闲聊开篇——

标题中的两台机器在俺电脑桌上已经工作了近一个月,假如说需要煲,应该也差不多煲熟,是时候
发个帖子谈一谈它们的工作表现;作为PC-HIFI的新晋厂商,VMV,中文名唤作“胜音胜”的这家
香港公司非常之低调,微博和各电音网站很难找到其相关宣传文章,也许厂家可以再高调一些,不
吆喝的企业目下很难生存啊。


本人一直玩的随身HIFI,随身播放器、耳放、耳塞之类接触的比较多,平时用电脑听歌确实不多,
但为了应付自己略有挑剔的耳朵,桌面上的PC-HIFI系统也组了一套入门级别的:乐之邦莫邪声卡+
SVDAC05解码器(内置耳放电路)+惠威M200mkii书架箱,桌面耳机用的声海H598,都是些惠而不
费的产品;通过莫邪的同轴输出到SVDAC05,可能由于机箱内声卡、显卡槽过近导致散热不良,又
或者是Jitter抖动的干扰,这套系统输出的声音难以达到俺需要的干净清澈的标准,偶有可辨的杂讯,
虽比板载声卡音质优势明显,但以音乐欣赏为目标还很不够,大动态冲击下表现尤其糟糕;现在换成
基本同价位的Magic+VA2这套新系统,至少从声底干净、杂讯减少两方面的提升就让我感觉值回票
价。

有关音质的细节后面会有详述,闲篇扯得略多,OK~下面看看开箱图和外观细节。


拆包和机器细节——

当时拆开包裹看到盒子,心情是略有失望的,机器的包装体现了VMV公司极度低调的风格,两个黑
色纸盒上吝啬的印着灰色的VMV、MAGIC、VA2等字样,既无产品参数,也无品质方面的自我评价,
装饰性图案更是欠奉,整个盒子贯彻了极简主义风格,顿时让我对产品的期望值下调一截。



盒子内部结构依然简单,采用黑色硬质泡沫对机器进行固定,各种接口(包括电源插头)都有专门
的保护套,可以提供比较周全的保护;Magic配件有USB音频线和随机光盘,VA2配件是一个12V、
800MA输出的电源,两台机子都附有英文说明书







从盒中取出机器后顿有眼前一亮之感,虽然依旧是低调的极简主义设计,但平直线条中的适度变化、
比例得当的机身尺寸以及手感甚佳的外壳材质,都给人赏心悦目的科技感,圆润的倒角设计+阳极
氧化外壳+数控切割工艺让我瞬间想起了Apple产品,工艺水准和设计风格相当接近Apple,不过作
为非随
身的桌面产品,VMV这两台机器虽然体积小巧,但并未追求超薄设计。以下图片较多,不喜
可直接跳过。





































Magic和VA2的产品细节,电位器、开关、音频接口的用料和组装皆值得称许,Magic的外壳稍有
装饰,包括蚀刻的VMV字样和不知是不是LOGO的图样,电源指示灯的设计颇具心思,工作时蓝色
的小圈亮起真心好看。

在评价音质之前,说下我对两台机子音质之外的不满意处,主要有三点:
I、Magic的USB插孔安排不尽合理,粗壮的线材在前面有碍观瞻;
II、虽然两个大小厚薄相近,底部也有脚垫,但外形不一致导致难以叠放,平白占用桌面空间;
III、从体积看,VA2和Magic具有一定便携性,显然针对了笔记本来设计,但VA2的输入为双莲花,
市面上的莲花线少有15OCM以下长度,配件中最好能提供高品质的50CM莲花线。




 楼主| 发表于 2013.12.6 16:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 晚茶花w 于 2013.12.7 00:12 编辑

音质评介——

听感分成两个部分来介绍,先谈谈Magic这台外置DAC,参照对比自己用了两三年的SVDAC05(USB

输入)。
由于采用异步传输模式,Magic不支持即插即用,须根据操作系统安装随机光盘里的驱动,光盘中另
有foobar2000及其插件。

PC配置:



音箱:惠威M200mkii
同轴线:秋叶原TB-5209、2/2莲花线:秋叶原Q-845、USB音频线是Magic配件。




播放软件为Foobar2000,音源文件多为WAV无损,少量FLAC。

部分试听专辑图赏:



Magic组合下的声线密度很大,收束偏紧,典型的瘦劲型声线风格,声音具有不错的轮廓感,演绎
提琴质感较强;泛音量略稀少,由而对曲目中气氛的营
造表现一般;SVDAC05组合则恰恰相反,属
于偏肥厚的声线,轮廓感一般,泛音充沛韵味足,擅长氛围感的烘托,听恩雅之类比Magic组合更
适应。

声线偏瘦的风格有时会带来解析好的印象,不过Magic组合的解析表现我认为不算出色,具体来说,
该组合对于乐曲中各种声源的质感还原可称细腻真实,但遇到多声源合奏的复杂场合,并不能做到一
一交代清楚,会觉得有些含混(籍模糊背景来突出重点?),作为一套系统,解析表现不完全由DAC负
责,M200mkii平庸的解析力也是原因;就解析表现来说,SVDAC05跟Magic大致相若,由于Magic
的细线条和M200mkii的粗线条互补,所以Magic组合显得相对细腻一些。

Magic组合的低频密度十足,隐隐有实体感,我在M200mkii上首次体会到如此给力的低频,强劲且
绝不轰头,表现得凝练而有力度、弹性较出色,有几分类似骚尼那种像皮球的感觉;SVDAC05在低
频形体感方面也可圈可点,可惜较弱的瞬态使其低频颇有拖沓之感,从而影响了力度的表达;Magic
组合很好的修缮了M200mkii瞬态的弱势,表现为放得洒脱、收得果断,收放间显示良好的速度感,
并无拖泥带水之态。
前面说过,SVDAC05组合声底不够纯净,间有杂讯,这问题在USB输入时有所减轻,不过相对来说
Magic组合声底显然更为干净清澈,或称“背景够黑”,由此清楚的凸出趣味核心,聚焦感更佳。

归纳一下,Magic组合的加分项有三:轮廓清晰、力度充沛、声底清澈,不足有二:解析锐而不清、动
态适应欠佳;总体说来Magic组合比SVDAC05得分要高,这是一场同价位上不公平的竞争,采用异步
传输模式的Magic确实占了大便宜。



然后介绍PC+Magic+VA2+HD598组合的音质表现,考察Magic和VA2这套西装的能力,除了之前那
些专辑,特意测试了两段MKV格式高清视频:

《久石让-在武道馆》



耳放对音质的影响远不比DAC,VA2的加入并未使声音发生太多变化,风格特点依然如前所述,同样是
高质量的低频,大提琴流畅准确,太鼓则形体感极佳,即便轻轻的点击也能体现其良好弹性和下潜;女高
音甜美圆润,与交响乐团背景相得益彰,得益于H598不错的层次感和解析,多声源下含混的情况比接驳
M200mkii改善很多,然而在女声最高处的爆发,接近次高频的区域,依然出现些许可辨的杂讯或称毛刺。


《环太平洋》



在空间局促的书房中,带耳机看电影确实比用书架箱的现场感来得足。
中频区域饱满的密度,对声音纹理质感的还原相当到位,怪兽的各种吐息、轻喘和嘶吼,都具备巨大共鸣
腔发出的声音特质,真实到令人战栗;暴雨倾入海面、巨浪拍击堤岸的种种音响效果都能给出身临其境的
代入之感;由此可以认为,只要后端输出具备相当解析力(HD598仅算中档水准),Magic是可以提供清楚
声音细节的,当然VA2在组合中的作用也不能忽略;不过声音定位略模糊的问题依旧存在,相对于单纯的
环境,众多声源共同作用时还是会显得嘈杂些,在定位感方面没能与入门级别产品拉开差距。
整体而言,Magic+VA2比板载声卡直推的优势非常明显,基本是一耳可辨,这套组合还原准确、解析清楚、
大动态下能力亦可圈可点,VA2在一定程度上提升了系统的旋律感,不过声场空间难称恢宏,层次和定位感
表现一般,我认为这套系统更适合音乐欣赏(准确说是泛流行类),而并未针对电影和游戏做出优化。


剩余的图赏——















 楼主| 发表于 2013.12.6 16:54
占楼
发表于 2013.12.21 17:31 | 显示全部楼层
晚茶花w 发表于 2013.12.6 16:53
音质评介——

听感分成两个部分来介绍,先谈谈Magic这台外置DAC,参照对比自己用了两三年的SVDAC05(USB
...

正确。电脑,声卡,不是为HI--FI音响设计,制造,指标达不到HI--FI要求,后级器材保真度越高,出来的声音除解析力高以外,其他音色,带宽,音乐细节都不太好。  玩声卡最大的优势在于音源上,而不再音质上,如要追求高音质,请不要玩电脑声卡听音乐-----。
发表于 2013.12.25 14:12 | 显示全部楼层
请问这套与hud-mx2相比如何,听流行人声怎么样,magic声卡的声音风格是什么样的
发表于 2017.3.17 09:08 | 显示全部楼层
楼主我想问你这套组合在哪买的?怎么线上哪里都找不到?
*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客观 包容 敏锐 专业

iMP3.net 随身数码影音

推广合作:139 1100 1503

莫凡配件:135 9940 7494

© 2001-2016 All Rights Reserved.

  • 微信
  • 微博
手机版|Archiver|小黑屋|iMP3随身影音 ( 京ICP证090368号 京ICP备09052696号 ) 京公网安备 11010502030726号    
快速回复 返回顶部 返回列表