设为首页收藏本站我的财富

iMP3随身影音

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
莫凡个性配件 imp3.net出品商家、网友交易区每月4千现金,iMP3财富攻略找喜爱的产品,点这里
欢迎访问平板派新浪微博pb派平板软件精选请注意账户安全未收到验证邮件请联系:imp3net@163.com
查看: 4745|回复: 6
收起左侧

[MP3|MP4] 七彩虹C3怎么样,大家给个意见

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2014.4.3 17:10
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012.2.28 23:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
    七彩虹C3怎么样,大家给个意见。我想买一个
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2014.1.24 23:25
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012.3.4 11:58 | 显示全部楼层
    操作十分疼。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012.3.4 14:50 | 显示全部楼层
    别人说音质值价格,操作蛋疼,还有一些小问题什么的,想试听一下
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012.3.4 23:11 | 显示全部楼层
    关于C3,首先,功能仅仅是纯音乐播放,所以,这点确实让很多人心动,毕竟很多人都是安心听歌,并不希望使用其他花哨的功能。再详细说说这个机子,C3的因为和C4一样,都是用C4 MASTER芯片,所以,调音风格和C4一致,整体声音干净,染色少,典型七彩虹声音——注重还原。高频不错,低频少,整体偏上盘。人声相比C4,更贴耳,对于一般的流行音乐演绎的不错,对于轻音乐和小编制古典的表现值得称赞!声场比较规正,素质和听感结合的比较好,让人听着不累,比较舒服。推力,我问官方客服,给的数据是16欧25mw+25mw,推低阻塞子最合适。不过,毕竟价格和定位在那里摆着,入门级HIFI音乐播放器,不要指望它秒杀其他什么机子,或者说什么神器之类的,那都是虚伪的!C3客观的说,性价比不错。当然,因为设计问题,屏幕小,可能会导致有些朋友感觉使用不方便,再有就是国产HIFI音乐播放器的通病:固件问题导致小问题很多,不过,这些通过用户反馈,相信以后的固件可以解决的。总之,如果您希望偏清淡的声音,听听小编制古典、轻音乐、一般的流行歌曲的话,C3很适合您;如果您是重口味,听重金属和摇滚等等,那么,C3坚决不推荐!纯属原创,供楼主参考,希望对您有所帮助。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012.3.4 23:40 | 显示全部楼层
    楼上分析的不错
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012.3.4 23:41 | 显示全部楼层
    转一个耳机大家坛的帖子里面的描述
    首先,我们要明确一下C3的定位——低价位的HIFI播放器。这个里面HIFI是一个比较有深意的词,这就意味着如果你将来对于升级毫无兴趣,只是想找个平常能听听歌,学习下英语之类的MP3,C3并不是一个好的选择。但是如果你仅仅是想从低端开始起步,以后慢慢学习,还是打算升级到一个比较高的设备,那么C3还是非常适合你的。这个原因有以下几点:C3的操作感觉一般,传输速度较慢,没有位置记忆功能,屏幕信息较少。与此相对的,C3的声音和声底都很不错,在1K以内肯定算是鹤立鸡群的。这样一个追求平衡、高解析、低音染(非常清淡)的声音不会讨好流行歌曲爱好者的耳朵,但是它确实能够反映出某些正确的方向,也能够让你对于音源和耳机本身的声音有一个更加清楚的认识。你能给比较明显地察觉到好坏录音之间的差异,耳机是否有比较重的音染,或者其他一些方面的问题。在这之后,或许你就能够比较容易理解为什么EQ意味着失真,而较为厉害的失真并不是一个好现象。同时C3的素质和推力能够让你几乎不必再考虑1K5以内的其他随身前端——除非你非常有兴趣尝试一下A86X、XK或者HIFIMAN HM601之类的流行调音。当然,我还是更加推荐SONY的机器,毕竟操作和外观好太多了,而声音上面并没有质变。

    如果你仍然觉得入手C3是一个不错的注意,那么容我泼一盆冷水——C3拥有不少使用上的BUG。好消息是七彩虹还算比较负责,一些比较主要的BUG还是会修正的,并且几乎都在可容忍范围之内,而不像某些别的国产品牌(其实我说的就是汉声)让你想要把东西砸掉。现在反映比较多的问题主要是集中在TF卡的支持方面(固件已经修正,但是鉴于很多人问还是说一句),切歌和开关机的爆音(这个确实蛮烦人的,不过我的机器这个问题不严重,不知道是否有个体差异),操作的不灵敏(尤其是在低温下面,换一个薄一点的贴膜会好一些)。声音上也存在着低频量过少的问题,非常清淡的味道——这对于摇滚、重金属之类的欧美流行爱好者来说可是无法忍受的。对于很多持有“低频好就是声音好”的初烧来说,也难免会对C3产生巨大的偏见。在这里我非常想说一句,调音的重要性永远大于素质,如果你喜欢林肯公园那种风格的歌曲,请一定不要因为“毒文”或者“这个价位素质无敌”之类的话而入C3,在你没有被“道德再教育”的情况下,你喜欢C3的可能性真的太小了。最近比较密集的另外一个问题就是C3的产量,基本上现在打算入手全新的话(虽然我觉得可以考虑一下二手,现在出的肯定都比较新,这个看个人偏好了)都需要等待至少一周,这个不是一个好消息。所以急性子的朋友可能就最好去选择别的前端了~

    如果以上所说的缺点你都能够接受,那么欢迎你加入C3使用者的行列。在看起来不少的问题之下是一颗金子般的心——纯净而美妙的声音。不得不说,C3最早在工程机的时候就给了我很大的惊喜,虽然最后的版本和工程机的外观固件都略有出入,但是依然是一个非常棒的播放器——更加重要的是,它的定价是499这样一个颇有诚意的位置。如果你YY它能够给你带来多少惊喜,我觉得很难,你更加应该去选择C4 801 DX100这样的高端,那个声音才能够让你彻底感觉到“惊喜”。这个小播放器只是很有诚意地把各个方面都做得还可以罢了。你以后入手一些中高端播放器的时候,C3也是一把非常好的尺子。关于声音特点之类的我觉得没有太多好说的,网上的评测已经足够多了。“C4的小弟”这个位置也不算是徒有虚名。
    关于煲机,C3确实需要一定时间的煲机,也确实有作用——但是相对的,确实没有产生质变。低频高频稍微多一点,顺滑一点,改变也就差不多了。整个声底是没有变化的,所以也不需要YY什么了。

    至于搭配,我的建议只有一个——声底正一点,音染少一点。别的其实就关系不很大了~无论是K319 DTX100 IE8这样的器乐塞,还是MX90 air SE425这样的流行塞都能够发挥还不错的效果。相对来说AKG和森海的经典塞子确实声底要稍微正一点,感觉不错。
    适合的风格主要受到耳机风格的影响,唯一可以确定的是大编制古典以及摇滚之类的一定不适合——主要原因就是低频不给力。

    最后说一下同价位播放器的选择问题吧,相信很多人也是纠结在此。
    韩系:以靓丽的外观和中频薄的声底著称,代表是爱欧迪I9.这类机器往往能够支持最多的格式,使用起来也比较方便,价格实惠。但是由于其声底不好必须配合EQ,在此不作推荐。
    日系:以SONY为代表,素质一般,声底一般,调音还可以,同样是EQ强大,相对来说贵一些。有想法的话直接上A系的比较好。
    国产:以RD HM601为代表,特点是声音不错,推力大,但是操作和固件非常囧……我觉得还不如C3来的实在呢。要是C3都能让你觉得不方便,恐怕这些就会让你觉得无比纠结了。但是如果你喜欢流行追求低频的话,这两个明显都比C3更适合你。
    老机器:H120 ZVM ZX之类的很多老机器,主要是硬盘机。代表应该是创新和艾利和吧。声音好于C3,但是状态不算很好,在时间精力金钱都不算多的情况下不建议折腾。要是很有兴趣的话可以淘一下,效果往往不错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2014.4.3 17:10
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2012.3.5 11:11 | 显示全部楼层
    非常感谢LS的,看来C3还是很好的,没听过高端的,没米人,这两年一直在用M8听着,觉得还可以,但是就是放不了多少歌,对于声音也有了更高的追求,C4太贵了,现在有C3了就想入一台听听
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则




    如有意见或建议请与我们联系:imp3net@163.com
    网站合作:13911001503 mofi莫凡个性配件:13599407494
    Copyright (C) 2002~2011 iMP3.net 随身影音专业站, All Rights Reserved.

    手机版|Archiver|小黑屋|iMP3随身影音 ( 京ICP证090368号 京ICP备09052696号 京公网安备11010802013763号  

    GMT+8, 2014.4.24 21:40 , Processed in 0.122976 second(s), 9 queries , Gzip On, Memcache On.

    Powered by Discuz! X3.1 Licensed

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表