浅谈电容屏的小格子——蚀刻线路

dehepo

最近有朋友发出了三张不同机型屏幕对比的图片，

见这里：http://bbs.imp3.net/thread-10334460-1-3.html

引起了很多朋友的猜疑，为什么有的屏幕上会有这么多的小格子呢？

在这之前我们有必要先了解一下什么是电容屏：

电容式触摸屏是是一块四层复合玻璃屏，玻璃屏的内表面和夹层各涂有一层ITO，最外层是一薄层矽土玻璃保护层,夹层ITO涂层作为工作面,四个角上引出四个电极，内层ITO为屏蔽层以保证良好的工作环境。 当手指触摸在金属层上时，由于人体电场，用户和触摸屏表面形成以一个耦合电容，对于高频电流来说，电容是直接导体，于是手指从接触点吸走一个很小的电流。这个电流分从触摸屏的四角上的电极中流出，并且流经这四个电极的电流与手指到四角的距离成正比，控制器通过对这四个电流比例的精确计算，得出触摸点的位置。

感应电容是在两层 ITO 涂层上蚀刻出不同的 ITO 模块，需要考虑模块的总阻抗，模块之间的连接线的阻抗，两层 ITO 模块交叉处产生的寄生电容等因素。而且为了检测到手指触摸，ITO 模块的面积应该比手指面积小， 当采用菱形图案时， 对角线长通常控制在 4 到 6 毫米。

所以，这种小格子正是ito的蚀刻线路交叉而形成的！

以下是来自索爱的一款机型：



这一款是来自全球品牌诺基亚：



包括魅族 HTC等其他品牌，只要是使用电容屏的数码产品，都会有类似的网格！

有同学说苹果的IPAD就没有，ITOUCH也没有！！

其实，苹果的IPAD2也是有同样的格栅，约6X6像素为一个格子单元遍布整个屏幕！而Itouch4也是同样，不过因为屏幕小分辨率高的缘故格子更小一些，在光线下很容易看到！

国内的平板因厂家而异，但凡是具有多点触控的屏幕，只要采用的是感应式电容触摸屏，都会有一样的ITO的蚀刻纹路，只是纹路不同而已!

您也可以这样理解，蚀刻纹路正是电容屏的标志！

掏出您自己所采用电容屏的数码产品，看看您自己的电容屏幕是哪一种纹路呢？？

不过在实际上，这种纹路只会在关机的情况下对着光线才会看到，开机之后基本是看出来的，所以在使用上是无需担心的！

PS：此帖仅为科普帖，有同学问到，简单解释一下而已，爱挑拨爱攻击的同学请绕道，另外请大家不要问为什么另外一张图片在屏幕上为什么没有ITO的蚀刻纹路呢？不是俺不解释，因为解释又会招来无端是非，喜欢的同学可以自己搜索一下！

反光

nc  是图上诺基亚这种菱形的

nbnb001

W12跟索爱的一样，是组成方格的小点，但是很难看到，对着强光才能勉强看清
貌似是屏幕表面有镀层，做了防眩光处理，不是完全的镜面，眩光被散射不容易映着强光看清感应小点
（类似于笔记本的镜面屏和雾面屏）

☆不羁の貓☆

只要厂商想还是可以做得很不显眼的，问题是国内的厂商……

kknd888

别的不知道，工字屏的看起来是很明显，而且听说在开机后，一定角度一定颜色下还是看的很清楚的．

kknd888

不知道 三星　华硕　宏基　联想　摩托罗拉 等多数的平板电脑的网格是不是很显眼．就是楼主所说的诺基亚，索爱的多数机型的屏也不是很显眼吧，所以绝大多数大品牌的多点电容触屏都不是设计的很显眼．
楼主偷换了一个概念，不是这个东西应不应该有，而是应不应该设计的这么显眼，这么容易看清．
这个东东可以有，也可能是必须有，但好屏一定会作的不是很显眼，只有低价的劣质屏设计的明显无比，在ＮＯＶＯ８之前的平板有不少是电容多点触屏的吧．也都有这个，但能看的这么清楚吗？？？引起了用户这么大的反映了吗？？？为什么ＮＯＶＯ８反映那么大？？因为那个屏作的太差了，工字屏明显无比，在开机后竟然在暗色的有些角度下还能看出来．哈哈，我的总结，这个这个蚀刻线路是必须有的，但不是必须这么显眼的，和屏质量的好坏有关！！！！但凡很显眼的，都是设计不太好的屏的明确标志(最终和成本有关？？）
又及：对这三块屏的对比
Ｗ１２的看不出来蚀刻线路，不知道是不是二点电容的没有这个东西，请专家给个答案，如果二点电容没有这个东西，本次参比应把他排除，不同类别没有比较意义，如果二点电容也有蚀刻线路，那么在蚀刻线路设计这方面Ｗ１２的屏应是三个中最好的．
ＮＯＶＯ８　这个不用说了，工商银行赞助的，推出时论坛上下都能清楚的看出工字屏．而且论坛朋友反映就是开机时在一定角度一定颜色下还能看见，应在蚀刻线路设计这方排最后．(看来ＮＯＶＯ８为了在最低成本下作出１２８０的大分辨率，对屏的价格压的很低，朋友们以后在选机时对这个屏的生产商千万小心注意一下．)
原道的　关心的不多，所以没有发言权，从图上看出来口字也是很明显，但在开机下显示的是不是很明显不知道，请了解的网友补充，不过可以确定是用了和Ｎ８一样的成本较低的屏．

amplly

应该是关系到价格的工艺问题！

hondada

kknd888 发表于 2011.6.10 05:59
不知道 三星　华硕　宏基　联想　摩托罗拉 等多数的平板电脑的网格是不是很显眼．就是楼主所说的诺基亚，索 ...

你真是说得太好了。大家有目共睹工字屏。

cansing

感觉上防反光防眩光不好的都能看到明显的布线，而手机因为在阳光下或室外使用的频率更高，设计上会偏重于防反光防眩光。蚀刻布线明显的基本在室外使用时肯定不爽。

diaoyu

还是技术问题和价钱问题

dehepo

手机和平板在屏幕的尺寸上是不一样的，纹路在手机上更为紧凑与密集，所以会觉得不那么明显！

另外值得注意的是，索爱这款机器原本是单点触控，通过升级固件后仅支持两点触控，诺基亚的机皇则本身是支持多点触控的电容屏，在本身屏幕的制作工艺上就不一样，您能断定诺基亚的技术工艺与采用的屏幕就都是劣质的吗？

反光先生也说了，NC上的格子纹路同诺基亚一样，那么照您推断NC用的也是劣质屏吗？

最后一点，因拍摄器材，拍摄角度，光线环境因素照出来的图片不尽相同，单独从一张图片上来决定纹路显不显眼谁优谁劣都是不科学的！

本文仅做科普，勿上升到对立面！

shuijin206

又学习了 不 少东西 啊

小熙熙

学习了。

kknd888

１　好像我在上面说的都指平板，那么重新问一下："三星　华硕　宏基　联想　摩托罗拉这几个品牌的平板电脑五点触控的屏中哪个型号的蚀刻纹路是很显眼的？？？"
１　好的触屏必须在各方面达到要求，其中包括美观，满屏的工字能好看吗？？？影响显示(这个只有ＮＯＮＶ８确定，其它的不确定)，影响心情．这样的产品能算好的吗？？
２　既然多数大厂的５点电容触屏都能作到蚀刻纹路不是很显眼，那么有些厂商为什么非要选显眼的？？？难道是显眼蚀刻纹路能体现出艺术的花纹？？采购价格，我想这就是唯一的理由．
３　ＮＣ的屏公认的好屏，但触屏和屏有关系吗？？？楼主不会不知道屏和触屏是两回事吧．难道ＮＣ用的所有件就一定是高成本的？？？
４　楼上又在偷换概念，设计不好，成本低，和劣质屏也不是一回事吧，一个中档的电阻屏操作起来手感不如中档的电容屏，这个和成本有关，就是这么设计的，就是这个成本，就是低端的东西，而一个屏用二个月就坏了才称之劣质屏吧．
　　我只是认为选用工字屏口字屏的主要是为了降低成本，换来的是不美观，看起来不舒服．可没有说用工字屏用口字屏的都是劣质产品哈哈

kknd888

本人和各厂商都没什么关系，哪个产品出多少和我也没有一毛钱关系．就是看不得楼主不全面的"科普"
我的看法可能和楼主不同，除了要"科普"一下蚀刻纹路这个东东必须在５点触屏上有以外是不是也"科普"一下在好的触屏中是可以通过工艺和设计把这个蚀刻纹路作的很不显眼，而不是像那几个图一样看起来明显无比，而且用这样很明显的蚀刻纹路的产品还是占少数，原因也可能还是从成本方面上考虑多一些．这样说全了的"科普"是不是更"科普"一些，哈哈哈哈

louwmi

N10刚入手，口字屏感觉还是很明显的，尤其是室外亮的地方，那个难看啊！不过室内或晚上没问题。哎，就1000的货了，玩吧

kknd888

===================================
yjth2011  好的工艺与技术当然需要更高的成本，这么简单的道理连你这种小白都知道还需要科普吗？
===================================
哈哈，还是科普一下的好，知道的就当看个乐，或跳过去不看，不知道的省的看不明白不是．而且科普科普，就是普及基本科学，研究高层次的那叫科研，我们这样的一般用户多掌握一些知识总没坏处．国产的东东太让人信不着不是．

imhs

摩托罗拉手机的网格很不显眼，看不见

zhuerba

科普,学习了,另外高手都喜欢喷,不喷显得自己不是高手(包括半罐水),是这样吗?