请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
iMP3随身影音 首页 耳机耳放 评测 查看内容
千元价位耳机的不二之选,魅族四动铁单元新品Live正式评测
作者:永远的永  来自:imp3.net原创  
2018.1.25 17:34 0
  • Live
  • meizu
  • 魅族
在我的印象里,魅族发布会从来都是把手机作为绝对的重头戏来对待,然而这次的发布会却是耳机先行,尽管手机仍然是主力产品,但所占发布会比重与之前相比已经有所收减。究其原因无外乎是利润在作祟,毕竟一副耳机的价格比手机还要贵,而成本却远远不及手机那么高。这让我想起了老罗曾说过的一句话“我们做手机只是为了交个朋友”。目前的国产品牌智能手机市场利润率普遍不高,如果处于前三的位置,日子可能还好过一些,如果排在了后面,那利润率可是相当的薄,某些机型卖一台只能赚取几十块钱的利润。然而耳机就不一样了,利润率普遍高的吓人,尤其是千元级以上的耳机,这也是为什么许多手机厂商现在转过头来做耳机以及其它的一些数码配件的原因。

的确做手机只是为了交个朋友(拉个流量),卖配件才是攫取高额利润的手段。老罗这人最大的优点就是敢于实话实说,从不藏着掖着。而李楠最大的优点就是每一次都能合时宜的推出一些爆款,并贴心的为魅友们准备上一批货(比正价略微低一些)。即便是这次没能赶上这批货,公开售价1299元的Live耳机也绝对值得购买拥有。虽然发布会上说Live耳机对飚的是舒尔SE846这样的6000元价位耳机或多或少有些言过其实,但其综合表现肯定是值回1299元这个售价的,如果你玩便携HiFi耳机,如果你听过魅族Live的话,一定会有强烈的共鸣的。


Live的发声单元全部选用了Knowles(楼氏)的定制型号,上面打上了魅族的标识信息,这让我想起了曾经MP3时代的飞芯,一些有实力的大厂也是通过Remark的形式采购飞芯,然后运用在自家的播放器产品上。这样用户很难知道芯片的具体型号,也就很难去计算硬件成本了,当然最关键的是山寨厂复制的难度更大,也算是厂商的一种自我保护手段吧。







评测(玩)的产品多了以后你会发现讲究细节的品牌在产品包装上往往也是一丝不苟,比如索尼、苹果、帝瓦雷、创新等厂商,拆他们的产品包装往往都伴随着一种仪式感,我个人也是比较喜欢这种仪式感的,恰巧Live能够给予这种拆箱的仪式感。

Live的包装盒最外层是塑封膜,里面的盒子还有一个一次性贴签,撕开就很难还原如初了,可以作为是否全新未开封的依据。拆封后可以看出魅族还是比较擅长营造产品高级感的,耳机线绕成耳朵的形状,在黑色海绵的承托下显得很有档次。

随机的配件放在下面一层,每个配件都有专门的卡位,这样运输途中不会相互磕碰。


在耳机领域,对于1299元这个价位,其实属于相对便宜的。它与手机领域是完全不同的世界,尽管手机领域也有百万的产品,但毕竟是凤毛麟角,很多时候只存在于互联网的图片上。但耳机就不一样了,万元的产品比比皆是,而且对于很多人来说也只是入门级别。

了解了这个背景你会发现Live的这些配件无论数量还是质量都显得厂商十分良心,尤其是这个耳机保护盒,它支持IPX7级防护,扔在水里也不怕,并且还能够承受小汽车的碾压而不变形。另外还有一共8对不同尺寸不同材质的耳套,基本上够用个五七八年了,没有后顾之忧。

四对惰性套(也叫记忆海绵套)和四对硅胶套,其中一对惰性套已经安装在Live上了。


这个是可更换管嘴,除了已经安装在Live上的那对以外,还有额外的两对管嘴,分别对应“明亮”和“饱满”这两种调音风格,安装在Live上的是“均衡”调音风格管嘴。关于这三对管嘴的声音区别我们后面再说。



上下盖的硅胶是保护耳机不被盒子磨花的,它并没有防水的作用,起防水作用的密封环设计在盒盖边缘位置,图片上可能看不太清楚,我简单试了下防水性能,泡在盆子里十几分钟安然无恙。

魅族这两年也陆续发布了几款耳机,Live不仅是这些耳机里售价最高的,同时它也是这些耳机里颜值最高的。当然即便是放在HiFi阵营里,Live仍不失为一款精美之作。



从体积上来说,Live主体十分小巧,不过这根带麦音频线却并不细,好在视觉上还算协调。佩戴方面Live采用了主流的绕耳式,先前的Flow是直下式,对比起来绕耳式显得更专业一些,这也是很多发烧友所心照不宣的东西,魅族也算是顺应了潮流。

Live的佩戴可以说是包含了很多人体工学设计,直观的感觉就是舒适,没有明显的异物感,绕耳部分硬度尚可,使用起来还算牢固。这应该是魅族设计的第一款绕耳佩戴耳机,能有这样的体验十分难得。与一些专业做耳机的国际大品牌的同类产品相比也不逊色。这一点我觉得必须给点个赞。


这年头稍微上点档次的耳机好像就没有不能换线的,要么采用MMCX插头,要么采用双插针,而一些大耳机还会采用2.5mm或3.5mm的圆插头。好处自然就是换线方便,并且显得有B格。不过长期的评测经验告诉我,尽管一些耳机插头标准一样,但质量却常常参差不齐。也不是每一个耳机厂都愿意用像欧亚德这类质量比较好的插头的,毕竟有成本的因素在里头。在近期我用过的换线耳机里,CFA的仙女座插头质量是最好的,就拿它来对比一下,显然Live的MMCX品质是达不到仙女座那个高度的,但与绝大多数采用MMCX的国产耳机相比还是要好上不少,在近一周的时间里连续多次插拔之后接触声音仍然清脆,手感也完全没有变化。我曾经经历最糟糕的就是某款售价500元的国产耳机只用了一个礼拜MMCX就出现接触不良的问题了,所以此后只要碰到这类耳机总会多留意一下。




很多行业的设计师都喜欢用透明和镂空的形式来炫技,彰显其表里如一的出色设计。比如在腕表领域,不少产品都会做背透,让用户直观感受到腕表内部的机械之美。再比如曾经救苹果于水火之中的第一代iMAC,就是用了半透明的主机外壳,瞬间引爆了市场。回到耳机领域,背透其实早就被玩的登峰造极,比如之前说过的舒尔SE846就是这类设计的典范之作,不过它的售价也超过了6000元人民币。Live也采用了透明的外壳设计,能直观看到内部动铁单元的结构以及部分线路,美,确实很美,但可惜它不是全透,只有背面部分做了透明处理,视觉上不如SE846那样震撼。不过如果你想想它的售价只有1299元,也就释然了。




Live单边装下了四颗动铁发声单元,两边一共就是八颗动铁发声单元了,而且全部由Knowles楼氏提供,品质方面有保证。四颗单元其中两颗负责低频(图片上较大的),一颗负责中频,一颗负责高频,也就是说Live采用了三分频的设计。由于外壳透明的部分有限,所以看不到分频电路,如果能做成全透,那视觉效果将会再上一个台阶。


除了可换线材以外,Live还支持更换管嘴,配件里额外提供了两组管嘴,用配套的这个工具直接拧下来就能安装新的管嘴了。这一设计并非首创,先前的K3003/N40、SE846、M1221等耳机早就支持,而且还挺受用户喜欢的。更换了管嘴后耳机的音色也会相应有一些变化,以此应对不同口味的用户,使得耳机的适应面更广一些。出厂时Live安装了调音师认为是最均衡声音的管嘴,如果你是所谓的木耳,基本上不用去管这个,因为实际听下来我发现还是均衡的管嘴声音最好听,也最耐听。


毕竟魅族当前的主业是做手机的,所以耳机也会优先考虑去适配手机的使用,因此线材上设计了耳麦,不过目前只适配Android系统,如果插在苹果手机上,则只有中间的按键起作用,音量调节是不能用的。


这根带麦音频线采用OFC镀银铜线芯,八芯编织在一起,且中间没有任何的焊点,耳麦采用了mems技术制造,体积小巧且可靠性高,它置于按键的背面,上面安装有金属滤网。我用它打了通电话,声音清晰表现良好。


动铁单元耳机尤其是多动铁单元耳机通常高频响应范围都很宽,至30KHz、40KHz的比比皆是,远远超过人耳所能够听到的范围。Live的频率响应范围达到了20Hz – 40KHz,自然也就通过了Hi-Res认证(虽然Hi-Res对耳机的要求不仅只限于频率响应,但这个标准就好比是屏幕界的Retina,参考的意义更多一些)。魅族的官网给出了Live的灵敏度是97dB,最大输出功率为3mW。包含音频线材的Live总重量是27克,而线材长度则为1.2米,下面看看具体的听感。


在几个月以前实际上我已经听过这副耳机了,当时还是工程样机,不过基本上已经定型了。除了第一眼颇为惊艳的外观以外,Live的声音也是让我挺震惊的,作为一家涉足HiFi耳机时间很短的厂商,能有这样的音质实属难得。当时我觉得最欣慰的是Live的调音,它符合HiFi的理念。为什么要强调这一点呢?是因为身边常常有一些所谓的牛X耳机大厂他们所设计的某些型号HiFi耳机实际上与HiFi理念边儿都不沾,只是依靠变态的参数、各种认证信息、多个枪手的枪文来给广大吃瓜群众洗脑。不了解什么才是真实精准的声音的消费者,很可能从此在追求HiFi的道路上一路错下去。因此正确的声音是考量HiFi耳机最基础的条件。

魅族先前的Flow高频其实是有一些冲的,Live的高频就好比是磨掉了尖儿的Flow的声音,它变得柔和了许多,音量再大也不会觉得刺耳。从三分频的角度来说,Live声音三频衔接的还算自然,没有明显的突兀感,也没有明显的重叠感。但与绝大多数纯动铁单元耳机一样,它的声音不够放松,尤其是低频,感觉一直紧绷着,听金属风或者是电子乐倒是很过瘾,但听鼓乐你会发现低频的弹性不够丰盈。

也许是受到了低频的影响,Live的中高频微微有点儿发干,我记得几个月前听的并不是这样,才猛然想起了当时是用魅族的官方升级线MC-5N听的。这两条线的素质差距还是很大的,不仅仅是声音发不发干的问题,还有声音的密度以及中高频的控制力都不在一个层面上。用MC-5N的Live没有明显的短板,声音十分均衡,声场也比较中正。而用带麦线的Live声音密度远不如升级线的大,尽管细节方面该有的也都有了,但是整体声音不够扎实,高频有点儿发飘,显然是控制力不够好的表现。

可惜MC-5N升级线还要再等几个月才上市,我只能依靠几个月前的记忆来写了。对了,这条升级线的售价是399元,个人觉得性价比还是蛮高的,尤其是对于Live这款耳机音质的提升,是值得拥有的。

好在我手上还有其它采用MMCX接口的耳机,就随便找出一条绿仙女座,用它的原厂线搭配Live简单听了听,整体也是比Live原装线表现要好,最其码中高频不那么飘了,而且低频感觉下潜的更加到位,并且声音密度方面略有提升,但与记忆里的MC-5N比还是有距离。总的来说绿仙女座原厂线在Live上要比它的原厂线表现更好,这也说明了Live这款耳机其实还是很有潜力的,后期通过换线提升的空间不小。


从官方给出的信息里只知道这款耳机的灵敏度不高,只有97dB,但阻抗并不清楚,实际使用起来发现Live并不是那种容易推的耳机,虽然它出自手机厂商之手,但似乎并不是专门给手机准备的。我没有魅族的手机,但用苹果和vivo X20分别做了测试,也证实了这一点。而对比之下手边的仙女座反而像是专门给手机准备的似的,它极易推动,几乎不挑前端。

低灵敏度不易推其实也带来了一个优点,那就是在Live上几乎察觉不到底噪,我刻意在不同的前端设备上听了又听,结果都一样,基本上没有底噪,干净的背底使得许多纯人声的歌曲听起来更有意境,给人更大的想象空间。


最后就是Live的三个管嘴听感区别了,均衡管嘴听起来感觉是最好听的,明亮管嘴与之比较差别并不是很大,只有在一些特定的曲子里比如说像交响乐、歌剧、舞台剧这种拥有宏大场景的乐曲里才能听出明显的区别。而饱满管嘴是最不好听的,它使得低频突兀了不少,并且量多弹性小,只有在听DJ时也许会觉得还行吧,除此以外就不如另外两个管嘴的听感了。

差点儿忘了说耳套,Live默认安装了一对惰性套(记忆海棉套),我个人平时很少用惰性套,因为不怎么喜欢那种戴入感。于是拆封后的第一件事就是给Live换装硅胶套,然而对比听过才发现音质不如惰性套表现好,差距还比较明显,最后无奈又用回了惰性套,好在一周下来总算是适应了。


如果站在SE846这个高度去评价,Live仍然有不小的提升空间,但如果站在1299元这个价位来说,Live是超值的,尤其是换上MC-5N之后的Live,其音质表现在2000元价位的HiFi耳机里难逢敌手。不过耳机这东西伴随着技术、材料的升级,迟早会有更强的竞品出来,但就目前而言,Live的确是这个价位的不二之选。


0 0
收藏 邀请
评论

登录 注册 
客观 包容 敏锐 专业

iMP3.net 随身数码影音

莫凡配件:135 9940 7494

© 2001-2016 All Rights Reserved.

  • 微信
  • 微博
返回顶部