请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
iMP3随身影音 首页 耳机耳放 体验 查看内容
简秀之影,明润之音——记老忠圈铁耳塞A3s
作者:寂地  来自:imp3.net论坛  
2017.1.10 10:23 5
  • 老钟
  • A3s

知道老忠这个耳机品牌,实属偶然,当时所在的QQ群里有人推荐过A3,后面用有道翻译逛外文论坛,看到了A3s一些正面评价。期间收过一条A3来听,感觉不错,不久又割爱给了本地的一个烧友。

带着对A3的好感,拿到了A3s,把玩至今快2个月了,就个人的一些体会记录下来,分享给见者。

边框11.jpg

形似标点 外观独特

一眼看过去,A3s的外观设计无疑是比较特别的,相当有辨识度。如果你把出声口向下,插口朝上放置的时候,看起来会有一点像中文标点符号中的“顿号”。为了更好的进入耳道,从单元背部到出声口,厂家做了圆柱体状的梯度递减。也许你会和我初见它时一样,有些“奇葩”和“野路子”的感觉。

待到仔细看来,细细体验,可以发现A3s是融入了人体工程学设计的,在形状上与外耳道附近的耳廓相贴合,独特的形状让分辨左右单元也变得非常简单。

A3s外壳是全金属材质的,具有良好质感,也显得稍稍有一点点沉。配合中号的胶套使用,个人戴起来挺稳妥的,没有不适的异物感,小幅度快速左右扭动头部,也没有令其脱落。给身边的20余人简单体验过,大部分都表示外观确实独特,但可以接受;佩戴也较为舒适,耳洞口耳廓小的两位美女表示稍稍有点大了,一位耳洞短的帅哥戴后较容易脱落。我曾经平躺戴着睡着了,近3个小时没有取下,耳朵也没有什么不适的感觉(如果耳朵有处熟之说,我是后者)。在说明了绕耳佩戴的方式后,大多数人还是和我一样选择了非绕耳的佩戴方式。总的来说,佩戴的舒适度和适应性还是可以的,也期待持续的改进。

不论怎样,在如今千人一面的众多耳塞中,A3s的外观的独树一帜,保证较舒适佩戴的同时又有相当的辨识度。完全可以感受到厂家的用心和努力。

边框14.jpg

黑白有间 配色经典

A3s黑色的整体搭配亮银色磨边,再落上白色LOGO和标识,非常简单。个人觉得较金色的A3更加经典耐看一些。在拍摄图片的时候,我特意使用了华为P9的莱卡黑白模式出片,最终获得的效果也较为令人满意,看起来比彩片更有质感,更具格调(感兴趣的可以搜索我之前的图帖子“外形独特 气质简秀”http://bbs.imp3.net/thread-12211135-1-1.html)。

A3s自带一条无氧铜的圆形线材,黑白互相缠绕的外皮,普通三节式3.5mm的插头、mmcx插针。线材质感柔软,在佩戴的时候听诊干扰不明显,当然也有一点容易缠绕。就个人的取舍来说,也更愿意规避线材的听诊干扰,理线毕竟不是问题。

换成更高级别的线材,特别是配合平衡口输入,音质应该会有更大的提升。我不折腾线材,一条冷冻单晶银和冷冻单晶铜的线被人强行顺走了,还剩一条金银合金线,但平时一般都习惯用原线听,测试耳机时会用一用(以下的听感均基于耳机自带原线。A3s底子好,金银合金线下的听感喜人,稍后时间允许再在做分享了)。手头暂时也没有带平衡口的设备,近期也没有升级的打算(感谢aune M2s给我有静下来欣赏音乐的感觉),这部分的体验相信其他朋友会有分享。

边框01.jpg

灵敏易搭 明润耐听

A3s到手已经两个月,200余小时了,前100个小时煲机较多一点。现在声音基本稳定了,声音较开声时整体明显更加的舒展和顺滑,低频的自然感和饱满度也要好上不少。平时的使用基本上是随身为主,这次露脸的主力前端是aune M2s(M2pro蓝色高阶出口版),飞利浦Mix3友情客串,在用的手机是华为P9和三星S7 edge,台式耳放有纯笛AE耳放通用版和OAK audio WHA,进行对比的耳塞是同样一圈二铁的飞朵A83。

一圈二铁的圈铁耳机也没少玩,A3s之前,在手里时间最长的是3003和飞朵的A83,个人原因最终留下A83。A83这个塞子应该不用我过多介绍了,特别是改进之后的新版A83,较好的解决了之前被诟病齿音过多,衔接不够顺滑等一些小问题。就“618”和“1111”1500元左右的实际全新到手价来说,不论是精致的做工,优质的配件,还是大声场、高还原的音质,在同价位中都是颇有标杆意义的一款产品。

自己也挺好奇,面对旧爱A83,新宠A3s是否能占到便宜,独得宠幸呢?

先来看看两者在手机上的表现。都是三单元圈铁耳塞,A3s与A83都不难驱动,但是两者对控制力的需求还是很明显的。在普通手机上试了试流行音乐和发烧人声,相对来说A83的性情更加“高冷”,对前端优劣的反映几乎不遮掩、不回避,播放无损文件的时候也可以听一听,同时也能明显的感觉到声音有些干薄、声场大却空虚、动态的响应不够积极、音乐氛围的营造缺少带入感、音乐表达缺乏情绪的张力。相对来说A3s在手机下的表现更令我欣喜一些,在保证一定的素质的同时给出了较为舒适的听感,声音虽薄却并不太过干冷,人声较近,动态的响应较为积极一些,有一定的音乐氛围和情绪,特别是女声有着较好的表现。在开启音效之后,不考虑失真,两者听感都有明显的提升,更加的讨好了。也试过用手机接入声美的小耳放A10,并开启低频增强,两者表现都明显比直连手机要更好一些,流行音乐的演绎都变得更加热情。

我日常用手机听歌的时候,几乎不搭配任何耳放,因为觉得麻烦。A3s无疑给了我更加的友好体验。

再说说aune M2s直接驱动,选用SHARP SD滤波模式下的表现(aune M2s是M2 pro的高阶版,相关表现在M2 pro之上一些,可以参考M2 pro)。在aune M2s下,A83和A3s都表现出了各自应有的水平。

日常听音,个人喜好民乐、发烧人声、古典小编制、华语和欧美流行、影视原声。大部分无损文件为16Bit,少部分24Bit。

民乐。我是有点偏爱中华民乐的,不管是纯器乐还是民歌,老祖宗留下的东西总是觉得亲切入心。像古筝、琵琶、竹笛等一些民族器乐,两者都有较好的表现,堂音较为自然。A83弦乐音色古朴,如君子泰而不骄;A3s音色明媚,似淑女温润若玉。在演绎《黄河号子》的时候,A83宽阔的声场让整个场面更开阔更具气势,A3s横向声场虽然没有A83拉得那么开,得益于纵深的较好支撑,整个场面也不会显得太过拘谨。相较而言,男声的表现上A83更中正但也更远一些。A3s在《鼓诗》之类鼓声表现上,弹性不错,对于鼓皮震动的描述来得较A83更加丰满,A83的鼓声显得有点儿干瘪了。

发烧人声。新版A83消减了齿音,A3s齿音的控制也不错,都是适当保留但不尖锐刺耳的处理。两者对《哭砂》开篇时人声回响形成的空间感都有较好的描绘,对《牛斗虎》中的咳嗽声也有展现,可以发现两个塞子的解析都是优秀的。A83的人声较远一点,舞台感较强;而A3s距离较近,更像在眼前近距离的倾诉。人声的演绎上A83更正一些,特别是男声较为明显。A3s的人声稍近,但也不是太过贴脸的那种,音色稍显年轻,更具亲和力。特别是女声,质地温润而细腻,在演绎王菲、许茹芸、周蕙的时候尤为显著,童丽之类的发烧女声就更不用多言了。而A3s的男声,就显得有些软糯而不够饱满厚实了。

古典小编制。A83开阔规整的声场和良好的定位,往往能营造出更加宽阔有序的场面,听感宽松。A3s声场虽然并不拥挤,定位也不错,但总的听下来,相较之下就稍显局促了一点点,当然,器乐少一些的时候是没有任何问题的。或许10mm动圈是生物振膜的关系,A3s大动态时低频的响应速度不够迅猛,稍稍的有一点点拖沓感。一些乐器较多的曲目在高潮部分的表现,则没有A83来得工稳了。这里带一句,A3s对大提琴以外的弦乐表达是喜人的,细腻而略微温暖。

欧美流行。A83表达的情绪不够热情奔放,稍稍显得冷静干燥了些,A3s的表达则整体过于柔和润泽了一点,都不是那么的对味。欧美流行的表现目前个人觉得较好的是Ifi idsd 驱动下的W60。

影视原声。这一类型的音乐多是器乐以及各种合成音效,A83的总体表现稍好一点点,优势主要集中在大场面、大动态,像爆炸声的表现上来说,A83的速度、气势和爆发力就更足一些。而柔美悠扬的曲目仍就是A3s的强项,比如日系动漫原声的刻画就比较对味了。

Aune M2s直推下的A3s,声音干净,三频的衔接已经做得较为顺滑和自然。低频量不多,下潜较深,回弹不多,弹性不错,带来氛围烘托的同时并没有对中高频造成过多干扰。中高频显得比较干净和通透,高频具有一定延展的同时具有令人愉悦的听感,久听不累。

边框16.jpg

台机加持 尚有潜力

原以为A3s灵敏易推的,没有必要上台放,但是当插入6.5的转接头后,那种爽快酣畅让人不想取下。

A3s之前的些许不足的得到了较好的补强,具体来说,声音变得更饱满和扎实,更富有能量感。人声虽然还是些微年轻,但已经明显更加中正了些。低频的气势和速度也都上来了,大场面的时候更加大气和沉稳些。台机下的表现,A83和A3s是非常非常接近的,风格有异各有取舍,难分仲伯。新欢旧爱,都是真情。

总的来说,A83和A3s的素质是同一水平的,都是一圈二铁结构入耳耳塞中的佼佼者,在声场、定位上都有着较为优秀的表现。A83宽大的声场、较高的还原度、偏硬朗的音色,更加适合器乐的演绎以及现场版录音的重现。A3s的声场同样出色,横向上的广度稍小于A83,纵深的表现甚至较A83更为出色一点点,其较为明媚细腻的中高频,人声上较近的位置布局,让人声有了更多的亲和感,女声更是多了一份并不妖艳的柔润之美。

相对来说A83对于音源的要求更高一些,A3s则在普通手机上也有不错的听感。要求不是特别高的话,A3s搭配上HIFI手机估计基本可以满足需求。搭配中正一点的播放器或者耳放,会得到比较耐听和杂食一些的声音。

边框06.jpg

最后还是说一点期望吧。

包装上我希望厂家能够向手机厂商多借鉴一点,更加简洁紧凑些得好。耳塞的包装,希望能够不要那么厚重,完全可以去掉一半的厚度。

耳机单元和耳线接口的处理还不够精细,如果能够实现全包合,金属的部分在接合后不外漏,就更显精致了。

希望有条件的话,改进为可以锁定的耳线接口,这样可以避免因为长时间细微旋转式磨损带来的接触不良的问题。

另外可以考虑推出可选配的带麦克风线材,以方便手机用户使用;推出支持平衡接口的官方升级线,以便更加充分的释放耳塞潜力(最好是单晶银铜混编的吧)。

……好吧,一个定价999的3单元圈铁,特别是音质上还有着优秀的表现,其他的问题或许都不是那么重要了,即使拿定价更高一级的同类耳塞与之在手机、播放器甚至台机下进行比较,也会发现它的价值。

……

飞利浦Mix3已经许久没有动过了,里面的MP3文件也都的很久没有更新了。充满电,插上A3s,《值得一辈子去爱》如怨如慕地传来,旧爱新声,恍惚回到那个听故事却没有经历的青葱时候……

听歌的这些年,岁月流逝,时光静好……

0 0
收藏 邀请
评论5条评论 | 查看全部评论

登录 注册 
本帖最后由 寂地 于 2017.1.11 17:28 编辑

图片上传的时候次序被打乱了,补充了A83、耳放的图片。2.5平衡口金银合金线下的效果,等有空再做更新了。
2017.1.10 13:36 | #1
老忠的A3s和A4都是不错的塞子,国货们加吧
2017.1.11 10:05 | #2
本帖最后由 寂地 于 2017.1.11 17:31 编辑

更多图片,敬请移步论坛http://bbs.imp3.net/thread-12216258-1-1.htmlhttp://bbs.imp3.net/thread-12211135-1-1.html
2017.1.11 11:06 | #3
首先说明下,我不是托,也不是老忠的用户,但我在老忠的群里呆了一段时间了,因为我们在同一个城市,所以有天老忠特意把他家的产品拿来给我听过,A3,A3S,A4都拿了一条过来了,前端是901+平衡卡,简单说下,A3S是声底薄,声音相当通透,小清新味道,三频均衡,解析高,适合那种口味清淡,想安安静静听音乐的用户。A4声底厚,低频,声场大,逼近IE80的声场与低音水平,略小一圈,但大家知道IE80的低频太过于肥厚,很腻,所以A4刚刚好。高频通透性A4要高于IE80,特别适合听古典器乐及那种有磁性嗓音的人声,或者对动态有要求的音乐。我本人是喜欢听动圈的,一直是动圈粉,行货有IE80,IE800,CKR10,HD650,Q701,SE315,其他杂七杂八的耳机有天龙C700,XE800,金水晶,虫哥150欧及SONY,三星一些配塞等,从我的耳机上来说只有一个是动铁的SE315,就是因为不太喜欢冷冷的铁味和相对不自然的声音听感。但老忠的圈铁耳机,不管是A3S还是A4,即不失纯正的铁味,又没有普通纯动铁那样的过冷,生硬的表现,也许这就是圈铁混的优势吧,总之老忠的货是个素质货,良心货。
2017.1.11 12:00 | #4
客观 包容 敏锐 专业

iMP3.net 随身数码影音

推广合作:139 1100 1503

莫凡配件:135 9940 7494

© 2001-2016 All Rights Reserved.

  • 微信
  • 微博
手机版|Archiver|小黑屋|iMP3随身影音 ( 京ICP证090368号 京ICP备09052696号 ) 京公网安备 11010502030726号    
返回顶部